HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ryssäthän ovat aina olleet taikauskoisia.
Onhan tuota huru-ukkoilua ollut lännessäkin.
Virtually every major move and decision the Reagans made during my time as White House Chief of Staff was cleared in advance with a woman in San Francisco [Quigley] who drew up horoscopes to make certain that the planets were in a favorable alignment for the enterprise
 
Ketä noiden ryssien kanssa haluaisi tehdä kauppaa. Niihin ei voi luottaa, ne juuri varasti ryssistä kaikki yritykset meiltä sodan aikana, pitäisikö sama toistua kun ne keksii toisen kohteen muutaman vuoden päästä mihin hyökätä?

Kauppaa varmaan käydään, mutta kukaan täysjärkinen ei investoi Venäjälle enää pitkään aikaan. Venäjä pysyy kehitysmaana sodan jälkeen ja sieltä ostetaan vain halvalla raaka-aineita.
 
Jotenkin ei yllätä, että narratiivissa #musk_BAD

joka kerta
Jotenkin ei yllätä, että Roopeli ja makhak puskee sitä sallittua vastanarratiivia eli valeoppositio Muskia ja täydessä valtion sensuurissa olevaa X:ää.



Tahattomasti koomista läppää tyypeiltä, jotka uskoo kaikki höpöjutut mitä vain ryssäpropagandaa kehtaa heittää ilmaan. Etkös sinäkin uskonut ne bioaselabra ja natsijutut? :LOL:


View: https://rumble.com/v11igom-mensan-jsen-argumentoi-ukrainan-bioaselabroista.html?e9s=src_v1_upp

Toivottavasti ja varmaan ymmärrät, että loppukädessä sinulla ja valeoppositio pelle putkoselle on sama palkanmaksaja?

Päättelit ihan oikein. Minulle maksetaan tänne kirjoittelusta. Naton hybridikeskus maksaa siitä, että puolustan Ukrainaa netissä. Sotaa käydään rintaman lisäksi myös netissä.
 
Jotenkin ei yllätä, että Roopeli ja makhak puskee sitä sallittua vastanarratiivia eli valeoppositio Muskia ja täydessä valtion sensuurissa olevaa X:ää.




Toivottavasti ja varmaan ymmärrät, että loppukädessä sinulla ja valeoppositio pelle putkoselle on sama palkanmaksaja?
Mitä sä yrität kertoa. Sä pusket vähän joka aiheessa tuota missä kaikki on jotain ja se on tätä ja mikään ei ole totta eikä mikään ole väärää jne jne jne.
Voitko kertoa mikä sun "meat of the matter" nyt on asioista? Sä aina kerrot että kaikki valehtelee tai on jotain tai kaikki on valetta ja oikeaa ei tunnu olevan jne.

Vai koitatko "hienovaraisesti" kertoa ettei ole muuta kuin remingtonin hakeminen kaapista ja huoneen katon maalaus punaiseksi vai mitä?
 
Tahattomasti koomista läppää tyypeiltä, jotka uskoo kaikki höpöjutut mitä vain ryssäpropagandaa kehtaa heittää ilmaan. Etkös sinäkin uskonut ne bioaselabra ja natsijutut? :LOL:


View: https://rumble.com/v11igom-mensan-jsen-argumentoi-ukrainan-bioaselabroista.html?e9s=src_v1_upp


zz.Screen-Shot-2015-01-31-at-11.58.12-PM.www_.youtube.comwatchx-yt-ts1422579428x-yt-cl85114404vC9SOYbN6SMw-copy.png


En sinulle ole paljoakaan viitsinyt enää vastailla, koska se on aivan ajanhukkaa, sinä olet niin syvällä omassa kuplassasi, ettei sieltä enää nähdä todellisuutta, silti syytät muita vastaavasta ja minulla on huomattavasti parempaakin tekemistä, kuin vääntää netissä idioottien tai muidenkaan rinkirunkkareitten kanssa. Mutta tämän kerran lyhyesti.

Ukrainassa oli USA:n biolabroja, tämä todettiin USA:n senaatin kuulustelussa, josta aikonaan tänne videon laitoin. Mitä siellä tehtiin? Sitä tuskin saamme koskaan tietää, koska edes senaatille siitä eivät vastuulliset tahot rangaistuksen uhallakaan suostuneet kaikkea kertomaan.

Ukrainassa on "uusnatseja", tai voi heitä kutsua myös ääriokeistoksi jotka ihannoivat Hitleriä, jos siitä nyt tulee parempi mieli. Tästäkin olen laittanut useita linkkejä ketjuun mm. CNN, yms medioilta vuosilta 2014-2015, ja myös videon, kun suomen eduskunnassa käsiteltiin näitä Ukrainan natseja, myös STUBB silloin myönsi tämän ongelman olemassa olon. Asia oli täysin julkinen vuoteen 2015 asti, sen jälkeen siitä tuli tabu.

Nämä(kin) asiat olen sinulle useita kertoja selventänyt, linkkien kera, silti sinä aina vaan uudestaan ja uudestaan nostat ne esiin 3-6kk välein. Tarkoitushakuisuus (olkinukke) paistaa taas pahasti läpi.

Vaikka paljon onkin lännen mediasta "väärää" tietoa lähihistoriasta poistettu, niin näistäkin molemmista aiheista löytyy kyllä ihan riittävästi tietoa edelleenkin, varsinkin, jos ei käytä vapaan lännen google selainta.

Hassu juttu, missä Ukrainan uusnatsit pitävät lapsille harjoitusleiriä 2015.



Juttu vuodelta 2015, kun lännen media alkoi tehokkaasti bannaamaan tietoja Ukrainan uusnatseista.
Ja tehokasta toiminta on ollutkin, kun nyt jo vähä-älyisimmät väittävät, ettei mitään tämmöistä ole koskaan ollutkaan, eikä ole.

 
Viimeksi muokattu:
Onhan tuo ihan kiva kun puunhinta noussut 50% näin metsänomistajana, mutta suoraansanoen olisin ilman tätä nousua jos olis muuten talous kunnossa maassa.
Kokonaisuus ratkaisee ja eihän tää kivaa ole kenellekään
Minullakin on aika paljonkin perintömettää Lapissa. En vaan ole hakannut koskaan kun ei ole ollut akuuttia rahantarvetta mutta reilu 10v sitten lasketin Storalla parin irrallisen palstan arvon vähennettynä jälkihoito kokonaan mhy:n tekemänä ja verot niin eipä siitä paljon jää ja noin pohjoisessa varsinkin kun se on yksi sato per elämä, jonka jälkeen jäljelle jää maapohja arvo tonnin hehtaarilta. Siinä mielessä tekee hyvää metsänomistajille tuo hinnannousu mutta metsäteollisuudelle tietysti erittäin huono juttu. Käy pian niin että katteiden laskiessa pääomat häviävät yrityksistä ja investoinnit siirtyvät muualle ja Suomen viennin satavuotinen tukijalka alkaa tutista.

Kunhan sota tuosta loppuu niin ensimmäinen steppi, mitä Venäjän kanssa kannattaisi yrittää jälkipyykin hiljennyttyä, voisi olla nimenomaan puukaupan palauttaminen. Tähän voi halutessaan tietysti paasata, ettei mitään kauppaa enää koskaan Venäjän kanssa ja näin voisikin tehdä periaatteellisista syistä JOS meillä olisi siihen varaa samalla tavalla kuin esim. muilla pohjoismailla. Mutta kun ei ole. Tämä on uppoava persaukinen maa, jossa elää persaukinen kansa ja jonka taloutta ei saada nousuun ja koko hyvinvointi on perustettu ylivelkaantumiseen. Meillä ei ole varaa harjoittaa yleviä periaatteita loputtomiin, jos ne vahingoittavat taloutta. Jossain vaiheessa sodan jälkeen kauppasuhteita Venäjään on jossain muodossa alettava palauttamaan vaikka johdossa olisi Vladimirovitsh. Tuontipuu voisi olla sopivan neutraali alkupiste.
 
zz.Screen-Shot-2015-01-31-at-11.58.12-PM.www_.youtube.comwatchx-yt-ts1422579428x-yt-cl85114404vC9SOYbN6SMw-copy.png


En sinulle ole paljoakaan viitsinyt enää vastailla, koska se on aivan ajanhukkaa, sinä olet niin syvällä omassa kuplassasi, ettei sieltä enää nähdä todellisuutta, silti syytät muita vastaavasta ja minulla on huomattavasti parempaakin tekemistä, kuin vääntää netissä idioottien tai muidenkaan rinkirunkkareitten kanssa. Mutta tämän kerran lyhyesti.

Ukrainassa oli USA:n biolabroja, tämä todettiin USA:n senaatin kuulustelussa, josta aikonaan tänne videon laitoin. Mitä siellä tehtiin? Sitä tuskin saamme koskaan tietää, koska edes senaatille siitä eivät vastuulliset tahot rangaistuksen uhallakaan suostuneet kaikkea kertomaan.

Ukrainassa on "uusnatseja", tai voi heitä kutsua myös ääriokeistoksi jotka ihannoivat Hitleriä, jos siitä nyt tulee parempi mieli. Tästäkin olen laittanut useita linkkejä ketjuun mm. CNN, yms medioilta vuosilta 2014-2015, ja myös videon, kun suomen eduskunnassa käsiteltiin näitä Ukrainan natseja, myös STUBB silloin myönsi tämän ongelman olemassa olon. Asia oli täysin julkinen vuoteen 2015 asti, sen jälkeen siitä tuli tabu.

Nämä(kin) asiat olen sinulle useita kertoja selventänyt, linkkien kera, silti sinä aina vaan uudestaan ja uudestaan nostat ne esiin 3-6kk välein. Tarkoitushakuisuus (olkinukke) paistaa taas pahasti läpi.

Vaikka paljon onkin lännen mediasta "väärää" tietoa lähihistoriasta poistettu, niin näistäkin molemmista aiheista löytyy kyllä ihan riittävästi tietoa edelleenkin, varsinkin, jos ei käytä vapaan lännen google selainta.

Hassu juttu, missä Ukrainan uusnatsit pitävät lapsille harjoitusleiriä 2015.



Juttu vuodelta 2015, kun lännen media alkoi tehokkaasti bannaamaan tietoja Ukrainan uusnatseista.
Ja tehokasta toiminta on ollutkin, kun nyt jo vähä-älyisimmät väittävät, ettei mitään tämmöistä ole koskaan ollutkaan, eikä ole.


Ai sinä uskot noita jutut vieläkin? :ROFLMAO: Sinulla ei ole kyllä varaa haukkua muita lampaiksi, kun uskot noin sakeaa Kremlin propagandaa.
 
Minullakin on aika paljonkin perintömettää Lapissa. En vaan ole hakannut koskaan kun ei ole ollut akuuttia rahantarvetta mutta reilu 10v sitten lasketin Storalla parin irrallisen palstan arvon vähennettynä jälkihoito kokonaan mhy:n tekemänä ja verot niin eipä siitä paljon jää ja noin pohjoisessa varsinkin kun se on yksi sato per elämä, jonka jälkeen jäljelle jää maapohja arvo tonnin hehtaarilta. Siinä mielessä tekee hyvää metsänomistajille tuo hinnannousu mutta metsäteollisuudelle tietysti erittäin huono juttu. Käy pian niin että katteiden laskiessa pääomat häviävät yrityksistä ja investoinnit siirtyvät muualle ja Suomen viennin satavuotinen tukijalka alkaa tutista.

Kunhan sota tuosta loppuu niin ensimmäinen steppi, mitä Venäjän kanssa kannattaisi yrittää jälkipyykin hiljennyttyä, voisi olla nimenomaan puukaupan palauttaminen. Tähän voi halutessaan tietysti paasata, ettei mitään kauppaa enää koskaan Venäjän kanssa ja näin voisikin tehdä periaatteellisista syistä JOS meillä olisi siihen varaa samalla tavalla kuin esim. muilla pohjoismailla. Mutta kun ei ole. Tämä on uppoava persaukinen maa, jossa elää persaukinen kansa ja jonka taloutta ei saada nousuun ja koko hyvinvointi on perustettu ylivelkaantumiseen. Meillä ei ole varaa harjoittaa yleviä periaatteita loputtomiin, jos ne vahingoittavat taloutta. Jossain vaiheessa sodan jälkeen kauppasuhteita Venäjään on jossain muodossa alettava palauttamaan vaikka johdossa olisi Vladimirovitsh. Tuontipuu voisi olla sopivan neutraali alkupiste.

Minua mietityttää tuossa se, että Suomihan on täynnä metsää, niin miten muka ei saada meillä puukauppaa toimivaksi. Onko koko metsäteollisuus perustunut sille, että Venäjältä saadaan lähes ilmaiseksi puut? Eikö tätä kuviota saada kuntoon siten, että metsäteollisuus pyörisi kannattavasti kotimaisella puulla? Minne se raha menee, kun ei hakkuista saa mitenkään isoja summia?

Minusta prioriteetin pitäisi olla tuo kotimaisen puun tekeminen kannattavaksi ja maksettaisiin puurahat suomalaisille metsänomistajille eikä Venäjälle.
 
Minua mietityttää tuossa se, että Suomihan on täynnä metsää, niin miten muka ei saada meillä puukauppaa toimivaksi. Onko koko metsäteollisuus perustunut sille, että Venäjältä saadaan lähes ilmaiseksi puut? Eikö tätä kuviota saada kuntoon siten, että metsäteollisuus pyörisi kannattavasti kotimaisella puulla? Minne se raha menee, kun ei hakkuista saa mitenkään isoja summia?

Minusta prioriteetin pitäisi olla tuo kotimaisen puun tekeminen kannattavaksi ja maksettaisiin puurahat suomalaisille metsänomistajille eikä Venäjälle.
Hyvä kysymys. Kotimaisen puun hakkuukiintiöt kattavat tiukasti koko maan tarpeen nyt kun Metsän Kemin tehdas on tuotantoajossa, joka väkisinkin nostaa puun hintaa. Venäjältä aiemmin tuotu puu laski sopivasti keskihintaa järkevälle tasolle. Kotimaisen puun hintaa on vaikea laskea siten, että se olisi edes jollain tapaa voitollista toimintaa metsänomistajille. Jälkihoito on niin kallista ja pääomaverot vielä pois. Pahimmillaan viivan alle ei jää mitään mutta metsäpalsta on sileänä. Ehkä verotus pitäisi muuttaa takaisin kasvuun perustuvaksi ja poistaa myyntivero. En osaa sanoa.
 
Hyvä kysymys. Kotimaisen puun hakkuukiintiöt kattavat tiukasti koko maan tarpeen nyt kun Metsän Kemin tehdas on tuotantoajossa, joka väkisinkin nostaa puun hintaa. Venäjältä aiemmin tuotu puu laski sopivasti keskihintaa järkevälle tasolle. Kotimaisen puun hintaa on vaikea laskea siten, että se olisi edes jollain tapaa voitollista toimintaa metsänomistajille. Jälkihoito on niin kallista ja pääomaverot vielä pois. Pahimmillaan viivan alle ei jää mitään mutta metsäpalsta on sileänä. Ehkä verotus pitäisi muuttaa takaisin kasvuun perustuvaksi ja poistaa myyntivero. En osaa sanoa.
Oman lisänsä soppaan tuo nuo hiilineutraalisuus yms päästötavoitteet, joiden vuoksi on puun polttaminen energiaksi on ekoteko. Tuolla on lämpövoimaloiden edessä ollut viimeset pari vuotta hullut läjät sellaistakin puutavaraa mikä kelpaisi muuhunkin käyttöön, jopa tukkipuuta lähellä olevaa runkoa nähnyt ja taivastellut. 3-4v sitten oli vielä isot läjät turvetta.

edit. Ennen pakotteita tuotiin Venäjältä vissiin haketta paljon, ja toki muutakin puuta. Nyt ne kaikki pitäis nyhtää omasta metsästä.
 
Oman lisänsä soppaan tuo nuo hiilineutraalisuus yms päästötavoitteet, joiden vuoksi on puun polttaminen energiaksi on ekoteko. Tuolla on lämpövoimaloiden edessä ollut viimeset pari vuotta hullut läjät sellaistakin puutavaraa mikä kelpaisi muuhunkin käyttöön, jopa tukkipuuta lähellä olevaa runkoa nähnyt ja taivastellut. 3-4v sitten oli vielä isot läjät turvetta.

edit. Ennen pakotteita tuotiin Venäjältä vissiin haketta paljon, ja toki muutakin puuta. Nyt ne kaikki pitäis nyhtää omasta metsästä.
Justiinsa näin, tuo energiapuu lohkaisee yhä isomman osa parempaankin käyttöön soveltuvasta puusta. On kyllä huono juttu, että ensin tämä vihreä siirtymä teurasti meidän sähköntuotantovarmuuden ja hintatason ja nyt liipasimella on pian myös tärkeimmät vientituotteet johtuen sekä edellisestä syystä että Venäjästä.
 
Oman lisänsä soppaan tuo nuo hiilineutraalisuus yms päästötavoitteet, joiden vuoksi on puun polttaminen energiaksi on ekoteko. Tuolla on lämpövoimaloiden edessä ollut viimeset pari vuotta hullut läjät sellaistakin puutavaraa mikä kelpaisi muuhunkin käyttöön, jopa tukkipuuta lähellä olevaa runkoa nähnyt ja taivastellut. 3-4v sitten oli vielä isot läjät turvetta.

edit. Ennen pakotteita tuotiin Venäjältä vissiin haketta paljon, ja toki muutakin puuta. Nyt ne kaikki pitäis nyhtää omasta metsästä.

Joo metsänhoitoyhdistyksen kalevi kertoili aikoinaan, että idässä puu on niin paskaa, että suomalainen laatu on oikein haluttua.
Tommoseen hakkeeseen pitäisi käyttää jotain huonompaa laatua nimenomaan ja säästää suomen todellinen nokia eli metsätalous oikeisiin bisneksiin.
 
Back
Ylös Bottom