- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 596
Mitä sä pohjois-koreasta selität? Korkeintaan orjatyövoimalla toimiva ammustehdas = puoli ilmaista ellei enemmänkin
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 612
- Ikä
- 52
Tottakai molemmat osapuolet hyötyvät sopimuksista, mutta väitteet että Venäjää käytetään hyväksi, ei pidä paikkaansa.
Pienenä esimerkkinä Iran rakentaa ohjustehtaat, joissa se rupeaa rakentamaan lisenssillä Venäjän moderneja ohjuksia. Näistä ohjuksista 70% menee Venäjälle, ja 30% jää Iranille, molemmat hyötyvät, Venäjä enemmän. Nämä ohjukset tekevät toki myös Iranista huomattavasti vaarallisemman sotilasmahdin lähi-itään.
Tuskin muuten menee kovinkaan kauaa, kun Huthit rupeaa ampumaan jenkkejä hypersoonisilla ohjuksilla. Ihan vaan villi arvaus...
- Liittynyt
- 19.10.2003
- Viestejä
- 140
Varmasti orjatyövoimaa mutta kyllä siellä eliitti tietää että Venäjä on täysin pakkoraossa. Mistä sinä tiedät kauppahinnat? Lännessäkin esimerkiksi tykistön ammuksien hinnat ovat karanneet täysin käsistä. Pohjois-Koreassa on sama meininki kuin Venäjällä eli kansasta ei välitetä lainkaan kunhan eliitin ambitiot saadaan täytettyä.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 612
- Ikä
- 52
Jep ja Venäjä maksaa ne esim. viljalla ja muilla hyödykkeillä joita sillä riittää.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 612
- Ikä
- 52
Venäjä siis tekee vaihtokauppaa PK:n kanssa, mutta vaikka se joutuisi käyttämään rahaa, niin PK:ssa valmistus olisi silti naksun verran halvempaa, kuin Venäjällä.
Lähteen omassa suuressa valtionhallinnon työpaikassa palkkahaitari on juuri tuo 2 000–3 000 wonia. Yläpään palkkoja maksetaan niille, jotka ovat erityisen vaativissa ja vastuullisissa tehtävissä ja joilla on eniten työkokemusta.
Käytännössä valtion maksamalla virallisella palkalla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, sillä edes Pohjois-Koreassa sillä ei tee juuri mitään.
Ylen keräämien tietojen mukaan monessa valtion työpaikassa maksetaan kuitenkin huimasti keskivertoa korkeampia palkkoja. Mallitehtaiden ja vastaavien esimerkillisten laitosten pulittamat kuukausipalkat vaihtelevat välillä 80 000–300 000 wonia eli noin 10–35 euroa."
yle.fi
"Keskiverto kuukausipalkka vain 30 senttiä
Pohjois-Korean talouden luvut ovat valtiosalaisuuksia, ja jopa palkkatasosta puhuminen on Pohjois-Korean viranomaisille erittäin kiusallista. Korkea-arvoinen virkamies kertoo Ylelle, että pohjoiskorealaisten mediaanipalkka osuu välille 2 000–3 000 wonia, mikä vastaa vain noin 30 eurosenttiä.Lähteen omassa suuressa valtionhallinnon työpaikassa palkkahaitari on juuri tuo 2 000–3 000 wonia. Yläpään palkkoja maksetaan niille, jotka ovat erityisen vaativissa ja vastuullisissa tehtävissä ja joilla on eniten työkokemusta.
Käytännössä valtion maksamalla virallisella palkalla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, sillä edes Pohjois-Koreassa sillä ei tee juuri mitään.
Ylen keräämien tietojen mukaan monessa valtion työpaikassa maksetaan kuitenkin huimasti keskivertoa korkeampia palkkoja. Mallitehtaiden ja vastaavien esimerkillisten laitosten pulittamat kuukausipalkat vaihtelevat välillä 80 000–300 000 wonia eli noin 10–35 euroa."
Yle Pohjois-Koreassa: Miten ihmiset selviytyvät alle euron kuukausipalkalla?
Valtion viralliset palkat ovat ropoja taskunpohjalla, mutta naisten pyörittämä markkinabisnes pitää perheet leivässä. Juttu on julkaistu vuonna 2017.
yle.fi
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 596
Ai mistä tiedän että paljon halvempaa? No mieti heti.
Älä edes puhu lännestä jos puhe oli aasialaisesta orjatyövoimasta (kiina, p-korea) joka painaa tehtaassa hommia miten tahdotaan. Länsi ei voi mitenkään vastata näihin volyymeihin, koska kaikki maksaa nykyään vitusti sekä ihmisoikeudet.
Ja se eliitti saakin etuja kunhan painavat puoli ilmaisena ammuksia ja muuta tuotetta ryssille kuten tahdotaan. Kiinalle riittää että ryssät kuluttaa länttä ja alet on päällä. Ei tarvitse luke iltalehdessä tätäkään, kun asian voi järkeillä ihan itse olemassaolevilla tiedoilla.
Ennestäänkin ryssät käyttäneet pohjois-korean orjatyövoimaa varsinkin puuteollisuudessa.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 596
- Liittynyt
- 19.10.2003
- Viestejä
- 140
Eli siis johtopäätöksenne ilman yhtään mitään perusteita on että Iran eikä Pohjois-Korea hyödy. Ainoa peruste on matala palkkataso ja lisäksi sekava oletus millä aseiden ostot maksetaan. Mitenkäs Kiina? Minun analyysin mukaan se on proxy-sodasta eniten hyötyjä. Arvostan kyllä teidän sinnikkyyttä puolustella Venäjää ja Venäjän toimia aivan kaikissa tilanteissa.
USA, Kiina ja Intia ovat olleet hyötyjät.
Kiina vois niittää hyötyjä enempi, mutta yhä selkeemmin valitsee puoltaan venäjän kaverina.
Symbolisiahan nuo mutta kuitenkin.
View: https://www.youtube.com/watch?v=Q5Z1SWrdMgU
View: https://www.youtube.com/watch?v=StNkBIiAR3E
Kiina vois niittää hyötyjä enempi, mutta yhä selkeemmin valitsee puoltaan venäjän kaverina.
Symbolisiahan nuo mutta kuitenkin.
View: https://www.youtube.com/watch?v=Q5Z1SWrdMgU
View: https://www.youtube.com/watch?v=StNkBIiAR3E
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 414
- Liittynyt
- 6.4.2020
- Viestejä
- 146
Yli 13 000 viestiä ripulipaskaa keskustelufoorumille. No kai sen elämän voi noinkin käyttää.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 596
Aikamoinen lillukanvarsi tuo postausmäärään tarttuminen, kun ei ole mitään muuta argumenttia tai yhtään mitään mihinkään. Ei muuta kuin emotionaalinen henkilöön kohdistuva ulina.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 612
- Ikä
- 52
Keskustelua on silloin turha jatkaa, jos/kun tosi asiat eivät kiinnosta, silloin, kun ne ei tue omaa narratiivia.
Ja tässä ne tulivat jo riittävän hyvin esiin, joten voit ihan vapaasti jatkaa ulinaasi Venäjästä.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 596
Hetken luulin että oikeasti mietit ja haluat keskustella asioista, mutta jooh juuh :D
Ryssäleimasin lensi taas välittömästi.
Kerro nyt mikä kohta taas katkaisi aasinselän? Se että "luullaan" että ryssät saa halvalla kiina/p-korea tarviketta??? häh?
Aivan joka asiassa - Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
Ei ole, en ole vain lähtenyt tämmöiseen 2000 -luvun "jutskujahtiin" mukaan.
Sen sijaan jos eläisimme 1930 -luvun Saksassa, niin sinä pitäisit silloinkin palopuheita ja agitoisit samaan malliin, kohteena vain olisi ryssän sijaan jutskut.
Olet vain yksinkertaisesti sodanlietsoja kiihkoilija, kuten on myös esikuvasi.
Ei tämä nyt kiihkoilua ole, kun ihan asiasta syytetään Venäjää. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja on syypää sotaan. Sinä olet se kiihkoilija joka puolustelee jopa lastensairaalaan iskua ja lasten tappamista ja joka on myöntänyt, että ei puolustaisi Suomea sodassa Venäjää vastaan.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
Aamukahvit meni väärään kurkkuun, kun luin hesarista tämän jutun. Aikamoista propagandaa tulee lännessäkin välillä Venäjältä läpi.
Jutusta puuttuu ruplamääräiset palkat. Kun ohjauskorko on jo 18% niin inflaatio on hurjaa ja väite, että palkat olisi kasvaneet sitä enemmän vaatisi todisteita. Matala työttömyys on totta, kun työvoimaa siirtyy sotatalouteen ja rintamalle.
Ruplan kurssi ei ole oikeasti tiedossa, kun se ei ole vapaasti vaihdettava valuutta, joten ei sanoa, että se vastaisi 1 300 euroa.
Tämä on totta. Sotateollisuudessa tienataan nyt hyvin ja siellä töitä riittää.
No sitten kuitenkin.
Eli Venäjä on maksanut kulutusta tyhjentämällä valtion öljyrahastoa. Tämä on sama juttu, kuin myisit asuntosi ja pistäisit asuntorahat kulutukseen.
Venäjän inflaatioluvut ei ole uskottavia ja olisi järjetöntä nostaa korkoja 18% jos inflaatio olisi 8,7%.
Tämä on totta, kun työvoimaa värvätään sotilaiksi ja heitä kuolee ja vammautuu rintamalla. Nämä ovat myös nuoria miehiä joilla on yleisesti korkea työllisyys. Venäjälläkin ihmisiä eläköityy ja moni työikäinen siirtyy eläkkeelle ja heidän korvaajat kuolevat Ukrainassa rintamalla tällä hetkellä.
Tämä on totta. Venäjän investoinnit eivät myöskään auta yhteiskuntaa, vaan sodankäynti vain tuhoaa sitä pitkällä tähtäimellä, kun valtion öljyrahasto käytetään Ukrainan pelloille romuksi päätyvään sotakalustoon ja kuoleviin sotilaihin.
Tässä on yksi taloustieteen ongelma, eli katsotaan vain BKT:n kasvua eikä mietitä hyödyttääkö se yhteiskuntaa oikeasti.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010589062.html
Jutusta puuttuu ruplamääräiset palkat. Kun ohjauskorko on jo 18% niin inflaatio on hurjaa ja väite, että palkat olisi kasvaneet sitä enemmän vaatisi todisteita. Matala työttömyys on totta, kun työvoimaa siirtyy sotatalouteen ja rintamalle.
Ruplan kurssi ei ole oikeasti tiedossa, kun se ei ole vapaasti vaihdettava valuutta, joten ei sanoa, että se vastaisi 1 300 euroa.
Tämä on totta. Sotateollisuudessa tienataan nyt hyvin ja siellä töitä riittää.
No sitten kuitenkin.
Eli Venäjä on maksanut kulutusta tyhjentämällä valtion öljyrahastoa. Tämä on sama juttu, kuin myisit asuntosi ja pistäisit asuntorahat kulutukseen.
Venäjän inflaatioluvut ei ole uskottavia ja olisi järjetöntä nostaa korkoja 18% jos inflaatio olisi 8,7%.
Tämä on totta, kun työvoimaa värvätään sotilaiksi ja heitä kuolee ja vammautuu rintamalla. Nämä ovat myös nuoria miehiä joilla on yleisesti korkea työllisyys. Venäjälläkin ihmisiä eläköityy ja moni työikäinen siirtyy eläkkeelle ja heidän korvaajat kuolevat Ukrainassa rintamalla tällä hetkellä.
Tämä on totta. Venäjän investoinnit eivät myöskään auta yhteiskuntaa, vaan sodankäynti vain tuhoaa sitä pitkällä tähtäimellä, kun valtion öljyrahasto käytetään Ukrainan pelloille romuksi päätyvään sotakalustoon ja kuoleviin sotilaihin.
Tässä on yksi taloustieteen ongelma, eli katsotaan vain BKT:n kasvua eikä mietitä hyödyttääkö se yhteiskuntaa oikeasti.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010589062.html
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 311
Rivisotilas maalaa synkän kuvan Ukrainan armeijasta: ”Kun komento on tällainen, ei länsimaisilla aseilla ole merkitystä”
Ukrainalaissotilas syyttää komentajiaan kovin sanoin. Kysyimme kahdelta ukrainalaiselta asiantuntijalta, kuinka paha tilanne Ukrainan armeijassa todella on.
Eiköhän tuota ryssimistä tapahtuisi Suomessakin mikäli sotaan joutuisimme. Ryssätyylin johtajia olisi meilläkin.
Tietääkseni ei olla koskaan oltu osaa neuvosto armeijaa niin mistä nämä samat taktiikat tulisi?
