- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 387
Fleitz said Ukraine need not formally cede territory to Russia under their plan. Still, he said, Ukraine was unlikely to regain effective control of all its territory in the near term.
"Our concern is that this has become a war of attrition that's going to kill a whole generation of young men," he said.
A lasting peace in Ukraine would require additional security guarantees for Ukraine, Kellogg and Fleitz said. Fleitz added that "arming Ukraine to the teeth" was likely to be a key element of that.
"President Trump has repeatedly stated that a top priority in his second term will be to quickly negotiate an end to the Russia-Ukraine war," Trump spokesperson Cheung said.
"We tell the Ukrainians, 'You've got to come to the table, and if you don't come to the table, support from the United States will dry up,'" he said. "And you tell Putin, 'He's got to come to the table and if you don't come to the table, then we'll give Ukrainians everything they need to kill you in the field.'"
Jännä juttu että Biden antanu koko ajan noin paljon puheiden perusteella, mutta 31 kpl Abrams ja niitäkin pitäis jo pitää kauempana rintamasta, F-16 kestää ja kestää ja Migit Biden kielsi jo alussa, Patriotitkin pitää lähettää Saksasta jne. Biden ”antanu kaikkensa” ja rintama ei liiku, niin ehkäpä se on Trumpin järkevöitettävä tilanne että ukrainalaiset saa elää omaa elämäänsä eikä sotaa. Ukrainan johto puhuu kaikkien alueiden palauttamisesta mutta isompi hyökkääminen ei maistu koska tulisi paljon tappioita. Eli jumissahan tuo on.
Sekin pitäs muistaa että kun Obama ja EU teki rauhaa 2014 Putinin valloitusten jälkeen ei ollut mitään ongelmaa aluemenetysten myöntämisessä ja EU osti kaasua pää märkänä Putinilta. Eli ongelma nyt se että pitää esittää jotain ja esittää että Trump on jotain ja sitten tehdään half ass hommaa oikeasti.
Tilanteen rauhoittaminen vaatii enemmän USAn puuttumista. Biden vaan tekee helppoa säänneltyä asetrokausta ja ihmisiä kuolee loputtomiin. Biden ei pysty takaamaan Ukrainalle sellaista vaihtoehtoa missä heidän ei pidä sotia. Ainut joka turvatakuut kykenee Ukrainalle myöntämään on Trump. Ja kyllähän se lisää asepelotettakin vaatii ja varmasti se niin päin menee että Ukrainan aseistaminen jämäköityy.
Jos tämä kamalaa Ukrainalaisille olisi, niin kait nyt sitten lähdettäisiin suureen vastahyökkäykseen ihan kohta. Vapaaehtoiset jonossa ettei vaan mitään aselepoa synny. Biden pistäisi vauhtia F-16 proggikseen ja matskua menemään. Näin varmasti tulee tapahtumaan jos aselepo on aidosti paha vaihtoehto Ukrainalle. Voihan se olla että niinkin käy.
Ei nää koskaan helppoja juttuja jälkikäteen korjata ole kun USAn demaripressojen aikana Putte pääsee riehumaan ja varastelemaan.
Tänä vuonna ei ole ollut tarkoitus hyökkiä vaan pitää asemat ja vahvistaa armeijaa. 2025 tykistön ammustilanne on jo reilusti parempi. Ens vuonna voidaan nähdä etenemistä. Epäilen kyllä että Krimin suuntaan saatetaan yrittää jotain jo aiemmin. Vähän sellaiset merkit nähtävissä. Miinakenttien läpi eivät varmasti lähde puskemaan ellei jokin asia muutu isosti. Sehän ei ole toiminut kummallakaan.
Nyt kun saavat iskeä ryssän puolelle ja ohjuksia enempi käytössä niin mikä idea edes lähteä hyökkimään kovilla tappiolla kun ryssää voidaan kurittaa puolustamalla ja tuhoamalla joukkokeskityksiä ja huoltoa linjojen taakse?