- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 951
Tuolla siis ryssä edennyt viime viikkoina, onko Ukraina nyt sitten puskenut niitä takaisin?En mäkään oikein tiedä mistä valtauksista puhe, kun mielestäni ukrainalla on ollut nuo alueet jo hallussa...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuolla siis ryssä edennyt viime viikkoina, onko Ukraina nyt sitten puskenut niitä takaisin?En mäkään oikein tiedä mistä valtauksista puhe, kun mielestäni ukrainalla on ollut nuo alueet jo hallussa...
Älä nyt taas selitä omias. Kaikki tietää, että Kiina jeesaa ryzziä joko suoraan tai pohjois-korean kautta. Ilman Kiinan tukea ryzzät olisi varmaan romahtanut jo.mitä eihän kiina ollut ryssän kanssa missään tekemisissä vaan lähinnä vaan nauravat bunkkeri runqqarille???
mitä nyt taas???
Oliko ketjun ryssät TAAS oikeassa.... ei vitu
Tuo oli ihan mahdoton ajatus täällä sodan alkaessa ja sen jatkossa. Ryssä oli yksin pakotteiden kanssa ja kaikki vihas sitä.Älä nyt taas selitä omias. Kaikki tietää, että Kiina jeesaa ryzziä joko suoraan tai pohjois-korean kautta. Ilman Kiinan tukea ryzzät olisi varmaan romahtanut jo.
Aha Ok. Mennyt minulta ainakin ihan ohi tämä. Olkoon menneeksi. Neutraalit olivat taas oikeassa.Tuo oli ihan mahdoton ajatus täällä sodan alkaessa ja sen jatkossa. Ryssä oli yksin pakotteiden kanssa ja kaikki vihas sitä.
Onko ryssälässä niitä ongelmia normaalistikkin huonokuntoisen infran takia? Niistä vain uutisoitiin nyt enemmän ja maalattiin kuvaa ryssälän romahtamisesta.
"mutta kaikki rahat menevät sotimiseen"Enpä osaa sanoa, mutta kaikki rahat menevät sotimiseen niin ongelmat varmasti lisääntyvät kovaa tahtia.
Ja iso osa pätevistä tekijöistä ylläpidossa joko pakeni maasta tai joutui rintamalle.Enpä osaa sanoa, mutta kaikki rahat menevät sotimiseen niin ongelmat varmasti lisääntyvät kovaa tahtia.
"mutta kaikki rahat menevät sotimiseen"
Meneekö? Vai halutaanko näin ajatella menevän?
On iso ero
"paljon rahaa menee sotaan" vs "kaikki rahat menee sotaan"
Veikkaan kiinan olevan sijoitusmielessäkin mukana tässä ja kun katsoo ukrainan karttaa taas kerran on selvää, että merkittäviä luonnonvaroja on ryssän hallussa jo nyt.... mihin kiinalla varmasti hyvät sopparit jatkoa ajatellen myös...
Tästä voikin vetää johtopäätöksiä, että ehkä sota on halvempaa ryssälle kuin moni haluaa uskoa... myöhemmin toki kiina ottaa korkojen kera tuen, mutta se ei tässä hetkessä vaikuta.
Toki ukrainakin maksaa korkojen kera tukiaan. Hyvin rikas maa luonnonvaroiltaan.... Ehkä tulevat omistajat blackrock ja ping pong kung pao
katso liitettä 263748
Okei eli Kiinakin manipuloi Venäjän sotimaan Ukrainassa. On se Venäjä heikko maa, kun kaikki ympäröivät maat manipuloi sen hyökkäämään Ukrainaan. Venäjä halusi vain rauhaa, mutta taas joutuvat sotaan. Ehkä venäläiset vielä ymmärtää, ettei kannata sotia Blackrockin ja "king pong kung paon" takia. Ei ole kyllä halpaa sotiminen, jos sen takia ajaudutaan velkavankeuteen Kiinalle.
Sen lisäksi, että venäläiset miehet kuolevat Kiinan puolesta Ukrainassa, niin Venäjä myös antaa omat naisensa kiinalaisille.
Varmaan se että maksetaan toinen proxy osapuoli.Mulla heräs kysynys tähän väliin: oon lukenu täällä moneen kertaan, että venäjä ja ukraina molemmat samaa ryssää. Niin miksi on ongelma että venäjä sotii loputtomasti ukrainassa niin että molemmilta menee suuret määrät miehiä ja kalustoa?
Kumpi tosta proxysta hyötyy enemmän, jenkit vai venäjä?Varmaan se että maksetaan toinen proxy osapuoli.