HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[SIC-]

Venäjän hyökkäys | Ukrainan sankariyksikön tarina päättyi tappioon rintamalla, ja syyllisten etsintä alkoi

Ukrainalaiskomentaja Syrskyin mukaan Putin on määrännyt Tšasiv Jarin kaupungin vallattavaksi voitonpäivään mennessä.

www.hs.fi

-UKRAINAN asevoimien 67. erillisen mekanisoidun prikaatin sunnuntaista ilmoitusta yksikön Facebook-sivulla voi luonnehtia poikkeukselliseksi.
”Ilmoitamme, että asevoimien korkein johto on aloittanut toimenpiteet kaikkien prikaatin perustaneiden ja sen rungon muodostavien komentajien ja taistelijoiden siirtämiseksi muihin sotilasyksiköihin”, tiedonannossa kerrotaan.

-Bohdanivkan puolustuksesta vastasi 67. prikaati. Ukrainska Pravdalle nimettömänä puhunut taistelija väitti Oikean sektorin veteraanien määränneen kokemattomia tulokkaita asemiin, kohtalokkain seurauksin.

The leadership disbands the core of the 67th Mechanized Brigade | MilitaryLand.net

Investigations have been initiated against unit commanders. The command of the Armed Forces of Ukraine has launched the process of transferring all commanders and soldiers of the Ukrainian Volunteer…

militaryland.net

Jahas Ukraina vissiin hajottaa kaksi prikaatia, tuo ja sitten joku toinen.
Sotilaita antautunut paljon ja myöskin jättäneet asemiaan ryssille aseet jättäen.

Kyseessä on Ukrainan armeijan uuden johdon uudelleenjärjestelyt.

Ukrainska Pravda also spoke with a former soldier of 67th Mechanized Brigade and member of Right Sector, who said the root of the current problem lies in how volunteer units were integrated into the army, and arose when Sirsky took over the Armed Forces of Ukraine. “The brigade maintained some sort of autonomy under Valerii Zaluzhyi, but Oleksandr Sirskyi required order and discipline. They suddenly had to live according to military patterns, and commanders without necessary military rank were replaced. The volunteers saw it as the destruction of the movement, but in fact, it is a standardization.” the former soldier noted.

 

[SIC-]

Vaikka ryssät ei etene kuin aavikkomyrskyssä niin jatkuvasti varsinkin idässä on liikettä länteenpäin.
Eihän tässä realistisesti ukrainalla ole pöydällä kuin lyödä rauha jossain välissä tai neuvotella siitä. Menetettyjen alueiden takaisinotto on päivä päivältä enemmän fantasiaa.
katso liitettä 263290

Vau taas ryssät vallanneet avomaastoa Ukrainan asemien edestä.

 

[Roopeli]

View: https://www.youtube.com/watch?v=oFInHExBg80

 

[Roopeli]

Vau taas ryssät vallanneet avomaastoa Ukrainan asemien edestä.

Ilmeisesti ukrainalla ei ole ammuksia millä ampua ryssiä siihen avomaastoon. Se on aika kurjaa se.

 

[SIC-]

Ilmeisesti ukrainalla ei ole ammuksia millä ampua ryssiä siihen avomaastoon. Se on aika kurjaa se.

Mitenköhän ryssät pitää avomaaston hallussa?

 

[Roopeli]

Mitenköhän ryssät pitää avomaaston hallussa?

Ilmeisesti ampuvat asemista ukrainalaisia, mutta se mitä tapahtuu on eteneminen kuten huomattu.

 

[Roopeli]

Mä en jotenkin pääse yli tuosta jos ukrainaa oikeasti kielletty iskemästä venäjälle.
Silti ohuen napanuoran varassa pitäs silti vaan sotia omien rajojen sisällä.

On kyllä herroilla tarkat rajat proxykentälle...

 

[ehec]

Mikä voisikaan mennä pieleen kun Scholz ja Xi tuumailee rauhaa Ukrainaan. No eipä siinä, eipä noi jenkitkään näytä mitään tekevän, eikä britit, eikä ole tainnut paljoa Macronistakaan kuulua sen jälkeen kun vähän huuteli joukkojen lähettämisestä. Peli hävitty, saakeli.

 

[makhak]

Fake news. Kyllä ne Yugoslavian kansanmurhat on totta ja niistä tuli Serbeille tuomioita Haagissa. Samaten Ukrainassa tuomioita tuli nimenomaan Janukovitsin kätyreille.

Nyt sinä jo kirjoitat historiaa uusiksi. Yksittäisiä ja laajempiakin sotarikoksia tehtiin (missäpä sodassa ei tehtäisi), mutta kansanmurhasta ei ollut kyse, siis haagin kansainvälisen oikeuden mukaan. Tuota käytettiin vain tekosyynä/oikeutuksena NATO:n Jugoslavian pommituksiin.

Serbia not guilty of genocide​

– Serbia has not committed genocide through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law or through violations of their obligations for prevention and punishment of the crime of genocide, Rosalyn Higgins, the president of the International Court of Justice in the Hague, read from the ruling. (26-FEB-07)

The International Court of Justice (ICJ) in The Hague has decided that Serbia is not guilty of genocide in Bosnia and Herzegovina. “The Court establishes that Serbia has not committed genocide through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law or through violations of their obligations for prevention and punishment of the crime of genocide “, Rosalyn Higgins, the president of the ICJ, read from the ruling. (26-FEB-07)

Serbia not guilty of genocide - Human Rights House Foundation

- Serbia has not committed genocide through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law or through violations of their obligations for prevention and punishment of the crime of genocide, Rosalyn Higgins, the president of the International...

humanrightshouse.org

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1780131971332440417

 

[ehec]

Nyt sinä jo kirjoitat historiaa uusiksi. Yksittäisiä ja laajempiakin sotarikoksia tehtiin (missäpä sodassa ei tehtäisi), mutta kansanmurhasta ei ollut kyse, siis haagin kansainvälisen oikeuden mukaan. Tuota käytettiin vain tekosyynä/oikeutuksena NATO:n Jugoslavian pommituksiin.

Serbia not guilty of genocide​

– Serbia has not committed genocide through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law or through violations of their obligations for prevention and punishment of the crime of genocide, Rosalyn Higgins, the president of the International Court of Justice in the Hague, read from the ruling. (26-FEB-07)

The International Court of Justice (ICJ) in The Hague has decided that Serbia is not guilty of genocide in Bosnia and Herzegovina. “The Court establishes that Serbia has not committed genocide through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law or through violations of their obligations for prevention and punishment of the crime of genocide “, Rosalyn Higgins, the president of the ICJ, read from the ruling. (26-FEB-07)

Serbia not guilty of genocide - Human Rights House Foundation

- Serbia has not committed genocide through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law or through violations of their obligations for prevention and punishment of the crime of genocide, Rosalyn Higgins, the president of the International...

humanrightshouse.org

Niin ei voitu osoittaa, että kansanmurhaa olisi määrätty valtion taholta. Ei tuokaan tuomioistuin kiistänyt tekojen tapahtuneen. Ei se silloin mikään tekosyy ollut puuttumiseen, ja onneksi puututtiin. Vastaavasti Ukrainan sotaan pitäISI puuttua, vaikkei Putler ja duuma olisikaan armeijaa käskenyt siviilejä teurastamaan.

 

[makhak]

Niin ei voitu osoittaa, että kansanmurhaa olisi määrätty valtion taholta. Ei tuokaan tuomioistuin kiistänyt tekojen tapahtuneen. Ei se silloin mikään tekosyy ollut puuttumiseen, ja onneksi puututtiin. Vastaavasti Ukrainan sotaan pitäISI puuttua, vaikkei Putler ja duuma olisikaan armeijaa käskenyt siviilejä teurastamaan.

Kansanmurha tarkoittaa että se kohdistuu johonkin tiettyyn kansaan, rotuun yms. Tässä tapauksessa muslimeihin, mutta serbien/serbiarmeijan tekemät sotarikokset eivät kohdistuneet vain muslimeihin (esim. screbrenican joukkomurhan uhreissa oli monia kansallisuuksia, myös serbejä), joten ei kansanmurha, vaan "tavallisista" sotarikoksista ja raakuuksista oli kyse, joihin sotilaat syyllistyivät ja joihin ei ollut tullut käskyä hallinnolta.

 

[ehec]

Kansanmurha tarkoittaa että se kohdistuu johonkin tiettyyn kansaan, rotuun yms. Tässä tapauksessa muslimeihin, mutta serbien/serbiarmeijan tekemät sotarikokset eivät kohdistuneet vain muslimeihin (esim. screbrenican joukkomurhan uhreissa oli monia kansallisuuksia, myös serbejä), joten ei kansanmurha, vaan "tavallisista" sotarikoksista ja raakuuksista oli kyse, joihin sotilaat syyllistyivät ja joihin ei ollut tullut käskyä hallinnolta.

Titityy... ja tuoko tarkoittaa, että tapahtumat olivat vain Naton tekosyy puuttua? Oma veikkaukseni on, ettei niitä murhatuiksi tulleita siviilejä paljoa kiinnostanut, kohdistuuko teko vain yhteen kansallisuuteen vai useampaan.

 

[makhak]

Titityy... ja tuoko tarkoittaa, että tapahtumat olivat vain Naton tekosyy puuttua? Oma veikkaukseni on, ettei niitä murhatuiksi tulleita siviilejä paljoa kiinnostanut, kohdistuuko teko vain yhteen kansallisuuteen vai useampaan.

No sehän nyt taas meni nopeasti tunteisiin, tässä puhuttiin kansanmurhasta, joita ko. tapahtumat eivät olleet, vaan sotarikoksia, joten se siitä. Tunnetärinääsi saat harrastella jonkun muun kanssa, minua ei kiinnosta.

 

[Roopeli]

chasiv yarissa kunnon mähinät alkamassa
Tutut pihdit adviikasta taas etenee ja niiden välistä sitten lohkeaa nopeasti "merkityksetöntä peltoa"

 

[Roopeli]

Ja sopivasti kovin toivottu video


View: https://www.youtube.com/watch?v=_auXMszBVuM

 

[SIC-]

Nyt sinä jo kirjoitat historiaa uusiksi. Yksittäisiä ja laajempiakin sotarikoksia tehtiin (missäpä sodassa ei tehtäisi), mutta kansanmurhasta ei ollut kyse, siis haagin kansainvälisen oikeuden mukaan. Tuota käytettiin vain tekosyynä/oikeutuksena NATO:n Jugoslavian pommituksiin.

Serbia not guilty of genocide​

– Serbia has not committed genocide through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law or through violations of their obligations for prevention and punishment of the crime of genocide, Rosalyn Higgins, the president of the International Court of Justice in the Hague, read from the ruling. (26-FEB-07)

The International Court of Justice (ICJ) in The Hague has decided that Serbia is not guilty of genocide in Bosnia and Herzegovina. “The Court establishes that Serbia has not committed genocide through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law or through violations of their obligations for prevention and punishment of the crime of genocide “, Rosalyn Higgins, the president of the ICJ, read from the ruling. (26-FEB-07)

Serbia not guilty of genocide - Human Rights House Foundation

- Serbia has not committed genocide through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law or through violations of their obligations for prevention and punishment of the crime of genocide, Rosalyn Higgins, the president of the International...

humanrightshouse.org

Et kai yritä nyt perustella, että NATO:n interventio oli väärin ja turha, kun kyseessä oli vain massamurha eikä kansanmurha?

Massamurha myönnetään tuolla sinun linkissä, mutta ICJ:n tuomiossa saivarrellaan, että Serbia ei olisi siitä vastuussa, vaikka serbialaiset tekivät sen ja vaikka 8 000 siviiliä murhattiin, niin se olisi "pelkkä" massamurha.

International Court of Justice established that members of the Army of Republika Srpska did commit crimes in other parts of Bosnia and Herzegovina, but not genocide against Bosnian Muslims. “The Court did not find that mass murders had been committed with the intention to destroy Muslims as a national group”, the judge said. Referring to the execution of Bosnian detainees, which had been committed by members of a paramilitary unit from Serbia, the “Scorpions”, the Court decided that there was no evidence that this unit had been an organ of the Federal Republic of Yugoslavia, or that the crime was committed following orders of official Belgrade.

Concerning the horrendous slaughter of around 8,000 victims in the Srebrenica region, who were killed in only several days of siege of this Bosnian town and after the fall into the hands of Bosnian Serbs in July 1995, the Court finds that Serbia had not done anything to prevent the slaughter.

The court decided that during the period of genocide in Srebrenica, the Federal Republic of Yugoslavia had been in the position to have influence over Bosnian Serbs, who had committed the genocide.

 

[SIC-]

Ilmeisesti ampuvat asemista ukrainalaisia, mutta se mitä tapahtuu on eteneminen kuten huomattu.

"eteneminen"

 

[Roopeli]

Ja sopivasti kovin toivottu video


View: https://www.youtube.com/watch?v=_auXMszBVuM

Tässä videossa oli hyvä pointti miten ryssien ilmavoimat voivat ilmeisesti mellastaa melko vapaasti tällä hetkellä. Rynnäkkökoneet ja kopterit etulinjassa tykistön lisäksi niin ei ole helppoa ukrainalla.

 

[makhak]

Et kai yritä nyt perustella, että NATO:n interventio oli väärin ja turha, kun kyseessä oli vain massamurha eikä kansanmurha?

Massamurha myönnetään tuolla sinun linkissä, mutta ICJ:n tuomiossa saivarrellaan, että Serbia ei olisi siitä vastuussa, vaikka serbialaiset tekivät sen ja vaikka 8 000 siviiliä murhattiin, niin se olisi "pelkkä" massamurha.

Siis tarkoitat, että NATO:n pommitukset siviilikaupunkiin kohteina valtaosin siviilit oli oikeutettu sinun mielestäsi. Minun mielestäni rikosta ei voi oikeuttaa toisella rikoksella. Joukkomurhia tapahtui se on selvä, myös albaanit harrastivat hirmutöitä tuolloin, helvetin raakaa touhua oli puolin ja toisin, mutta kansanmurhasta ei ollut kyse.

Täytyy kyllä myöntää että kun USA luo narratiivin, niin se on vahva, jopa niin vahva, että jopa barbaarinen muslimikin muuttuu hyvikseksi, ja serbi pahikseksi (kun ei suostunut USA:n vasalliksi).

Joka tapauksessa Serbejä ei tuomittu kansanmurhasta, pulinat pois!