- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 417
Konstantinilla ollu paljo mielenkiintoista matskua viimepäivinä.
View: https://youtu.be/sFEbCm5uxmY?si=eKQCCVLmsjifRf08
View: https://youtu.be/sFEbCm5uxmY?si=eKQCCVLmsjifRf08
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Myös Ukrainalla on kovat tappiot ja näyttää siltä että ryssä toipuu omistaan paremmin.Alueet takaisin. Ei kait ryssä pysty samanlaista sotimista jatkamaan kovin pitkään. Sehän on älyttömän kallista ja kaikki tulot ovat pienentyneet sotaa edeltävistä ajoista. Myös vanha kalusto on pian kulutettu loppuun.
Sitten kun vertaa ryssän vs Ukrainan liittolaisia ja kaluston kehitystä pidemmällä ajalla.
Niin. Vuosi sitten oli kova hype seuraavasta kesästä, kun länsikalusto monine hastaggeineen on käytössä ukrainassa. Täälläkin oli selvää miten ryssä lähtee yhdellä aallolla kohti uralia.Myös Ukrainalla on kovat tappiot ja näyttää siltä että ryssä toipuu omistaan paremmin.
Ilman todella merkittävää avun lisäämistä Ukraina ei tule vapauttamaan alueitaan.
Ilmassa ei ole merkkejä siitä että tarvittava avun lisääminen tehtäisiin, päinvastoin Usan apu on pahasti hyytynyt.
Kalusto kehittyy yhtälailla ryssälässä. Länsimaat ovat olleet melko pihejä antamaan modernia kalustoa.
Jep. Huomaa, että tekee kipeää, koska neutraali ryssä alkoi emotionaaliseen ulinaanIhailtavaa kuinka neutraaliin ajatteluun sisältyy positiivinen filosofia. Esimerkiksi kun öljystä omavaraisen valtion pitää maahantuoda öljyä maahan, on se merkki, että varmuusvarastot ovat kunnossa. Kun vapaaehtoiset ovat tapettu loppuun ja pitää aloittaa mobilisaatio, on se merkki kansan taisteluhalukkuudesta. Kun tykinkuulia saadaan/ostetaan Pohjois-Koreasta, on se merkki, että ystäviä piisaa. Kun johtavat puhuivat ennen erikoisoperaatiosta ja nyt sodasta, on se merkki vahvasta johtajasta.
Itse olisin todella huolissani.
Ei vaan siinä todetaan, että puheet jostain löpön loppumisesta oli taas löpinää millä pärjäs pari päivää somessa.Ihailtavaa kuinka neutraaliin ajatteluun sisältyy positiivinen filosofia. Esimerkiksi kun öljystä omavaraisen valtion pitää maahantuoda öljyä maahan, on se merkki, että varmuusvarastot ovat kunnossa. Kun vapaaehtoiset ovat tapettu loppuun ja pitää aloittaa mobilisaatio, on se merkki kansan taisteluhalukkuudesta. Kun tykinkuulia saadaan/ostetaan Pohjois-Koreasta, on se merkki, että ystäviä piisaa. Kun johtavat puhuivat ennen erikoisoperaatiosta ja nyt sodasta, on se merkki vahvasta johtajasta.
Itse olisin todella huolissani.
Mites nämä sun väittämät?Ryssien tappiot on myös raketoineet noihin aikoihin. Ei näytä kyllä hyvältä.
katso liitettä 262868
katso liitettä 262869
View: https://www.youtube.com/watch?v=OcSAOrph3tU&ab_channel=%D0%A1%D0%BB%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.%D0%86%D0%BD%D1%84%D0%BE%7C%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%2C%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B6%D1%96%2C%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%82%D1%8F
Video venäjän kiduttamista miehistä Ukrainassa.
En ole ihan varma kumpi on oudompaa. Se, että venäläisillä miehillä on kova tarve seksuaalisesti kiduttaa toisia miehiä vai se, että jotkut ihannoivat tällaisia tekoja tekevää maata
Tää on kyllä.Ihailtavaa kuinka neutraaliin ajatteluun sisältyy positiivinen filosofia.
Tähän liittyen oli joku aiempiki viesti, jota meinasin taannoin lainata, mutta pari asiaa.Esimerkiksi kun öljystä omavaraisen valtion pitää maahantuoda öljyä maahan,
Eipäs. Tämä vain osoittaa ryssälän vahvuuden ja on ryssälle hyvä asia. Sitäpaitsi tapahtuu vain somessa. russia stronkKoska Ukraina on iskenyt tehokkaasti korkeatasoisten jalostamoiden ydintekniikkaan sinänsä pienillä droneiskuilla, raakaöljyn viejä joutuu nyt jo tuomaan jalostettuja polttoainelaatuja. Auts, hyvin tehty Ukrainalta.
Siis äkkiää kuvittelisi, että jos maalla on raakaöljyä, niin sen ympärille kehittyisi myös korkeanluokan osaamista. Mutta ryzzälään ei tällaista öljyklusterin hi techiä ole päässyt kehittymään. Miten tässäkään kohtaa ryzzälä ei varsinaisesti yllätä?Tää on kyllä.
Tähän liittyen oli joku aiempiki viesti, jota meinasin taannoin lainata, mutta pari asiaa.
Raakaöljyn suhteen ryssälä on omavarainen/viejä, mutta jalostusteollisuuden osalta alkeellinen ja paljolti riippuvainen länsimaisesta teknologiasta. Omilla perinteisillä jalostamoillaan saavat tuotettua raskaampia polttoljyjä jne., mutta laadukkaat diesel ja bensa ovat sanktioidusta tekniikasta riippuvia jalosteita.
Koska Ukraina on iskenyt tehokkaasti korkeatasoisten jalostamoiden ydintekniikkaan sinänsä pienillä droneiskuilla, raakaöljyn viejä joutuu nyt jo tuomaan jalostettuja polttoainelaatuja. Auts, hyvin tehty Ukrainalta.
Muoks: Pari linkkiä Konstantinilta:
- YouTube
YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.www.youtube.com
- YouTube
YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.www.youtube.com
Siis äkkiää kuvittelisi, että jos maalla on raakaöljyä, niin sen ympärille kehittyisi myös korkeanluokan osaamista. Mutta ryzzälään ei tällaista öljyklusterin hi techiä ole päässyt kehittymään. Miten tässäkään kohtaa ryzzälä ei varsinaisesti yllätä?