HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
wer12 sanoi:
Veikkaan ettei venäläisetkään ole kovin sotamyönteisiä.
Mut samahan se suomessa ja euroopassa, asiat vituillaan ja lisää mamuja vaikka harva niitä haluaa.
Click to expand...

Veikkaat kyllä päin persettä. Ryssät ovat erittäin sotamyönteisiä. Putinin kannatus noussut aina kun aloittanut sodan. Kukaan ei laita hanttiin, että sota pitäisi lopettaa. Sota on kuvioissa jo päiväkodissa ja sitä opiskellaan myös koulussa.

Väkivaltaa ihannoidaan kuten ollaan nähty aina. Hyvä esimerkki ne kojelautavideot liikenteestä kun erimielisyydet ratkotaan aina nyrkein. Se pääsee valtaan joka uskaltaa olla kaikista härskein. Kiduttaminen on myös normaalia siellä.

Ihmetyttää että minkä takia haluatte asua Suomessa jos kuitenkin mieli vetää mahtavaan ryssälään?
 
"Mut oon nähny videoita missä Amerikassakin tapellaan nyrkein!"

Anteeksi, olipas turha kommentti mutta ihmeen whataboutismia kun mitä vaan tuo esiin venäjästä niin vedetään muu maapallo esiin ja jos ei mitään tuoretta niin historiasta kyllä löytyy jotain millä nyt PUOLUSTELLA Venäjän käytöstä.

Alan kyllä olla Rantiksen kanssa samaa mieltä että Ukrainan kannalta kaikki tapahtuu ihan liian hitaasti ja liian vähän. Jos koitan jotain positiivista repii tuosta paskasta laittomasta hyökkäyssodasta niin EHKÄ Eurooppa on valmiimpi kun Venäjä valitsee seuraavan historiallisen lääninsä mitä lähtee valloittamaan.
 
J.S.P sanoi:
Ei tietääkseni pitänyt olla vitusti. Nämä on nyt todettu toimiviksi Ukrainassa ja kysyntää luultavasti on vähän joka puolella niin kyllä kait tuotantoa kannattaa lisätä. Olisi kuvitellut että tämä on hyvä asia .
Click to expand...
Hyvähän se on että tuollasiakin menee.
Nopeampaa ja enemmän olisi toki parempi.
 
pååtta sanoi:
Ilmeisesti noissa FAB:eissa on asennettuna jonkinlainen halpa suihkumoottori, mikä lisää kantamaa.

https://odessa-journal.com/russians-have-used-a-new-bomb-presumably-equipped-with-a-jet-engine
Click to expand...

View: https://www.youtube.com/watch?v=bVtrm1F3rHY

9 min jälkeen vähän aiheesta.
Ukraina menettää asemia koska ilmatorjuntaa ei ole sekä cityihin että rintamalle. Ryssä lisännyt liitopommien käyttöä. Osahan toki väitti noita iskuja cityihin hyödyttömiksi ja pelkästään epäonnistumisiksi...
Sen jälkeen analysoi noita it systeemien määriä.
 
Wombut sanoi:
"Mut oon nähny videoita missä Amerikassakin tapellaan nyrkein!"

Anteeksi, olipas turha kommentti mutta ihmeen whataboutismia kun mitä vaan tuo esiin venäjästä niin vedetään muu maapallo esiin ja jos ei mitään tuoretta niin historiasta kyllä löytyy jotain millä nyt PUOLUSTELLA Venäjän käytöstä.

Alan kyllä olla Rantiksen kanssa samaa mieltä että Ukrainan kannalta kaikki tapahtuu ihan liian hitaasti ja liian vähän. Jos koitan jotain positiivista repii tuosta paskasta laittomasta hyökkäyssodasta niin EHKÄ Eurooppa on valmiimpi kun Venäjä valitsee seuraavan historiallisen lääninsä mitä lähtee valloittamaan.
Click to expand...
mitä on "laiton" sota

Tää termi on kyl tasoa media paskaa.
 
J.S.P sanoi:
Veikkaat kyllä päin persettä. Ryssät ovat erittäin sotamyönteisiä. Putinin kannatus noussut aina kun aloittanut sodan. Kukaan ei laita hanttiin, että sota pitäisi lopettaa. Sota on kuvioissa jo päiväkodissa ja sitä opiskellaan myös koulussa.

Väkivaltaa ihannoidaan kuten ollaan nähty aina. Hyvä esimerkki ne kojelautavideot liikenteestä kun erimielisyydet ratkotaan aina nyrkein. Se pääsee valtaan joka uskaltaa olla kaikista härskein. Kiduttaminen on myös normaalia siellä.

Ihmetyttää että minkä takia haluatte asua Suomessa jos kuitenkin mieli vetää mahtavaan ryssälään?
Click to expand...

Tuohon liittyen. Vuosikymmeniä kestävä propaganda tehnyt tehtävänsä.


View: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1772641344659304914?t=ASExd9ngnfFqTQwVbz9M-g&s=19
 
Wombut sanoi:
"Mut oon nähny videoita missä Amerikassakin tapellaan nyrkein!"

Anteeksi, olipas turha kommentti mutta ihmeen whataboutismia kun mitä vaan tuo esiin venäjästä niin vedetään muu maapallo esiin ja jos ei mitään tuoretta niin historiasta kyllä löytyy jotain millä nyt PUOLUSTELLA Venäjän käytöstä.

Alan kyllä olla Rantiksen kanssa samaa mieltä että Ukrainan kannalta kaikki tapahtuu ihan liian hitaasti ja liian vähän. Jos koitan jotain positiivista repii tuosta paskasta laittomasta hyökkäyssodasta niin EHKÄ Eurooppa on valmiimpi kun Venäjä valitsee seuraavan historiallisen lääninsä mitä lähtee valloittamaan.
Click to expand...

Tälläkin foorumilla hyvin purrut tuo ryssän propaganda ettei Ukraina voisi voittaa.

Tuossa tuoretta juttua ISW:ltä Kremlin vaikuttamisesta.

Institute for the Study of War

The notion that the war is unwinnable because of Russia’s dominance is a Russian information operation, which gives us a glimpse of the Kremlin’s real strategy and only real hope of success. The Kremlin must get the United States to the sidelines, all
www.understandingwar.org www.understandingwar.org
 
J.S.P sanoi:
Tälläkin foorumilla hyvin purrut tuo ryssän propaganda ettei Ukraina voisi voittaa.

Tuossa tuoretta juttua ISW:ltä Kremlin vaikuttamisesta.

Institute for the Study of War

The notion that the war is unwinnable because of Russia’s dominance is a Russian information operation, which gives us a glimpse of the Kremlin’s real strategy and only real hope of success. The Kremlin must get the United States to the sidelines, all
www.understandingwar.org www.understandingwar.org
Click to expand...
Miten määrittelet voiton Ukrainalle?
 
NoodleFlop sanoi:
www.talouselama.fi

Tyly arvio Venäjän asevoimista: ”Eeppinen epäonnistuminen”

Oryx-blogin avointen lähteiden avulla keräämät tilastot muodostavat eräänlaisen alarajan Ukrainan sodan kalustotappioille.
www.talouselama.fi www.talouselama.fi
Click to expand...
- Kofman arvioi, että Venäjän kalustopulmat voisivat kasvaa jo vuosina 2025–2026. Toisaalta tämän aikaa sinnitelläkseen Ukraina tarvitsee merkittävästi läntistä materiaalitukea.
-Watlingin ja Reynoldsin mukaan on kuitenkin mahdollista, että Venäjä saavuttaa sotilaalliset tavoitteensa, mikäli länsimaat eivät kykene tarpeeksi resursoimaan Ukrainaa.

Tuossa se pointti.
 
Itseäni näin pragmaattisena ihmisenä oikeasti hämmentää miten edelleenkin hyvin iso osa ihmisistä elää jossain hyvin voimakkaasti tunnepitoisessa päiväunimaailmassa.

Ukrainan vastahyökkäys tuli maksamaan jotain 80 miljardia (tai jotain sinnepäin), ja se oli aivan totaalinen floppi, eli jos ajatellaan realistisesti, niin Ukraina tarvitsisi 3-5 kertaa enemmän fyrkkaa että sillä olisi oikeasti mitään, edes etäistä mahdollisuutta. Eli Uraina tarvitsisi nyt heti 240-400 miljardia euroa fyrkkaa, jokainen varmasti ymmärtää (toivottavasti) ettei tämä ole mahdollista. Sen lisäksi aseita ja ammuksia ei vain yksinkertaisesti enää lännellä ole antaa riittävästi edes nykyiseen puolustautumiseen Ukrainalle. Vielä kolmantena, Ukraina tarvitsisi valtavasti uusia sotilaita (puhutaan siis seitsemän numeroisesta luvusta), joita se ei näytä mitenkään enää saavan.

Kaikista tosi asioista huolimatta höpötellään, että jos kun ehkä ja toivotaan toivotaan, niin saattaa olla että Venäjälle tulee joskus vuosien päästä ongelmia. Ja Ukraina vielä voittaa, höpö höpö aivan sairasta enää jatkaa tuota tapattamista, ja Ukrainan koko ajan vain pahempaan jamaan ajamista. Jos ja kun tätä vielä jatketaan, Ukraina itsenäisenä valtiona lakkaa olemasta, tai ainoastaan Kiova jää käljelle "itsenäisenä" valtiona, jonne kaikki Ukrainalaiset survotaan ja jota Venäjä sen jälkeen kontrolloi tiukasti.
 
420527218_763668709279543_269350795935694513_n.jpg
 
makhak sanoi:
Itseäni näin pragmaattisena ihmisenä oikeasti hämmentää miten edelleenkin hyvin iso osa ihmisistä elää jossain hyvin voimakkaasti tunnepitoisessa päiväunimaailmassa.

Ukrainan vastahyökkäys tuli maksamaan jotain 80 miljardia (tai jotain sinnepäin), ja se oli aivan totaalinen floppi, eli jos ajatellaan realistisesti, niin Ukraina tarvitsisi 3-5 kertaa enemmän fyrkkaa että sillä olisi oikeasti mitään, edes etäistä mahdollisuutta. Eli Uraina tarvitsisi nyt heti 240-400 miljardia euroa fyrkkaa, jokainen varmasti ymmärtää (toivottavasti) ettei tämä ole mahdollista. Sen lisäksi aseita ja ammuksia ei vain yksinkertaisesti enää lännellä ole antaa riittävästi edes nykyiseen puolustautumiseen Ukrainalle. Vielä kolmantena, Ukraina tarvitsisi valtavasti uusia sotilaita (puhutaan siis seitsemän numeroisesta luvusta), joita se ei näytä mitenkään enää saavan.

Kaikista tosi asioista huolimatta höpötellään, että jos kun ehkä ja toivotaan toivotaan, niin saattaa olla että Venäjälle tulee joskus vuosien päästä ongelmia. Ja Ukraina vielä voittaa, höpö höpö aivan sairasta enää jatkaa tuota tapattamista, ja Ukrainan koko ajan vain pahempaan jamaan ajamista. Jos ja kun tätä vielä jatketaan, Ukraina itsenäisenä valtiona lakkaa olemasta, tai ainoastaan Kiova jää käljelle "itsenäisenä" valtiona, jonne kaikki Ukrainalaiset survotaan ja jota Venäjä sen jälkeen kontrolloi tiukasti.
Click to expand...
Ryssä parantelee puolustuslinjojaan jatkuvasti. Apua tosiaan tarvisi hitosti lisää jos tavoite kaikkien miehitettyjen alueiden vapauttaminen.
Länsimailla ei ole aikomustakaan rahoittaa/auttaa niin paljon.
 
Rantapallo sanoi:
Ryssä parantelee puolustuslinjojaan jatkuvasti. Apua tosiaan tarvisi hitosti lisää jos tavoite kaikkien miehitettyjen alueiden vapauttaminen.
Länsimailla ei ole aikomustakaan rahoittaa/auttaa niin paljon.
Click to expand...
Alueiden palautus vaatisi merkittävän määrän länsijoukkoja paikalle kalustoineen, logistiikan ja muun tuen kanssa. Tämähän ei tapahdu ja tässä vaiheessa selvä.

Moni muuten tässä ketjussa kuvittelee ukrainan valtaavan menetetyt alueet vai onko karttoihin jo päivittynyt artemovsk jne?
 
Back
Ylös Bottom