HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Janne pohjalan analyysia tapahtumasta viime tietojen pohjalta (Facesta), harmi kun ei saa liitettyä tuon yhden epäillyn videota tänne.

"MOSKOVAN TERRORITEON TEKIJÄT PIDÄTETTY UKRAINAN RAJAN LÄHELLÄ
115 kuollutta tällä hetkellä Moskovaan tehdyssä terrori-iskussa 40-50 haavoittunutta joista 20 vakavasti. Osa kuoli luodeista osa tulipalossa.
ISIS väitti olleensa iskun takana, mutta se ei näyttänyt alusta saakka uskottavalta. Kukaan ei huutanut että A on suuri, panttivankeja ei otettu, eikä tekijät taistelleet kuolemaan saakka. Eikä tekijä ollutkaan ISIS, vaan joukko palkkasotureita.

FSBn tiedotteen mukaan iskuun liittyen on 11 ihmistä pidätetty sekä kaikki neljä terroristia 100 km Ukrainan rajalta, jossa heidän valkoinen Renault autonsa ei pysähtynyt poliisin pysäytäyspaikalla.

Poliisi lähti takaa-ajoon ja suisti auton ojaan. Yksi saatiin kiinni paikan päällä, kolme pakeni metsään, josta saatiin kiinni muutamassa tunnissa.
Ilmeisesti poliisi antoi terroristien ajaa Ukrainaan vievää valtatietä, nähdäkseen minne nämä suuntaavat.
Kaikkien neljän henkilöllisyys on tiedossa. Osa on tajikistanista. Heidän kaikkien arvellaan olleen palkkasotilaita, osa Tajikistanista ainakin yksi Syyriasta.
Abdulkhakim Shishani ympyröiytynä kuvassa punaisella. Oleskellut kaksi vuotta Ukrainassa, kuvassa mukana Venäjän rajalle tehdyssä hyökkäyksessä Belgorodin alueella.

Shishani on Pentagonin rahoittamia Syyrian "maltillisia kapinallisia". Linkki Ukrainan tiedustelun (GRU) ja hänen Idlibissä olevan ryhmänsä välillä.
Tekijät ilmeisesti pyrkivät Ukrainan rajalle, josta heidät olisi autettu rajan toiselle puolelle.

Videolla oleva terroristi sanoo että hänelle maksettiin 5000 euroa ihmisten ampumisesta Moskovassa. 2500 ensin tilille ja 2500 olisi tullut myöhemmin.
Nämä näyttävän laulavan jo nyt, joten lisää tietoa lienee tulossa.

Mikäli GRU / Budanov on tämän takana, on mahdollista että nyt Ukraina ylitti rajan jota sen ei olisi kannattanut ylittää. Bryanskiiin kun ei kukaan suuntaa, koska siellä ei ole kuin Ukrainan raja, josta pääsee pois Venäjältä.

USA kiirehti sanomaan ettei Ukraina olisi teon takana, mutta ilmeisesti heillä oli tietoa että jotain oli tekeillä, koska ilmoittivat Venäjälle viikko sitten terroriuhkasta viikko sitten, eli vaalien aikaan. Tämä mahdollisesti siirsi iskua viikolla.
Oliko tämä yksi Nulandin lupaamista yllätyksistä vai Ukrainan epätoivoinen teko?

431522169_10161148630198419_2585698277848455171_n.jpg


434026777_10161148630273419_74145673350524477_n.jpg


431526176_10161148630613419_4086416545335628813_n.jpg
Lähde taisi TAAS unohtua
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Veikkaan että varoituksia tuli siksi että terrori-iskut siviiliväestöön ei ole muiden kuin venäläisten mielestä ok
Kyllä tälläkin palstalla on tyyppejä jotka suoraan vihaavat kaikkia venäläisiä ja kaikkea niihin liittyvää. Eli ei ole "ryssämäinen" luonteenpiirre pelkästään tuo vihaaminen.
 
Voihan tuo Moskovan isku hyvinkin olla FSB:n masinoima. Sopivasti sattui vaalien jälkeen ja voi auttaa liikekannallepanoa.

mm. Tšetšenian sota tais alkaa Venäjän omien kerrostalojen pommituksella.
 
Ihan mielenkiintoista mietintää tuon ranskan osalta joukkojen lähetykseen... ei ole tässäkään yhteistä linjaa euroopassa/natossa ja sitten voisiko vaalipuheet olla kans kuumana...

Ranska ei varmaan muukalaislegioonaa voisi kovin helposti laittaa, koska niin paljon itä-blokista porukkaa aina... voisi tulla ongelmia
Kaiken Ukrainaan lähetetyn jälkeen olisiko enää ammuksia tukea omia? Suomellakaan tuskin on ammuksia mihinkään pitkään sotaan. Eikö joukkoja lähetetä, koska niitä ei kyettäisi tukemaan kunnolla?
Paljastuisi eurooppalaisten valtioiden heikkous vaarallisella tavalla. Mahtavan naton kalustoa käryäisi halvoilla fpv droneilla tuhottuna, eikä kykyä estää sitä olisi.
Euroopassa taisi ilmasta maahan kyky libyassa hyytyä ammusten vähyyteen suht nopeaa.

-NATO is running short of precision bombs , highlighting the limitations of Britain, France and other European countries in sustaining even a relatively small military action over an extended period of time, according to senior NATO and U.S. officials.

Ilman Usaa eurooppa on melko hampaaton. Tuon jälkeen ei lisätty tuotantoa mutta tehtiin joku sopimus missä ammuksia voi muilta lainata. Ei vaan auta tälläisessä tilanteessa.

Toki nojatuolikenut tuhoaa kaiken ryssälästä 1000km sääteellä ensimmäisten tuntien aikana.

Eurooppa on täysin valmistautumaton tälläiseen tilanteeseen missä nyt ollaan. Sitä en sitten käsitä miksei tarvittavia päätöksiä ole vieläkään tehty.
 
Voihan tuo Moskovan isku hyvinkin olla FSB:n masinoima. Sopivasti sattui vaalien jälkeen ja voi auttaa liikekannallepanoa.

mm. Tšetšenian sota tais alkaa Venäjän omien kerrostalojen pommituksella.
Pakko olla näin.
Sama myös kun ukrainassa joku löytöeläinkoti räjähtää ilmaan on se kievin sanominen tekosia joka kerta oikeasti. Ukraina hyötyisi kans noista ja ryssät kans hyötyy kun tappaa omiaan.
Kaikki vaan tappaa omia kansalaisia. win - win ja loputon profit

Kas kun put-in ei lennättänyt pilvenpiirtäjiin ukrainan väristä konetta Denys puikoissa :D
 
Pakko olla näin.
Sama myös kun ukrainassa joku löytöeläinkoti räjähtää ilmaan on se kievin sanominen tekosia joka kerta oikeasti. Ukraina hyötyisi kans noista ja ryssät kans hyötyy kun tappaa omiaan.
Kaikki vaan tappaa omia kansalaisia. win - win ja loputon profit

Kas kun put-in ei lennättänyt pilvenpiirtäjiin ukrainan väristä konetta Denys puikoissa :D

No jos loogisesti ja neutraalisti ajattelee niin ainut kuka voisi hyötyä tuosta iskusta olisi Venäjä itse.

Jotkut ISIS terroristit ovat tietysti toinen mahdollisuus, jotka eivät hyötyjä mieti vaan terroria. Mutta ajoitus kyllä sopii osuvasti ensimmäiseen. Vähiten todennäköinen tekijä on Ukraina noista kolmesta.
 
Eurooppa on täysin valmistautumaton tälläiseen tilanteeseen missä nyt ollaan. Sitä en sitten käsitä miksei tarvittavia päätöksiä ole vieläkään tehty.

Sori kaikille en pystyny nyt pidättelemään.. Paikasta on lauottava. =D
”If other Nato members had spent 2% of their GDP just last year, we would have had another 119 billion dollars to our collective defence.”
Miettikää tuo 6 vuotta sitten yhtenä vuotena miten paljon olis kertyny sitä ennen ja sen jälkeen jos oltais tehty kuten kaukaa viisaampi kovasti yritti suositella. :-)

View: https://www.youtube.com/watch?v=2Cm8Su-bbmw
 
No jos loogisesti ja neutraalisti ajattelee niin ainut kuka voisi hyötyä tuosta iskusta olisi Venäjä itse.

Jotkut ISIS terroristit ovat tietysti toinen mahdollisuus, jotka eivät hyötyjä mieti vaan terroria. Mutta ajoitus kyllä sopii osuvasti ensimmäiseen. Vähiten todennäköinen tekijä on Ukraina noista kolmesta.
Onhan se mahdollista toki, mutta ehkä liikekannallepano onnistuisi vähän hienovaraisemminkin....

Joo itse en oikein ukrainaa suoraan syylliseksi usko ja koko homma on haisee jotenkin oudolle taas kerran. Tekis mieli kans sanoa että joku terrorismi siellä taas riehuu, mutta joku tässä haisee... onko se kaalisoppa vai mikä

Saapa nähdä tietääkö kukaan koskaan vai unohtuuko kaiken muun toimen ohella taas kerran tämäkin
 
Sori kaikille en pystyny nyt pidättelemään.. Paikasta on lauottava. =D
”If other Nato members had spent 2% of their GDP just last year, we would have had another 119 billion dollars to our collective defence.”
Miettikää tuo 6 vuotta sitten yhtenä vuotena miten paljon olis kertyny sitä ennen ja sen jälkeen jos oltais tehty kuten kaukaa viisaampi kovasti yritti suositella. :-)

View: https://www.youtube.com/watch?v=2Cm8Su-bbmw

Trumpille vain naurettiin, kun koitti tuoda realismia esille mutta ei sopinut narratiiviin... kukaties yksi sota olisi ollut vähemmän ja sehän ei perkele käynyt.
 
Voihan tuo Moskovan isku hyvinkin olla FSB:n masinoima. Sopivasti sattui vaalien jälkeen ja voi auttaa liikekannallepanoa.
Ihan mahdollista.

MilIisihän tuolla on paikalla minuutissa, jos joku kaivaa repusta plakaatin jossa vastustaa sotaa, mutta nyt kesti yhtäkkiä toista tuntia ennenku ekat viranomaiset oli paikalla.
mm. Tšetšenian sota tais alkaa Venäjän omien kerrostalojen pommituksella.
Jep, ja nosti putinin nykyiseen valtaan.

Vastustajien ja mobikkien hengen lisäksi sivullisten henkikään ei merkkaa putlerille mitään.
 
Viisastelemaan? Eli sä katot niitä vai miten sä oot perillä niiden lähetyksistä?
Mä oletan että ne on samaa sontaa mitä nää meidän iltalehdet on enkä sen takia ole niitä lähtenyt ettimään.Ainakin rt on blokattu netin kautta.Sitä mä joskus katoin koska vaikutti olevan hieman konservatiivinen ja vapaampi mutta tuskin on enää,tai varmaan konservatiivinen mutta sisältää enemmän propagandaa.

Jos nää on oikeat syylliset niin onko nää sankareita vai miten määrittelisit?


View: https://www.bitchute.com/video/CO4TVbPWtPDD/


Sanoisin, että hyvin pitkälti samanlaisia ovat kuin ryssät. En kannata terrorismia missään. Tässä tapauksessa tämä tapahtuma ei vaan nosta mitään tunteita kun kohteena ryssät jotka tekevät samaa paljon suuremmassa mittakaavassa.
 
Dragons breath 😅 ei kyl musta haulikkoa kellään ollu.

Melkonen yllätys että viranomainen löytäny parkkipaikalta Ukrainan kilvissä olevan pakettiauton, mitä epäillään tekijöiden autoksi.

Aika pitkä piippu rynkkyyn niin tällainen haulikko passais aika hyvin.


1711263551734.png
 
Back
Ylös Bottom