- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 627
Aivan juu. En muista enää kuka oli ketäkin.
Noh eipä ihme jos mixpack edelleen on "vähän pihalla".
Ei shill muuta olekaan.
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
Noh eipä ihme jos mixpack edelleen on "vähän pihalla".
Ei shill muuta olekaan.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 636
- Ikä
- 52
Glenn Dieseniltä hyvä tiivistys oikeastaan koko lännessä kaytävästä venäjä "keskustelusta" ja miksi se on ajautunut täydelliseen umpikujaan.
Julkaistu Twitterissä.
"Varoitan aina IR-opiskelijoitani: Älä vihaa vastustajiasi, se tuottaa huonoa analyysia!
- Kun luen Venäjän vaaleja koskevaa naurettavaa/karikatyyrimäistä mediakeskustelua, tuntuu siltä, että olemme itse tuhoutuneet. Jos emme kykene elämään todellisuudessa emmekä kykene asettumaan vastustajan asemaan, miten voimme tehdä järkeviä analyysejä ja harjoittaa järkevää politiikkaa?
- Ihmisen vaisto jakautua ryhmiin, joissa on hyveellinen "me" vastaan paha "toinen", on peräisin evoluutiobiologiasta - se luo ryhmäuskollisuutta, jota tarvitaan turvallisuuden takaamiseksi laajoja uhkia vastaan. Se kuitenkin heikentää järkeä, kykyä arvioida objektiivista todellisuutta ja tarvetta nähdä maailma vastustajan näkökulmasta.
- 1990-luvulla Venäjän talous ja yhteiskunta romahtivat hirvittävin seurauksin. Myös turvallisuus romahti, kun Naton laajentuminen merkitsi osallistavaa eurooppalaista turvallisuusarkkitehtuuria koskevien sopimusten (Pariisin peruskirja uudesta Euroopasta / Etyj) peruuttamista, ja Nato saattoi pommittaa Venäjän liittolaista Jugoslaviaa kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Lännessä oli yleistä odottaa, että Venäjä jakaisi Neuvostoliiton kohtalon ja romahtaisi.
- Nykyään Venäjä on Euroopan suurin talous (ostovoimapariteetti), sen yhteiskunta on toipunut 1990-luvun katastrofista, sen sotilaallinen voima on palautunut ja uusia kansainvälisiä kumppaneita on löytynyt, ja Venäjän kansainvälinen poliittinen asema (Naton ulkopuolella) on myös elpynyt, sillä Venäjä on nyt kansainvälisen BRICS+-klubin puheenjohtaja. Kun otetaan huomioon, että tämä ei ollut Venäjän tie, kun Putin astui presidentiksi, eikö meidän pitäisi käsitellä sitä, miten näin tapahtui?
- Miksi siis poliitikot, toimittajat tai tutkijat eivät voi tunnustaa mitään Venäjän suurista sosioekonomisista, turvallisuuspoliittisista ja poliittisista saavutuksista? Vastaus on yksinkertaisesti se, että kaikkea Venäjän viimeisten 25 vuoden aikana saavuttamien saavutusten tunnustamista pidetään Putinin "tukemisena", mikä on kriminalisoitu kaikkialla lännessä. Väitteitä ei arvioida sen mukaan, missä määrin ne heijastavat todellisuutta, vaan väitteitä arvioidaan sen mukaan, katsotaanko niiden ilmaisevan Venäjän tukemista vai tuomitsemista - ja lausunnoissanne on ilmaistava "meidän joukkueemme" tukemista. Meidän on pakko riistää vastustajilta legitimiteetti, mikä rajoittaa sitä, mistä saamme keskustella.
- Miten länsimainen toimittaja voi sitten kertoa yleisölleen Putinin valtavasta suosiosta ja vaalivoitosta, kun se ei saa sanoa mitään myönteistä Venäjän presidentistä?
- Ihmiset mukautuvat hyvä vastaan paha -mantraan, koska tuntuu hyveelliseltä ja isänmaalliselta viestiä, että tukee sisäistä ryhmää ja inhoaa ulkopuolista ryhmää. Mutta miten voimme ajaa omia etujamme, kun olemme sitoutuneet itsepetokseen ja kieltäneet todellisuuden pois analyysistämme?
- Olen yrittänyt kahden vuoden ajan selittää, miksi Venäjän vastaiset pakotteet epäonnistuisivat ja miksi Venäjä voittaa sodan, mutta minulle on vain sanottu, että se on Venäjän propagandaa, jolla pyritään heikentämään pakotteiden kannatusta ja haastamaan kertomus Ukrainan tulevasta voitosta. Todellisuus olkoon kirottu!
- Venäjän demokratiassa on monia puutteita, kuten esimerkiksi vahvat miehet ja klikit pitäisi korvata vahvoilla instituutioilla. Mutta voiko kukaan rehellisesti sanoa, ettei länsimainen media ole irtautunut todellisuudesta?"
Julkaistu Twitterissä.
"Varoitan aina IR-opiskelijoitani: Älä vihaa vastustajiasi, se tuottaa huonoa analyysia!
- Kun luen Venäjän vaaleja koskevaa naurettavaa/karikatyyrimäistä mediakeskustelua, tuntuu siltä, että olemme itse tuhoutuneet. Jos emme kykene elämään todellisuudessa emmekä kykene asettumaan vastustajan asemaan, miten voimme tehdä järkeviä analyysejä ja harjoittaa järkevää politiikkaa?
- Ihmisen vaisto jakautua ryhmiin, joissa on hyveellinen "me" vastaan paha "toinen", on peräisin evoluutiobiologiasta - se luo ryhmäuskollisuutta, jota tarvitaan turvallisuuden takaamiseksi laajoja uhkia vastaan. Se kuitenkin heikentää järkeä, kykyä arvioida objektiivista todellisuutta ja tarvetta nähdä maailma vastustajan näkökulmasta.
- 1990-luvulla Venäjän talous ja yhteiskunta romahtivat hirvittävin seurauksin. Myös turvallisuus romahti, kun Naton laajentuminen merkitsi osallistavaa eurooppalaista turvallisuusarkkitehtuuria koskevien sopimusten (Pariisin peruskirja uudesta Euroopasta / Etyj) peruuttamista, ja Nato saattoi pommittaa Venäjän liittolaista Jugoslaviaa kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Lännessä oli yleistä odottaa, että Venäjä jakaisi Neuvostoliiton kohtalon ja romahtaisi.
- Nykyään Venäjä on Euroopan suurin talous (ostovoimapariteetti), sen yhteiskunta on toipunut 1990-luvun katastrofista, sen sotilaallinen voima on palautunut ja uusia kansainvälisiä kumppaneita on löytynyt, ja Venäjän kansainvälinen poliittinen asema (Naton ulkopuolella) on myös elpynyt, sillä Venäjä on nyt kansainvälisen BRICS+-klubin puheenjohtaja. Kun otetaan huomioon, että tämä ei ollut Venäjän tie, kun Putin astui presidentiksi, eikö meidän pitäisi käsitellä sitä, miten näin tapahtui?
- Miksi siis poliitikot, toimittajat tai tutkijat eivät voi tunnustaa mitään Venäjän suurista sosioekonomisista, turvallisuuspoliittisista ja poliittisista saavutuksista? Vastaus on yksinkertaisesti se, että kaikkea Venäjän viimeisten 25 vuoden aikana saavuttamien saavutusten tunnustamista pidetään Putinin "tukemisena", mikä on kriminalisoitu kaikkialla lännessä. Väitteitä ei arvioida sen mukaan, missä määrin ne heijastavat todellisuutta, vaan väitteitä arvioidaan sen mukaan, katsotaanko niiden ilmaisevan Venäjän tukemista vai tuomitsemista - ja lausunnoissanne on ilmaistava "meidän joukkueemme" tukemista. Meidän on pakko riistää vastustajilta legitimiteetti, mikä rajoittaa sitä, mistä saamme keskustella.
- Miten länsimainen toimittaja voi sitten kertoa yleisölleen Putinin valtavasta suosiosta ja vaalivoitosta, kun se ei saa sanoa mitään myönteistä Venäjän presidentistä?
- Ihmiset mukautuvat hyvä vastaan paha -mantraan, koska tuntuu hyveelliseltä ja isänmaalliselta viestiä, että tukee sisäistä ryhmää ja inhoaa ulkopuolista ryhmää. Mutta miten voimme ajaa omia etujamme, kun olemme sitoutuneet itsepetokseen ja kieltäneet todellisuuden pois analyysistämme?
- Olen yrittänyt kahden vuoden ajan selittää, miksi Venäjän vastaiset pakotteet epäonnistuisivat ja miksi Venäjä voittaa sodan, mutta minulle on vain sanottu, että se on Venäjän propagandaa, jolla pyritään heikentämään pakotteiden kannatusta ja haastamaan kertomus Ukrainan tulevasta voitosta. Todellisuus olkoon kirottu!
- Venäjän demokratiassa on monia puutteita, kuten esimerkiksi vahvat miehet ja klikit pitäisi korvata vahvoilla instituutioilla. Mutta voiko kukaan rehellisesti sanoa, ettei länsimainen media ole irtautunut todellisuudesta?"
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 7.3.2006
- Viestejä
- 1 133
Veikkaatko Mikasan tehtävän muodostuneen hänelle itsestään tehokkaan aivopesun seurauksena vai onko jonkun instanssin palkkaama?
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 326
Miksi postaat tällaista paskaa? Jokainen tietää millainen valtio ryssälä on. Se on hyökännyt Suomeenkin useamman kerran ja valmisteli jo ennen Ukrainan sotaa uutta hyökkäystä. Ihmetyttää tuo kauhea tarve leipoa ryssästä jotain hyvistä vaikka mikään muu valtio ei ole aloittanut yhtä paljon sotia nyky vuosina.
Kait muistat, että siellä yksinvaltiaana tyyppi joka jengeineen tappoi omia räjäyttämällä muutaman kerrostalon että pääsi valtaan. Sen jälkeen ei ole asemastaan suostunut luopumaan, vaan on siivonnut vastustajat joko linnaan tai hautaan.
Alkaa vituttaan tämä foorumi kun modet eivät tällaisena aikana puutu näiden sekopäiden toimintaan.
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Lähdemerkintäkin meni taas perseelleen, eli sitä ei ole. Miten vaikeaa on liittää linkki
- Liittynyt
- 21.2.2023
- Viestejä
- 487
@J.S.P unohdit vastata, että kuka törmäsi cgi-koneilla wtc-torneihin? Ehkä @Multivita osaisi auttaa?
View: https://www.bitchute.com/video/tYBDsEs3OlXb/
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 636
- Ikä
- 52
Sinä tässä se sekopää olet, mutta olet liian tyhmä edes tajutaksesi sitä.
Tämä purkauksesi osoittaa myös sen, ettei sinulle edes kannata yrittää selittää asiaa, olet kuin miespuolinen (oletus) Tytti Tuppurainen, mutta vain vielä tyhmempi.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 627
"Alkaa vituttaan tämä foorumi kun modet eivät tällaisena aikana puutu näiden sekopäiden toimintaan."
Aika hyvin kiteytät olevasi itse samanlainen kommari kuin vastapuolikin (ryssät)
Monesti lukee täältä kuinka teikäläiset koittaa siirtää painetta foorumin ylläpidolle ihan kuin täällä tapahtuisi jotain laitonta... Porukka keskustelee asioista ja esittää niistä mielipiteitä... ja sinunkaltainen näkee sen asiana "mihin pitää puuttua heti". Se on juuri tämä vitun laatikkopeli missä ei ole kuin valkoista ja mustaa. Mitään muuta ei saa olla.
Itsehän en pidä ryssää hyviksenä, en pidä myöskään jenkkejä hyviksenä, en pidä myöskään kiinaa hyviksenä jne.
Suoraansanoen suurtavaltapelit eivät ole hyväksi kenellekään veronmaksajalle.
Mutta on se vittu kun kaltaisesi otukset sitten voimantunnoissaan osaavat taas kerran kertoa mikä on oikein ja mikä täysin väärin meidän boksissa!
Jälleen saatanan kerran meillä on kässäri ja wööööö ylläpito mikä ryssäfoorumi tämä on kun ei puhuta meidän laatikon asioita toistaen!!!111
Nämä vitun ajat....
Deleted member 131115
Jos on pyydetty, että lähde pitää laittaa juttuihin. Onko se liikaa pyydetty?
Ja jos ei ymmärrä miksi, niin tuollaisen jutun voi kirjoittaa ihan kuka vaan ja laittaa alkuun:
----
Roopelilta hyvä tiivistys oikeastaan koko lännessä kaytävästä venäjä "keskustelusta" ja miksi se on ajautunut täydelliseen umpikujaan.
Julkaistu Twitterissä.
"On hyvä muistaa, että USA on masinoitu kauhean propagandan Venäjää vastaan. Venäjä on todellisuudessa meidän ja Ukrainan ystävä. Venäjä vain halusi turvata Ukrainalaisia pahalta USA:lta joka oli alkanut kehittämään geenimanipuloituja viruksia Venäläisiä vastaan. Samaan aikaan siellä koulutettiin valtavia määriä Natseja, suunnitelmissa oli myös perustaa tukikohta kuun pimeälle puolelle."
----
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 627
En mä puhu lähteestä eikä kyllä JSP myöskään vaan siitä, että joku sanoo "vääriä" asioita.
Kun keskustelu/politiikka yleisesti on viritetty tähän moodiin niin mitään tulevaisuutta ei oikeastaan edes ole asioihin.
- Liittynyt
- 15.9.2003
- Viestejä
- 1 325
- Ikä
- 51
Nämä sinun harhat ei kiinnosta ketään. Ei ketään.
- Liittynyt
- 20.6.2018
- Viestejä
- 14 929
Pakko jälleen ihmetellä, miksi palstan moderointia huutavat eivät itse käytä IGNORE-toimintoa? Sillä voi kuulkaa moderoida ihan itse eikä tarvitse huutaa isiä apuun. Joskus voi huvittella kurkkaamalla, mitä hauskaa Venäjävekkulit nyt postaavat ja jatkaa sitten ignorella.
Jokainen, joka jatkuvasti vastailee eräille kirjoittajille ylläpitää itse ilmiötä. Kyllä, juuri sinä ihan itse!
Entä jos löytäisitte ne munat omasta lahkeestanne ja lopettaisitte jatkuvan paskan työntämisen palstalle, kun kerran vaaditte sitten muiltakin? Vai eikö onnistu? Yritä kuitenkin olla oman elämäsi Mike ja moderoi, mitä näet ketjussa
Jokainen, joka jatkuvasti vastailee eräille kirjoittajille ylläpitää itse ilmiötä. Kyllä, juuri sinä ihan itse!
Entä jos löytäisitte ne munat omasta lahkeestanne ja lopettaisitte jatkuvan paskan työntämisen palstalle, kun kerran vaaditte sitten muiltakin? Vai eikö onnistu? Yritä kuitenkin olla oman elämäsi Mike ja moderoi, mitä näet ketjussa
- Liittynyt
- 8.8.2015
- Viestejä
- 790
Tuon raportin julkaisullahan ei ole mitään tekemistä propagandan kanssa, olkoonkin, että se on todennäköisesti potaskaa.
Oikeastaan ainut propagandaan viittaava osuus tuossa postauksessasi on mainintasi "valtion valtaamisesta sisältä päin".
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 627
Toi sunkin propaganda on aika turhaa siinä vaiheessa, kun kohde tajuaa sen.
Se hetki kun yksilö käsittää mitä kaikkea meille tehdään mielipidevaikutuksessa on hetki, kun sinun ja monen muun jutut menettävät täysin tehonsa.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 435
- Liittynyt
- 15.9.2003
- Viestejä
- 1 325
- Ikä
- 51
Siinä on vain se vika, että tuo muutamien täällä levittämä ”itäänpäinkallellaan” oleva propaganda menee palstan hitaammille täysillä läpi ja täten saa lisää näkyvyyttä.
- Liittynyt
- 20.6.2018
- Viestejä
- 14 929
En ole havainnut, että vastareaktiot millään vähentäisivät ko postauksia. Ne vain ruokkivat niitä. Pelasta mielummin tämä ketju kuin oletetut "hitaammat" lukijat. Et sinä heihin voi mitenkään vaikuttaa.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 627
Ottamatta kantaa kuka on tämä itäänpäinkallellaan oleva, koska näkisin monella nimimerkillä tämän sensuuri vaatimisen sekä aivottoman median hokemisen olevan nimenomaan sitä "itäänpäin menevää" toimintaa näillä itsellään mikä on hemmetin ironista.
Sä selvästi implikoit, että täältä pitäisi potkia porukkaa pois ja estää kirjoittelu, mutta miksi joku tällaista haluaa? Jos näet olevasi hyvis ja hyvisten laatikossa eihän sinullakaan pitäisi olla mitään ongelmaa neutraalimpaan tekstiin? Mitä siis pelkäät?
Tämä kuva liittyy taas vahvasti ja tätä saa näköjään näinä aikoina postata monesti, koska on niin relevantti.
Ja sylverölle pikku reality check. En kirjoittele täällä reaktioiden toivossa vaan kirjoittelen aiheesta ja siitä mihin tässä vielä mennään. Osa on selvästi vähän huolissaan jutuista ja tästä ajasta.
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Näinpä, ja päälle usein niin kovin ryssämäinen uhriutuminen. Kovasti tuo pahin slobo koittaa komennellakin, mutta eipä natsat riitä
