HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Jos tosi niin kukas ennusti näin... :ROFLMAO:

Tosin mihin nyt nykyään voisi luottaa suoraan, mutta... Pistäisi taas naurattamaan mikä ulina tästäkin ennusteestani tuli aikanaan.
Click to expand...
Sä luulet että kyseinen henkilö olisi päässyt julkiseen lentokoneeseen ilman että siitä olisi noussut haloo ja sitten joku kasuaali ottaa siitä noin vain kuvan?

Missähän mielikuvitusmaailmassa sä oikein elät noiden juttujesi kanssa mitkä vielä omasta näkökulmasta ovat lähes poikkeuksetta faktaa? Jos jos ja jos
 
Diipadaapa86 sanoi:
Sä luulet että kyseinen henkilö olisi päässyt julkiseen lentokoneeseen ilman että siitä olisi noussut haloo ja sitten joku kasuaali ottaa siitä noin vain kuvan?

Missähän mielikuvitusmaailmassa sä oikein elät noiden juttujesi kanssa mitkä vielä omasta näkökulmasta ovat lähes poikkeuksetta faktaa? Jos jos ja jos
Click to expand...
Lueppa uudestaa mitä kirjoitin niin ehkä perunakin tajuaa... ehkä ei
 
Paperipaino sanoi:
Täyttä tuubaa toi video.

Vaikka OT:tä niin annan pari senttiä...

Saksan ongelma on niiden ihan itsensä aiheuttama suurimmilta osin. Energiewende ja ydinvoiman alasajo yhdessä venäjän kaasuriippuvuuden kanssa. Eli täysin itse aiheutettu. Kyllä ne sen korjaa, siperia opettaa. Aikaa se kylläkin vie.

Kiinasta Saksalaiset firmat on lähtenyt pääosin siitä syystä että ei ne Kiinan markkinat lähtenytkään vetämään ollenkaan. Joo, sinne perustettiin tuotantolaitoksia mutta, kinkit kopiovat tuotteet ja ratkaisut ja valmisti omilla brändeillä ja myi niitä omille markkinoille.

Piirisarjaongelmat johtuivat siitä kun Kinkit laittoi pikkasen kapuloita rattaisiin komponenttivientiin kiinasta ulos. Halusivat viedä valmiita tuotteita eikä komponentteja. Siinä vaiheessa sakemannit tajus että niitä on viety kuin litran mittaa, sillä ei ole merkitystä maksaako chippi 20snt vai kokonaisen euron. Nyt autoteollisuuden ja muiden euroteollisuuksien piirisrjatuotantoa rakennetaan ihan eurooppaan. Jotta jatkossa vältytään moiselta.

Myös ryssän tekemiset Azov terästehtaalle tietysti vaikutti asiaan. Raudan hinnat pomppas. Se onkin vaikeampi korjata. Vaikutus tässä on kuitenkin globaali eikä rajoitu eurooppaan.

Miksi luulen näin?
Teen yhteistyötä useamman Saksalaisen firman kanssa jotka tekevät ihan vain EU markkinoille tuotteitansa. Yrittivät kiinan markkinoille mutta palautuivat sieltä em syystä.
Valittavat kaikki energian (sähkön) korkeasta hinnasta. Eivät valita raudan hinnasta, koska ongelma koskee myös kilpailijoita ympäri maailman.
Click to expand...

Kun Saksa ajoi ydinvoimansa alas, sen riippuvuus kaasusta kasvoi entisestään. Kun kaasu tuli Venäjältä se oli Saksalle edullista, Venäjä ei myöskään tietääkseni ollut koskaan käyttänyt kaasua minkäänlaisena "vääntimenä". USA oli se, joka halusi lopettaa Saksan "kaasuriippuvuuden" Venäjästä, jälleen itsekkäistä syistä, nyt se itse toimittaa valtaosin kaasun Saksaan, se on hurjasti kalliimpaa, ja sopimuksien vastaisesti he ovat nostaneet vielä sen hintaa, toimitukset takkuaa yms. Eli Saksa on edelleen riippuvainen kaasusta, mutta nyt se joutuu nöyristelemään jenkkien edessä, jotka nyt pystyvät painostamaan Saksaa sille itselleen epäedullisiin ratkaisuihin, well played.

USA ei myöskään oikeasti pelännyt Venäjän sotilaallisen mahdin nousua, vaan taloudellisen, siksi se tuhosi Euroopan ja Venäjän välisen kaupan, tuhoten samalla Euroopan talouden win-win jenkeille.

USA:ta edelleenkin pidetään Euroopan liittolaisena, mutta tosi asia on, että sillä ei ole liittolaisia, vaan vasalleja, eikä se anna kenenkään nousta sitä (edes taloudellisesti) uhkaamaan, näin oli Euroopan kanssa käymässä, mutta ei enää, kun luotettiin jenkkeihin...

www.kauppalehti.fi

Mitä tapahtui? Muutama vuosi sitten EU:n talous oli USA:ta isompi – Nyt olemme jo neljänneksen jäljessä

Euroopan talous on jäänyt Yhdysvaltojen kyydistä, ja ero tulee todennäköisesti kasvamaan, kirjoittaa uutispäällikkö Anton Rinta-Jouppi.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Jenkit eivät ole tietenkään kaikkeen syyllisiä, mutta hyvin suuri merkitys heillä on Euroopan taantumiseen.
 
makhak sanoi:
Kun Saksa ajoi ydinvoimansa alas, sen riippuvuus kaasusta kasvoi entisestään. Kun kaasu tuli Venäjältä se oli Saksalle edullista, Venäjä ei myöskään tietääkseni ollut koskaan käyttänyt kaasua minkäänlaisena "vääntimenä". USA oli se, joka halusi lopettaa Saksan "kaasuriippuvuuden" Venäjästä, jälleen itsekkäistä syistä, nyt se itse toimittaa valtaosin kaasun Saksaan, se on hurjasti kalliimpaa, ja sopimuksien vastaisesti he ovat nostaneet vielä sen hintaa, toimitukset takkuaa yms. Eli Saksa on edelleen riippuvainen kaasusta, mutta nyt se joutuu nöyristelemään jenkkien edessä, jotka nyt pystyvät painostamaan Saksaa sille itselleen epäedullisiin ratkaisuihin, well played.

USA ei myöskään oikeasti pelännyt Venäjän sotilaallisen mahdin nousua, vaan taloudellisen, siksi se tuhosi Euroopan ja Venäjän välisen kaupan, tuhoten samalla Euroopan talouden win-win jenkeille.

USA:ta edelleenkin pidetään Euroopan liittolaisena, mutta tosi asia on, että sillä ei ole liittolaisia, vaan vasalleja, eikä se anna kenenkään nousta sitä (edes taloudellisesti) uhkaamaan, näin oli Euroopan kanssa käymässä, mutta ei enää, kun luotettiin jenkkeihin...

www.kauppalehti.fi

Mitä tapahtui? Muutama vuosi sitten EU:n talous oli USA:ta isompi – Nyt olemme jo neljänneksen jäljessä

Euroopan talous on jäänyt Yhdysvaltojen kyydistä, ja ero tulee todennäköisesti kasvamaan, kirjoittaa uutispäällikkö Anton Rinta-Jouppi.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Jenkit eivät ole tietenkään kaikkeen syyllisiä, mutta hyvin suuri merkitys heillä on Euroopan taantumiseen.
Click to expand...
Saksa korvasi ryssän kaasun Norjalaisella, ei niin kiinteällä sopimuksella kuin mitä oli sovittuna ryssien kanssa.
Ja se ydinvoiman alas-ajo, Energiewende, oli ihan niiden oma päätös koska luottivat ryssien kaasuntoimituksiin. Eli oma moka.
Jenkeillä ei vittujakaan sen tekemisellä ollut.

Euroopan ja venäjän välisen kaupan tuhosi Putin, ei jenkit.
Se että jenkit hyötyvät tapahtumista ei todista syyllisyyttä.
 
makhak sanoi:
Kun Saksa ajoi ydinvoimansa alas, sen riippuvuus kaasusta kasvoi entisestään. Kun kaasu tuli Venäjältä se oli Saksalle edullista, Venäjä ei myöskään tietääkseni ollut koskaan käyttänyt kaasua minkäänlaisena "vääntimenä". USA oli se, joka halusi lopettaa Saksan "kaasuriippuvuuden" Venäjästä, jälleen itsekkäistä syistä, nyt se itse toimittaa valtaosin kaasun Saksaan, se on hurjasti kalliimpaa, ja sopimuksien vastaisesti he ovat nostaneet vielä sen hintaa, toimitukset takkuaa yms. Eli Saksa on edelleen riippuvainen kaasusta, mutta nyt se joutuu nöyristelemään jenkkien edessä, jotka nyt pystyvät painostamaan Saksaa sille itselleen epäedullisiin ratkaisuihin, well played.
Click to expand...
Niinkö?
1710421853498.png
 
Paperipaino sanoi:
Saksa korvasi ryssän kaasun Norjalaisella, ei niin kiinteällä sopimuksella kuin mitä oli sovittuna ryssien kanssa.
Ja se ydinvoiman alas-ajo, Energiewende, oli ihan niiden oma päätös koska luottivat ryssien kaasuntoimituksiin. Eli oma moka.
Jenkeillä ei vittujakaan sen tekemisellä ollut.

Euroopan ja venäjän välisen kaupan tuhosi Putin, ei jenkit.
Se että jenkit hyötyvät tapahtumista ei todista syyllisyyttä.
Click to expand...
Saksa on miehitetty valtio, jossa ei ole minkäänlainen poliittinen toiminta sallittu. Miten joku voi oikeasti sanoa, että oma vika. Luuletteko saksalaisten päättäneen tuhota maan mamuilla ja ydinvoiman alasajolla. 😂🤣
 
Paperipaino sanoi:
Saksa korvasi ryssän kaasun Norjalaisella, ei niin kiinteällä sopimuksella kuin mitä oli sovittuna ryssien kanssa.
Ja se ydinvoiman alas-ajo, Energiewende, oli ihan niiden oma päätös koska luottivat ryssien kaasuntoimituksiin. Eli oma moka.
Jenkeillä ei vittujakaan sen tekemisellä ollut.

Euroopan ja venäjän välisen kaupan tuhosi Putin, ei jenkit.
Se että jenkit hyötyvät tapahtumista ei todista syyllisyyttä.
Click to expand...


"koska luottivat ryssien kaasuntoimituksiin" Venäjä ei kaasuntoimitusta katkaissut. USA painosti hyvin pitkään Saksaa kaasuasiassa, ja varmisti sen sitten vielä räjäyttämällä putket, kun eivät edelleenkään halunneet luopua edullisesta Venäläisestä kaasusta, joka oli hyvin tärkeä saksan teollisuuden kilpailukyvyn kannalta, jonka tietenkin USA tiesi.

USA:n kaasuntoimitukset Eurooppaan ovat takkuilleet yllättävän kovasti (eivät ole pystyneetkään vastaamaan tarjontaan +sisäiset ongelmat), mutta se tulee vielä nousemaan huomattavasti. Sen takia kaasua nyt haalittu sieltä sun täältä, mistä sitä vain on ollut saatavilla.

Lopputuloksena asiat menevät joka tapauksessa USA:lle suotuisasti, sen suurella myötävaikuttamisella, Euroopan ja Venäjän kauppa tuhottu, Venäjää heikennetty (vaikka ei täysin onnistunutkaan), Eurooppa poistettu talouskilpailusta USA:n kanssa ja palautettu takaisin nöyräksi alamaiseksi.

Täytyy oikeasti olla hyvin sokea tai naiivi, jos ei näe USA:n täysin tarkoitushakuista toimintaa tässä.


www.talouselama.fi

EU haalii ennätysmääriä nesteytettyä maakaasua Yhdysvalloista, Qatarista, ja jopa Venäjältä – Markkina on kireä

Nesteytetty maakaasu paikkaa nyt Euroopassa venäläisen maakaasun jättämää aukkoa. Tänä vuonna kilpailu lng:stä kiristyy Aasian talouksien elpyessä, ja tulevaisuudessa kaasuntuottajamaat todennäköisesti odottavat EU-mailta aikaisempaa suurempaa sitoutumista.
www.talouselama.fi www.talouselama.fi
 
Back
Ylös Bottom