HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Et vissiin ole koskaan nähnyt politiikon vastaavan mihinkään? Tuollaista kiemurtelua se kaikilla on kriittisiin kysymyksiin ja harvoin tulee mitään kunnon vastausta. Tucker kyseli monessa kohtaa näitä, mutta koska nyt kyseessä ei ollut ylen matuilta niin haastateltava saa vastata niihin rauhassa.
Kuten sanoin, Putin tai hänen vastauksensa eivät olleetkaan se vitsi tässä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuten sanoin, Putin tai hänen vastauksensa eivät olleetkaan se vitsi tässä.
Ei. Isoin vitsi on teidän massiivinen ulina. Itsekään et osaa selvästi edes sanoa mikä oli pielessä vaan implikoit vain sellaista. Se on helppoa ja siksi teet sitä, kun et parempaan pysty.
 
Lähetähän niille ryssille rintamalle pari painttia ohjeeksi, miten vallata vaihteeksi vaikka joku julkinen wc jostain muualta.
Njet toilet - njet problem!
20240209_213604.jpg
Vapautetusta Hersonista löytyi kiireessä kuormasta pois jäänyttä ryöstösaalista:
20240209_213418.jpg
 
Hoh hoijaa taas. Hyödyllinen idiootti kävi haastattelemassa Putleria Moskovassa. Palstan fanbase käy omaa ”sanavapaustaisteluaan”. Tipahdin täysin Roopelin kielenrepimis meemille. Lasten raiskaaja ryzzille pitää saada sananvapaus? Ok. Hyvin sulla menee laatikossa. 👍
 
Ei. Isoin vitsi on teidän massiivinen ulina. Itsekään et osaa selvästi edes sanoa mikä oli pielessä vaan implikoit vain sellaista. Se on helppoa ja siksi teet sitä, kun et parempaan pysty.
Mikä ulina ja implikointi? Jos et ymmärrä, mikä tuossa Tuckerin haastattelussa on vituillaan, niin et ymmärrä. Älä muille ala kiukuttelemaan ja kitisemään, jos oma ymmärrys on rajoittunut (tässä asiassa).
 

Syrskyi syntyi heinäkuussa 1965 silloisessa Neuvostoliitossa ja opiskeli sotilaskorkeakoulussa Moskovassa. Hän palveli viisi vuotta Neuvostoliiton tykistöjoukossa ja on asunut Ukrainassa 1980-luvulta lähtien.

Uudeksi asevoimien komentajaksi nimitetty 58-vuotias kenraali Oleksandr Syrskyi on toiminut Ukrainan maavoimien päällikkönä vuodesta 2019 lähtien.

Peskov vakuutti, että Venäjä tulee jatkamaan operaatiota, kunnes kaikki sen tavoitteet on saavutettu.
 

View: https://twitter.com/alex_remote/status/1756053318625878334


According to reports, Putin didn't like Tucker Carlson - "a snob and a useful idiot who got a meaningful fee, but was lazy and lacked creativity." Kovalchuk family believes they could have done better with Tucker Carlson, but "everything was wasted." There's a wave of complaints in the Kremlin.

Putin should have talked about conservative values, the creation of a conservative alliance, and moving on - but he went into history and platitudes about Ukraine.

 
Mikä oli Putinin haastattelun anti? ei jaksais kuluttaa kahta tuntia moiseen.

Propagandatuokio. Tavoitteena on lobata republikaaneille Ukrainan tuen lopettamista. Ihan höpöjuttuja Putin tuossa selittää, kuten nuo jutut Puolasta natsien kanssa vehkeilystä.
 
Adviikan eteläpuolella novomykhailivkaan tapahtuu kanssa höökiä.
Pohjoisessa bakhmutin lähellä taas ryssä etenee chaziv yaria kohti. Joku muuttunut rintamassa tai sitten ryssät pitäneet hiljaiseloa ja aloittaneet nyt oman höökivaiheen.
 


Toivoin luotettavaa lähdettä, en leikellyistä pätkistä koottua YouTube -videota. Varmasti löydät muutakin helposti, jos tuo pitää yksioikoisesti paikkansa. Tänks!

Ja tokihan ryssien ja ryssien aisureiden mielestä vika on meidän ja Naton. Mutta eihän se ryssän perusteeton Naton pelko ole oikeutettu syy yhtään mihinkään.
 
Viimeksi muokattu:
Antonov sanoo Putinin rikkoneen haastattelun aikana Venäjän rikoslain pykälää, joka kieltää ”natsismin rehabilitoinnin”.

Putin puhui natseista ja Hitleristä haastattelun aluksi lähes 40-minuuttia kestäneessä historiamonologissa Carlsonin ihmetellessä väliajoin millä vuosisadalla nyt liikutaan.

– Koska puolalaiset eivät olleet antaneet Danzigin käytävää Saksalle ja menivät liian pitkälle, he pakottivat Hitlerin aloittamaan toisen maailmansodan, Putin sanoi.

Antonovin mukaan kommentti täyttää rikoksen tunnusmerkit, koska se ”kieltää akselivaltojen sotarikoksista toisen maailmansodan jälkeen annetun kansainvälisen sotatuomioistuimen tuomion” ja siten hyväksyy natsien tekemät rikokset.
1707553076496.png
 
Toivoin luotettavaa lähdettä, en leikellyistä pätkistä koottua YouTube -videota. Varmasti löydät muutakin helposti, jos tuo pitää yksioikoisesti paikkansa. Tänks!

Ja tokihan ryssien ja ryssien aisureiden mielestä vika on meidän ja Naton. Mutta eihän se ryssän perusteeton Naton pelko ole oikeutettu syy yhtään mihinkään.
Jos naton pääsihteeri olisi antanut lausunnon virallisesti tai edes epävirallisesti niin siitä varmasti löytyisi netistä enemmän kuin yksi video. Olisi juttua kaikissa suomalaisissakin uutislehdissä ja netin uutis sivuilla. Kokeilkaa googlettaa että mitä löytyy....
Olisihan tuosta jauhettu jopa täällä enemmän, kuin että joku heittää yhden videon perusteella tuon kommentin.
On tämä maailma vaan huolestuttava kun yhden videon perusteella joku uskoo tuollaista. Kun on ihan selvää että todisteita olisi huomattavasti enemmän jos olisi totta.
 

voi harmi, pitäskö painua takaisin rajan taa. Siellä olisi kaikki niin paljon paremmin. Täälläkin kaikki halukkaat käsi ylös ja suunnittelette sellaisen kimppamatkan kotiin.
 
Back
Ylös Bottom