HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

doownek sanoi:
Nonii, nyt meidänkin kylällä etsitään voisko joku majoittaa äitejä&lapsia.
Saas nähdä pitääkö tässä vielä osallistua talkoisiin, kuinka kauan mahtaa riittää hyväntahtoisuutta ihmisillä.
Click to expand...
Jos olis kämpässä lääniä niin voisin osallistua näihin talkoisiin. Jokseenkin erilainen suhtautuminen kuin vuoden 2015 "pakolaisiin".
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Lännen pelinappuloita. Venäjän sotilaat taas idän.
Click to expand...

Hihoo vai länsi se ne liikuttaa taistelemaan vastaan! Mikä mahtava logiikka! Sanoisin että Ukrainan kansan pelinappuloita!

Eikö sun pitäis olla tubesta etsimäsä kaikkea mahdollista totuudesta poikkevaa ja uskoa siihen sokeasti, niinkö tähänkin asti. Ei jaksa vänkätä sun kans, oot joko 16v tai sitten sulla on pää styroksia. Luultavasti molemmat.
 
FINNLINES jatkaa edelleen rahdin ja rekkojen roudaamista kun muut on samaan aikaan lopettaneet venäläisten ja valkovenäläisten rekkojen kuskaamisen.
 
OmaHaaste sanoi:
Kyllähän se jossakin pitää näkyä kun budjetti yli 10 kertainen Venäjään verrattuna.


View: https://youtu.be/drzJVF7jLKg


Nuissa näyttää Venäjän kalusto aika priimalta. Jossain oli juttua, että Venäjällä kalustosta peräti 80% ois neuvosto aikaista. Onkohan kuinka totta?
Click to expand...

Venäjällähän on komiat sotilasparaatit ja budjetti kunnossa, mutta oon pohdiskellut sitä että kun varmaan minkään muun sikäläisen budjetin suhteen ei kuvitella että rahat päätyy täysimääräisenä käyttötarkotuksen mukaiseen kohteeseen ja tilintarkastaja ja sisäinen tarkastus ovat tyytyväisiä, niin selittääkö tota Venäjän vaisuhkoa kalustonäytöstä Ukrainassa osin se, että ihan koko sillä sotilaallisella budjetilla ei ookaan tehty sitä mitä ehkä jotkut muut maat omilla valtion varoillaan.
 
Suntsu sanoi:
Sais tullakkin, tuo porukka tulee muutenkin tänne maatalouden töihin. Nyt on marjatilat, maatilat jne. helisemässä kun ei saada työvoimaa tuolta.
Click to expand...
Toki nythän ne pääsee tulonsiirtojen piiriin? Eikös se oleskelulupa sen mahdollista?
Mitäs ne kaavailut olikaan vuodeksi vai kolmeksi?

Toki tässä tilanteessa hyväksyy sen että naisia, lapsia,vanhuksia ja sairaita tulee.
 
Rantapallo sanoi:
Toki nythän ne pääsee tulonsiirtojen piiriin? Eikös se oleskelulupa sen mahdollista?
Mitäs ne kaavailut olikaan vuodeksi vai kolmeksi?

Toki tässä tilanteessa hyväksyy sen että naisia, lapsia,vanhuksia ja sairaita tulee.
Click to expand...

Joo onhan se kaikin puolin mielesempi ottaa Ukrainasta pääosin naisia ja lapsia. Kun tuolta toiselta suunnalta tulee pelkästään nuoria miehiä. Nämä ukrainalaiset ovat näyttäneet, että työnteko onnistuu kyllä, mitähän pitäisi tehdä että saisi 20-35v ählämi miehen töihin?
 
ya-ya sanoi:
Venäjällähän on komiat sotilasparaatit ja budjetti kunnossa, mutta oon pohdiskellut sitä että kun varmaan minkään muun sikäläisen budjetin suhteen ei kuvitella että rahat päätyy täysimääräisenä käyttötarkotuksen mukaiseen kohteeseen ja tilintarkastaja ja sisäinen tarkastus ovat tyytyväisiä, niin selittääkö tota Venäjän vaisuhkoa kalustonäytöstä Ukrainassa osin se, että ihan koko sillä sotilaallisella budjetilla ei ookaan tehty sitä mitä ehkä jotkut muut maat omilla valtion varoillaan.
Click to expand...
Joko noin tai sitten käyttävät tuolla hyllyn etummaiset (parasta ennen päivä alkaa olla nyt) vehkeet tositoimissa pois tai voittoon. Se tuosta ryssälästä tekeekin vaarallisen, koska vaikea tietää.

Näkisin itse loogiseksi ilman mitään ryssälaseja skenaarion, että pitäisin kohdemaata (ukraina) sinänsä heikkona, että voisin heittää sinne ns. B-luokan kalustoa mikä toki toimii sotatoimessa ja jätän uudemmat kalustot reserviin ja en käytä parasta pois koska sitä voin tarvita myöhemmin, koska suututan kirjaimellisesti koko maailman tässä toimessa nyt ja jatkossa voi tapahtua vaikka mitä.

Jenkit ja länsi ei suoraan sotilaallisesti ota osaa paitsi varusteilla ja satunnaisilla vapaaehtoisilla mitä tulee ukrainaan. Nämä ei silti luo kuin lisätappioita mistä en ryssänä välitä vaan massana jyrään metri kerrallaan tavoitteisiin.
Tämä on yksi vaihtoehto ja sopisi tähän ettei miestappiot paljon vaikuta.

Tai sitten hapankaalinsyöjät on aivan kusessa. Aika näyttää mutta tällä hetkellä red march jatkuu
 
Todella monella naisella kun on pienempiä lapsia niin ei välttämättä se työnteko onnistu vaikka haluja olisi.
Moni ei edes hae turvapaikkaa koska haluaa vain palata heti kun ei pommit lentele, työtähän he voivat tehdä samantien niin halutessaan koska heille on käytännössä ilmoitusasia hakea suojelua eikä niitä edes käsitellä erikseen.
Rantapallo sanoi:
Sulle sattuu kuitenki ne hieman pulleat mammat.
Click to expand...
Toi oli aika tökeröä, ehkä alhaisinta ikinä olisi ajatella niin että saisi tuollaisessa hädässä olevaa jotenkin hyväksikäytettyä.
 
doownek sanoi:
Todella monella naisella kun on pienempiä lapsia niin ei välttämättä se työnteko onnistu vaikka haluja olisi.
Moni ei edes hae turvapaikkaa koska haluaa vain palata heti kun ei pommit lentele, työtähän he voivat tehdä samantien niin halutessaan koska heille on käytännössä ilmoitusasia hakea suojelua eikä niitä edes käsitellä erikseen.

Toi oli aika tökeröä, ehkä alhaisinta ikinä olisi ajatella niin että saisi tuollaisessa hädässä olevaa jotenkin hyväksikäytettyä.
Click to expand...

Eiväthän he ole nyt työntekoon tulossa tosiaan, mutta ovat kuitenkin pitkään auttaneet suomalaisia ja käyneet täällä tekemässä tärkeää työtä. Nyt on meidän vuoro auttaa heitä.
 
Roopeli sanoi:
Joko noin tai sitten käyttävät tuolla hyllyn etummaiset (parasta ennen päivä alkaa olla nyt) vehkeet tositoimissa pois tai voittoon. Se tuosta ryssälästä tekeekin vaarallisen, koska vaikea tietää.

Näkisin itse loogiseksi ilman mitään ryssälaseja skenaarion, että pitäisin kohdemaata (ukraina) sinänsä heikkona, että voisin heittää sinne ns. B-luokan kalustoa mikä toki toimii sotatoimessa ja jätän uudemmat kalustot reserviin ja en käytä parasta pois koska sitä voin tarvita myöhemmin, koska suututan kirjaimellisesti koko maailman tässä toimessa nyt ja jatkossa voi tapahtua vaikka mitä.

Jenkit ja länsi ei suoraan sotilaallisesti ota osaa paitsi varusteilla ja satunnaisilla vapaaehtoisilla mitä tulee ukrainaan. Nämä ei silti luo kuin lisätappioita mistä en ryssänä välitä vaan massana jyrään metri kerrallaan tavoitteisiin.
Tämä on yksi vaihtoehto ja sopisi tähän ettei miestappiot paljon vaikuta.

Tai sitten hapankaalinsyöjät on aivan kusessa. Aika näyttää mutta tällä hetkellä red march jatkuu
Click to expand...
Mitä järkeä on mennä sotimaan huonolla kalustolla ja ottaa miestappioita sen seurauksena, että säästellään pahan varalle? Ne sotilaat ovat ihan yhtä tärkeitä kuin se kalusto. Varsinkin se miehistö, jolla on sotakokemusta. Ja sitä tuolta Ukrainasta saavat, kun eivät menetä henkeään.
Säästetäänkö resursseja sitä varten, jos jokin yksittäinen valtio esim. Turkki hyökkää Venäjää vastaan? Jos Venäjää vastaan lähdetään sotimaan niin ei sinne yhden valtion voimilla mennä vaan liittoutumana. Tällöin Venäjän ainoa mahdollisuus on ydinaseet tai luovuttaminen. Ei mitkään paremman kaluston reservit siinä auta.
 
Vaatimukset vähenee koko ajan. Kohta venäjä pyytää että saahanko lähtee..
Screenshot_20220309-134953_Chrome.jpg
 
"Neuvotteluin".. "Rauhanturvaoperaatio". "Ainoastaan sotilaskohteisiin tulitetaan". "Tavoite ei ole hyökätä Kiovaan". "Erityissotilasoperaatio ei sota". "Nato oli aloittamassa sodan Ukrainassa". "Venäjä ei ole hyökkäämässä Ukrainaan".
Siis tota paskaa tulee koko ajan kun joku kremlistä aukasee suun. Tullut kai jo marras-joulukuusta lähtien.
 
Back
Ylös Bottom