HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Juuri näin. Ei kuulosta yhtään uskottavalta, että Venäjä vastaisi tällaisiin toimituksiin ydinaseilla.

Tähän asti ja todennäköisesti tästä eteenpäinkin lännen reaktiot rajoittuu valtioiden johdon tiukkasanaisiin twiitteihin, jossa tuomitaan Venäjän toiminta, johon joku sitten vielä toteaa, että sota loppuu sitten, kun Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta. Siinäpä ratkaisukeskeisyyttä kerrakseen.
Kuten todettu. Nyt alkoi jyrähtely valtionpäämiesten toimesta ympäri Euroopan tapahtuneen johdosta ja lopuksi vaaditaan Venäjän vetäytymistä Ukrainaista ja uhitellaan rangaistuksilla. Tiukkasanaisesti tietysti. Enää puuttuu Marin kommentoimaan, että sota loppuu sitten kun Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta niin bullshit-bingo olisi täydellinen ja peukkuja tulisi ylös miljoonia kommenteilla, että on meillä mahtavan suoraselkäinen johtajisto ja kaikki taputtaisivat toisiaan selkään, että ollaan me länsimaalaiset tekijämiehiä.

Näyttääkö siltä, että Venäjä on tekemässä lähtöä Ukrainasta? Jos ei, niin mitä hyötyä tuollaisella poliittisella hyvepisteidenkeruulla on, jotka herättää lähinnä myötähäpeää ja aliarvioi ihmisten älykkyyttä? Jos noiden puheiden tarkoitus on kertoa, että ellei Venäjä lähde vapaaehtoisesti niin se pakotetaan lähtemään, niin miksei asian eteen tehdä tarvittavia toimia vaan jauhetaan vaan paskaa? Zalushnyhän on hyvin tarkkaan kertonut, mitä Ukraina tarvitsee vallatakseen alueensa takaisin.

Tässähän on kyse vastaavasta tilanteesta, jossa yrityksen toimiva johto kertoo työntekijöille, että YT-kierrokset loppuu heti kun firman tulos on positiivinen ja johto tietää, kuinka se saavutetaan, muttei tee asian eteen mitään vaan antaisi pelkkiä tyhjiä tsemppasi lausuntoja työntekijöille firman intrassa. Tuskin tällaista johtoa kukaan peukuttaisi kauheasti.

Valtonen jyrisee: ”Silkkaa pahuutta”​

Suomen ulkoministeri Elina Valtonen (kok) tuomitsee jyrkin sanoin Venäjän perjantaiset iskut Ukrainaan.
Valtonen sanoo, että Venäjä joutuu teoistaan vastuuseen.
– Siviilikohteisiin iskeminen on sotarikos, joka ei jää rangaistuksetta.

Valtonen vaatii Venäjää vetäytymään Ukrainasta ja sanoo Suomen seisovan vakaasti Ukrainan rinnalla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vaikka mitä koittaisi sönköttää, niin ryssä on aina ryssä. Viisaita sanoja:

"– Tietysti hyökkäys on väärin. Tuntuu, että itänaapuri ei ole kehittynyt vuosikymmenten aikana yhtään, ei olla opittu mitään. Sama uho ja voima jyllää, se on huolestuttavaa. Meillä on niin pitkä itäraja, että on oltava valppaana. Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistaisi, Gunnar kiteyttää veteraanina luonnehdinnan itänaapuristamme."

 
Voi herran jumala sentään taas, tuossa raportissa käsiteltiin ukrainan tekemisiä ja ne pitävät paikkaansa, siinä ei käsitelty venäjän tekemisiä, venäjän tekemisistä on tehty omat raporttinsa. Ukraina uhraa tietoisesti omia kansalaisiaan sodankäyntitaktiikallaan (sijoittamalla sotilatukikohtia yms siviilirakennuksiin). Siitä oli kyse, ei siitä että venäjä on pahis.


"1. Mitä tutkimuksessa kerrotaan siviilien vaarantamisesta?

Amnestyn keräämän aineiston mukaan Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilejä käyttämällä siviilikohteita tukikohtina Donbassissa, Harkovassa ja Mykolajivissa. Sotilaat ovat asettuneet asuinalueilla sijaitseviin kouluihin, sairaaloihin ja asuinrakennuksiin.

Tällainen toiminta voi asettaa siviilejä vaaraan. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaan siviilikohteisiin hyökkääminen on kielletty. Jos Ukrainan joukot ampuvat siviilikohteista, niitä voidaan pitää sotilaskohteina ja ne voivat menettää kansainvälisen oikeuden määrittämän suojan, ja Venäjän sotilaat voivat sodan oikeussääntöjen mukaisesti tehdä iskuja kohteisiin.

Tiheästi asutetuilta alueilta ammuskelu vaarantaa siviilejä myös kostoiskuille. Siviilejä on kuollut ja loukkaantunut Venäjän joukkojen vastaiskuissa."



Voit yrittää väännellä, käännellä ja saivarrella, niin paljon kuin haluat, mutta nuo yllä mainitut tosi asiat, eivät muutu mihinkään -piste.

Ukraina ei käytä siviilejä ihmiskilpinä ja Amnesty sanoi sen itsekin. Amnesty myös myönsi, että Venäjä iskee siviilikohteisiin missä ei ole Ukrainan armeijaa.

Koetat taas keksiä zatuja miten tämä Venäjän suurhyökkäys siviilikohteisiin olisi ollut vain sotilaallinen.
 
Mites Israel?Haagiin?Muut jotka on tehnyt soatarikoksia?Haagiin?

Kaikki sotarikoksia tehneet kuuluu Haagiin, mutta varsinkin nämä venäläiset. Eikö sinusta Putin ja kumppanit kuulu Haagiin tuomiolle?

Tää on nyt varmaan sitä tiukkaa asiaa.Eli sä laitat sanoja ton suuhun ja kaikkien nimissä toteat ton naurettavaksi?

En laittanut sanoja suuhun, vaan korjasin ettei Roopeli ole todellakaan mikään neutraali seuraaja ja pelkkä ryssäbotti.
 
Kuten todettu. Nyt alkoi jyrähtely valtionpäämiesten toimesta ympäri Euroopan tapahtuneen johdosta ja lopuksi vaaditaan Venäjän vetäytymistä Ukrainaista ja uhitellaan rangaistuksilla. Tiukkasanaisesti tietysti. Enää puuttuu Marin kommentoimaan, että sota loppuu sitten kun Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta niin bullshit-bingo olisi täydellinen ja peukkuja tulisi ylös miljoonia kommenteilla, että on meillä mahtavan suoraselkäinen johtajisto ja kaikki taputtaisivat toisiaan selkään, että ollaan me länsimaalaiset tekijämiehiä.

Näyttääkö siltä, että Venäjä on tekemässä lähtöä Ukrainasta? Jos ei, niin mitä hyötyä tuollaisella poliittisella hyvepisteidenkeruulla on, jotka herättää lähinnä myötähäpeää ja aliarvioi ihmisten älykkyyttä? Jos noiden puheiden tarkoitus on kertoa, että ellei Venäjä lähde vapaaehtoisesti niin se pakotetaan lähtemään, niin miksei asian eteen tehdä tarvittavia toimia vaan jauhetaan vaan paskaa? Zalushnyhän on hyvin tarkkaan kertonut, mitä Ukraina tarvitsee vallatakseen alueensa takaisin.

Tässähän on kyse vastaavasta tilanteesta, jossa yrityksen toimiva johto kertoo työntekijöille, että YT-kierrokset loppuu heti kun firman tulos on positiivinen ja johto tietää, kuinka se saavutetaan, muttei tee asian eteen mitään vaan antaisi pelkkiä tyhjiä tsemppasi lausuntoja työntekijöille firman intrassa. Tuskin tällaista johtoa kukaan peukuttaisi kauheasti.

Tuossa on kyse minusta vain siitä, ettei voi olla hiljaa julkisuuden henkilönä tällaisesta. Poliitikkojen on pakko ottaa kantaa.

Uskon myös, että kulisseissa tehdään jatkossakin töitä Venäjän pään menoksi ja Ukrainan tukemiseksi. Jokainen vallassa oleva kyllä tajuaa, että jos Venäjä voittaisi sodan, niin Ukrainassa nähtäisiin sen jälkeen kansanmurha ja 3. maailmansota olisi lähempänä kuin koskaan. Usein nämä julkisuudessa pyöriteltävät asiat on mielipiteen muokkausta ja oikeat päätökset on jo tehty. Tämän näki koronassakin hyvin.

Koko ajan tehdään näitä oikeita päätöksiä kuitenkin ja edetään oikeaan suuntaan, vaikkakin liian hitaasti. Esim. nyt ne modernit F-16 hävittäjät tulee kohta Ukrainaan. Samaten koko ajan lännen tykistönammusten valmistuskapasiteetti kasvaa jne.

Tätä voi verrata toiseen maailmansotaan, missä 1940-41 Saksa tuntui voittamattomalta sotakoneelta ja liittoutuneiden tuotanto aivan liian riittämättömältä. Kuitenkin siellä koko ajan tehtiin töitä kulisseissa ja sodan lopussa liittoutuneilla oli kaikkien aikojen kovin sotakone. Samaa tapahtuu nytkin kulisseissa.
 
Tuossa on kyse minusta vain siitä, ettei voi olla hiljaa julkisuuden henkilönä tällaisesta. Poliitikkojen on pakko ottaa kantaa.

Uskon myös, että kulisseissa tehdään jatkossakin töitä Venäjän pään menoksi ja Ukrainan tukemiseksi. Jokainen vallassa oleva kyllä tajuaa, että jos Venäjä voittaisi sodan, niin Ukrainassa nähtäisiin sen jälkeen kansanmurha ja 3. maailmansota olisi lähempänä kuin koskaan. Usein nämä julkisuudessa pyöriteltävät asiat on mielipiteen muokkausta ja oikeat päätökset on jo tehty. Tämän näki koronassakin hyvin.

Koko ajan tehdään näitä oikeita päätöksiä kuitenkin ja edetään oikeaan suuntaan, vaikkakin liian hitaasti. Esim. nyt ne modernit F-16 hävittäjät tulee kohta Ukrainaan. Samaten koko ajan lännen tykistönammusten valmistuskapasiteetti kasvaa jne.

Tätä voi verrata toiseen maailmansotaan, missä 1940-41 Saksa tuntui voittamattomalta sotakoneelta ja liittoutuneiden tuotanto aivan liian riittämättömältä. Kuitenkin siellä koko ajan tehtiin töitä kulisseissa ja sodan lopussa liittoutuneilla oli kaikkien aikojen kovin sotakone. Samaa tapahtuu nytkin kulisseissa.
Joo, nuohan on tuollaisia viran puolesta annettuja copy-paste -lausuntoja, kun jotain pitää sanoa. Se antaisi lisää lihaa luiden päälle, kun noiden latteuksien lisäksi kerrottaisiin edes jotain konkreettista, mitä ollaan suunniteltu jotta sama kierre ei jatkuisi loputtomiin. Nyt lähinnä vaan todetaan tilanne ja jyristään tiukkasanaisesti.

Eurooppa on liian hidas ja sotamateriaalia liian vähän, kestää liian pitkään, ennen kuin diilit puolustusteollisuuden yritysten kanssa on betonoitu ja kapasiteetti nostettu riittävän korkealle. Menee vuosia. Jenkeillä on ratkaisun avaimet jo nyt. Se voisi halutessaan aseistaa Ukrainan niin raskaasti, että Venäjä saataisiin ehkä työnnettyä takaisin omalle puolelleen jos vaan Ukraina saa tarpeeksi ukkoja rintamalle.

Saa nähdä kuinka kongressi päättää siitä isosta apupaketista, joka ainakin takaisi sen, ettei Venäjä valtaa lisää alueita. Nihkeältä näyttää päätöksen syntyminen mutta edelleen uskon, että paketti hyväksytään.
 
Joo, nuohan on tuollaisia viran puolesta annettuja copy-paste -lausuntoja, kun jotain pitää sanoa. Se antaisi lisää lihaa luiden päälle, kun noiden latteuksien lisäksi kerrottaisiin edes jotain konkreettista, mitä ollaan suunniteltu jotta sama kierre ei jatkuisi loputtomiin. Nyt lähinnä vaan todetaan tilanne ja jyristään tiukkasanaisesti.

Eurooppa on liian hidas ja sotamateriaalia liian vähän, kestää liian pitkään, ennen kuin diilit puolustusteollisuuden yritysten kanssa on betonoitu ja kapasiteetti nostettu riittävän korkealle. Menee vuosia. Jenkeillä on ratkaisun avaimet jo nyt. Se voisi halutessaan aseistaa Ukrainan niin raskaasti, että Venäjä saataisiin ehkä työnnettyä takaisin omalle puolelleen jos vaan Ukraina saa tarpeeksi ukkoja rintamalle.

Saa nähdä kuinka kongressi päättää siitä isosta apupaketista, joka ainakin takaisi sen, ettei Venäjä valtaa lisää alueita. Nihkeältä näyttää päätöksen syntyminen mutta edelleen uskon, että paketti hyväksytään.
Sehän tässä mättää eniten, kun Euroopan varakkaat maat eivät vieläkään ota tosissaan ryssän aiheuttamaa uhkaa koko länsimaiselle elämäntavalle, vaan mielummin haistelevat omia pierujaan, ja odottavat, että tilanne palaisi jotenkin taikasauvaa heilauttamalla takaisin entiseen! Ei palaa.

Euroopan ja NATOn tulisi lisätä omaa tuotantoaan moninkertaiseksi myös omien varastoidensa vuoksi nyt, eikä vasta huomenna.

P.S. mitvit!!!
View: https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1740842561776849076
 
Tuossa on kyse minusta vain siitä, ettei voi olla hiljaa julkisuuden henkilönä tällaisesta. Poliitikkojen on pakko ottaa kantaa.

Uskon myös, että kulisseissa tehdään jatkossakin töitä Venäjän pään menoksi ja Ukrainan tukemiseksi. Jokainen vallassa oleva kyllä tajuaa, että jos Venäjä voittaisi sodan, niin Ukrainassa nähtäisiin sen jälkeen kansanmurha ja 3. maailmansota olisi lähempänä kuin koskaan. Usein nämä julkisuudessa pyöriteltävät asiat on mielipiteen muokkausta ja oikeat päätökset on jo tehty. Tämän näki koronassakin hyvin.

Koko ajan tehdään näitä oikeita päätöksiä kuitenkin ja edetään oikeaan suuntaan, vaikkakin liian hitaasti. Esim. nyt ne modernit F-16 hävittäjät tulee kohta Ukrainaan. Samaten koko ajan lännen tykistönammusten valmistuskapasiteetti kasvaa jne.

Tätä voi verrata toiseen maailmansotaan, missä 1940-41 Saksa tuntui voittamattomalta sotakoneelta ja liittoutuneiden tuotanto aivan liian riittämättömältä. Kuitenkin siellä koko ajan tehtiin töitä kulisseissa ja sodan lopussa liittoutuneilla oli kaikkien aikojen kovin sotakone. Samaa tapahtuu nytkin kulisseissa.
" jos Venäjä voittaisi sodan, niin Ukrainassa nähtäisiin sen jälkeen kansanmurha ja 3. maailmansota olisi lähempänä kuin koskaan."

Eips. Se Venäjän voitto takaa nykyiset vallatut alueet + mitä vaativat ja sen jälkeen ukrainan jälleenrakennus on lännen harteilla. Sic kuvittelee taas että ryssät valtaa koko ukrainan ja tappaa sitten kaikki... tunteellista vouhotusta.
Ryssät on jo pitkälti loppuasemissa ja paras veto heiltä on jatkaa ukrainan armeijan kulutusta ottaen haltuun geopoliittisesti ryssämäisimmän alueen eli itä-ukrainan+luonnonrikkaudet, leveä maareitti krimille hoidettu.

Ukrainahan sitten täysin rikkinäisen talouden kanssa jää lännen murheeksi mikä myös sopii ryssille hyvin. Tuo hajanainen valtio sodan jälkeen avaa toki vaikutusmahdollisuuksia ryssien puolelle mitä käytetään varmasti hyväksi poliittisessa mielessä sekä korruptiossa.
 
Ryssä tavoittelee parhaansa mukaan ennätystä joukkojen kulutuksessa. Omiensa siis.

"”Jos luvut pitävät paikkansa, voitaisiin puhua prikaatien tuhoutumisesta sillä alueella. Kymmeniä tuhansia kaatuneita ja haavoittuneita ja satoja ajoneuvoja, niin olisihan se merkittävä tappio Venäjälle. Yksittäisenä taisteluna ruvetaan puhumaan jo ihan maailmansodan luokista”, Kukkola sanoo."


Kova hinta tulee paskaksi pommitetulle maa-alueelle, mutta syövälle normal katastrof.
 
Sehän tässä mättää eniten, kun Euroopan varakkaat maat eivät vieläkään ota tosissaan ryssän aiheuttamaa uhkaa koko länsimaiselle elämäntavalle, vaan mielummin haistelevat omia pierujaan, ja odottavat, että tilanne palaisi jotenkin taikasauvaa heilauttamalla takaisin entiseen! Ei palaa.

Euroopan ja NATOn tulisi lisätä omaa tuotantoaan moninkertaiseksi myös omien varastoidensa vuoksi nyt, eikä vasta huomenna.

P.S. mitvit!!!
View: https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1740842561776849076

Pörssikurssiin vaikuttaa tekoälyn aiheuttama työn tuottavuuden nousu. Veikkaan että raketoi ylöspäin vielä kovasti. Länsi kehittyy. Putinistit taantuu.
 
Sehän tässä mättää eniten, kun Euroopan varakkaat maat eivät vieläkään ota tosissaan ryssän aiheuttamaa uhkaa koko länsimaiselle elämäntavalle, vaan mielummin haistelevat omia pierujaan, ja odottavat, että tilanne palaisi jotenkin taikasauvaa heilauttamalla takaisin entiseen! Ei palaa.

Euroopan ja NATOn tulisi lisätä omaa tuotantoaan moninkertaiseksi myös omien varastoidensa vuoksi nyt, eikä vasta huomenna.

P.S. mitvit!!!
View: https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1740842561776849076

Tuon PS-kommenttisi reaktio on myös itsellä ollut tässä kuussa vahvasti läsnä, kun olen seurannut oman salkkuni arvon raketointia. Lisäksi kävi oikein kunnon kusipään tuuri, kun tein tosi ison ostoksen käteisellä, jota olin hautonut yli 2 vuotta ja se sattui tarkalleen kurssipohjiin, jonka jälkeen nousu alkoi. Kun noita arvonnousun absoluuttisia summia katsoo, niin epäuskoa pukkaa koko ajan, että voiko tällainen nousu olla kestävä vai tuleeko taas rytisten alas.

Joka tapauksessa, laskeskelin että jos vastaava kasvu jatkuisi n. 25 vuotta tästä eteenpäin, niin eläkeiässä minulla olisi varaa venäläiseen vaimoon. Vähintään vuodeksi.
 
Joo, nuohan on tuollaisia viran puolesta annettuja copy-paste -lausuntoja, kun jotain pitää sanoa. Se antaisi lisää lihaa luiden päälle, kun noiden latteuksien lisäksi kerrottaisiin edes jotain konkreettista, mitä ollaan suunniteltu jotta sama kierre ei jatkuisi loputtomiin. Nyt lähinnä vaan todetaan tilanne ja jyristään tiukkasanaisesti.

Eurooppa on liian hidas ja sotamateriaalia liian vähän, kestää liian pitkään, ennen kuin diilit puolustusteollisuuden yritysten kanssa on betonoitu ja kapasiteetti nostettu riittävän korkealle. Menee vuosia. Jenkeillä on ratkaisun avaimet jo nyt. Se voisi halutessaan aseistaa Ukrainan niin raskaasti, että Venäjä saataisiin ehkä työnnettyä takaisin omalle puolelleen jos vaan Ukraina saa tarpeeksi ukkoja rintamalle.

Saa nähdä kuinka kongressi päättää siitä isosta apupaketista, joka ainakin takaisi sen, ettei Venäjä valtaa lisää alueita. Nihkeältä näyttää päätöksen syntyminen mutta edelleen uskon, että paketti hyväksytään.

Kyllähän sitä tukea tulee koko ajan Ukrainaan ja sitä suunnitellaan lisää koko ajan. Ei niistä kaikista huudella heti. Tässä on sama kuin Venäjän taloudessakin. Juuri lehdissä itkettiin miten Venäjän öljytulot on kasvaneet yms. mutta samaan aikaan raakaöljyn hinta on laskenut alle 60 taalan ja siitä ei kuitenkaan puhuttu mitään.
 
Mun on nyt pakko jo myös ihmetellä, että miksi näin? Tuo tietty sakki täällä haukkuu meitä jatkuvasti ties millä nimillä, mutta Multivita on ainoa jota edes varoitetaan? Ihan oikeasti?

Tämä polarisoituminen näiden tiettyjen tyyppien ilmestymisen seurauksena ketjuun kuin ketjuun on vienyt palstaa aivan järjettömän negatiiviseen suuntaan. Eikö ylläpitoa oikeasti kiinnosta tämä, vai onko se hetkellinen trafiikki niin

Ja samalla eräässä pöpöketjussa Mikasan hahmoon sai käydä jatkuvasti kiinni muutaman nimimerkin toimesta. Se ei ilmeisesti ylläpitoa kiinnosta. Tämä vastuullinen media-ketjun (lol) luonut sankari saa vääristellä, laittaa sanoja toisten suuhun ja levittää ilmiselvää itänaapurin propagandaa. Sitten kun siitä huomautetaan tyyppi ulisee emotionaalisesta laatikostaan ja tekee hetkellisen katoamistempun.

Itse en vaadi kenenkään deletointia, mutta tietyt epäkohdat pistävät silmään täällä.
 
" jos Venäjä voittaisi sodan, niin Ukrainassa nähtäisiin sen jälkeen kansanmurha ja 3. maailmansota olisi lähempänä kuin koskaan."

Eips. Se Venäjän voitto takaa nykyiset vallatut alueet + mitä vaativat ja sen jälkeen ukrainan jälleenrakennus on lännen harteilla. Sic kuvittelee taas että ryssät valtaa koko ukrainan ja tappaa sitten kaikki... tunteellista vouhotusta.
Ryssät on jo pitkälti loppuasemissa ja paras veto heiltä on jatkaa ukrainan armeijan kulutusta ottaen haltuun geopoliittisesti ryssämäisimmän alueen eli itä-ukrainan+luonnonrikkaudet, leveä maareitti krimille hoidettu.

Ukrainahan sitten täysin rikkinäisen talouden kanssa jää lännen murheeksi mikä myös sopii ryssille hyvin. Tuo hajanainen valtio sodan jälkeen avaa toki vaikutusmahdollisuuksia ryssien puolelle mitä käytetään varmasti hyväksi poliittisessa mielessä sekä korruptiossa.

Venäjä puhuu koko ajan miten koko Ukraina pitää vallata. Viimeksi jopa Medvedev sanoi että Odessa ja Kiova ovat vain miehitettyjä venäläisiä kaupunkeja. Äsken tuli myös Bildin julki tuomat Venäjän suunnitelmat missä tulevina vuosina Ukraina vallataan vähän kerrallaan ja vuonna 2026 koko Dnperin itäpuoli olisi Venäjän hallussa.

Ja muutenkin, jos Venäjä katsoo pääsevänsä Odessaan ja Kiovaan asti, niin miksi Venäjä lopettaisi etenemisen?

Venäjä on jo syyllistynyt kansanmurhaan Ukrainassa ja mm. Mariupolissa ryssät teurasti siviilejä surutta. Pitää olla tosi naiivi, jos kuvittelee ettei Venäjä järjestäisi samanlaisia teurastuksia ympäri Ukrainaa jos he voittaisivat sodan.

Itä-Ukraina ei muuten ole läheskään niin venäläinen alue kuin mitä puhutaan ja jos heiltä kysyttäisiin haluavatko olla osa Venäjää vai Ukrainaa, niin valitsisivat kyllä Ukrainan. Ukrainan osana he pääsisivät osaksi länttä ja jatkossa EU:n yms. piiriin, kun Venäjän osana on tarjolla vain kurjuutta.

Venäjä ei ole myöskään missään loppuasemissa, kun eivät edes hallitse noita alueita jotka liittivät Ukrainasta itseensä ja kulutuskin on 10x tappioilla pään hakkaamista seinään mm. Avdiivkassa.
 
Ryssien tappiot kasvaa entisestään, kun suurin osa komppaniatason upseereista ja kokeneista sotilaista on kuollut ja tilalle tulee kouluttamattomia mobikeja joita voi käyttää vain lihamuurihyökkäyksiin. Kun rotaatiotakaan ei ole, niin mietityttää miten pitkään etulinjassa porukka pärjää poteroissa yms. Kun sota pitkittyy, niin sielläkö ne väkisin värvätyt istuu vuosikaudet poteroissa Zaporizzjassa yms. Ukrainallakin on samaa ongelmaa ja pyrkivät ratkaisemaan tuon sillä 500k miehen lisämobilisaatiolla. Jos Venäjä ei tee samaa, niin mietityttää miten tuo näkyy pitkässä juoksussa. Siellähän jo hantakuume leviää ja varmasti vastaavanlaisia juttuja alkaa tulla jatkossa enemmänkin.


View: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1741026561258573901?ref_src=twsrc%5Etfw
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom