Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Palstan neutraalit menee Mikelle itkemään ja uhriutumaa, perus ryssä touhua.
Ignore nappula on tosiaan keksitty. Jos jonkun viestit tökkii henkisesti.
Oli sitten kummalla "puolella" tahansa, niin nappula käyttöön.
Säästytään kaikki turhalta nimittelyltä jne.
No, turhaan tätä taas tässä jankkaan...
Sota ei voi loppua mihinkään muuhun kuin siihen, että Putin ja muu Venäjän johto on Haagissa tuomittavana. Ei voi olla, että tällaisia hirmutekoja tehdään ja sitten siitä selvitään ilman seuraamuksia.
View: https://twitter.com/JayinKyiv/status/1740656239762092334
katso liitettä 261172
Tää on nyt varmaan sitä tiukkaa asiaa.Eli sä laitat sanoja ton suuhun ja kaikkien nimissä toteat ton naurettavaksi?Älä puhu höpöjä, korkeintaan odotat vain Weeb Unionin tms. ryssäbotin videon aiheista. Porukka nauraa sinulle päin naamaa täällä, kun olet aina täysin ryssäpropagandan talutushihnassa.
Myönsitkö juuri, että ryzzät ovat tehneet sotarikoksia? Btw mene Israel ketjuun jatkamaan hyviä kysymyksiä.Mites Israel?Haagiin?Muut jotka on tehnyt soatarikoksia?Haagiin?
Mun on nyt pakko jo myös ihmetellä, että miksi näin? Tuo tietty sakki täällä haukkuu meitä jatkuvasti ties millä nimillä, mutta Multivita on ainoa jota edes varoitetaan? Ihan oikeasti?Älä nyt enää nimittele ja hyökkäile muita vastaan, tullut aika paljon valituksia.
Eikö selityksiä pyydelty jo aikoinaan kun täällä "jaettiin koronadisinformaatiota"? Kai sinäkin näkemyseroistamme huolimatta pidät yhden sallitun mielipiteen maailmaa huonona ideana?Varmaa joku mainostajaki vois kysellä moista menoa. Saatikka joku media. Vois joutua jo vähän selittelemään.
Ballistiset ja tikarit jääny torjumatta, eikös noitakin ole aikaisemmin torjuttu?
Tämä Amnestyn takkutukkien näkemys puolustussodasta kaupunkiolosuhteissa ei oikein tahdo mahtua reaalimaailmaan tässäkään tapauksessa. Se tässä on se ongelma miksi tätä tutkimusta on niin paljon dissattu ihan oikeidenkin asiantuntijoiden johdolla. Sinäkin sen varmasti ymmärrät, mutta haluat vääristellä ja tuutata disinformaatiota. Ei sillä, ihan oppikirjaesimerkkihän tämä on disinformaatiosta ja vielä kun tarjotaan Amnestyn toimesta tarjottimella oletetusti totuudenmukainen lähde, josta poimia sopiva kappale tukemaan tarinaa. Mieluummin toki näitäkin lukee kuin niitä kappalejaottomia copy-pasteja "Reptiliaanit söivät Paavo Väyrysen kannattajakortit" -palstoilta.Voi herran jumala sentään taas, tuossa raportissa käsiteltiin ukrainan tekemisiä ja ne pitävät paikkaansa, siinä ei käsitelty venäjän tekemisiä, venäjän tekemisistä on tehty omat raporttinsa. Ukraina uhraa tietoisesti omia kansalaisiaan sodankäyntitaktiikallaan (sijoittamalla sotilatukikohtia yms siviilirakennuksiin). Siitä oli kyse, ei siitä että venäjä on pahis.
"1. Mitä tutkimuksessa kerrotaan siviilien vaarantamisesta?
Amnestyn keräämän aineiston mukaan Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilejä käyttämällä siviilikohteita tukikohtina Donbassissa, Harkovassa ja Mykolajivissa. Sotilaat ovat asettuneet asuinalueilla sijaitseviin kouluihin, sairaaloihin ja asuinrakennuksiin.
Tällainen toiminta voi asettaa siviilejä vaaraan. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaan siviilikohteisiin hyökkääminen on kielletty. Jos Ukrainan joukot ampuvat siviilikohteista, niitä voidaan pitää sotilaskohteina ja ne voivat menettää kansainvälisen oikeuden määrittämän suojan, ja Venäjän sotilaat voivat sodan oikeussääntöjen mukaisesti tehdä iskuja kohteisiin.
Tiheästi asutetuilta alueilta ammuskelu vaarantaa siviilejä myös kostoiskuille. Siviilejä on kuollut ja loukkaantunut Venäjän joukkojen vastaiskuissa."
Voit yrittää väännellä, käännellä ja saivarrella, niin paljon kuin haluat, mutta nuo yllä mainitut tosi asiat, eivät muutu mihinkään -piste.
Tämä Amnestyn takkutukkien näkemys puolustussodasta kaupunkiolosuhteissa ei oikein tahdo mahtua reaalimaailmaan tässäkään tapauksessa. Se tässä on se ongelma miksi tätä tutkimusta on niin paljon dissattu ihan oikeidenkin asiantuntijoiden johdolla. Sinäkin sen varmasti ymmärrät, mutta haluat vääristellä ja tuutata disinformaatiota. Ei sillä, ihan oppikirjaesimerkkihän tämä on disinformaatiosta ja vielä kun tarjotaan Amnestyn toimesta tarjottimella oletetusti totuudenmukainen lähde, josta poimia sopiva kappale tukemaan tarinaa. Mieluummin toki näitäkin lukee kuin niitä kappalejaottomia copy-pasteja "Reptiliaanit söivät Paavo Väyrysen kannattajakortit" -palstoilta.
Väärää tietoa tyypillisesti käyttävät sodan molemmat osapuolet.Tämä Amnestyn takkutukkien näkemys puolustussodasta kaupunkiolosuhteissa ei oikein tahdo mahtua reaalimaailmaan tässäkään tapauksessa. Se tässä on se ongelma miksi tätä tutkimusta on niin paljon dissattu ihan oikeidenkin asiantuntijoiden johdolla. Sinäkin sen varmasti ymmärrät, mutta haluat vääristellä ja tuutata disinformaatiota. Ei sillä, ihan oppikirjaesimerkkihän tämä on disinformaatiosta ja vielä kun tarjotaan Amnestyn toimesta tarjottimella oletetusti totuudenmukainen lähde, josta poimia sopiva kappale tukemaan tarinaa. Mieluummin toki näitäkin lukee kuin niitä kappalejaottomia copy-pasteja "Reptiliaanit söivät Paavo Väyrysen kannattajakortit" -palstoilta.
Vastauksen löydät varmasti, kun luet Multivitan viestejä läpi, 98% postauksista on pelkkää toisten haukkumista. Asioista voi ja pitääkin väitellä/riidellä, mutta muu sonta kannattaa ainakin yrittää jättää pois. Se on selvää, että joskus läikkyy yli, mutta jatkuva herjaaminen on jo täysin oikea huomautuksen paikka.Mun on nyt pakko jo myös ihmetellä, että miksi näin? Tuo tietty sakki täällä haukkuu meitä jatkuvasti ties millä nimillä, mutta Multivita on ainoa jota edes varoitetaan? Ihan oikeasti?