HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Toki on ja näitä pitäisi tutkia ristiin ja katsoa ajan kanssa vähän aivoja käyttäen.

Silti tännekin postataan jatkuvasti yliampuvia "ukraina raportoi hirmuisista tappioista ryssillä paikassa X"
Sitten itse peilaan, että miksi paikassa X ei sitten ukraina tee vastahyökkäystä, koska se olisi looginen asia. Annan aikaa tällekin. Ei tapahdu mitään. Nämä paikat monesti sellaisia mitkä olisi tärkeä ukrainallakin vallata takaisin (adviikan alueet jne.)
Valtaosa tuosta "lähteestä" on näitä ääripäiden juttuja ja se on tyypillistä tässä laatikkotouhussa.
En ole kieltämässä minkään postaamista, mutta helppo löytää epäkohtia näistä, koska ovat niin yliampuvia monesti.

Älä puhu höpöjä, korkeintaan odotat vain Weeb Unionin tms. ryssäbotin videon aiheista. Porukka nauraa sinulle päin naamaa täällä, kun olet aina täysin ryssäpropagandan talutushihnassa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
On hyvä taas palauttaa mieleen Ukrainan taktiikat, joita se ei ole muuttanut. Aikanaan hirveäan paskamyrskyn nostanut Amnestyn raportti on hyvä taas lukea uudelleen. Raivo ei noussut siksi, että raportti olisi ollut virheellinen, vaan siksi, että se soti niin pahasti narratiivia vstaan.

Raportissa muun muassa todetaan, että Ukraina sijoittaa sotilastukikohtia sairaalohin ja kouluihin.


"Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas, including in schools and hospitals, as they repelled the Russian invasion that began in February, Amnesty International said today.

Such tactics violate international humanitarian law and endanger civilians, as they turn civilian objects into military targets. The ensuing Russian strikes in populated areas have killed civilians and destroyed civilian infrastructure. "

"At 22 out of 29 schools visited, Amnesty International researchers either found soldiers using the premises or found evidence of current or prior military activity – including the presence of military fatigues, discarded munitions, army ration packets and military vehicles. "

"Amnesty International researchers witnessed Ukrainian forces using hospitals as de facto military bases in five locations. In two towns, dozens of soldiers were resting, milling about, and eating meals in hospitals. In another town, soldiers were firing from near the hospital.

A Russian air strike on 28 April injured two employees at a medical laboratory in a suburb of Kharkiv after Ukrainian forces had set up a base in the compound.

Using hospitals for military purposes is a clear violation of international humanitarian law."

“The Ukrainian government should immediately ensure that it locates its forces away from populated areas, or should evacuate civilians from areas where the military is operating. Militaries should never use hospitals to engage in warfare, and should only use schools or civilian homes as a last resort when there are no viable alternatives,” said Agnès Callamard.

Amnesty International contacted the Ukrainian Ministry of Defence with the findings of the research on 29 July 2022. At the time of publication, they had not yet responded"

Ukraina ei ole edelleenkään muuttanut toimintatapaansa. Ukrainan eliitti uhraa omaa kansaansa, jotta se saa tunnepitoista (valtaosin valheellista) uutisoitavaa.





Tämä "tutkimus" oli fakenews ja Amnesty jo pyysi sitä anteeksi.

In particular, the report’s authors were criticised for language that appeared to suggest “many or most of the civilian victims of the war died as a result of Ukraine’s decision to locate its forces in the vicinity of civilians” at a time when Russian forces were deliberately targeting civilians.

“This is particularly the case with the opening paragraphs, which could be read as implying – even though this was not AI’s intention – that, on a systemic or general level, Ukrainian forces were primarily or equally to blame for the death of civilians resulting from attacks by Russia.”

https://www.theguardian.com/world/2...ed-review-ukraine-report-legally-questionable
 
Sota ei voi loppua mihinkään muuhun kuin siihen, että Putin ja muu Venäjän johto on Haagissa tuomittavana. Ei voi olla, että tällaisia hirmutekoja tehdään ja sitten siitä selvitään ilman seuraamuksia.


View: https://twitter.com/JayinKyiv/status/1740656239762092334


ab6717352a18f810.jpg
 
Tämä "tutkimus" oli fakenews ja Amnesty jo pyysi sitä anteeksi.



https://www.theguardian.com/world/2...ed-review-ukraine-report-legally-questionable


No, ei todellakaan ollut mikään fakenews, vaan sanotut asiat olivat ja ovat totta.

Eli koska raportissa käsiteltiin vain ukrainan tekemisiä, siitä nousi kauhea poru, narratiivin vastaista. Tämän (aiheettoman) ryöpytyksen jälkeen Amnestykin oppi kuitenin oman paikkansa (kuten haluttiinkin) ja tuottaa nyt vain lännen narratiiviin sopivaa materiaalia sodasta.

Niinkuin Amnestyn vastine kertoo, ei itse raportti ollut virheellinen, vaan (rivien välistä) se ei kelvannut, koska Venäjä paha ja ukraina hyvä, näin kärjistäen.


 
No, ei todellakaan ollut mikään fakenews, vaan sanotut asiat olivat ja ovat totta.

Eli koska raportissa käsiteltiin vain ukrainan tekemisiä, siitä nousi kauhea poru, narratiivin vastaista. Tämän (aiheettoman) ryöpytyksen jälkeen Amnestykin oppi kuitenin oman paikkansa (kuten haluttiinkin) ja tuottaa nyt vain lännen narratiiviin sopivaa materiaalia sodasta.

Niinkuin Amnestyn vastine kertoo, ei itse raportti ollut virheellinen, vaan (rivien välistä) se ei kelvannut, koska Venäjä paha ja ukraina hyvä, näin kärjistäen.



Tuossahan kumotaan tuo mitä sanoit. Monta kertaa toistettiin miten Venäjä tekee sotarikoksia ja ampuu siviilikohteita. Et kai kuvittele, että nytkään ryssät eivät olisi iskeneet tarkoituksella siviilikohteisiin?

Amnesty on tehnyt Venäjän joukkojen mahdollisista sotarikoksista yli 20 raporttia tai muuta julkaisua.

Tiedotteesta puuttui laajempi asiayhteys Venäjän hyökkäyssotaan sekä Venäjän joukkojen tekemiin sotarikoksiin ja loukkauksiin. Emme tuoneet riittävän selkeästi esille, että tuomitsemme Venäjän hyökkäyssodan ja että Venäjä on tehnyt lukuisia humanitaarisen oikeuden loukkauksia alueella.

Mikään Ukrainan joukkojen toiminta ei oikeuta Venäjän joukkojen summittaisia iskuja ja sotarikoksia, joista ukrainalaiset siviilit ovat kärsineet. Näitä Venäjän joukkojen mahdollisia sotarikoksia Amnesty on tuonut esiin jo yli 20 raportissa ja muussa julkaisussa. Amnesty on vedonnut sotatoimien lopettamiseksi ja järjestänyt mielenosoituksia ympäri maailman.

Tuomitsemme Venäjän hyökkäyksen ja vaadimme Venäjän joukkojen saattamista vastuuseen kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksista ja sotarikoksista. Amnesty on julkaissut Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen yli 20 raporttia tai muuta julkaisua, jotka käsittelevät Venäjän tekemiä sotarikoksia tai loukkauksia.

Amnestyn tutkijat ovat keränneet todistusaineistoa Venäjän joukkojen umpimähkäisistä ja suhteettomista hyökkäyksistä, kiellettyjen rypäleammusten käytöstä, siviilien omaisuuden tuhoamisesta, laittomista teloituksista ja kidutuksesta.

Ukrainan joukkojen toiminta tai paikallaolo ei oikeuta Venäjän summittaisia iskuja millään tavalla. Venäjä on myös iskenyt siviilien asuttamille alueille, joilla ei ole ollut Ukrainan joukkoja. Nämä ovat mahdollisia sotarikoksia.

Amnesty International ei pyri antamaan Ukrainan armeijalle yksityiskohtaisia ohjeita siitä, miten sen tulisi toimia. Olemme kuitenkin selvästi dokumentoineet toimintamallin, jonka mukaan joukkojen taktiikat ja taisteluasemat ovat saattaneet siviilejä vaaraan

7. Väittääkö Amnesty, että Ukraina käyttää siviilejä ihmiskilpinä?
Ei. Ihmiskilpien käyttö on rikos, jossa sotilasjoukot tietoisesti käyttävät siviilien läsnäoloa tehdäkseen tietyistä alueista immuuneja sotilasoperaatioille. Kynnys syyttää konfliktin osapuolta ihmiskilpien käytöstä on korkea, eikä Amnesty ole löytänyt näyttöä siitä, että Ukraina toimisi näin.

Amnesty on toistuvasti kumonnut Venäjän valheellisen ja sensuurin värittämän narratiivin sotatilanteesta. Olemme myös keränneet todisteita Venäjän systemaattisesta sorrosta sotaa vastustaneita toimittajia, aktivisteja, opettajia ja kriitikkoja kohtaan. Amnesty tuomitsee Venäjän aloittaman hyökkäyssodan ja on vaatinut sotatoimien lopettamista sodan ensimmäisistä päivistä saakka. Amnesty on tehnyt Venäjän joukkojen mahdollisista sotarikoksista yli 20 julkaisua.
 
Palstan paskanpuhuja taas vauhdissa. Tuollainen ryssän aisuri on kyllä pahempi kuin perusryssä. No varmasti mv-lehden mukaan jokaikinen ohjus ammuttiin sairaalaan, päiväkotiin tms sijoitettuun sotilastukikohtaan.
Älä nyt enää nimittele ja hyökkäile muita vastaan, tullut aika paljon valituksia.
 
Tuossahan kumotaan tuo mitä sanoit. Monta kertaa toistettiin miten Venäjä tekee sotarikoksia ja ampuu siviilikohteita. Et kai kuvittele, että nytkään ryssät eivät olisi iskeneet tarkoituksella siviilikohteisiin?

Voi herran jumala sentään taas, tuossa raportissa käsiteltiin ukrainan tekemisiä ja ne pitävät paikkaansa, siinä ei käsitelty venäjän tekemisiä, venäjän tekemisistä on tehty omat raporttinsa. Ukraina uhraa tietoisesti omia kansalaisiaan sodankäyntitaktiikallaan (sijoittamalla sotilatukikohtia yms siviilirakennuksiin). Siitä oli kyse, ei siitä että venäjä on pahis.


"1. Mitä tutkimuksessa kerrotaan siviilien vaarantamisesta?

Amnestyn keräämän aineiston mukaan Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilejä käyttämällä siviilikohteita tukikohtina Donbassissa, Harkovassa ja Mykolajivissa. Sotilaat ovat asettuneet asuinalueilla sijaitseviin kouluihin, sairaaloihin ja asuinrakennuksiin.

Tällainen toiminta voi asettaa siviilejä vaaraan. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaan siviilikohteisiin hyökkääminen on kielletty. Jos Ukrainan joukot ampuvat siviilikohteista, niitä voidaan pitää sotilaskohteina ja ne voivat menettää kansainvälisen oikeuden määrittämän suojan, ja Venäjän sotilaat voivat sodan oikeussääntöjen mukaisesti tehdä iskuja kohteisiin.

Tiheästi asutetuilta alueilta ammuskelu vaarantaa siviilejä myös kostoiskuille. Siviilejä on kuollut ja loukkaantunut Venäjän joukkojen vastaiskuissa."



Voit yrittää väännellä, käännellä ja saivarrella, niin paljon kuin haluat, mutta nuo yllä mainitut tosi asiat, eivät muutu mihinkään -piste.
 
The President of Argentina officially, in a letter to the President of the Russian Federation and the Chairman of the People's Republic of China, rejected the invitation to become a member of BRICS - basically a fuck-you-putin-war-criminal new years message.

The cost of funerals has risen sharply in Russia. On average across the country, cremation and coffins have risen in price by 37%, and grave digging by 18%. But Herr Putin insists the inflation rate is 5% in official propaganda, and in his alternative reality.

View: https://twitter.com/Beefeater_Fella/status/1740770536907481134
 
The President of Argentina officially, in a letter to the President of the Russian Federation and the Chairman of the People's Republic of China, rejected the invitation to become a member of BRICS - basically a fuck-you-putin-war-criminal new years message.

The cost of funerals has risen sharply in Russia. On average across the country, cremation and coffins have risen in price by 37%, and grave digging by 18%. But Herr Putin insists the inflation rate is 5% in official propaganda, and in his alternative reality.

View: https://twitter.com/Beefeater_Fella/status/1740770536907481134


Brics varmaan nyt kaatuu, kun Argentiina ei liity siihen (tosi asiassa sitä tuskin olisi edes hyväksytty siihen), siis maa jossa inflaatio on about 140% ja 40% kansasta elää köyhyysrajan alapuolella, valtava menetys Bricsille. Yli 30 valtiota odottaa tällä hetkellä pääsyä Bricsiin.
 
Ok, jos samalla makhak saa jatkaa jatkuvia paskapuheita/valheita, joissa jäljet johtaa mv-lehteen ja vastaaviin eikä ryssää saa sanoa ryssäksi, vaan se saa jatkaa ryssäpropagandan levitystä, niin pistä sitten banniin 👌
Varmaa joku mainostajaki vois kysellä moista menoa. Saatikka joku media. Vois joutua jo vähän selittelemään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom