Menee varmaan päinvastoin Suomen kaltaisessa maassa jossa käytännössä joka jamppa käy armeijan 19-20 veenä, jolloin ne nuoret lähtee eka kun on tuorein koulutus ja kroppa parhaassa kondiksessa. Ukrainassa tietääkseni homma ei näin mene, ja luonnollisesti alkuun rintamalle laitettiin vapaaehtoisia ja sellaisia joilla on jo jotain kokemusta/koulutusta alla. Aika vähän tuon sodan aikana on jotain 19v babyfaceja sattunut ainakin omaan silmääni.
Sota ei yhtä miestä kaipaa varsinkin jos ikä ja fyysinen terveys on esteenä.
Ei ukraina voita ryssää nykykonseptilla eli normaalia elämää ei ole tiedossa.
Tämähän tämän proxyn tarkoitus ilmeisesti onkin. Se on vaan itse ukrainalle huono juttu, koska pelilautana ei ole hyvässä asemassa koskaan.
Suomikin joutui olemaan pelilautana 80 vuotta sitten. Ikävä kyllä Karjala ja Petsamo menetettiin. Oltaisiinpa saatu yhtä paljon aseita kun Ukraina on saanut nyt.
Joo ehdit kirjoittaakin että merkittävä saksalaisporukka varusteineen ja logistiikan kanssa oli suomessa sota-aikaan. Ei mitään vapaaehtoisia jostain kanadasta voi verrata tähän.
Vertasin enemmän talvisodan tilanteeseen. Jatko-sotaa ei olisi edes tarvittu jos oltaisiin talvi-sodassa saatu tarpeeksi aseita
Voitko avata tätä? Leikitään että suomi olisi saanut paljon enemmän vehkeitä talvisotaan niin?
Karjalaa ja Petsamoa ei oltaisi menetetty.
Eihän sota talvisotaan jäänyt tai olisi jäänyt. Se koko hommahan alkoi vasta talvisodassa yleisesti.
Ukrainalaiset kuitenkin käytännössä näkee ja kuulee sen mitä homma on.
Nyt fanbasen tulkille käsky skarpata!
