HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 9 673
Muistan hämärästi nähneeni tuollaisen jutun jossain, jota myös ihmettelin. Aika iso ero esim. jatkosotaan, jossa keskimääräinen sotilaan ikä taisi parikymmentä vuotta.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 692
- Ikä
- 52
Zalyshnin mukaan keski-ikä Ukrainan armeijassa on 43 vuotta. Vaikka alaikärajaa on laskettu (myös ylärajaa nostettu).
Löytyy Economistin haastattelusta.
Eikö.. vaan ryssä tapattaa itseään kiihtyvällä tahdilla 
Ei mennyt taaskaan ihan nappiin paskasäkin ennustukset.- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 848
Taitaa parikymppiset ikäluokat olla siellä aika pieniä.
Lisäksi ongelmaa kun koulutettua reserviä ei kamalasti ole.
Olosuhteet huomioiden todella hyvin puolustavat maataan.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 466
Hurrilta hyvä analyysi.
www.is.fi
Sen sijaan lienee syytä palauttaa mieleen ja ehkä täydentää vanhaa sanontaa: on valheita ja on emävalheita ja sitten on [venäläisiä talous]tilastoja.
Ensimmäinen syy epäillä Venäjän taloustilastojen luotettavuutta ja maan talouskunnosta syntynyttä verraten vahvaa mielikuvaa on yksinkertainen:
Venäjän taloutta kuvaavat tilastoluvut ovat kansainvälisissäkin taloustilastoissa ja -analyyseissä, kuten Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ennusteissa, peräisin pääosin maan oman tilastoviraston Rosstatin julkaisemista tiedoista, joiden kattavuus ja luotettavuus on "sotilaallisen erikoisoperaation" kuluessa karsiutunut ja heikentynyt kyseenalaiseksi.
venäläisessä komentotaloudessa valtiollinen tilastovirastokin tekee juuri niin kuin valtiojohto käskee – mukaan luettuna talouden heikentymistä ilmentävien havaintojen julkaisematta jättäminen.
Rosstat on tiettävästi rajoittanut tai tyystin lopettanut esimerkiksi maan ulkomaankaupan, öljy- ja kaasutuotannon, kansainvälisten pääomaliikkeiden, kotimaisen rahoitusalan tai suuryritysten ja päätoimialojen arvonlisäystä kuvaavien keskeisten tilastotietojen julkaisua.
Vaikka Rosstat yhä julkaisee maan bkt:n määrää, arvoa ja kasvua koskevia lukuja, se jättää suuren osan noiden bkt-lukujen taustamuuttujista pimentoon. Tästä syystä Venäjän bkt-lukuihin tai niitä koskeviin ennusteisiin on syytä suhtautua epäillen – tai jättää ne tyystin omaan arvoonsa.
Kommentti: Putin on kuin Venäjän talouden ”tuhopolttaja” – nämä kolme harhaa saavat tilastoluvut näyttämään kasvua
Venäjän sotatalous näyttää ”yllättävän vahvaa” kasvua – mutta se on tilastoharhaa, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
www.is.fi
Sen sijaan lienee syytä palauttaa mieleen ja ehkä täydentää vanhaa sanontaa: on valheita ja on emävalheita ja sitten on [venäläisiä talous]tilastoja.
Ensimmäinen syy epäillä Venäjän taloustilastojen luotettavuutta ja maan talouskunnosta syntynyttä verraten vahvaa mielikuvaa on yksinkertainen:
Venäjän taloutta kuvaavat tilastoluvut ovat kansainvälisissäkin taloustilastoissa ja -analyyseissä, kuten Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ennusteissa, peräisin pääosin maan oman tilastoviraston Rosstatin julkaisemista tiedoista, joiden kattavuus ja luotettavuus on "sotilaallisen erikoisoperaation" kuluessa karsiutunut ja heikentynyt kyseenalaiseksi.
venäläisessä komentotaloudessa valtiollinen tilastovirastokin tekee juuri niin kuin valtiojohto käskee – mukaan luettuna talouden heikentymistä ilmentävien havaintojen julkaisematta jättäminen.
Rosstat on tiettävästi rajoittanut tai tyystin lopettanut esimerkiksi maan ulkomaankaupan, öljy- ja kaasutuotannon, kansainvälisten pääomaliikkeiden, kotimaisen rahoitusalan tai suuryritysten ja päätoimialojen arvonlisäystä kuvaavien keskeisten tilastotietojen julkaisua.
Vaikka Rosstat yhä julkaisee maan bkt:n määrää, arvoa ja kasvua koskevia lukuja, se jättää suuren osan noiden bkt-lukujen taustamuuttujista pimentoon. Tästä syystä Venäjän bkt-lukuihin tai niitä koskeviin ennusteisiin on syytä suhtautua epäillen – tai jättää ne tyystin omaan arvoonsa.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 000
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 466
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 9 673
Justiinsa luin saman jutun samoin ajatuksin. Ei sinänsä mitään mitä en olisi jo tietänyt muutta erittäin hyvin puettu sanoiksi. Hurrilla on muutenkin aina tosi osuvia analyysejä taloudesta.Hurrilta hyvä analyysi.
Kommentti: Putin on kuin Venäjän talouden ”tuhopolttaja” – nämä kolme harhaa saavat tilastoluvut näyttämään kasvua
Venäjän sotatalous näyttää ”yllättävän vahvaa” kasvua – mutta se on tilastoharhaa, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
Sen sijaan lienee syytä palauttaa mieleen ja ehkä täydentää vanhaa sanontaa: on valheita ja on emävalheita ja sitten on [venäläisiä talous]tilastoja.
Ensimmäinen syy epäillä Venäjän taloustilastojen luotettavuutta ja maan talouskunnosta syntynyttä verraten vahvaa mielikuvaa on yksinkertainen:
Venäjän taloutta kuvaavat tilastoluvut ovat kansainvälisissäkin taloustilastoissa ja -analyyseissä, kuten Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ennusteissa, peräisin pääosin maan oman tilastoviraston Rosstatin julkaisemista tiedoista, joiden kattavuus ja luotettavuus on "sotilaallisen erikoisoperaation" kuluessa karsiutunut ja heikentynyt kyseenalaiseksi.
venäläisessä komentotaloudessa valtiollinen tilastovirastokin tekee juuri niin kuin valtiojohto käskee – mukaan luettuna talouden heikentymistä ilmentävien havaintojen julkaisematta jättäminen.
Rosstat on tiettävästi rajoittanut tai tyystin lopettanut esimerkiksi maan ulkomaankaupan, öljy- ja kaasutuotannon, kansainvälisten pääomaliikkeiden, kotimaisen rahoitusalan tai suuryritysten ja päätoimialojen arvonlisäystä kuvaavien keskeisten tilastotietojen julkaisua.
Vaikka Rosstat yhä julkaisee maan bkt:n määrää, arvoa ja kasvua koskevia lukuja, se jättää suuren osan noiden bkt-lukujen taustamuuttujista pimentoon. Tästä syystä Venäjän bkt-lukuihin tai niitä koskeviin ennusteisiin on syytä suhtautua epäillen – tai jättää ne tyystin omaan arvoonsa.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 466
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 466
Hurri on välillä tuomionpäivän pasuuna, mutta perustelee tosi analyyttisesti kantansa, joten paha mennä kiistämään hänen analyysejään.
Ekonomistit taasen yleensä kirjoittavat, mitä työnantaja haluaa heidän kertovan. Esim. Hypoteekkiyhdistyksen asuntobarometrit ovat useasti suorastaan Hypon markkinointia.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 9 673
Jep. Salkunhoitajani Nordealta sanoi kerran, että jos haluat saada mahdollisimman negatiivisen kuvan talouden ja osakemarkkinoiden kehityksestä, juttele Nordean ekonomistien kanssa. Jos taas mahdollisimman positiivisen, juttele Nordean salkunhoitajien kanssa, hehe. Varmaan se totuus on jossain noiden välimaastossa.
- Liittynyt
- 30.8.2003
- Viestejä
- 1 194
Valtamedia ei ole ryzzä. Jos kokonaisuutta tarkastellaan, niin valtamedialta löytyy kyllä ”muutama” positiivinenkin juttu Ukrainasta. Toisin kuin neutraaleilta ryzzämielisiltä.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 693
En mä ole ryssämielinen. Tuo on kaltaistesi yksinkertaisuuksien leimaus.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 327
No mehän ei tiedetä missä se tynnyrin pohjan raja menee. Onko se vaikka 10% maiden armeijoiden kalustosta vai vähemmän mitä voi antaa ilman että oma puolustus kärsii. Ei se kuitenkaan ole niin että laarit ovat tyhjiä. Kyllä tavaraa on, mutta vaatii varmaan keskustelua ja erinalisia sopimuksia minkä verran voidaan antaa lisää ja mitä saada tilalle.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 327
Minusta se kertoo että ottavat aika löysin rantein kun ei oikeaa mobilisaatiota ole saatu aikaan. Eihän siellä mitään vastaavaa systeemiä ole kuin meillä, niin se tietysti ottaa enemmän aikaa.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 903
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 930
Ei kerro. Mieti nyt järjellä. Ukrainassa on kymmenien miljoonien reservit ja korkeimmillaankin puhutaan parista sadasta tuhannesta kuolleesta.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 930
Oletpas. Sinä olet kaikessa täysin Venäjän talutusnuorassa. Olipa kyseessä ukrainalaisten siviilien tappamiset, Fortumin pakkolunastukset tai oikeastaan mikä vaan, niin olet aina ehdoitta Venäjän puolella ja et ole aikaisemmin edes myöntämään Venäjän tehneen mitään virheitä sodassa.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 930
Tuo on muuten yllättävän vaikeaa, kun pitäisi rekisteröidä sota-aikana ihmisiä ja selvittää, ketkä voisi ottaa rintamalle. Zaluzhnyi kirjoitti noista haasteista siinä Economistissa julkaistussa esseessä.
Ukraina on kerännyt paljon sotilaita vapaaehtoisina ja se on varmasti yksi syy korkealle keski-iälle. Perheelliset miehet lähtevät rintamalle kun haluavat puolustaa perheitään. Toinen syy on se miten sota alkoi käytännössä jo 2014 ja on paljon sotilaita jotka on värväytyneet silloin. Jos kyseessä on upseeri tai erikoistaitoja omaava sotilas, niin eihän sellainen kotiudu kesken sodan.
