HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Rantapallo]

Yhdysvaltalaissenaattorin puheita vääristänyt video onkin Ukrainan presidentinkanslian tekemä – näyttää hekumoivan kuolevilla venäläisillä

Toistaiseksi on epäselvää, miksi Ukraina julkaisi editoidun videon yhdysvaltalaissenaattorin ja Volodmyr Zelenskyin tapaamisesta.

yle.fi

-Myöhemmin Ukrainan presidentinkanslia julkaisi tapaamisesta editoidun videon, jossa Republikaanipuoluetta edustavan senaattorin kommentit oli erotettu alkuperäisestä asiayhteydestään.

Eikös tuota feikkivideota täälläkin eräät hehkuttaneet?

 

[maltsu]

View: https://twitter.com/sentdefender/status/1663431175292043264?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1663431413889114113%7Ctwgr%5Eb0aa2e59e1a10ae150b47d3eb4aa914018803e88%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-9196


Kait uusi Ukrainan kampe ollu käytössä.

No mutta eikös kaikki ole false flagia automaatiolla? Mut joo ihan hyvä näin, Putte joutuu ahtaalle kun ei kykene edes turvaamaan moskovalaisten turvallisuutta. Veikkaan että tämä luo jopa enempi painetta Putelle kuin talouspakotteet. Fituiks män sota ei järkeä, kun pysyi kaukana eikä ite joudu sinne niin meh, mutta nyt alkaa tulemaan luokse, räjähdyksiä ja droneja, vahvasta Putinista tulee heikko Putin. Ja mitäpä tuolla asialla väliä paljastuuko Ukrainan teoksi, Venäjä ampunut kaikkea mahdollista ohjusta plus droneja Kiovaan, nytkö kostaa ydinasein kun Ukraina lähettää droneja? Enpä usko.

 

[Rantapallo]

View: https://twitter.com/UAWeapons/status/1663531968821075969?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1663531968821075969%7Ctwgr%5E861ab415d0b949b163d4f554a8316d405e0dcb30%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-9199


Haha tunnen jo itseni botiksi, mutta juuh kyllä se oli Ukraina joka iski moskovaan.

 

[Sylverö]

Epäselvyyksiä Iltalehden avustajan Ukraina-uutisoinnissa

Iltalehden tekemässä selvityksessä on tullut ilmi epäkohtia lehdelle Ukrainassa toimineen ja sieltä kirjoittaneen avustajan työskentelyssä.

www.iltalehti.fi

Sellasta no hyvä että korjaavat asian.

Iltalehti poisti ison määrän ukrainalaisavustajan kirjoittamia sotajuttuja epäselvyyksien takia

Kaikkiaan 33 Venäjän hyökkäyksestä kertovaa uutisjuttua on poistettu iltalehden sivuilta.

yle.fi

Lieköhän sama tyyppi, jonka jutut ovat välillä olleet vähän turhan paatoksellisia.

 

[Rantapallo]

Lieköhän sama tyyppi, jonka jutut ovat välillä olleet vähän turhan paatoksellisia.

Tuossa ylen jutussa mainitaan se kuka oli.

 

[Jorma Bulkkinen]

Tässä todistusaineistoa niille jotka väittävät, että 3päivän operaatio on ainoastaan Mileyn väite.

View: https://twitter.com/JoJoNafo_UK/status/1663571657183592448

 

[Roopeli]

Epäselvyyksiä Iltalehden avustajan Ukraina-uutisoinnissa

Iltalehden tekemässä selvityksessä on tullut ilmi epäkohtia lehdelle Ukrainassa toimineen ja sieltä kirjoittaneen avustajan työskentelyssä.

www.iltalehti.fi

Sellasta no hyvä että korjaavat asian.

Iltalehti poisti ison määrän ukrainalaisavustajan kirjoittamia sotajuttuja epäselvyyksien takia

Kaikkiaan 33 Venäjän hyökkäyksestä kertovaa uutisjuttua on poistettu iltalehden sivuilta.

yle.fi

Millaistahan uutisointia oli? Kun noin paljon tehnyt iltapaskalle niin eihän se ryssälaatikossakaan voi olla eli pro-ukraina????

Onkohan tännekin linkitetty siis paskaa??? Mikasa kommentoi asiaa

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/PToveri/status/1663522724331831297

 

[Roopeli]

Tässä todistusaineistoa niille jotka väittävät, että 3päivän operaatio on ainoastaan Mileyn väite.

View: https://twitter.com/JoJoNafo_UK/status/1663571657183592448

Monta hehtaaria ukrainaa tällä vapautuu?

 

[Multivita]

Tässä todistusaineistoa niille jotka väittävät, että 3päivän operaatio on ainoastaan Mileyn väite.

View: https://twitter.com/JoJoNafo_UK/status/1663571657183592448

Pystyykö edes umpiryssistä ryssin muuttamaan tarinaa siten, että tarkoitus ei ollut pikainen 72h operaatio. No ilmeisesti joo ja heikkolahjaisimmat uskovat.

Ja mahtavaa miten tätä koitetaan peitellä ja vähätellä, vaikka se on nimenomaan neutraali fakta, joka kertoo ryssän toiminnan "laadusta"

 

[Saatana]

Muistanko nyt ihan väärin, vai väittikö joku joskus, ettei mitään kiovaa etes ollut tarkoitus vallata?

 

[Jorma Bulkkinen]

Muistanko nyt ihan väärin, vai väittikö joku joskus, ettei mitään kiovaa etes ollut tarkoitus vallata?

Joo! Oli vissiin vaan hämäystä Khersonin kanssa, että saavat vallattua Bakhmutin!

 

[Roopeli]

Muistanko nyt ihan väärin, vai väittikö joku joskus, ettei mitään kiovaa etes ollut tarkoitus vallata?

Onko sulla varmat tiedot, että kiova oli tarkoitus vallata täysin ettei se ollut osana harhautusta millä itä-ukrainaan sai ryssät varman jalansijan?

 

[Saatana]

Onko sulla varmat tiedot, että kiova oli tarkoitus vallata täysin ettei se ollut osana harhautusta millä itä-ukrainaan sai ryssät varman jalansijan?

Juuu sovitaan että oli harhautus.
Päivänselvä.

Kuten paraatipuvut.

 

[Roopeli]

Juuu sovitaan että oli harhautus.
Päivänselvä.

Kuten paraatipuvut.

Pointti ettet sinä tiedä.
Minä en tiedä.

Silti kumpikin skenaario on mahdollista.

 

[Saatana]

Pointti ettet sinä tiedä.
Minä en tiedä.

Silti kumpikin skenaario on mahdollista.

Totta puhut, myönnän. Kukaan tiedä 100% mistään mitään.

Mutta jos nyt skenaarioista pitää arvata toista todemmaksi...

En kyllä harhautuksen puolesta lottoaisi.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/michaelputinch/status/1663485675373756416

 

[Roopeli]

Totta puhut, myönnän. Kukaan tiedä 100% mistään mitään.

Mutta jos nyt skenaarioista pitää arvata toista todemmaksi...

En kyllä harhautuksen puolesta lottoaisi.

En mäkään lottoa. Silti mahdollista.
Kiovan puolustus sitoi paljon ukrainalaisia ja vei väkisin huomiota PR mielessä, mistä oli hyötyä toisaalla.
Jos ryssillä olisi ollut vain yksi rintama kiovaa kohti olisi homma ollut täysi fiasko.

Mutta kun katsoo karttaa yli vuoden takaa niin ukraina saa ryssän pois kiovan läheltä, mutta samalla itä-ukrainan levyinen jalansija syntynyt ryssien toimesta.
Kartassa tilanne kun ryssät poistuivat kiovan alueelta.

Ehkäpä 3pv sodan huutelu olikin vain luomaan kiovan alueelle lisää painetta eli puhutaan siitä minkä tainnut mainitakin eli propaganda.

 

[Multivita]

En kyllä harhautuksen puolesta lottoaisi.

Juu, ei vittu taas sellaista satua, jota ei sepitä ja usko kuin ryssä. Hostomelin kentällä erikoisjoukkojen mahalasku, kymmenien kilometrien karavaani kalustoa paskaksi jne jne, ihan vaan harhautusta ryssä-fanbasen epätoivo jo aivan uudella tasolla.

 

[Tartsan]

Joo, enpä minäkään pitäisi kovin todennäköisenä vaihtoehtona maapallon toiseksi mahtavimman armeijan lähtevän mihinkään taktisiin harhautuksiin, vaan odottaisin sen jyräävän voimalla, niinkuin se on tehnyt ennenkin. Kiovan valtaus kolmessa päivässä olisi kyllä ollut melkoinen voimannäyttö lännelle ja etenkin eurooppalaisille vellipyllyille.