- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 479
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 21.2.2023
- Viestejä
- 504
On kyllä aikamoista tankero englantia, että jää punainen lanka vähän kadoksiin.
Mielenkiintoista silti miten miten molemmat puolet viivästytti nordstreamia. Venäjä olisi voinut laittaa Ukrainan putken kiinni sodan alettua ja sanoa ota tai jätä.
Nyt Venäjä myy edelleen kaasua Ukrainan kautta ja maksaa Zelenskylle välitysmaksut. Hyvin erikoista sotimista...
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 479
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 711
Miksi monet lähteet sanovat sen olevan tärkeä. Nimenomaan strategisesti?
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 963
Ei länsimainen media ole mikään yhtenäinen yhteisö, missä kaikki on samaa mieltä. Varmasti löytyy erilaisia mielipiteitä. Asiantuntijat, kuten Toveri on kuitenkin olleet koko ajan sitä mieltä, että Bahmutilla ei ole strategista merkitystä. Minäkin olen tuota moneen kertaan täällä sanonut.
Ja edelleen, jos Bahmutilla on jokin strateginen merkitys niin mikä se on? Mitä etua Venäjä nyt saa, kun sillä on Bahmut hallussa?
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 963
Nämä jutut jaksaa naurattaa, kun muistaa näiden ryssäbottien väittävän pokkana miten Venäjä ei ole tehnyt virheitä, pakotteet ei vaikuta mitään, Venäjä ei ole kärsinyt tappioita, Fortumin pakkolunastus on ihan okei jne. ihan naurettavan yksisilmäistä Venäjän ylistystä.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 712
- Ikä
- 52
Minkä takia sinun pitää valehdella, ja esittää väitteitä, eli siis hyökätä kimppuuni täydellisin valheellisin väittein, jokainen näistä kohdista on käsitelty jo aiemmin,ja nyt sanomasi väitteet ovat kaikki valheellisia. Johtuuko se siitä, koska et voi kumota tosi asioita, niin yrität valheellisilla väitteillä dumata minun näkökulmani asioihin? Kuten jo aiemmin sanoin, olet kuin Puutkonen mutta vain toisessa päädyssä.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 711
Miksi esim Kiev independent pitää sitä tärkeänä yhtenä näistä? Ukrainalaiset on nyt epäpäteviä sinulle? Johdonmukaisuus aivan sekaisin sinulla.
On päivänselvää muutenkin ihan sotatoimien kautta, että tuo on merkittävä alue.
Koitat silti vääntää asiaa, koska olet narratiivien orja.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 479
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 963
Okei eli mitä virheitä Venäjä on tehnyt sinun mielestä? Onko pakotteet tuhonneet Venäjän talouden?
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 963
Eli kerro mikä se Bahmutin strateginen merkitys on?
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 409
Etkös sä aamusta jo toiseen ketjuun kirjotellu ettet jaksa väitellä Ukraina sodasta ja silti roikut täällä pakkomielle?
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 409
Eiköhän se kuittaa tämänkin kysymyksen tyyliin näin
Tai haukkuu Ryssäbotiksi.
Niiden on pakko valehdella koska asiat ei mene toivotulla tavalla.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 711
Se oli ukrainan tärkeä linnoitus ryssää vastaan.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 712
- Ikä
- 52
Kuten olen jo useita kertoja sanonut, ja nähtävästi joudun tämän toistamaan sinulle aina vain uudestaan, niin kyllä, pakotteet iskivät venäjään ja kovasti, mutta se loi uudet markkinat, ja käytännössä toipui tästä iskusta jo vuodessa, ei täydellisesti, mutta suunta sillä on ylöspäin, koska se niin kuin jo ole useita kertoja selittänyt, loi uudet markkinat lännen ulokopuolelle, eli pakotteet käytännössä aiheuttivat sen, että venäjästä on tulossa hyvin nopeasti täysin riippumaton lännestä. Venäjän kansa on se joka kärsii näistä pakotteista eniten, mutta sillä(kin) näyttää olevan juurikin päinvastainen vaikutus, kuin mitä terroristivaltio usa toivoi.
Why the economic war against Russia has failed
Why the economic war against Russia has failed
There was much mirth in the West this week when Vladimir Putin’s Victory Day parade through Red Square included just one tank, itself a relic from a museum. The inference was that Russia has lost so much military kit in Ukraine that it is a shadow of the military superpower the Soviet Union used to
www.spectator.co.uk
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 711
Eikös tuo taktiikka mitä tuokin yrittää aivan totaalisen surkean mielipuolisesti käyttää on perus straw man eli luo itse noita väittämiä/vääntöjä päässään liittäen ne "ikäviin" keskustelijoihin ja sitten hyökkää niitä vastaan saaden jotain kiksejä tai helpostusta (en edes tiedä)
Näin keittiöpsykologian harrastajana ihan mielenkiintoistakin seurata tätä menoa.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 963
Kuten olen jo useita kertoja sanonut, ja nähtävästi joudun tämän toistamaan sinulle aina vain uudestaan, niin kyllä, pakotteet iskivät venäjään ja kovasti, mutta se loi uudet markkinat, ja käytännössä toipui tästä iskusta jo vuodessa, ei täydellisesti, mutta suunta sillä on ylöspäin, koska se niin kuin jo ole useita kertoja selittänyt, loi uudet markkinat lännen ulokopuolelle, eli pakotteet käytännössä aiheuttivat sen, että venäjästä on tulossa hyvin nopeasti täysin riippumaton lännestä. Venäjän kansa on se joka kärsii näistä pakotteista eniten, mutta sillä(kin) näyttää olevan juurikin päinvastainen vaikutus, kuin mitä terroristivaltio usa toivoi.
Why the economic war against Russia has failed
Why the economic war against Russia has failed
There was much mirth in the West this week when Vladimir Putin’s Victory Day parade through Red Square included just one tank, itself a relic from a museum. The inference was that Russia has lost so much military kit in Ukraine that it is a shadow of the military superpower the Soviet Union used to
Eikös tuo nimenomaan tarkoita sitä, että pakotteilla ei ole merkitystä, jos väität ettei ne toimineet ja vaikutus on päinvastainen kuin länsi toivoi?
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 963
Noita samanlaisia on koko itäraja täynnä. Mikään ei muuttunut strategisessa kuvassa Bahmutin jälkeen.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 963
Noi kaikki on sinun sanomia juttuja. Jännästi nyt peruuttelet. Eikö se Fortumin haltuunotto nyt olekaan enää merkityksetön juttu?
