HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

makhak sanoi:
New york timesistäkin tullu ryssien propaganda tuutti, kun kehtavatkin väittää, ettei ryskit ilmeisesti olleetkaan itse moskovan iskun takana.

Ukrainians Were Likely Behind Kremlin Drone Attack, U.S. Officials Say​

Ukrainians Were Likely Behind Kremlin Drone Attack, U.S. Officials Say
Click to expand...

Niin? Eiköhän tuossa joku Ukrainaa kannattava ryhmä ollut takana ja tarkoituksena polttaa se ryssän lippu sinne salkoon. Kun eihän se mikään kunnon räjähde ollut vaan enempi jokin palopommin tapainen. Ryssä ottaa aina kierroksia kun niiden lippua häpäistään. Se oli huvittavaa kun väittivät sitä putinin murhayritykseksi. Siellä kupolin päälläkö se putin olisi ollut?

Helppo arvata että tätä samaa ryhmää joka teki koukkauksen ryssän puolelle ja tekee jatkuvasti näitä sabotaasi iskuja eri puolilla maata.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
J.S.P sanoi:
Niin? Eiköhän tuossa joku Ukrainaa kannattava ryhmä ollut takana ja tarkoituksena polttaa se ryssän lippu sinne salkoon. Kun eihän se mikään kunnon räjähde ollut vaan enempi jokin palopommin tapainen. Ryssä ottaa aina kierroksia kun niiden lippua häpäistään. Se oli huvittavaa kun väittivät sitä putinin murhayritykseksi. Siellä kupolin päälläkö se putin olisi ollut?

Helppo arvata että tätä samaa ryhmää joka teki koukkauksen ryssän puolelle ja tekee jatkuvasti näitä sabotaasi iskuja eri puolilla maata.
Click to expand...

Niin, siis täällä oli taas hirveä älämölö siitä, että ruskit teki sen itse, ihan faktan tasoista tietoa taas oli.
 
makhak sanoi:
Niin, siis täällä oli taas hirveä älämölö siitä, että ruskit teki sen itse, ihan faktan tasoista tietoa taas oli.
Click to expand...
Tätä mä kans ihmettelen kuinka jumalaton möly osalla on jostain asiasta X ja kaikki varmaan tietoa ja parin päivän tai viikon päästä ollaan joko hiljaa tai puhutaan asiasta ihan muuta kuin aina olis näin ollukin.

Sellainen johdonmukaisuus puuttuu täysin ja kertoo vain siitä kuinka sinne aivoihin on sellainen valtamedian highway mikä sitten heittelee näitä yksilöitä päivän mukaan milloin missäkin mielipiteessä/tiedossa.
 
makhak sanoi:
New york timesistäkin tullu ryssien propaganda tuutti, kun kehtavatkin väittää, ettei ryskit ilmeisesti olleetkaan itse moskovan iskun takana.

Ukrainians Were Likely Behind Kremlin Drone Attack, U.S. Officials Say​

Ukrainians Were Likely Behind Kremlin Drone Attack, U.S. Officials Say
Click to expand...
Jälleen kerran lööppiotsikko johtaa hieman harhaan, kun kerran jutussa sanotaan näin:
"U.S. officials say their level of confidence that the Ukrainian government directly authorized the Kremlin drone attack is “low” but that is because intelligence agencies do not yet have specific evidence identifying which government officials, Ukrainian units or operatives were involved."
 
maltsu sanoi:
Taitaa olla vaan Jormalla aika hurjat vastapropagandakanavat tulilla. Video on vanha juttu eikä päivämäärästä tietoa, ei todiste. Sama kanava mainostaa tuota obvious vanhan kuvan kierrätystä todisteena. Zaluzhnystä ei varmistettua tietoa iskun jälkeen. Mitä käynyt oikeasti vai ilmaantuko jostain terveenä, siitäkään ei toki täyttä varmuutta.
Click to expand...

Tsekkasin ja tuo youtubekanava on aito Odessan yliopiston kanava ja Ukrainassa oli myös jokin tiedepäivä 19.5. Videon otsikko on suomeksi "Kansainvälisen konferenssin avaaminen NU "OLA": n tiedepäivän yhteydessä"

Minusta tuo on aito video. Tietty jonkun joka puhuu ukrainaa pitäisi katsoa videosta mitä siinä puhutaan, mutta jos tuo on 19.5 olleen tiedepäivän yhteydessä olleen konferenssin tallenne missä Zaluzhny puhui etänä, niin onhan tuo selkeä todiste.

Onko sinulla jotain lähteitä tai todisteita tuosta, että tuo olisi feikki?
 
OmaHaaste sanoi:
Tarkoitatko tuota kuvaa? Eikö tuo ole se väitetysti vuodettu dokumentti? Silloin tuosta kävin lukemassa kun tuo vuoto tuli julki.

Ja itse en ole niin paljoa perehtynyt tuohon, että osaisin sanoa onko se totta vai ei. En ole kauheasti aikaa jaksanut tuohon käyttää. Sen verran paljon kaikkea muutakin menossa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=bXedz2VHmrI


Tuolla joku videon muodossakin on tuota dokumenttia avannut, mikäli tuo kiinnostaa enemmän.
Click to expand...


Joo se on se dokumentti. Siinä sanotaan alussa, että se on "low confidence" ja se voi olla tosiaan ihan feikkikin.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Ei pysty! Ei kuulu WEF:in agendaan Current Thingistä. Lähdetään tästä Klaus Schwabin kanssa ottamaan Mrna-piikkejä molempiin kankkuihin.
Click to expand...

Tästä tuli muuten mieleen, että mites muuten Venäjän Sputnik koronarokote? Sehän on toimiva ja hyvä rokote, vai mitä Roopeli ja Makhak? Sehän on venäläinen eli pakko olla hyvä juttu 😀
 
Roopeli sanoi:
Tätä mä kans ihmettelen kuinka jumalaton möly osalla on jostain asiasta X ja kaikki varmaan tietoa ja parin päivän tai viikon päästä ollaan joko hiljaa tai puhutaan asiasta ihan muuta kuin aina olis näin ollukin.

Sellainen johdonmukaisuus puuttuu täysin ja kertoo vain siitä kuinka sinne aivoihin on sellainen valtamedian highway mikä sitten heittelee näitä yksilöitä päivän mukaan milloin missäkin mielipiteessä/tiedossa.
Click to expand...

Jep, ja useimmin aina sama nimerkki johtaa tätä hölmöläisjoukkoa (omista itsekkäistä syistä?).

Pied_Piper2.jpg
 
SIC- sanoi:
Tästä tuli muuten mieleen, että mites muuten Venäjän Sputnik koronarokote? Sehän on toimiva ja hyvä rokote, vai mitä Roopeli ja Makhak? Sehän on venäläinen eli pakko olla hyvä juttu 😀
Click to expand...
En näe syytä ottaa mitään lobattua covidpaskarokotetta missään muodossa.

Vai menikö projisointi taas vituiksi? Älä nyt ole hiljaa tästäkin asiasta taas implikoinnin jälkeen...
 
Katsokaas mussukat, tätä minä pidän paskapuheena, vaikka on sama lähde edellisen kanssa, mielestäni totuudellisen tiedon kanssa. HUOM! mielestäni. Faktaa meillä ei ole täällä kenelläkään. On vain todennäköisyyksiä, joita voidaan jälkeenpäin tapahtuneiden asioiden valossa arvioida, jos sittenkään. Ainoa fakta on, että ryssälä on paskaa!

View: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1661646335399870465
 
SIC- sanoi:
Heti ekassa lauseessa sanotaan, ettei tiedetä kuka oli takana.
Click to expand...

Niin siis sanotaan että todennäköisimmin teon takana ukraina, mutta ettei tiedetä kuka, tai mikä ukrainan yksikkö on teon takana, eli rivien välistä luettuna, eivät epäile sitä venäjän lavastamaksi.
 
SIC- sanoi:
Tästä tuli muuten mieleen, että mites muuten Venäjän Sputnik koronarokote? Sehän on toimiva ja hyvä rokote, vai mitä Roopeli ja Makhak? Sehän on venäläinen eli pakko olla hyvä juttu 😀
Click to expand...

Eikö ne sitä jo mainostanu toimivaksi, parempi kun Gayrooppa Pfizerin MRNA/JABI rokote.
 
Suntsu sanoi:
Eikö ne sitä jo mainostanu toimivaksi, parempi kun Gayrooppa Pfizerin MRNA/JABI rokote.
Click to expand...
Sitten vielä tämä suora valehtelu. Mitä te oikein olette?

Kuinka vituillaan on ihminen joka keksii suoria valheita, koska ei pidä siitä mitä toinen on mieltä asioista? Olisko aika alkaa miettimään sitä omaa elämää viimeistään nyt?
 
SIC- sanoi:
Tsekkasin ja tuo youtubekanava on aito Odessan yliopiston kanava ja Ukrainassa oli myös jokin tiedepäivä 19.5. Videon otsikko on suomeksi "Kansainvälisen konferenssin avaaminen NU "OLA": n tiedepäivän yhteydessä"

Minusta tuo on aito video. Tietty jonkun joka puhuu ukrainaa pitäisi katsoa videosta mitä siinä puhutaan, mutta jos tuo on 19.5 olleen tiedepäivän yhteydessä olleen konferenssin tallenne missä Zaluzhny puhui etänä, niin onhan tuo selkeä todiste.

Onko sinulla jotain lähteitä tai todisteita tuosta, että tuo olisi feikki?
Click to expand...

Pikkusen epäuskottavaa, niin kiireinen armeijan komentaja että skippasi nato meatingin oli kuitenkin pitämässä etävideota Odessan lakipäivillä samaan aikaan kun Bakhmut kaatuu, videon videossa jota ei Ukrainan mainstream mediassa julkaistu vaan pistettiin twitteriin ja tubeen kiertämään.
Eiköhän nyt faktana voida pitää että mitään järkevää todistetta hänen hyvävointisuudestaan ole, tuo on sivuutettu valtamediassa todisteena, sen takia spekulaatiot ovat edelleen päällänsä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom