HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Deleted member 131115]

Mitä sä mulle iniset? Tännehän heitetään jatkuvasti lukuja ja tietoja ties mistä "reportedly" lähteestä.

Anna nyt munkin heittää lukuja.

Ai nyt inisen, senkö pystyy lukemaan tästä tekstistä.

Annan toki, saat heittää lukuja ihan niin paljon kuin haluat.

En vain näe mitään järkeä, että heitä lukuja omasta päästä ja vittuilet vaan, että miksi ei saman tien 200k. Nuo ei edes auta keskustelua yhtään.

 

[maltsu]

Alkaa vaikuttamaan huonolta kun feikkiuutisella paikkaillaan.

View: https://twitter.com/WarMonitors/status/1661471944506761216?s=20

 

[Roopeli]

Ai nyt inisen, senkö pystyy lukemaan tästä tekstistä.

Annan toki, saat heittää lukuja ihan niin paljon kuin haluat.

En vain näe mitään järkeä, että heitä lukuja omasta päästä ja vittuilet vaan, että miksi ei saman tien 200k. Nuo ei edes auta keskustelua yhtään.

Esim. Sic tekee tuota jatkuvasti. Kohdistettu ulinasi minua kohtaan on siis turhaa.

 

[SIC-]

Alkaa vaikuttamaan huonolta kun feikkiuutisella paikkaillaan.

View: https://twitter.com/WarMonitors/status/1661471944506761216?s=20

Joo alkaa epäilyttää, kun Zaluzhny ei ilmesty videolle kertomaan, että on elossa. Tietty tässä voi olla jokin muu syy miksi hän ei voi ilmestyä julkisuuteen nyt ja ryssät hyödyntää propagandassa tätä. No pitää toivoa, että Zaluzhny ilmestyy pian julkisuuteen.

 

[Roopeli]

Joo alkaa epäilyttää, kun Zaluzhny ei ilmesty videolle kertomaan, että on elossa. Tietty tässä voi olla jokin muu syy miksi hän ei voi ilmestyä julkisuuteen nyt ja ryssät hyödyntää propagandassa tätä. No pitää toivoa, että Zaluzhny ilmestyy pian julkisuuteen.

Se on varmaan vaunussa ja ukrainan kesähööki on jo käynnissä. Siksi se ei näy missään, kun tuotteet liikkuvat jo kiilassa kohti ryssälinjastoa.

Soon

 

[SIC-]

Ukraina on viime aikoina tuhonnut paljon venäläisten tykistöä ja useita hävittäjiä ja hekoja on myös pudotettu. Siihen vielä tuo Belgorodin operaatio, jolla pyritään siirtämään Venäjän joukkoja Ukrainan pohjoisrajalle, niin tämä kaikki vaikuttaa juuri sellaiselta valmistelulta mitä tehdään ennen isoa hyökkäystä. Viime kesänä ennen Harkovan höökiä oli samanlainen välivaihe, missä ryssäbotit räksytti miten vastahyökkäystä ei tule ja samaan aikaan Ukraina koko ajan teki vastaavia valmisteluita.


View: https://twitter.com/NOELreports/status/1661611676515418112?s=20

 

[MÖYKKYNEN]

Alkaa vaikuttamaan huonolta kun feikkiuutisella paikkaillaan.

View: https://twitter.com/WarMonitors/status/1661471944506761216?s=20

Mikähän tuon Ukrainan asevoimien komentajan neuvonantajan työnkuva käytännössä on?

 

[Deleted member 131115]

Ota ne jostain. Ei omasta päästä. Ei Roopeli heittää omasta päästä ole järkevää keskustelua.
Annan apuja, Prigozhin justiin sanoi että menettivät 20 000 sotilasta Bakhmutissa, mutta teilasivat 50 000 ukrainalaista.

The Wagner chief estimated Ukraine’s casualties in the battle of Bakhmut, which became the war’s longest and bloodiest, at 50,000 dead and 50,000 to 70,000 wounded, while Wagner’s death toll is close to 20,000.

Eihän sitä tiedä vaikka ukrainalaiset olisivat menettäneet paljon enemmän kuin luulemme. Juttu lukemisen arvoinen muutenkin, aikamoista tylytystä Venäjän johdolle minkälainen demilitarisointi eli oikeasti militarisointi Ukrainaan saatiin erikoisoperaation ansiosta.

i24NEWS

www.i24news.tv

Kiitos, tässä tuli hyvin tietoa miten Wagner näkee asian. Eli kumpikin puoli ilmoittaa, että vastapuoli on kärsinyt enemmän tappioita.

Näinhän se propaganda sodassa toimii.

Hmm... onkohan Kiinalla mitään omaa "tahoa" joka yrittäis tutkia ja pysyä kärryillä tappioista ja ilmoittelisi niitä.

Läntiset lähteet voi olla kovin Ukraina myönteisiä ja Venäläiset lähteet taas täysin Venäjä myönteisiä.

Se mikä tukee sitä, että Ukraina olisi voinut menettää enemmän joukkoja on tykistö. Joka on jauhanut kaiken kappaleiksi Bakhmutissa. Mutta tiedossa oli, että Bakhmutissa oli valtavasti niitä tunneleita (Vai muistanko väärin) on eteneminen ollut joka tapauksessa vaikeaa ja ovat voineet olla suojassa kellareissa tms. Sitten taas se miksi Venäjä olisi menettänyt paljon joukkoja, johtuu siitä, että ovat joutuneet hyökkäämään urbaanissa ympäristössä, jossa jokaisessa ikkunassa voi olla kaveri odottamassa. Näitä ikkunoita on sitten tuhansia niin on se eteneminen melko hankalaa.

 

[Deleted member 131115]

Esim. Sic tekee tuota jatkuvasti. Kohdistettu ulinasi minua kohtaan on siis turhaa.

@SIC- nytkin laittoi peukkua @maltsu :lle joka hyvin avasi vähän tuota Wagnerin puolta tuosta Bakhmutista.

Alkoiko hän ulista jotakin asiasta?

Ja nyt laittoi @SIC- laittoi tuon kuvan Ukrainan ilmoittamista Venäläisten tappioista. Ihan jokainen täällä tietää, että nuo luvut ovat ensinäkin arvioita ja sen lisäksi ne ilmoittaa sodan toinen osapuoli jolloin ne voi olla väritettyjä. Mutta en silti näe mitään pahaa, että ne laitettaan tänne. Samalla tapaa jos joku laittaisi Venäläisten ilmoittamat luvut Ukrainan tappioista tänne, niin samalla tapaa suhtautuisin niihin kuin nuihin.

 

[Roopeli]

@SIC- nytkin laittoi peukkua @maltsu :lle joka hyvin avasi vähän tuota Wagnerin puolta tuosta Bakhmutista.

Alkoiko hän ulista jotakin asiasta?

Ja nyt laittoi @SIC- laittoi tuon kuvan Ukrainan ilmoittamista Venäläisten tappioista. Ihan jokainen täällä tietää, että nuo luvut ovat ensinäkin arvioita ja sen lisäksi ne ilmoittaa sodan toinen osapuoli jolloin ne voi olla väritettyjä. Mutta en silti näe mitään pahaa, että ne laitettaan tänne. Samalla tapaa jos joku laittaisi Venäläisten ilmoittamat luvut Ukrainan tappioista tänne, niin samalla tapaa suhtautuisin niihin kuin nuihin.

Älä viitsi.

 

[Deleted member 131115]

Se on varmaan vaunussa ja ukrainan kesähööki on jo käynnissä. Siksi se ei näy missään, kun tuotteet liikkuvat jo kiilassa kohti ryssälinjastoa.

Soon

", kun tuotteet liikkuvat jo kiilassa.."

Mistä tuotteista nyt puhutaan?

EDIT: Oli vain jännä sanavalinta tuohon. Siksi tuota ihmettelin.

 

[Roopeli]

", kun tuotteet liikkuvat jo kiilassa.."

Mistä tuotteista nyt puhutaan?

Lännen tuotteista mitkä lahjoitettu vastahöökiin.

 

[maltsu]

Kiitos, tässä tuli hyvin tietoa miten Wagner näkee asian. Eli kumpikin puoli ilmoittaa, että vastapuoli on kärsinyt enemmän tappioita.

Näinhän se propaganda sodassa toimii.

Hmm... onkohan Kiinalla mitään omaa "tahoa" joka yrittäis tutkia ja pysyä kärryillä tappioista ja ilmoittelisi niitä.

Läntiset lähteet voi olla kovin Ukraina myönteisiä ja Venäläiset lähteet taas täysin Venäjä myönteisiä.

Se mikä tukee sitä, että Ukraina olisi voinut menettää enemmän joukkoja on tykistö. Joka on jauhanut kaiken kappaleiksi Bakhmutissa. Mutta tiedossa oli, että Bakhmutissa oli valtavasti niitä tunneleita (Vai muistanko väärin) on eteneminen ollut joka tapauksessa vaikeaa ja ovat voineet olla suojassa kellareissa tms. Sitten taas se miksi Venäjä olisi menettänyt paljon joukkoja, johtuu siitä, että ovat joutuneet hyökkäämään urbaanissa ympäristössä, jossa jokaisessa ikkunassa voi olla kaveri odottamassa. Näitä ikkunoita on sitten tuhansia niin on se eteneminen melko hankalaa.

Kyllä mä edelleen pitäisin USA:n vuodettuja lukuja parhaana arviona, koska USA paras tiedustelu- ja tietojenkäsittelyorganisaatio ja niiltä osin osallinen hommassa kuitenkin + luvut olivat salaisia ei tarkoitettu minkäänlaisiin propagandatarkoituksiin. Niissähän venäläisten tappiot 2-3x ukrainalaisten tappiot, mikä on suhtkoht linjassa myös todennettujen kalustotappioiden kanssa. Kaatuneita niissä arvioissa tais olla helmikuun tilanne 17 500 vs. 44 000.

 

[J.S.P]

Joutuiko ryssät viemään valtavasti joukkoja? Mistä veivät ja miten veivät?

Belgorod oli pelkkä "look at me" operaatio välittömästi bakhmutin kaatumisen jälkeen. Valtamediakaan ei vielä tohtinut tästä raportoida päiviä sitten (bakhmut) ja voitiin siirtyä suoraan seuraavaan aiheeseen eli tähän härkkimiseen, koska valtaväestölle ei ole kuin se tämän hetken juttu... kätevästi voitiin ohittaa ikävät raportoinnit toisaalta.

Olisin vaan iloinen, jos porukka edes tämän myöntäisi eikä leikkisi noita näytelmiä tässäkään asiassa.

Eli jos olisit putikan asemassa niin et tekisi mitään muutoksia belgorodin tapahtumien jälkeen? Onhan tuo nyt lähes pahin nöyryytys mitä voisi kuvitella. Shoigu väittää että kaikki tuhottu, mutta ei vaan löydy todisteita ja rajan ylittäjät pitävät lehdistötilaisuuden jossa esittelevät kaapattua miehiatönkuljetusajoneuvoa kun vihollinen luikki karkuun. Eihän näillä tullut tappioita käytännössä yhtään.

 

[J.S.P]

Mistä sä kuvittelet, että sinne viedään joukkoja? Rintamalta?

Kyllä, nehän jo siirsivät jonkin verran joukkoja sinne. Eikö se ole typerää siirtää rintamalta jos joukoista ei ole pulaa? Miksi eivät siirtäneet omalta puolelta?

 

[Roopeli]

Kyllä, nehän jo siirsivät jonkin verran joukkoja sinne. Eikö se ole typerää siirtää rintamalta jos joukoista ei ole pulaa? Miksi eivät siirtäneet omalta puolelta?

Lähteet

 

[SIC-]

Kyllä mä edelleen pitäisin USA:n vuodettuja lukuja parhaana arviona, koska USA paras tiedustelu- ja tietojenkäsittelyorganisaatio ja niiltä osin osallinen hommassa kuitenkin + luvut olivat salaisia ei tarkoitettu minkäänlaisiin propagandatarkoituksiin. Niissähän venäläisten tappiot 2-3x ukrainalaisten tappiot, mikä on suhtkoht linjassa myös todennettujen kalustotappioiden kanssa. Kaatuneita niissä arvioissa tais olla helmikuun tilanne 17 500 vs. 44 000.

Noissa luvuissa kannattaa muistaa se, että niissä sanotaan itsekin, että ovat "low confidence" eli eivät pidä itsekään niitä arvioita luotettavana.

 

[SIC-]

@SIC- nytkin laittoi peukkua @maltsu :lle joka hyvin avasi vähän tuota Wagnerin puolta tuosta Bakhmutista.

Alkoiko hän ulista jotakin asiasta?

Ja nyt laittoi @SIC- laittoi tuon kuvan Ukrainan ilmoittamista Venäläisten tappioista. Ihan jokainen täällä tietää, että nuo luvut ovat ensinäkin arvioita ja sen lisäksi ne ilmoittaa sodan toinen osapuoli jolloin ne voi olla väritettyjä. Mutta en silti näe mitään pahaa, että ne laitettaan tänne. Samalla tapaa jos joku laittaisi Venäläisten ilmoittamat luvut Ukrainan tappioista tänne, niin samalla tapaa suhtautuisin niihin kuin nuihin.

Turhaan tuon kanssa vääntää mistään. Tässä viikon sisään tuo on mm. väittänyt miten Fortumin alaskirjaukset Venäjällä on merkityksettömät, Belgorodin operaatio oli merkityksetön ja ei suostunut edes kertomaan mitään mitä Venäjä olisi tehnyt väärin sodan aikana. Siihen päälle joka toisessa viestissä haukutaan kaikkia muita mielipuoliksi tms. ja piirrellään itse kuvia Venäjän etenemisistä. Kyseessä on uskovainen ja tuon kanssa vääntäminen on kuin uskovaisen kanssa puhuminen jumalasta. Tässä vain jumala on Venäjä.

 

[J.S.P]

Kiitos, tässä tuli hyvin tietoa miten Wagner näkee asian. Eli kumpikin puoli ilmoittaa, että vastapuoli on kärsinyt enemmän tappioita.

Näinhän se propaganda sodassa toimii.

Hmm... onkohan Kiinalla mitään omaa "tahoa" joka yrittäis tutkia ja pysyä kärryillä tappioista ja ilmoittelisi niitä.

Läntiset lähteet voi olla kovin Ukraina myönteisiä ja Venäläiset lähteet taas täysin Venäjä myönteisiä.

Se mikä tukee sitä, että Ukraina olisi voinut menettää enemmän joukkoja on tykistö. Joka on jauhanut kaiken kappaleiksi Bakhmutissa. Mutta tiedossa oli, että Bakhmutissa oli valtavasti niitä tunneleita (Vai muistanko väärin) on eteneminen ollut joka tapauksessa vaikeaa ja ovat voineet olla suojassa kellareissa tms. Sitten taas se miksi Venäjä olisi menettänyt paljon joukkoja, johtuu siitä, että ovat joutuneet hyökkäämään urbaanissa ympäristössä, jossa jokaisessa ikkunassa voi olla kaveri odottamassa. Näitä ikkunoita on sitten tuhansia niin on se eteneminen melko hankalaa.

En usko mitenkään että Ukraina olisi menettänyt tuolla enemmän. Nehän enimmäkseen puolustivat kun ryssä lähetti huonosti varustettuja ryhmiä hyökkäämään. Tuollaisessa tilanteessa tappiot voi hyvinkin olla vaikka 10 kertaiset ryssälle.

 

[Polari]

Noissa luvuissa kannattaa muistaa se, että niissä sanotaan itsekin, että ovat "low confidence" eli eivät pidä itsekään niitä arvioita luotettavana.

katso liitettä 252520

Sulle ei kelpaa mikää muu vaihtoehto kun tuo sun sama linkkaama kuva. Eiks ole aika jännä. Jos se ei näy omassa putkinäössä niin ei voi pitää paikkaansa