HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Jotain lisäjuttuja on tullut ilmi. Hyökkäyksen kohteeksi joutuneita firmoja on nähtävästi useita. Kaikki ovat korkean teknologian pumppuja ja niissä on linkki energiaan tai infraan jossain muodossa. Tämä yksi firma, jossa syväkurkkuni työskentelee, yrittää nyt viidettä päivää saada järjestelmiä pystyyn 24/7 -tiimeillä mutta mitään arviota palautumisen aikataulusta ei ole. Tämä on hyvin epävarma huhu mutta saattaa liittyä MS Officeen, jonka kautta jotain on ujutettu järjestelmiin. Se mitä eniten ihmettelen, on ettei media ole saanut vihiä asiasta, eikö kukaan todellakaan vuoda yrityksien sisältä mitään. Tai sitten media tietää, mutta on sovittu, ettei mitään julkaista.

Yritys jossa työskentelen täyttää noi kriteerit, mutta meillä on itse aiheutettuja ongelmia. Osakkeen arvo varmaan romahtaisi jos ihmiset tietäisi tämän kaaoksen. En nyt ala edes anonyyminä haukkumaan omaa firmaa, mutta joskus voisin kirjoitella noista ongelmista mitä on nyt tullut nähtyä. Ihan uskomattomia juttuja.

Muistan tässä aikaisemmin miten olin yhtenä päivänä ostarilla ja missään ei toiminut kortilla maksaminen. Silloin oli kuulemma koko Suomessa yhteydet alhaalla. Siitäkään ei silloin erityisemmin uutisoitu ja ymmärtääkseni silloin oli syynä joku verkkohyökkäys.

Voi olla että asiasta ei uutisoida sisäisen turvallisuuden takia.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikö tämä puolueeton tarkkailija nähnyt aiheellisena tehdä videoita tuosta Ukrainan vastahyökkäyksestä missä Ukraina eteni kilometrejä?
Fanbasekin piirteli viivoja joka korttelista, joka meni paskasakille. Nyt kun Ukraina tyrkkäsi kerralla 2x3 km, niin se ei olekaan viivan väärti. Kumma juttu.. no ei oikeasti ole 🤣

Eihän tuo tosiaan ihme eteneminen vielä ole, mutta jos olisi ollut toisinpäin, niin varttiryssä olisi taas onnesta vapisevin käsin käynnistellyt Painttia 🤭
 
Ulostuloilla kokista tehdään syytön sodan häpeään. Ainoa joka saavuttanut menestystä sodassa vaikeuksista huolimatta.

Tämä on totta varsinkin jos alueita menee ja joutuvat peruuttelemaan paljon, ainut ”mähän sanoin” hahmo joka jotenkin voisi kannatella asian ilman totaalista nöyryytystä/ häpeää.
Saas nähdä jatkaako koko konkkaronkka, vai putoaako ikkunasta Shoigu ja Gerasimov, Putte heidän lisäkseen vai ainoastaan Prigozhin.
 
Hienoa että suomen valtamedia pysyy neutraalin asiallisena uutisoinnissaan, eikä sorru ryssien tapaan valtavaan määrään propagandaa.
Suomalaiset toki muutenkin niin fiksua kansaa, ettei heihin tietenkään uppoaisikaan minkäänlainen mielipidevaikuttaminen.

346101795_757840409212770_4936962367888223196_n.jpg

1. Putinin propaganda horjuu pahasti.
- Kyllähän tuosta on ollut juttua monesta suunnasta, että kaikki ei tuota propagandaa enää osta.

2. Putinin väitettään sairastavan syöpää
- Tämä on vähän tällainen klikki otsikko mielestäni. Samalla tapaa myös uutisoidaan esim. Charlesista, hänen turvonneista sormista.

3. Venäjälle jättitappiot itärintamalla
- Tämä varmaan aika totta, itärintama romahti siinä yhdessä vaiheessa, ja Venäjä menetti paljon alueita tässä yhteydessä.

4. Pelko leviää Venäjän eliitissä
- Tuo varmaan vähän sellainen arvailu uutinen, mutta jokainen voi puntaroida kuinka paljon pelkäävät. Mutta varmaan jotku pelkää kun aika paljon ihmisiä tippunut ikkunoista jne.

5. Putinin uusi synkkä strategia
- Tässä varmaan viitataan siihen kun muutti ohjusiskujen pääpainoa siviili infraa vastaan.

6. Tällaista on Venäjän Suomi-propaganda
- Tätä Venäjä tekee joten en näe ihmeeksi, että siitä uutisoitu.

7. Putinin viisi ratkaisevaa virhettä
- Näissä varmaan viitataan sotamenestykseen, näissä monien asiantuntien mukaan on tehty paljon virheitä. Se onko päätöksiä ollut tekemässä Putin, en tiedä.

8. Putinin suurhyökkäys jäi piippuun
- Tätä on monet sota-asiantuntiat käyneet läpi, että aika epäonnistunut oli varsinkin se Kiovan valloitus yritys.

9. Putin on pettynyt, katkera ja vihainen
- Ei varmaan kaukaa haettua jos erikoisoperaatio oli sellainen, että hänelle oli puhuttu sen olevan ohitse nopeasti ja nyt on sodittu yli vuosi.

10. Mikä on totuus Putinin terveydestä?
- Tässä erittäin hyvä kysymys, ja mielestäni järkevä otsikko. Sitä on monet spekuloineet jne. On ollut vapinoita ja tärinöitä. Ikääkin kuitenkin alkaa olemaan.

11. Putin tajusi tehneensä virheen
- Voisin kuvitella, että tuollaisia tunteita on voinut tulla kun sota ei ole edennyt kuten suunniteltu.

12. Putinista leviää hämmentävä video lasi kädessä
- Putin kuitenkin Venäjän päämies, hänen tekemisiä seurataan aika tarkkaan. Jos keltainen lehdistö toisinaan uutisoi samaan tapaan jostain Suomi julkkiksista, niin en ihmettele, että tuollainen on haluttu uutisoida.

13. Maailma järkyttyi julmuuksista
- Tämä taitaa olla uutinen siitä kun Ukraina valtasi Venäjän valtaamia alueita takaisin ja sieltä löydettiin paljon kuolleita siviileitä. Näitä sotarikoksia on tullut esiin koko aika, joten kyllä otsikko aika oikeutettu.

14. Putin toistaa Hitlerin virheitä
- Varmaan jotku sotahistoriaa lukeneet voivat löytää yhtäläisyyksiä ja koska hyökkäys ei ole ollut kauhean onnistunut, varmasti voidaan löytää virheitä.

15. Näin hurjaa propagandaa Venäjällä leviää nyt Suomesta
- Ne oli niin paksuja juttuja mitä siellä uutisoitiin, että vähemmästäkin tuollainen otsikko.

16. Valtava muutos Putinin esiintymisissä
- Varmasti tähänkin alan asiantuntijat ovat kiinnittäneet huomiota. Itse en ole seurannut ja kytännyt Putinin esiintymisiä, että osaisin mitään suurta sanoa. Ei ole kiinnostanut.

17. Näin Putin tuhosi eliitti joukkonsa
- Tässä varmaan puhutaan sodan ensimmäisistä päivistä. Nämä joukot yritti vallata Kiovan lähellä sijaitsevia tärkeitä kohteita ja ilmeisesti melkein kaikki kuolivat ensimmäisiä viikkojen aikana.

18. Putinin sodan kannatus romahti Venäjällä
- Tästä varmaan kieli myös se, että näissä keskustelu ohjelmissa kritisoitiin omia ja väläytelty jopa häviämistä. @MÖYKKYNEN osaa varmaan vähän avata onko sodan kannatus tippunut. Sekin viittaa siihen kun maasta poistuu porukkaa.

19. Yksinäisellä Putinilla vai muutama luotettu
- Tämä taitaa olla aika yleistä diktaattoreilla, että luotto ystäviä ei kovin montaa ole. Jotenkin en usko, että Sauli Niinistön ruuat aina joka kerta maistellaan ennen kuin annetaan hänelle.

20. Putinin esiintymiset herätti kysymyksiä
- Näihin varmaan liittyy niitä, että välissä piti olla 10m välissä kun tapasi omia ja sitten yhtäkkiä pukkasi kansalaisten kotiin porisemaan mukavia jne. Varmasti jotku havaitsevat esiintymisissä enemmän asioita kuin tavan kulkijat. Itseä ei niin kauheasti kiinnosta nuo, niin en niin tarkkaan ole esiintymisiä katsonut, että osaisin sanoa, onko niissä ollut poikkeavaa.


Millä tapaa nuo otsikot oli kauheaa propagandaa? Ja aina tärkeintä on se itse juttu. Keltainenlehdistö tekee rahaa sillä, että ihmiset ostaa lehden. Ihminen saadaan ostamaan lehti houkuttelevalla otsikolla.

Millä tapaa itse näet nuo otsikot?
 
Eikö tämä puolueeton tarkkailija nähnyt aiheellisena tehdä videoita tuosta Ukrainan vastahyökkäyksestä missä Ukraina eteni kilometrejä?
Mut eihän peltoja laskettu vai nytkö ne lasketaan?
Bakhmut oli pelto vielä hetki sitten, mutta nyt se on gomorra
 
1. Putinin propaganda horjuu pahasti.
- Kyllähän tuosta on ollut juttua monesta suunnasta, että kaikki ei tuota propagandaa enää osta.

2. Putinin väitettään sairastavan syöpää
- Tämä on vähän tällainen klikki otsikko mielestäni. Samalla tapaa myös uutisoidaan esim. Charlesista, hänen turvonneista sormista.

3. Venäjälle jättitappiot itärintamalla
- Tämä varmaan aika totta, itärintama romahti siinä yhdessä vaiheessa, ja Venäjä menetti paljon alueita tässä yhteydessä.

4. Pelko leviää Venäjän eliitissä
- Tuo varmaan vähän sellainen arvailu uutinen, mutta jokainen voi puntaroida kuinka paljon pelkäävät. Mutta varmaan jotku pelkää kun aika paljon ihmisiä tippunut ikkunoista jne.

5. Putinin uusi synkkä strategia
- Tässä varmaan viitataan siihen kun muutti ohjusiskujen pääpainoa siviili infraa vastaan.

6. Tällaista on Venäjän Suomi-propaganda
- Tätä Venäjä tekee joten en näe ihmeeksi, että siitä uutisoitu.

7. Putinin viisi ratkaisevaa virhettä
- Näissä varmaan viitataan sotamenestykseen, näissä monien asiantuntien mukaan on tehty paljon virheitä. Se onko päätöksiä ollut tekemässä Putin, en tiedä.

8. Putinin suurhyökkäys jäi piippuun
- Tätä on monet sota-asiantuntiat käyneet läpi, että aika epäonnistunut oli varsinkin se Kiovan valloitus yritys.

9. Putin on pettynyt, katkera ja vihainen
- Ei varmaan kaukaa haettua jos erikoisoperaatio oli sellainen, että hänelle oli puhuttu sen olevan ohitse nopeasti ja nyt on sodittu yli vuosi.

10. Mikä on totuus Putinin terveydestä?
- Tässä erittäin hyvä kysymys, ja mielestäni järkevä otsikko. Sitä on monet spekuloineet jne. On ollut vapinoita ja tärinöitä. Ikääkin kuitenkin alkaa olemaan.

11. Putin tajusi tehneensä virheen
- Voisin kuvitella, että tuollaisia tunteita on voinut tulla kun sota ei ole edennyt kuten suunniteltu.

12. Putinista leviää hämmentävä video lasi kädessä
- Putin kuitenkin Venäjän päämies, hänen tekemisiä seurataan aika tarkkaan. Jos keltainen lehdistö toisinaan uutisoi samaan tapaan jostain Suomi julkkiksista, niin en ihmettele, että tuollainen on haluttu uutisoida.

13. Maailma järkyttyi julmuuksista
- Tämä taitaa olla uutinen siitä kun Ukraina valtasi Venäjän valtaamia alueita takaisin ja sieltä löydettiin paljon kuolleita siviileitä. Näitä sotarikoksia on tullut esiin koko aika, joten kyllä otsikko aika oikeutettu.

14. Putin toistaa Hitlerin virheitä
- Varmaan jotku sotahistoriaa lukeneet voivat löytää yhtäläisyyksiä ja koska hyökkäys ei ole ollut kauhean onnistunut, varmasti voidaan löytää virheitä.

15. Näin hurjaa propagandaa Venäjällä leviää nyt Suomesta
- Ne oli niin paksuja juttuja mitä siellä uutisoitiin, että vähemmästäkin tuollainen otsikko.

16. Valtava muutos Putinin esiintymisissä
- Varmasti tähänkin alan asiantuntijat ovat kiinnittäneet huomiota. Itse en ole seurannut ja kytännyt Putinin esiintymisiä, että osaisin mitään suurta sanoa. Ei ole kiinnostanut.

17. Näin Putin tuhosi eliitti joukkonsa
- Tässä varmaan puhutaan sodan ensimmäisistä päivistä. Nämä joukot yritti vallata Kiovan lähellä sijaitsevia tärkeitä kohteita ja ilmeisesti melkein kaikki kuolivat ensimmäisiä viikkojen aikana.

18. Putinin sodan kannatus romahti Venäjällä
- Tästä varmaan kieli myös se, että näissä keskustelu ohjelmissa kritisoitiin omia ja väläytelty jopa häviämistä. @MÖYKKYNEN osaa varmaan vähän avata onko sodan kannatus tippunut. Sekin viittaa siihen kun maasta poistuu porukkaa.

19. Yksinäisellä Putinilla vai muutama luotettu
- Tämä taitaa olla aika yleistä diktaattoreilla, että luotto ystäviä ei kovin montaa ole. Jotenkin en usko, että Sauli Niinistön ruuat aina joka kerta maistellaan ennen kuin annetaan hänelle.

20. Putinin esiintymiset herätti kysymyksiä
- Näihin varmaan liittyy niitä, että välissä piti olla 10m välissä kun tapasi omia ja sitten yhtäkkiä pukkasi kansalaisten kotiin porisemaan mukavia jne. Varmasti jotku havaitsevat esiintymisissä enemmän asioita kuin tavan kulkijat. Itseä ei niin kauheasti kiinnosta nuo, niin en niin tarkkaan ole esiintymisiä katsonut, että osaisin sanoa, onko niissä ollut poikkeavaa.


Millä tapaa nuo otsikot oli kauheaa propagandaa? Ja aina tärkeintä on se itse juttu. Keltainenlehdistö tekee rahaa sillä, että ihmiset ostaa lehden. Ihminen saadaan ostamaan lehti houkuttelevalla otsikolla.

Millä tapaa itse näet nuo otsikot?
Onhan nuo kassojenpään jutut täyttä aivopesua current thingien mukaan missä tiedetään/toivotaan lampaan vain lukevan tyyliin otsikot miten ajatella.
Yleinen suosikki on myös joku terveys"ongelma" mikä yleensä toisessa lehdessä per päivä

"tiesitkö ryzzien näkeminen arjessasi voi kieliä vakavasta terveydellisestä ongelmasta?? Uusi tutkimus kertoo" T: iltalehti oikealla
Toi oli kyl liian järkevä otsikko sori. En osaa valtamediaa
 
Siis toimiiko kukaan täysijärkinen niin, että iltalehden lööppien varaan perustaisi mielipiteensä? Mun mielestä niillä on vain hiven enemmän painoarvoa kuin esimerkiksi täällä one-linereita ja meemikuvia postailevilla nimimerkeillä.
 
Siis toimiiko kukaan täysijärkinen niin, että iltalehden lööppien varaan perustaisi mielipiteensä? Mun mielestä niillä on vain hiven enemmän painoarvoa kuin esimerkiksi täällä one-linereita ja meemikuvia postailevilla nimimerkeillä.
Selvästi valtaosa suomalaistakin mitä katsonut lähivuosien menoa.
 
Onhan nuo kassojenpään jutut täyttä aivopesua current thingien mukaan missä tiedetään/toivotaan lampaan vain lukevan tyyliin otsikot miten ajatella.
Yleinen suosikki on myös joku terveys"ongelma" mikä yleensä toisessa lehdessä per päivä

"tiesitkö ryzzien näkeminen arjessasi voi kieliä vakavasta terveydellisestä ongelmasta?? Uusi tutkimus kertoo" T: iltalehti oikealla
Toi oli kyl liian järkevä otsikko sori. En osaa valtamediaa

Tiettävästi aina keltainenlehdistö on uutisoinut Current thing juttuja. Jos on olympialaiset, suurin osa uutisista käsittelee sitä. Jos maailmalla on sota, uutiset käsittelee sitä. Jos maailmassa on pandemia, uutisoidaan siitä. Terveyteen liittyvät uutiset varmasti myös kiinnostaa ihmisiä. Miksi kirjoittaa uutisia joita kukaan ei lue?

Eikä kukaan estä perustamasta lehteä, missä uutiset kirjoitettaan mahdollisimman realistisesti ja vähän dramaattisesti. Myynti voi olla vaan vähän heikkoa. Otsikko esimerkit, olisi vaikka tutkimus inkiväärin hyödyistä. "Tämä superruoka voi auttaa moneen vaivaan!" vs. "Inkivääri on terveellistä.". Kumman uutisen ihmiset mielummin klikkaavat auki? Jokainen tietää, että inkivääri on terveellistä. Ei tuollainen uutinen kiinnosta ketään. Mutta jos otsikkoon laitettaan superruoka, se herättää heti kiinnostusta. Valitettavasti keltainenlehdistö tavoittelee tulosta. He ovat "pakotettuja" otsikoimaan asiat mahdollisimman mielenkiintoisesti.
 
Tiettävästi aina keltainenlehdistö on uutisoinut Current thing juttuja. Jos on olympialaiset, suurin osa uutisista käsittelee sitä. Jos maailmalla on sota, uutiset käsittelee sitä. Jos maailmassa on pandemia, uutisoidaan siitä. Terveyteen liittyvät uutiset varmasti myös kiinnostaa ihmisiä. Miksi kirjoittaa uutisia joita kukaan ei lue?

Eikä kukaan estä perustamasta lehteä, missä uutiset kirjoitettaan mahdollisimman realistisesti ja vähän dramaattisesti. Myynti voi olla vaan vähän heikkoa. Otsikko esimerkit, olisi vaikka tutkimus inkiväärin hyödyistä. "Tämä superruoka voi auttaa moneen vaivaan!" vs. "Inkivääri on terveellistä.". Kumman uutisen ihmiset mielummin klikkaavat auki? Jokainen tietää, että inkivääri on terveellistä. Ei tuollainen uutinen kiinnosta ketään. Mutta jos otsikkoon laitettaan superruoka, se herättää heti kiinnostusta. Valitettavasti keltainenlehdistö tavoittelee tulosta. He ovat "pakotettuja" otsikoimaan asiat mahdollisimman mielenkiintoisesti.
"mielenkiintoisesti"
Otsikoiden ja juttujen asettelu enemmänkin kertovaa mitä ajatella asioista. Se on se pointti.
Ainakin näissä valta-asioissa sekä tietty current thing jutuissa.
Jos avaat jostain lehdestä vaikka Trumpiin liittyvää "uutisointia" voit olla varma, että jutussa kerrotaan miten ajatella eikä pelkästään se mitä tapahtui kuten uutisten pitäisi kertoa asiat.
 
Siis toimiiko kukaan täysijärkinen niin, että iltalehden lööppien varaan perustaisi mielipiteensä? Mun mielestä niillä on vain hiven enemmän painoarvoa kuin esimerkiksi täällä one-linereita ja meemikuvia postailevilla nimimerkeillä.
Aika moni täälläkin tuntuis olevan median vietävissä.
Ei tästä montaa vuotta kun ukrainan parlamentissa vai eduskunnassa nyrkkitappeluja jatkuvasti kehitysmaa tyyliin, ja tais olla euroopan korruptoitunein maa.
Ei puhettakaan että olisivat EU tasoinen maa, ihan ryssämaa.
Nyt kaikki muuttunut, ovat eurooppalaisia monien mielipiteissä.
Oikeesti media vaan luonut sen mielikuvan.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom