HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Ettäkö kurkunleikkaajat olisi oikeassa rintamavastuussa? Melko koominen ajatus.

Se on vaan kuule yksi allahuakbar ja se on siinä.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, kuinka Venäjä selittää tsetseenijoukkojansa tässä erikoisoperaatiossa, jota pönkitetään käsityksellä pyhästä sodasta ja pyhästä, oikeauskoisesta Venäjästä ja jota Moskovan patriarkka innolla siunaa. Siunaa niin innolla, että on kertonut sodassa kuolevien putkahtavan suoraan paratiisiin - vaikka tämä oppi ei kuulu ortodoksisuuteen vaan taitaa olla laina islamista.

Mielestäni tässä on hieman ristiriitaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Se on vaan kuule yksi allahuakbar ja se on siinä.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, kuinka Venäjä selittää tsetseenijoukkojansa tässä erikoisoperaatiossa, jota pönkitetään käsityksellä pyhästä sodasta ja pyhästä, oikeauskoisesta Venäjästä ja jota Moskovan patriarkka innolla siunaa. Siunaa niin innolla, että on kertonut sodassa kuolevien putkahtavan suoraan paratiisiin - vaikka tämä oppi ei kuulu ortodoksisuuteen vaan taitaa olla laina islamista.

Mielestäni tässä on hieman ristiriitaa.
Noh onhan se osa ryssälää. Eiköhän sielläkin eliitti ajattele lompakollaan ja pelkäävät ikkunoita.
 
Ei ole. Ei oo nähty leopardeja, challengereja eikä muutakaan tuoretta kalustoa koulutettuine porukoineen rintamalla. Pikkuhiljaa on alettu pohjustaa iskemällä taas enemmän ryssän huoltoon, mutta mitään valtavia keskityksiä ei oo nähty.

"voitonpäivän" seutu voi olla Ukrainalle houkutteleva ajankohta, mutta edelleen nostan hattua että ovat hillinneet itsensä kun kevät on ollut poikkeuksellisen märkä.
Ois kyl mielenkiintoista nähdä nuo tositoimissa. Ehkä siellä koulutetaan vimosen päälle porukkaa ja hiotaan mitä tehdään.
Itse jättäisi kaiken hypetetyn pois eli ei bakhmut tai muutakaan voitonpäivän aikaista "suur" hyökkäystä vaan jotain yllättävää ja perusteellista hyökkäystä muualle ja muuhun aikaan.
En tiedä voiko yllättävää nykyaikana tehdä tiedustelun puolesta, mutta jotain sellaista näkisi mielellään.
 

Onko nää kaikki niin juoppoja, etteivät voi ite ajaa?

Lisää tiktokvideoita.
Charlesin kruunajaiskulkueessa näkyi hevosvetoiset tykit, joilla kunnialaukaukset ammuttiin.

Joko Putin tyhjentää Venäjän museoita? 🤔
Eiku länsi koeponnistaa kalustoa, ennenku toimittaa ne aseapuna Ukrainaan. Kysy vaikka ryssäboteilta.
 
Jännät hetket kohta käsillä.. Mihin suuntaan homma kääntyy, aika kauan oltu tilanteessa jossa ei suuria muutoksia ole tullut.

Pääseekö Ukraina hyökättyä kovasti vastaan, vai saako venäjä pidettyä tilanteen entisellään.. Se on varmaa että Ukrainalla pitää olla kalustoa ja paljon jos mielivät lähtä rynnimään.
 
Ois kyl mielenkiintoista nähdä nuo tositoimissa. Ehkä siellä koulutetaan vimosen päälle porukkaa ja hiotaan mitä tehdään.
Itse jättäisi kaiken hypetetyn pois eli ei bakhmut tai muutakaan voitonpäivän aikaista "suur" hyökkäystä vaan jotain yllättävää ja perusteellista hyökkäystä muualle ja muuhun aikaan.
En tiedä voiko yllättävää nykyaikana tehdä tiedustelun puolesta, mutta jotain sellaista näkisi mielellään.
Jenkkitankit, leo 1 ja CV90 ruottilta ainaki vielä vaiheessa. Onko vielä kykyä huoltoon mitä isompi hyökkäys vaatisi. Maalitolppa voi hyvinkin siirtyä vielä syksyyn.
 

Yhdysvaltain tiedustelu: Venäjän moderni armeija on "enimmäkseen mennyttä"​

Venäjän yritykset vallata lisää Ukrainan alueita ovat tuomittuja epäonnistumaan ilman uutta liikekannallepanoa, Yhdysvaltain tiedustelujohtajat kertoivat maan senaatille torstaina.

– Jos Venäjä ei käynnistä uutta, pakollista liikekannallepanoa ja varmista huomattavasti nykyistä suurempia, kolmansilta osapuolilta saatavia ammustoimituksia, sen on yhä vaikeampaa ylläpitää edes vaatimattomia hyökkäysoperaatioita, Avril Haines sanoo.

Haines johtaa Yhdysvaltain presidentin alaisuudessa toimivaa ansallista tiedustelupalvelu ODNI:a, jonka alaisuudessa puolestaan johtaa maan koko tiedusteluyhteisöä, muun muassa keskustiedustelupalvelu CIA:ta.

Haines puhui Venäjän asevoimien tilasta torstaina senaatin asevoimakomitealle. Hainesin analyysi sai tukea myös asevoimien tiedusteluorganisaatio DIA:n johtajalta, kenraali Scott Berrieriltä.

– Venäjän armeijan 2000-luvulla tapahtunut uudelleenorganisointi tarkoitti sitä, että niistä tuli neuvostoaikaan verrattuna parempia, nopeampia ja pienempi. Se armeija on enimmäkseen mennyttä. He turvautuvat reserveihin ja reservikalustoon, vanhempaan neuvostoaikaiseen kalustoon.

Berrier arvioi, että nykyaikaisen armeijan uudelleenrakentaminen vie Venäjältä viidestä kymmeneen vuoteen riippuen siitä, kuinka kansainväliset pakotteet vaikuttavat.

Useat eurooppalaiset ja yhdysvalaiset asiantuntijat ovat arvioineet, että uusi liikekannallepano on Venäjälle lähes mahdottomuus ja lisäksi se heikentäisi presidentti Vladimir Putinin asemaa.
 
Jenkkitankit, leo 1 ja CV90 ruottilta ainaki vielä vaiheessa. Onko vielä kykyä huoltoon mitä isompi hyökkäys vaatisi. Maalitolppa voi hyvinkin siirtyä vielä syksyyn.
Itseä kanssa toi logistiikka kiinnostaisi ja varsinkin näin vaihtelevilla vehkeillä. Aika macgyver saisi olla, että näillä aikatauluilla saataisiin toimivat huolto ja muu logistiikka näihin vehkeisiin.
Veikkaan sen olevan jarruttava juttu ja länsi ei varmasti halua näiden laitteiden vain olevan tykinruoka käytössä koska kovaa PR haittaa jos näitä palaa joukoittain jossain pellolla tai on jäänyt vaan tien varteen. Ryssät kanssa innolla haluaisi saada näitä saaliiksi.
 
Itseä kanssa toi logistiikka kiinnostaisi ja varsinkin näin vaihtelevilla vehkeillä. Aika macgyver saisi olla, että näillä aikatauluilla saataisiin toimivat huolto ja muu logistiikka näihin vehkeisiin.
Veikkaan sen olevan jarruttava juttu ja länsi ei varmasti halua näiden laitteiden vain olevan tykinruoka käytössä koska kovaa PR haittaa jos näitä palaa joukoittain jossain pellolla tai on jäänyt vaan tien varteen. Ryssät kanssa innolla haluaisi saada näitä saaliiksi.
Kun on pulaa ollut varaosista jo korjatessa, miten osat riittää sitten kun sotakäytössä kalusto? Voipi tehä aika tiukkaa.
Pitkä matka ajaa rintamalta lavetilla puolaan korjattavaksi ja vähissä osat on sielläki. Leo 2 a4 kalustoon ei ole varaosia valmistettu vuosikymmeniin. Torni on erilainen mitä uudemmissa. Eikä ne mitään ihmeaseita ole. Suomen tankeilla ei ammuta sirpaletta ammunnanhallinnan päivitys tulossa myöhemmin. Ballistiikka päin vittua jos ammutaan niinkuin nuoli.
Miten sitten nuo muiden maiden leot miten niihin päivitetty sitä kykyä.

Se voi olla merkittävämpi kuin kyky ampua tankkeja, tankki vs tankki harvinaista Ukrainassa.

Jaa meneillään on jo päivitys.
 
Kun on pulaa ollut varaosista jo korjatessa, miten osat riittää sitten kun sotakäytössä kalusto? Voipi tehä aika tiukkaa.
Pitkä matka ajaa rintamalta lavetilla puolaan korjattavaksi ja vähissä osat on sielläki. Leo 2 a4 kalustoon ei ole varaosia valmistettu vuosikymmeniin. Torni on erilainen mitä uudemmissa. Eikä ne mitään ihmeaseita ole. Suomen tankeilla ei ammuta sirpaletta ammunnanhallinnan päivitys tulossa myöhemmin. Ballistiikka päin vittua jos ammutaan niinkuin nuoli.
Miten sitten nuo muiden maiden leot miten niihin päivitetty sitä kykyä.

Se voi olla merkittävämpi kuin kyky ampua tankkeja, tankki vs tankki harvinaista Ukrainassa.

Jaa meneillään on jo päivitys.
Eikö suomen leopardeilla siis ole voinut aiemmin ampua kuin sabot ammuksia? Enpä tiennyt edes tuollaisesta. Se on kyllä downgrade, mutta ilmeisesti on siis korjauksessa onneksi.


Muuten tuohon logistiikkapuoleen löytyi juttua PV:ltä liittyen leopard tässä mutta pätee muihinkin vehkeisiin

Ryhmä huoltaa vaunun itse

Varusmiesten koulutuksessa opetellaan aluksi taistelua ryhmätasolla. Kun asiat ovat hallussa, opetellaan toimimaan joukkueena, ja lopulta komppaniana.

Vaunut vaativat jatkuvat huoltoa ja tukea. Tyypillisesti vaunun tuhannen litran polttoainesäiliö tyhjenee 250–300 kilometrin ajon jälkeen. Vaunun nelihenkinen miehistö tekee päivittäisen ja viikoittaisen huollon itse, kuten vaihtaa telapyöriä. Vaativammat huollot tekee huoltokomppania. Suuret muutostyöt, kuten moottorin vaihto tai tornin korjaukset, on ulkoistettu Millogille.


Eli pelkän leopardin ylläpidossa 3 olennaista tahoa.
1. Itse miehistö mitä varmasti koulutetaan kovaa perushuoltoon ja muuhun olennaiseen. Tämä on ehkä helpoin mutta samalla täytyy muistaa, että vaunumiehistö pitää kouluttaa myös itse vaunun käyttöön ja ampumiseen jne.
2. Sitten tuo huoltokomppania mikä on heti etulinjan läheisyydessä, missä voidaan tehdä isompaa säätöä. Tämä vaatiikin jo kovempaa osaamista aikaa vaikka olisi meisseliä pyöritellyt aiemmin.
3. Mutta tuo viiminen eli suuremmat muutostyöt eli moottorien ja tornien jne. vaihdot tekee millog... Sotatilassa tämä isompi remppa on varmasti arkipäivää vaunuilla ja kalustolla. Tätä mietin miten ukraina saa tämän vaiheen haltuun. Vaaditaan kyllä paljon osaajia lännestä muutenkin koko touhua aloittamaan ja pitämään pystyssä.

Sitten vielä varaosat ja muut sekä todella vaihteleva kalusto eikä sellaista tiettyä tuoteperhettä vaan todella erilaista vempainta. Olis kyllä hauska tietää missä vaiheessa tämän perustaminen etenee ja millaista tuskaa on.
Ennenkuin nämä on edes kohtalaisella tasolla ei ukraina varmaan tee isompaa peliliikettä, koska jos/kun nämä kalustot sidotaan taisteluun on logistiikka/huollon toimittava.
 
Joo kun ne niin vanhoja ettei onnistu pelkällä ohjelmalla päivitys uuteen ammustyyppiin. Vuonna 26 valmista eli taitaa olla vasta koulutus käytössä päivityksiin.

PV on ulkoistanut tuota kaluston huoltoa, niillä ei isompiin remppoihin ole enää omaa porukkaa tai kampetta. Minusta iso heikkous Suomelle.

2014 jälkeen Ukraina on korjannut niitä vanhoja romujaan varmaan joitakin tuhansia tankit+ifv+apc. Samalla luoneet kapasiteettiä kunnon tehdaskorjauksiin. Harkovan lähellä esim tankkivarikko josta oli satelliittikuvien perusteella satoja vaunuja kadonnut 2014 jälkeen, ilmeisesti menneet korjattavaksi ja käyttöön.

Millog on kai joissaki uutisissa ollut että kyky isompiin korjauksiin ei ole kuin muutamia ajoneuvoja kuukaudessa. K9 käyttöönottokin kestää vuosia koska Suomessa tehtävät korjaukset ja muutokset kestää. Maahan tulleet panssarihaupitsit siis eivät todellakaan heti ole käytettävissä.

Ukraina on huomannut että rintamalinjan lähellä ei kannata korjata. Työkalut ja osaajat on lihavia maaleja ryssille. Parempi lavetilla viedä reilusti selustaan ja korjata siellä missä osaajat paremmin turvassa.
 
Joo kun ne niin vanhoja ettei onnistu pelkällä ohjelmalla päivitys uuteen ammustyyppiin. Vuonna 26 valmista eli taitaa olla vasta koulutus käytössä päivityksiin.

PV on ulkoistanut tuota kaluston huoltoa, niillä ei isompiin remppoihin ole enää omaa porukkaa tai kampetta. Minusta iso heikkous Suomelle.

2014 jälkeen Ukraina on korjannut niitä vanhoja romujaan varmaan joitakin tuhansia tankit+ifv+apc. Samalla luoneet kapasiteettiä kunnon tehdaskorjauksiin. Harkovan lähellä esim tankkivarikko josta oli satelliittikuvien perusteella satoja vaunuja kadonnut 2014 jälkeen, ilmeisesti menneet korjattavaksi ja käyttöön.

Millog on kai joissaki uutisissa ollut että kyky isompiin korjauksiin ei ole kuin muutamia ajoneuvoja kuukaudessa. K9 käyttöönottokin kestää vuosia koska Suomessa tehtävät korjaukset ja muutokset kestää. Maahan tulleet panssarihaupitsit siis eivät todellakaan heti ole käytettävissä.

Ukraina on huomannut että rintamalinjan lähellä ei kannata korjata. Työkalut ja osaajat on lihavia maaleja ryssille. Parempi lavetilla viedä reilusti selustaan ja korjata siellä missä osaajat paremmin turvassa.
Jep.
Toi uusi sirpaleammustyyppi on kyllä kova ja varsinkin tuo ohjelmoitava ilmaräjähdys on jalkaväelle hyvin vittumainen, kun voidaan katsoa etäisyys vallihautaan laserilla ja ohjelmoida se etäisyys ammukseen ja sitten ampua vallihaudan "yli". Pati räjähtää vallihaudan yläpuolella ja sirpaleita satelee taivaalta.

Uudessa ampumatarvikkeessa on kolme erilaista toimintamuotoa: iskusytytys, iskusytytys viiveellä sekä ohjelmoitava ilmaräjähdys.

Toimintaperiaate valitaan tehtävän luonteen mukaisesti.

Ammus voidaan ampua esimerkiksi rakennuksen seinän läpi, jonka jälkeen se räjähtää viiveellä rakennuksen sisällä. Tällöin kyseessä on iskusytytys viiveellä.

Sirpalelaukaus on taistelun tukemisessa monikäyttöisempi ampumatarvike kuin panssaroitujen kohteiden tuhoamiseen suunniteltu nuolilaukaus.



Oliko jossain puhetta, että osa vehkeistä viedään jopa puolaan asti isompiin huoltoihin? On meinaan matkaa ja viivästystä sitten kerrassaan jos sota venyy ja paukkuu vielä pitkään.
 
Oliko jossain puhetta, että osa vehkeistä viedään jopa puolaan asti isompiin huoltoihin? On meinaan matkaa ja viivästystä sitten kerrassaan jos sota venyy ja paukkuu vielä pitkään.
Puolaan kai tulee joku huoltokeskus.
Nythän kai vaikka Ukrainan panssarihaupitseja käytetty muualla huollossa.
 

Ristus että tuolla on mätetty, siellä makaa sekä ryssää että Ukrainalaista samoissa mullissa. Varmaan muutkin kansallisuudet edustettuina.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom