HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
betrayer sanoi:
Ottasko @Mike Tähän kantaa, kun tuntuu olevan päivänselvää, ettei Venäjällä ole yhtäkään syytä hyökätä Suomeen. Tässä nyt osa niistä hyvistä syistä. Ja nuo rauhansopimuksista puhe on kieltämättä kovin lapsellista, kun on nähty, että Putin tekee mitä haluaa luki sopimuksissa mitä tahansa.

Edit. Siis sulle mike päivänselvää, ettei venäjä ikinä hyökkää Suomeen. Lisättäköön, että tuo ajatusmalli on erittäin vaarallinen. Tuon ajatusmallin vuoksi Suomi on leikannut PV:n budjettia vuosittain eikä edelleenkään olla Natossa, vaikka siellä olisi pitänyt olla jo 10v.
Click to expand...

Sulle rauhansopimus on lapsellinen, muulle maailmalle sopimus joka oli tosi tärkeä. Spekulointi rikkooko Putin sitä, on yhtä tyhmää kuin miettiä ostaako Putin Madagaskarin itsellensä. Joka kerta, siis uskomattomasti ohitatte faktan, että meillä on edelleen, myös teidän viestien jälkeen sopimus Venäjän kanssa, eikä se muutu arpomalla rikkooko se sitä vai ei. Putin voi tulla sun olohuoneeseen huomenna, mistä sä sitä tiedät, mutta voit kysyä, että mitä syytä sillä olisi tulla sinne. Se tuleminen ei muutu faktaksi kuittaamalla, mutta saattaa tulla. Millään maalla ei ole syy hyökätä toiseen maahan siksi, että on vain mahdollisuus, siihen tarvitaan painavat syyt. Ja Venäjä ei ole hyökännyt 80 vuoden aikana Suomeen, älä unohda sitä. Eikä hyökkää siksi, että sä sanot niin. Fakta on se, ettei ole hyökännyt, piste.
 
Ei ole hyökännyt 80 vuoteen, tiedän kyllä. Sinä vaan kovasti aloit puhumaan ettei Venäjällä ole syytä tai aikeita hyökätä Suomeen ja rauhansopimuskin on. Niin kauan ku oon täällä kirjoittanut ja sun materiaalia edelleen aktiivisesti jatkuvasti seuraan, niin en usko, että puhut tosissasi nyt. Muuten sun realiteetit asiasta on kuin 8v lapsella. Enkä edelleenkään pidä kovin todennäköisenä, että Venäjä tänne hyökkää. Mutta sä taas olet kovin varma siitä.
 
Mites monta kertaa muuten Japani oli hyökännyt jenkkien kimppuun? Pearl Harboristakin löytää aika hyvän analogian nykymeininkiin kauppasaartoineen jne.
 
Miken kannattaa tuo edellisen sivun video katsoa. Avartaa näkemystä aika hyvin ja vastaa sun omaan kysymykseenkin syystä miksi Venäjä voisi Suomeen hyökätä.
 
Mike sanoi:
Sulle rauhansopimus on lapsellinen, muulle maailmalle sopimus joka oli tosi tärkeä. Spekulointi rikkooko Putin sitä, on yhtä tyhmää kuin miettiä ostaako Putin Madagaskarin itsellensä. Joka kerta, siis uskomattomasti ohitatte faktan, että meillä on edelleen, myös teidän viestien jälkeen sopimus Venäjän kanssa, eikä se muutu arpomalla rikkooko se sitä vai ei. Putin voi tulla sun olohuoneeseen huomenna, mistä sä sitä tiedät, mutta voit kysyä, että mitä syytä sillä olisi tulla sinne. Se tuleminen ei muutu faktaksi kuittaamalla, mutta saattaa tulla. Millään maalla ei ole syy hyökätä toiseen maahan siksi, että on vain mahdollisuus, siihen tarvitaan painavat syyt. Ja Venäjä ei ole hyökännyt 80 vuoden aikana Suomeen, älä unohda sitä. Eikä hyökkää siksi, että sä sanot niin. Fakta on se, ettei ole hyökännyt, piste.
Click to expand...
Jätkä kääntää niin, että rauhansopimus on mun mielestä lapsellinen. No ei pysty vängätä jatkossa 8v lapsen kanssa.
 
betrayer sanoi:
Miken kannattaa tuo edellisen sivun video katsoa. Avartaa näkemystä aika hyvin ja vastaa sun omaan kysymykseenkin syystä miksi Venäjä voisi Suomeen hyökätä.
Click to expand...
Ja miksihän ne hyökkäisi juuri nyt miksei aiemmi??? Niinpä Venäjä ei ole hyökkäämässä tänne muuta kuin valtamedian propagandan uutisissa .

Mitäs kiinnostavaa Suomessa heille olisi ei mitää ei täällä esim ole öljyä!

Toisaalta ei välttämättä olis edes kovin huono asia vaikka Venäjä hyökkäis, saatais ainakin nuo Suomen tuhoajat päättäjät täältä helvettiin
 
Onkos maailman historiassa joskus vallattu joku alue tai naapurimaa ja sitten oltu yhtä iloista integroitunutta kansaa sen jälkeen - eikä mitään kaunoja kellään yms.?
 
Siis kuinka pihalla porukka on? Edelleen pitää olla jotain öljyä, että Suomeen mahdollisesti tulisi hyökkäys? Luonnonvaratko ovat olleet sotien syyt kautta historian? Vittuako me mitään Natoa tai PV:tä tarvita ku on rauhansopimus paperi venäjän kanssa eikä öljyäkään ole saatavilla.

Turhaan se Niinistö Bidenin kanssa lähtee keskustelemaan koska on venäjän kanssa lyöty kättäpäälle että meihin ei hyökätä.

Hei, lakikin kieltää tappamisen, ainii mut prkl, joskus lakeja ja sopimuksia rikotaan.
 
NaapurinSetä sanoi:
Ei jumalauta
Click to expand...
Hyvä kun sun mielestä asiat Suomessa nii hyvin, hallitus ajaa nii Suomalaisten etua,
rahaahan nii riittää suomalaisille ja sitä sullota karvaranteille ja ympäri afrikkaa ja leipäjonoja ei ole, yrityksiäkään ei ole mennyt nurin ja polttoainekin nii halpaa jne jne.


Joten mitä JUMALAUTA voitko selventää??

Ja jos sulla hivenenkää älyä tajuat tuo oli provo tietenkää en halua sotaa, vituttaa vaan nämä Suomen tuhoajat
 
Mike sanoi:
Eikä hyökkää siksi, että sä sanot niin. Fakta on se, ettei ole hyökännyt, piste.
Click to expand...

Kuten myöskään Venäjä ei jätä hyökkäämättä, vaikka sinä kuinka sanot niin. Tuon sopimuksen hehkuttaminen on jotenkin kummallista, kun tiedämme sen, kuinka monta kertaa Kreml on rikkonut noita sopimuksia.
 
NHB sanoi:
Tuon sopimuksen hehkuttaminen on jotenkin kummallista, kun tiedämme sen, kuinka monta kertaa Kreml on rikkonut noita sopimuksia.
Click to expand...
No montako kertaa on rikkonut sopimusta Suomen kanssa, kerro ihmeessä. Sillä pitäis olla aika painavat syyt rikkoa sitä. Ja kummallista, ettei 80 vuoden aikana ole rikkonut, mutta jostain syystä mukamas nyt.
 
Nää? Oon katsos ollu aika montaa kertaa vippi ja tilaaja pakkotoisto kanavalla, eli ketkä nää? Lue vähän noita sun viestejä ajatuksella ja mieti nyt itekin. Ainakaan keskustelua ei pitäs tarvita ruokkia ylläpidon tälläsessä keskustelussa. Ja aion kyllä podcastit seurata jatkossakin. Sanompa vaan, että toi sun näkemys väärässä eikä se ole mielipide.
 
Sarmx sanoi:
Hyvä kun sun mielestä Suomessa nii Suomen etua ajavat päättäjät, rahaahan nii riittää suomalaisille ja sitä sullota karvaranteille ja ympäri afrikkaa ja leipäjonoja ei ole, yrityksiäkään ei ole mennyt nurin ja polttoainekin nii halpaa jne jne.

Joten mitä JUMALAUTA voitko selventää??
Click to expand...
Olkoon sinun mielestäsi asiat vaikka kuinka huonosti suomessa, niin silti tuhat kertaa tuhannesta valitsen silti mielummin rauhan ja Suomen entä sodan, puhumattakaan sen sodan jälkeisistä seuraamuksista.

Mutta sitähän ei kaltaisesi rintamakarkuri voi ymmärtää.
 
Mike sanoi:
No montako kertaa on rikkonut sopimusta Suomen kanssa, kerro ihmeessä. Sillä pitäis olla aika painavat syyt rikkoa sitä. Ja kummallista, ettei 80 vuoden aikana ole rikkonut, mutta jostain syystä mukamas nyt.
Click to expand...
Siis tää on sun perustelu ettei Venäjä hyökkää koska ei ole 80v hyökännyt ja on se sopimus.
 
betrayer sanoi:
Nää? Oon katsos ollu aika montaa kertaa vippi ja tilaaja pakkotoisto kanavalla, eli ketkä nää? Lue vähän noita sun viestejä ajatuksella ja mieti nyt itekin. Ainakaan keskustelua ei pitäs tarvita ruokkia ylläpidon tälläsessä keskustelussa. Ja aion kyllä podcastit seurata jatkossakin. Sanompa vaan, että toi sun näkemys väärässä eikä se ole mielipide.
Click to expand...
Ei näitä nyt kannata ottaa liian henkilökohtaisesti, me puhutaan sodasta. Ei tartte aina mennä henkilökohtaiselle tasolle noissa jutuissa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom