HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Jos ukrainan vastahyökkäyksen tarkoitus on... saada venäjä hyökkäämään enemmän????
Jokos se maan kosteusprosentti oli muuten oikea siellä ukrainassa?
Pappa vainaa istutti perunat heti, kun emäntä pystyi istumaan paljaalla perseellä peltoon. Olisko ukrainalaisilla jotain samanlaisia nyrkkisääntöjä hyökkäyksen aloittamiselle? 🤔
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos ukrainan vastahyökkäyksen tarkoitus on... saada venäjä hyökkäämään enemmän????
Jokos se maan kosteusprosentti oli muuten oikea siellä ukrainassa?
Tuota Sic varmaa kokoajan tarkottanu ja me ei olla tajuttu kun se on sitä höökiä jatkuvasti hehkuttanu
 
Pappa vainaa istutti perunat heti, kun emäntä pystyi istumaan paljaalla perseellä peltoon. Olisko ukrainalaisilla jotain samanlaisia nyrkkisääntöjä hyökkäyksen aloittamiselle? 🤔
Ei vittu sä oot kujalla 🤣

Koita nyt joku selitys äkkiä keksiä kun sitä vastahyökkäystä ei kuulu.

Mahdoton se on vaan joutua myöntämää ryssä etenee kokoajan ja Ukraina ei sille saa mitää vaikka mikä tuki on takana
 
Pappa vainaa istutti perunat heti, kun emäntä pystyi istumaan paljaalla perseellä peltoon. Olisko ukrainalaisilla jotain samanlaisia nyrkkisääntöjä hyökkäyksen aloittamiselle? 🤔
Tällä hetkellä voi tulla vielä hellanarinaa niin parempi pari viikkoa kattoo viel rauhas
 
Ei vittu sä oot kujalla 🤣

Koita nyt joku selitys äkkiä keksiä kun sitä vastahyökkäystä ei kuulu.

Mahdoton se on vaan joutua myöntämää ryssä etenee kokoajan ja Ukraina ei sille saa mitää vaikka mikä tuki on takana
Ota nyt läpällä edes joku asia.
 
Ilmeisesti Khoromoven tie on nyt osittain poikki eli huolto tuolta osin vaikeutuu. Etelässä myös isommalla tiellä tuketta.
Eli ukrainalla on bakhmutiin vain pienempää tietä/uraa käytössä.


1682191420664.png
 
Fuck the noise. Kyllä sieltä on joku tuuppi tulossa. Sun tai mun on siitä turha murehtia.
En mä murehdi,sais loppua koko paska. Jos ja kun sota joskus loppuu,jos Niinistöllä yhtään älyä päässä nii olis syytä saada välit Venäjään kuntoo ( ei tosin tule kyllä helpolla enää onnistumaan koska NATO). Venäjä kuitenki oli Suomen viennin kannalta hyvin merkittävä maa oli sitten Venäjästä mitä mieltä tahansa.

Pakotteet vaan kusee Suomen omille kintuille mutta sehän on tarkoituskin, taas ajetaan taloutta alas kuten korressa.
 
-klo 02:26: Ukrainan apulaisulkoministeri Andrij Melnyk sanoo, että Ukraina tarvitsee huomattavasti enemmän sotilaallista tukea kuin mitä liittolaiset ovat tähän mennessä antaneet, jotta maa voisi ”lopettaa Venäjän hyökkäyksen tänä vuonna".
– Olemme kiitollisia liittolaisillemme heidän sotilaallisesta avustaan. Mutta se ei riitä. Ukraina tarvitsee 10 kertaa enemmän lopettaakseen Venäjän aggression tänä vuonna, Melnyk twiittaa.


Kas pikkuhiljaa alkaa tulemaan asia niinkuin se on.
 
Toki heillä on tuo tavoite. Heillä on kaikki oikeus siihen.
Hyökkääminen on vaan paljon vaikeampaa kun puolustaminen. Ilmaherruutta ei ole. Länsi rajoittaa pitkälle kantavaa aseapua. Hankalaa tulee olemaan. Toki varmasti paikoitellen löytyy heikkoja paikkoja mistä menee läpi. En kuitenkaan usko Ukrainan kykyyn hyödyntää täysimääräisesti läpimurtoa.

Kyllähän Ukraina on jo onnistunut tuossa Harkovassa. Siellä tuli läpimurto ja Ukraina valtasi valtavasti maata.

Joo siis tavoite on tuo, tarkoitin vain, että välttämättä monien odottama suuren mittakaavan hyökkäysoperaatio ei ole se keino.

Jos Ukraina saa läpimurron, niin se voi hyvinkin vallata valtavat alueet takaisin samalla tavalla kuin Kiovassa, Hersonissa ja Harkovassa. En usko tippaakaan siihen, että venäläiset taistelisi viimeiseen mieheen, vaan siellä alkaa kova vetäytyminen tilanteen käydessä tukalaksi.
 
Paljon enemmän kuin ukrainalla.

Venäjällä ei ole kalustoa sotia pitkää sotaa ja väkisin rintamalle viedyillä mobikeilla ei pitkälle pötkitä. Ukraina saa koko ajan moderneja aseita lännestä ja Venäjä kaivelee jo toisen maailmansodan aikaisia tankkeja varastoista. Kun nuo varastot loppuvat, niin sitten ei ole enää mitään jäljellä.
 


Prigozhin kelpaa varmaan lähteeksi ryssäboteillekin tuosta keväthyökkäyksestä? Tuo huono keli on syynä siihen ettei hyökkäystä näy. Ukrainan armeija on fiksummin johdettua ja siellä odotetaan sopivaa hetkeä, eikä hyökätä poliittisista syistä määrättynä aikana. Venäjällähän Putin määräsi Donbasin vallattavaksi maaliskuun loppuun mennessä ja Gerasimov tapatti sitten 80k miestä hakkaamalla päätä seinään Itä-Ukrainassa.
 
Iltasanomissa oli tosi hyvä artikkeli Ukrainan vastahyökkäyksestä ja siitä mitä Venäjän linnoitteiden murtaminen vaatii.

Asiantuntijat: Putinin puolustuslinjan läpäisy voisi ratkaista koko sodan​

Ukraina valmistautuu valtaamaan alueitaan takaisin Venäjältä. Operaatio on vaarallinen, vaikka Ukrainan arvioidaan iskevän jopa 40 000 sotilaan voimin. Panssarisodankäynnin asiantuntija Olli Dahl kertoo, mitä Venäjän puolustusasemien murtaminen vaatii.

Olennaiset kohdat.

Panssarisodankäynnin asiantuntija, everstiluutnantti evp Olli Dahl sanoo kritiikin ”lohikäärmeen hampaita” kohtaan olevan osin oikeutettua.

– Kun meillä kotimaassa rakennettiin aikoinaan esimerkiksi Salpa-linjaa, siihen tehtiin huomattavasti järeämpiä kiviesteitä, joita ei vain lätkäisty maahan, vaan niistä oli vähintään kolmasosa upotettu maahan, jolloin kaataminen ja raivaaminen on huomattavasti vaikeampaa.

– Joissain kuvissa näkyy näiden pyramidien pohjassa jonkinlainen tarttumisrauta, ja linjan rakenne on kolmijonoinen, kuten pitääkin, mutta ne ovat kuitenkin vain maan pinnalla. Panssarikaluston puskuterillä ne saa työnnettyä helposti syrjään, Dahl uskoo.

Venäläisten pitää pystyä häiritsemään tulenkäytöllä ukrainalaisia niin paljon, että murtautuminen ei onnistu tai tulee niin kalliiksi, että hyökkäys pysähtyy. Mobilisoitujen venäläissotilaiden kykyä tähän on epäilty.


– Linnoitteet ovat vain reikiä maassa, jos niitä eivät pidä hallussaan motivoituneet, kurinalaiset sotilaat, joita tukee tykistö, liikkuva reservi ja logistiikka, kertoi FPRI-tutkimuslaitoksen Philip Wasielewski New York Timesille.

Olli Dahl uskoo Ukrainan läpimurtomahdollisuuksiin.


– Ehkä kaikkein syvin tämänkaltainen puolustusryhmitys oli Neuvostoliitolla Kurskin taistelussa toisessa maailmansodassa. Sen syvyys oli melkein sata kilometriä ja sen takana oli kokonainen panssariarmeija liikkuvana reservinä, mutta silti Saksa melkein pääsi siitä läpi. Siihen nähden nämä Venäjän esteet ovat aika vaatimattomia, Dahl vertaa.

– Ei ole mitenkään uutta maailmanhistoriassa, että tuollaisiin puolustuskokonaisuuksiin tehdään reikiä. En muista äkkiä sellaista puolustusasemaa, joka määrätietoisen ja keskitettyyn toimintaan kykenevän hyökkääjän toimenpitein olisi jäänyt murtamatta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009519406.html
 

Suositut

Back
Ylös Bottom