HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Onhan se mahdollista, että jonkinlainen kuplaantuminen

Yleisemmin kuplaantuminen koronajuttuihin ja kuolleen hevosen hakkaaminen siellä kuplan sisällä ei ole voittava taktiikka. Persut ei jauha siitä enää ja äänivyöry, VKK ja muut pienpuolueet jauho siitä. Oli ja toimet meni ja virus jäi, miten sen vatvominen edelleen hyödyttää itseä? Virheitä tehtiin, oletetaan että niistä jotain opittiin. Marginaaliporukka joka vielä sen pauloissa ja siellä sitten paljon kaikenlaista salaliittoteoreetikkoa, mukana, natovastaisuus, älä äänestä, big pharma, ydinvoima jne kaikenlaista tauhkaa tulee ja sen mukaisia hörhöjä. Huono pohja menestyvälle poliittiselle liikkeelle. Se on nyt todistettu, let’s move on.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Yleisemmin kuplaantuminen koronajuttuihin ja kuolleen hevosen hakkaaminen siellä kuplan sisällä ei ole voittava taktiikka. Persut ei jauha siitä enää ja äänivyöry, VKK ja muut pienpuolueet jauho siitä. Oli ja toimet meni ja virus jäi, miten sen vatvominen edelleen hyödyttää itseä? Virheitä tehtiin, oletetaan että niistä jotain opittiin. Marginaaliporukka joka vielä sen pauloissa ja siellä sitten paljon kaikenlaista salaliittoteoreetikkoa, mukana, natovastaisuus, big pharma, ydinvoima jne kaikenlaista tauhkaa tulee ja sen mukaisia hörhöjä. Huono pohja menestyvälle poliittiselle liikkeelle. Se on nyt todistettu, let’s move on.
Silti covidin varjolla tehdyt rikokset kansalaisia vastaan ei unohdu. On selvää että vaalien aikaan noista ei haluta puhua, koska media alkaisi leimata heti folioksi.
Silti iso rikos/syrjintä/oikeuksien polkeminen sekä mitätöinti tapahtui suomessakin ja osa kansalaisista on edelleen potkittuna alaltaan laittomasti. Niitä ei tulla painamaan villaisella koskaan eikä se ole mitään foliohattua. Se todellakin tapahtui ja "move on" tulee siinä vaiheessa, kun tästä joutuu porukkaa vastuuseen ja varmistetaan ettei vastaavaa tapahdu enää koskaan.
 
Yleisemmin kuplaantuminen koronajuttuihin ja kuolleen hevosen hakkaaminen siellä kuplan sisällä ei ole voittava taktiikka. Persut ei jauha siitä enää ja äänivyöry, VKK ja muut pienpuolueet jauho siitä. Oli ja toimet meni ja virus jäi, miten sen vatvominen edelleen hyödyttää itseä? Virheitä tehtiin, oletetaan että niistä jotain opittiin. Marginaaliporukka joka vielä sen pauloissa ja siellä sitten paljon kaikenlaista salaliittoteoreetikkoa, mukana, natovastaisuus, älä äänestä, big pharma, ydinvoima jne kaikenlaista tauhkaa tulee ja sen mukaisia hörhöjä. Huono pohja menestyvälle poliittiselle liikkeelle. Se on nyt todistettu, let’s move on.

Silti covidin varjolla tehdyt rikokset kansalaisia vastaan ei unohdu. On selvää että vaalien aikaan noista ei haluta puhua, koska media alkaisi leimata heti folioksi.
Silti iso rikos tapahtui suomessakin ja osa kansalaisista on edelleen potkittuna alaltaan laittomasti. Niitä ei tulla painamaan villaisella koskaan eikä se ole mitään foliohattua. Se todellakin tapahtui ja "move on" tulee siinä vaiheessa, kun tästä joutuu porukkaa vastuuseen ja varmistetaan ettei vastaavaa tapahdu enää koskaan.

Samaa mieltä osittain molemmista. Puolueiden kannattaa nyt vain vaieta koronaperseilystä kuoliaaksi, eikä enää tuoda sitä enää koskaan esille. Miksi? Koska >90% kansasta oli enemmän tai vähemmän aktiivisesti mukana ko. perseilyssä, ja siitä jatkuva muistuttaminen olisi näille ihmisille hyvin noloa ja sitä kautta vaikuttaisi asiaa esille tuovan puolueen kannatukseen. Valitettavasti voittava takiikka taitaa tosiaan olla aktiivinen unohtaminen, kaikki täysin selkeät raskaat rikokset ja väärinkäytökset jätetään selvittämättä
 
Samaa mieltä osittain molemmista. Puolueiden kannattaa nyt vain vaieta koronaperseilystä kuoliaaksi, eikä enää tuoda sitä enää koskaan esille. Miksi? Koska >90% kansasta oli enemmän tai vähemmän aktiivisesti mukana ko. perseilyssä, ja siitä jatkuva muistuttaminen olisi näille ihmisille hyvin noloa ja sitä kautta vaikuttaisi asiaa esille tuovan puolueen kannatukseen. Valitettavasti voittava takiikka taitaa tosiaan olla aktiivinen unohtaminen, kaikki täysin selkeät raskaat rikokset ja väärinkäytökset jätetään selvittämättä
Joo en odota esim. PS ottavan tähän kantaa koska poliittisesti valtamedia murhaisi heidät välittömästi eikä loogisen maailman mukaan alkaisi kaivaa myös tätä kusetusta auki. Mitä se ei tietenkään tee koska vihaa PS ja peittelee covid juttuja.

Vaatisi käytännössä koko poliittisen kentän muutoksen täysin. (mitä tuskin näemme koskaan)
 
Venäläisten tappiot kovia mutta ukrainalaisten ilmoittamat aika eri planeetalta, jos nämä ovat paikkansa pitäviä niin Ukraina liioittelee virallisessa tiedotuksessa kertaa kolme. Ilmoitettu luku lähempänä kuolleet+haavoittuneet. Onneksi ukrainalaisia sotilaita menehtynyt oletettua vähemmän. Haavoittuneista pidetään parempi huoli lukujen suhteiden perusteella.
Ukraina taisi alkuun ilmoittaa että lukema sisältää haavoittuneet jne. Pro Ukraina sometilit sitten muutti sen muotoon kaatuneet...Jäi sitten päälle se näkemys.
Lisäksi samoja tappioita on ilmoitettu moneen kertaan. Vaikkapa 2 eri yksikköä ampuu samaa kohdetta joka tuhoutuu, molemmat ilmottaa sen omana tapponaan. Tyypillistä sodassa, ei ne tappiolukemat koskaan ole täsmällisiä.
Milläpä niitä edes laskisi oikein jos tykistö jauhanut riekaleiksi, tai IFV räjähtäny täysin. Kuka sanoo varmuudella montako ukkoa sen sisällä meni? Oletetaanko sen laskuissa olleen aina täysi vaikka niin ei olisi ollutkaan.

Itse pidän todennäköisenä että ryssän tappiot on noin 2x isommat mitä Ukrainan, toki se on vain minun arvaus asiasta.
 
Mä totesin vaan, että heti kun joku kehtasi moittia teidän suurta Putinianne, niin te olitte laumassa haukkumassa "kyllä se kokkelinokka on vielä huonompi".

Pitänee jatkossa laittaa viesti aina venäjäksi perään niin ei huku käännöksiin se pointti.
Kerro nyt vaa esitin sulle kysymyksen, ei tuo auta putin sitä tätä tuota trolli, natsi, botti.

Vastaa kysymykseen.
 
Joo en odota esim. PS ottavan tähän kantaa koska poliittisesti valtamedia murhaisi heidät välittömästi eikä loogisen maailman mukaan alkaisi kaivaa myös tätä kusetusta auki. Mitä se ei tietenkään tee koska vihaa PS ja peittelee covid juttuja.

Vaatisi käytännössä koko poliittisen kentän muutoksen täysin. (mitä tuskin näemme koskaan)
Jep, se oli ja meni, ketään ei koskaan tulla syyttämään saatika tuomitsemaan. Täysin sama lopputulema kuin 2015 matuaallossa. Kansallisia lakeja sekä kansainvälisiä sopimuksia rikottiin täysin tietoisesti, valehdeltiin kansalle ja päästettiin laittomasti maahan kymmeniä tuhansia muslimimiehiä, joiden taustoista ei tiedetty mitään. Valtavat kustannukset, valtava turvallisuusriski jne. Tätäkään asiaa ei koskaan rikosoikeudellisesti tutkittu eikä ketään tuomittu.
 
Kerro nyt vaa esitin sulle kysymyksen, ei tuo auta putin sitä tätä tuota trolli, natsi, botti.

Vastaa kysymykseen.
Sä olet hyvä esimerkki siitä, miten sikiölle käy kun äiti juo raskausaikana.

Olenko mä jossain kohtaa väittänyt tietäväni jotain tuosta aiheesta?
 
Yleisemmin kuplaantuminen koronajuttuihin ja kuolleen hevosen hakkaaminen siellä kuplan sisällä ei ole voittava taktiikka. Persut ei jauha siitä enää ja äänivyöry, VKK ja muut pienpuolueet jauho siitä. Oli ja toimet meni ja virus jäi, miten sen vatvominen edelleen hyödyttää itseä? Virheitä tehtiin, oletetaan että niistä jotain opittiin. Marginaaliporukka joka vielä sen pauloissa ja siellä sitten paljon kaikenlaista salaliittoteoreetikkoa, mukana, natovastaisuus, älä äänestä, big pharma, ydinvoima jne kaikenlaista tauhkaa tulee ja sen mukaisia hörhöjä. Huono pohja menestyvälle poliittiselle liikkeelle. Se on nyt todistettu, let’s move on.
Ei mitää virusta ole jäänyt vaan se on aina täällä ollut, edelleen se on perus flunssa.
 
Sä olet hyvä esimerkki siitä, miten sikiölle käy kun äiti juo raskausaikana.

Olenko mä jossain kohtaa väittänyt tietäväni jotain tuosta aiheesta?
No ei yllätä

Suu käy kyllä kovaa mutta ku pitäs vastata ei osata kuin huudella näppiksen takaa.

Uskallatko avata suusi myös livenä epäilen
 
Samaa mieltä osittain molemmista. Puolueiden kannattaa nyt vain vaieta koronaperseilystä kuoliaaksi, eikä enää tuoda sitä enää koskaan esille. Miksi? Koska >90% kansasta oli enemmän tai vähemmän aktiivisesti mukana ko. perseilyssä, ja siitä jatkuva muistuttaminen olisi näille ihmisille hyvin noloa ja sitä kautta vaikuttaisi asiaa esille tuovan puolueen kannatukseen. Valitettavasti voittava takiikka taitaa tosiaan olla aktiivinen unohtaminen, kaikki täysin selkeät raskaat rikokset ja väärinkäytökset jätetään selvittämättä
Kansa oli mukana vain, koska media valehteli tietoisesti. Kansa on myös mukana seuraavalla kerralla, kun media valehtelee. Jos tämä kannattaa vaieta, niin koko eduskunta voidaan lopettaa ja antaa avaimet median omistajille. Nehän ne päätökset todellisuudessa tekevät. Eduskunta ja oikeuslaitokset ovat vain kulisseja.

Se että Putinilla ja Suomella on samat neuvonantajat, joiden käskyjä molemmat tottelevat sokeasti pitäisi soittaa kelloja kovasti.

Sä olet hyvä esimerkki siitä, miten sikiölle käy kun äiti juo raskausaikana.

Olenko mä jossain kohtaa väittänyt tietäväni jotain tuosta aiheesta?
 
Jep, se oli ja meni, ketään ei koskaan tulla syyttämään saatika tuomitsemaan. Täysin sama lopputulema kuin 2015 matuaallossa. Kansallisia lakeja sekä kansainvälisiä sopimuksia rikottiin täysin tietoisesti, valehdeltiin kansalle ja päästettiin laittomasti maahan kymmeniä tuhansia muslimimiehiä, joiden taustoista ei tiedetty mitään. Valtavat kustannukset, valtava turvallisuusriski jne. Tätäkään asiaa ei koskaan rikosoikeudellisesti tutkittu eikä ketään tuomittu.

Ehkä näissä se aikamuoto kertoo mikä ei ole toimiva taktiikka vaaleissa, eli menneisyyteen fokusoituminen. Persut toki toi esille 2015 invaasiota, mutta ei esittäny sen penkomista enää, vaan mainosti itseään sen estäjänä ettei näin enää pääse tapahtumaan uudestaan.
ja sorry OT nyt lopetan kotimaan politiikat tähän
 
Ehkä näissä se aikamuoto kertoo mikä ei ole toimiva taktiikka vaaleissa, eli menneisyyteen fokusoituminen. Persut toki toi esille 2015 invaasiota, mutta ei esittäny sen penkomista enää, vaan mainosti itseään sen estäjänä ettei näin enää pääse tapahtumaan uudestaan.
ja sorry OT nyt lopetan kotimaan politiikat tähän
Erittäin hyvä pointti.
 
No ei yllätä

Suu käy kyllä kovaa mutta ku pitäs vastata ei osata kuin huudella näppiksen takaa.

Uskallatko avata suusi myös livenä epäilen
Lue nyt oikeasti vielä kerran mitä mä sanoin. Mä en puolustellut Marinia, mä en inttänyt mistään. Sä haluat multa vastauksia aiheesta mistä mä en edes puhunut.

Kirjoita sä mulle hello world -ohjelma Pythonilla!? Taas suu käy mutta kun pitäis tehdä niin ei osata, mitä!?

Ei mulla ole ongelmia keskustella ihmisten kanssa livenä, mutta lopeta tuo alakoulutasoinen uhoaminen. Sähän saat ryssätrollitkin vaihtamaan mielipiteitään kun eivät kehtaa olla tuollaisen pellen kanssa samaa mieltä mistään.
 
Tunnistatteko kuka palstan ryssäbotti on kukin? Koomisesti jopa Historylegends on päässyt meemikuvaan. 😀

b86307936513090e.jpg
 
Kannattaa myös selittää sellaisia mitä ei voi todistaa mitenkään. Että vaikka olisi jotain hämminkiä ollut Venäjällä sodanvastaisten kommenttien takia ja siksi olisi tullut Suomeen pakoon. Jos sanoo vaikka miten tuntemattomia ajoi autolla hiljaa vierellä kun käveli kadulla ja osoitteli aseilla ikkunasta tms. ja pelotti. Siihen päälle vielä noi viestit yms. mitä on somessa ja jotain tilattuja uhkailuviestejä puhelimeen, niin eiköhän turvapaikka tule.

Hauskaa muuten, että arabit ja somalit yms. tekevät juuri tällaista. Ei varmaan montaa euroa maksa tilata uhkailuviestejä puhelimeen tai someen. Sitten turvapaikan saannin jälkeen voikin matkustaa takaisin Irakiin tai Somaliaan tms. lomalle.

Ota myös yhteyttä noihin pakolaisjärjestöihin ja kysele niiltä vinkkejä. Älä kerro, että kyseessä on venäläinen strippari. vaan että joku tuttu irakilainen nuori mies tarttee turvapaikan.
Nyt oli tässä vähän aikaa tutustua ko. lainsäädäntöön ja ei vaikuttaisi olevan kovin vaikea saada kasaan uskottava tarina todisteineen, että tarve kv-suojelulle on olemassa.

Se mikä olisi kiinnostava tietää, että jos tarina ja todisteet ovat uskottavia ja konsistentteja, eikä mitään voida todistaa vääräksi, niin kuinka paljon Migri käyttää resursseja päinvastaisen todisteluun, jos se epäilee vilppiä, mutta ei voi todistaa sitä.

Toinen askarruttava juttu on poliittisuus. Jos on kaksi 100% identtistä tarinaa, toisen esittää irakilainen miesmuslimi ja toisen venäläinen naisblondi, onko sillä merkitystä siihen, kuinka tarkkaan perusteita tutkitaan.


87 a § (8.5.2009/323)

Vainoksi katsottavat teot​


Vainoksi katsotaan teot, jotka ovat laatunsa tai toistuvuutensa vuoksi sellaisia, että ne loukkaavat vakavasti perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia. Vainoksi katsotaan myös vakavuudeltaan vastaava kertymä sellaisia tekoja, joihin kuuluu ihmisoikeusloukkauksia.


Vainoksi katsottavia tekoja voivat olla:


1) fyysinen tai henkinen väkivalta, mukaan luettuna seksuaalinen väkivalta;


2) oikeudelliset tai hallinnolliset toimenpiteet taikka poliisin toimintaan tai lainkäyttöön liittyvät toimenpiteet, jotka ovat itsessään syrjiviä tai jotka toteutetaan syrjivällä tavalla;


3) kohtuuton tai syrjivä syytteeseen paneminen tai rankaiseminen;


4) muutoksenhakumahdollisuuden puuttuminen tai epääminen, minkä seurauksena on kohtuuton tai syrjivä rangaistus;



5) syytteeseen paneminen tai rankaiseminen sen johdosta, että henkilö kieltäytyy asepalveluksesta selkkauksessa, jossa asepalveluksen suorittaminen sisältäisi 87 §:n 2 momentissa tarkoitettuja tekoja;


6) luonteeltaan sukupuoleen tai lapsiin kohdistuva teko.

87 b § (6.6.2014/422)

Vainon syyt​


Vainon syitä arvioitaessa otetaan huomioon ainakin alkuperään, uskontoon, kansallisuuteen ja poliittiseen mielipiteeseen sekä tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumiseen liittyvät tekijät siten kuin jäljempänä tässä pykälässä säädetään.


Vainon syinä:


1) alkuperä tarkoittaa erityisesti ihonväriä, syntyperää tai kuulumista tiettyyn etniseen ryhmään;


2) uskontoon kuuluvat erityisesti teistiset, ei-teistiset ja ateistiset uskomukset, osallistuminen yksityisesti tai julkisesti, yksin tai yhdessä uskonnon harjoittamiseen tai siitä pidättäytyminen, muut uskonnolliset toimet tai mielipiteet taikka uskontoon perustuva tai uskonnon määräämä henkilökohtainen tai ryhmän käyttäytyminen;


3) kansallisuuteen kuuluu tietyn valtion kansalaisuus tai kansalaisuudettomuus sekä kuuluminen ryhmään, jota yhdistävät kulttuuriset, etniset, kielelliset, maantieteelliset tai poliittiset tekijät taikka ryhmän yhteys toisessa valtiossa asuvaan väestöön;


4) poliittinen mielipide tarkoittaa erityisesti mielipiteitä, ajatuksia ja uskomuksia mahdollisista vainoa harjoittavista toimijoista ja niiden politiikoista tai menetelmistä.

97 § (29.6.2016/501)

Turvapaikkatutkinta​


Maahanmuuttovirasto selvittää kansainvälisen suojelun perusteella oleskelulupaa hakevan ulkomaalaisen henkilöllisyyden, matkareitin ja maahantulon sekä suullisesti turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan valtion määrittämiseksi tarpeelliset tiedot. Hakijan henkilöllisyyttä selvitettäessä kerätään henkilötiedot hänen perheenjäsenistään ja muista omaisistaan.


Maahanmuuttovirasto suorittaa turvapaikkapuhuttelun, jossa suullisesti selvitetään hakijan perusteet häneen kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan kohdistuneesta vainosta tai muista oikeudenloukkauksista ja niiden uhkista.


Poliisi voi osallistua turvapaikkapuhutteluun, jos Suomen kansallinen turvallisuus tai kansainväliset suhteet taikka yleinen järjestys tai turvallisuus sitä edellyttävät.

98 §

Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen ratkaiseminen​


Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus käsitellään tavallisessa tai nopeutetussa menettelyssä.


Oleskeluluvan myöntämisen edellytykset arvioidaan kunkin hakijan osalta yksilöllisesti ottaen huomioon hänen esittämänsä selvitykset olosuhteistaan asianomaisessa valtiossa sekä eri lähteistä hankitut ajantasaiset tiedot valtion oloista. (12.6.2009/432)


Hankittuaan saatavilla olevan selvityksen viranomaisen on ratkaistava asia hakijan eduksi hänen kertomuksensa perusteella, jos hakija on siltä osin kuin se on mahdollista myötävaikuttanut asian selvittämiseen ja jos viranomainen on vakuuttunut hakemuksen uskottavuudesta kansainvälisen suojelun tarpeen osalta.


Jos hakemus hylätään, päätetään samalla asianomaisen käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta, jollei asiassa ilmene erityisiä syitä, joiden vuoksi maasta poistamispäätös tulee jättää tekemättä.
 
Lue nyt oikeasti vielä kerran mitä mä sanoin. Mä en puolustellut Marinia, mä en inttänyt mistään. Sä haluat multa vastauksia aiheesta mistä mä en edes puhunut.

Kirjoita sä mulle hello world -ohjelma Pythonilla!? Taas suu käy mutta kun pitäis tehdä niin ei osata, mitä!?

Ei mulla ole ongelmia keskustella ihmisten kanssa livenä, mutta lopeta tuo alakoulutasoinen uhoaminen. Sähän saat ryssätrollitkin vaihtamaan mielipiteitään kun eivät kehtaa olla tuollaisen pellen kanssa samaa mieltä mistään.

Taas se ryssä trolli ei hvetti 🤣
Ketkä näitä ryssä trolleja on ja ketkä on vaihtanu mielipidettä?

Pelle? Mä haluisin nähdä millanen hiiri sieltä näppiksen takaa uhoaa

Kyllä se taitaa vaan kovasti viedä yöunet kun kaikki ei mene sun Ukraina fanikerhoon


Huomaatko muuten sellaista juttua ei täällä kukaan huutele Ukraina trolli, Ukraina botti. Itse olen varmaa kerran kirjottanu copypaste 24/7 että hän sopisi hyvin olemaan botti, vaikka taitaa tosiasiassa vaan mania olla päällä.

Mutta jatkakaa.
 
Eurooppa ei kykene tuottamaan riittävästi tykistöammuksia Ukrainan tarpeisiin, New York Times uutisoi.

Ukrainan asevoimien mukaan se tarvitsisi 250 000 ammusta joka kuukausi torjuakseen Venäjän hyökkäyksen, mutta Euroopan yksitoista tykistöammustehdasta ei pysty tuottamaan tällaisia määriä ammuksia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom