HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Onko täällä nyt taas unohtunut että maailmanlaajuinen koronapandemia alkoi Trumpin kaudella? Eli siis muistutuksena, Obaman kaudella 0 koronapandemiaa mutta Trump sen sijaan sai yhden aikaiseksi. Tää nyt on vaan kiistaton fakta, Trump on ainoa presidentti joka on saanut aikaan maailmanlaajuisen pandemian.

Trump sai aikaan maailmanlaajuisen koronaviruspandemian. Biden ei, Obama ei, Trump kyllä. Ihan kiistaton asia.
Eikä voi oikeasti tietää miten pahan pandemian Trump saa aikaiseksi jos nousee uudelleen presidentiksi. Trumpin jälkeen on myös Putleri ollut paljon sairaalloisempi, Bidenin ansiota sekin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Trump oli tuon koronarokotefarssin takana. Pitäisin tuota valtavana uran lopettavana virheenä.

Operation Warp Speed, a Trump administration initiative to manufacture COVID-19 vaccines as fast as possible, should be lauded as a successful endeavour in what has otherwise been a poor effort to deal with the coronavirus, experts say.

"No doubt, Operation Warp Speed is a huge success," said Tinglong Dai, associate professor of Operations Management and Business Analytics at Johns Hopkins University Carey Business School in Baltimore.

"You can like or hate the Trump administration, but no doubt, it's a huge success — unprecedented success."

https://www.cbc.ca/news/health/operation-warp-speed-trump-pfizer-moderna-vaccine-1.5806820
 
Olisivat samaa mieltä ettei ryssää kannata aliarvioida eikä tuo mielipuolisen propagandan kulutus sovi kuin takalinjan akoille jotka ei tajua koko sodan vakavuudesta yhtään mitään.
Mieti kun hoet poitsujesi kanssa kuinka ryssä ei osaa mitään ja kaikki vaan paskaa ja samalla ukrainallakin kovat miesmenetykset tässä sodassa. Ilmeisesti sä halvennat ukrainalaisten miesten ja naisten panosta tässä sodassa sen myötä.

Joo ja varmasti nyökyttelisivät vain päätä, kun kertoisit miten sinua ei liikuta ukranainalaisten siviilien kuolemat ja miten se on sotaan kuuluvaa "war economya" ja miten Venäjä säästelee parhaita joukkojaan ja sodassa on vain "bare minimum".
 
Hetkinen, ööh. Eikös nämä molemmat ole, katsoi sitten idän tai lännen kautta, valtameren takaisen itsenäisen demokraattisen valtion presidenttejä?

Miten kumpikaan heistä olisi siis voinut antaa itsenäisen eurooppalaisen valtion maita jollekulle muulle?

Tuosta jenkkien roolin yliarvostuksesta muuten näkee mistä hakee uutisensa.

Jos jenkit on kaiken pahan takana, niin silloin lukee ryssäbottien vaihtoehtoisia uutissivustoja.
Jos ylikansallinen juutalaisten salaliitto on kaiken takana, niin silloin lukee amerikkalaisen äärioikeiston vaihtoehtoisia uutissivustoja.
Jos Trump on joku messias tms. niin silloin lukee jenkkien MAGA-porukoiden vaihtoehtoisia uutissivustoja.

Tähän kaikkeen kuuluu ehdottomuus ja eri mieltä olevien kutsuminen lampaiksi, jotka eivät ole punapilleröityneet.
 
Joo ja varmasti nyökyttelisivät vain päätä, kun kertoisit miten sinua ei liikuta ukranainalaisten siviilien kuolemat ja miten se on sotaan kuuluvaa "war economya" ja miten Venäjä säästelee parhaita joukkojaan ja sodassa on vain "bare minimum".
Sanoisivat että "tiedetään"
En ole sanonut ettei minua liikuta kuolemat vaan ymmärrän niiden olevan sodissa pakollinen asia miltä ei voi välttyä. Sodan vakavuus minkä ohitat.

Sinä taas masturboit ruumiskasoille ja naureskelet

Taas iso ero.
 
Tuosta jenkkien roolin yliarvostuksesta muuten näkee mistä hakee uutisensa.

Jos jenkit on kaiken pahan takana, niin silloin lukee ryssäbottien vaihtoehtoisia uutissivustoja.
Jos ylikansallinen juutalaisten salaliitto on kaiken takana, niin silloin lukee amerikkalaisen äärioikeiston vaihtoehtoisia uutissivustoja.
Jos Trump on joku messias tms. niin silloin lukee jenkkien MAGA-porukoiden vaihtoehtoisia uutissivustoja.

Tähän kaikkeen kuuluu ehdottomuus ja eri mieltä olevien kutsuminen lampaiksi, jotka eivät ole punapilleröityneet.

Jenkit eivät ole pahan takana vaan Putin. Mutta: jenkit ovat epäonnistuneet maailmanpoliisina demarien johdolla kaksi kertaa ja Ukraina menettänyt 100 000km2 alueitaan Obaman ja Bidenin ollessa vallassa. Nykyinen tilanne demarien johdolla on epäonnistuminem. Taas melkein 0,5milj kuollut ja miljoonia pakolaisia Euroopassa, aivan kuten Obamankin aikana.
Jos ei näin massiiviset asiat herätä mitään kritiikkiä, on itse pahasti propagandan uhri. Ja niinhän melkein kaikki Suomessa on, Trumpin pilkkaaminen on viihdeteollisuuden haara mediassa ja sitä myös poliittisen tarkoitusperin ylläpidetään populismia vastaan. Päivittäin aivopestään, pesuveden mukana menee lapsi kun pelätään jos jotain pahaa sanoo demarista niin sataisi sitten populismin laariin ja sen takia teille satuillaan että puoli miljoonaa kuollutta ja kymmenen miljoonaa pakolaista on ihan hyvin hoidettu juttu. Ei ole, ihan päin helvetiä mennyt asiat, paljon ihan oikeaa tuskaa ja kärsimystä demarien johdolla plus talouskin huonona.
 
Jenkit eivät ole pahan takana vaan Putin. Mutta: jenkit ovat epäonnistuneet maailmanpoliisina demarien johdolla kaksi kertaa ja Ukraina menettänyt 100 000km2 alueitaan Obaman ja Bidenin ollessa vallassa. Nykyinen tilanne demarien johdolla on epäonnistuminem. Taas melkein 0,5milj kuollut ja miljoonia pakolaisia Euroopassa, aivan kuten Obamankin aikana.
Jos ei näin massiiviset asiat herätä mitään kritiikkiä, on itse pahasti propagandan uhri. Ja niinhän melkein kaikki Suomessa on, Trumpin pilkkaaminen on viihdeteollisuuden haara mediassa ja sitä myös poliittisen tarkoitusperin ylläpidetään populismia vastaan. Päivittäin aivopestään, pesuveden mukana menee lapsi kun pelätään jos jotain pahaa sanoo demarista niin sataisi sitten populismin laariin ja sen takia teille satuillaan että puoli miljoonaa kuollutta ja kymmenen miljoonaa pakolaista on ihan hyvin hoidettu juttu. Ei ole, ihan päin helvetiä mennyt asiat, paljon ihan oikeaa tuskaa ja kärsimystä demarien johdolla plus talouskin huonona.
Ei ole myöskään ihan paska teoria sekään, että nykyhallinnoille sopii hyvin ukrainan pitkä sota niin voi sinne upottaa omien talouksien hölmöilyjä ja pistää kaiken put-inin piikkiin... vaikka ne taloudelliset hölmöilyt tehty jo kauan ennen sotaa.
 
Ei ole myöskään ihan paska teoria sekään, että nykyhallinnoille sopii hyvin ukrainan pitkä sota niin voi sinne upottaa omien talouksien hölmöilyjä ja pistää kaiken put-inin piikkiin... vaikka ne taloudelliset hölmöilyt tehty jo kauan ennen sotaa.

Hieman tekisi mieli salaliittoilla kun TAAS sama kuvio toistuu 0,5milj kuollutta ja 10 miljoonaa pakolaista. Kaksi kertaa jo 2000-luvulla demarien johdolla.
Omasta mielestä tämä on kyllä enempi vastuun pakoilun seurausta. USAn demaripressat väistävät vastuun, muistetaan miten moneen kertaan Biden lupasi Putinille ettei Nato puutu. Miksi tuollaista maailmanpolitiikan pokeripöydässä menee toitottamaan vastapelurille? Biden jopa sanoi ”minor incursion ok”, tämän joutui sitten perumaan seuraavana päivänä mutta come on man. Ja tämän alla kaoottinen nolo vetäytyminen tai pikemminkin pako Afganistanista.
Huono diplomatia, weak actions, ei oteta vastuuta itse vaan trokataan aseita. Ihan selkeät yhtäläisyydet ja syy-seuraus. Putin on syyllinen hyökkäyssotaan, mutta se että maailmassa on laajentumishaluinen ja näköjään psykopaatti venäläinen vallassa, ei tarkoita sitä että voidaan väistää vastuu ja alkaa kaivamaan nenää ja vaan osoittamaan sormella he did it. Satojatuhansia kuolee jos tehdään niin. USAn pressan vastuu on isompi ja sitä vastuuta ei nykyinen ole täyttänyt. Lehdestä voitte sitten lukea että mitä jos Trump oumaigaad vaikka ruumiskasat on nenän alla Bidenin kaudesta, Trumpin kaudella niitä ei tullu.
 
Todella yllättäen nämä Putinin "lapsikaappaukset" ovat paljastumassa valheeksi ja propagandaksi.


ICC’s Putin arrest warrant based on State Dept-funded report that debunked itself​

JEREMY LOFFREDO AND MAX BLUMENTHAL·


 
Hieman tekisi mieli salaliittoilla kun TAAS sama kuvio toistuu 0,5milj kuollutta ja 10 miljoonaa pakolaista. Kaksi kertaa jo 2000-luvulla demarien johdolla.
Omasta mielestä tämä on kyllä enempi vastuun pakoilun seurausta. USAn demaripressat väistävät vastuun, muistetaan miten moneen kertaan Biden lupasi Putinille ettei Nato puutu. Miksi tuollaista maailmanpolitiikan pokeripöydässä menee toitottamaan vastapelurille? Biden jopa sanoi ”minor incursion ok”, tämän joutui sitten perumaan seuraavana päivänä mutta come on man. Ja tämän alla kaoottinen nolo vetäytyminen tai pikemminkin pako Afganistanista.
Huono diplomatia, weak actions, ei oteta vastuuta itse vaan trokataan aseita. Ihan selkeät yhtäläisyydet ja syy-seuraus. Putin on syyllinen hyökkäyssotaan, mutta se että maailmassa on laajentumishaluinen ja näköjään psykopaatti venäläinen vallassa, ei tarkoita sitä että voidaan väistää vastuu ja alkaa kaivamaan nenää ja vaan osoittamaan sormella he did it. Satojatuhansia kuolee jos tehdään niin. USAn pressan vastuu on isompi ja sitä vastuuta ei nykyinen ole täyttänyt. Lehdestä voitte sitten lukea että mitä jos Trump oumaigaad vaikka ruumiskasat on nenän alla Bidenin kaudesta, Trumpin kaudella niitä ei tullu.
Toivottavasti Trump on 2024 taas vallassa.
 
Tuosta jenkkien roolin yliarvostuksesta muuten näkee mistä hakee uutisensa.

Jos jenkit on kaiken pahan takana, niin silloin lukee ryssäbottien vaihtoehtoisia uutissivustoja.
Jos ylikansallinen juutalaisten salaliitto on kaiken takana, niin silloin lukee amerikkalaisen äärioikeiston vaihtoehtoisia uutissivustoja.
Jos Trump on joku messias tms. niin silloin lukee jenkkien MAGA-porukoiden vaihtoehtoisia uutissivustoja.

Tähän kaikkeen kuuluu ehdottomuus ja eri mieltä olevien kutsuminen lampaiksi, jotka eivät ole punapilleröityneet.
Unohdit sen kulmauksen mistä käsin näkee ryssiä kaikkialla.
 
Juujuu. En oo tiennytkään, että saksalla ja ranskalla on yli 1000km rajaa ryssän kanssa... Olisko aika kaivaa se pää sieltä perseestä?

No kelpaako Baltian maat? Nehän liittyi natoon ja ryssä ei ole sinne hyökännyt. Mitäpä veikkaat olisivatko hyökänneet nyt jos eivät olisi Natossa? Virossa kuitenkin ollut vuosia amerikkalaisia joukkoja. Eikös tuo pitäisi olla pahin uhka kun on NATO + amerikkalaiset?
 
No kelpaako Baltian maat? Nehän liittyi natoon ja ryssä ei ole sinne hyökännyt. Mitäpä veikkaat olisivatko hyökänneet nyt jos eivät olisi Natossa? Virossa kuitenkin ollut vuosia amerikkalaisia joukkoja. Eikös tuo pitäisi olla pahin uhka kun on NATO + amerikkalaiset?
Koita ensin katsoa sitä karttaa ennenkuin kirjoitat mitään tunteiden vallassa.
 

View: https://m.youtube.com/watch?v=EWKwPeSnvTE


Hyvää analyysiä tilanteesta, ja siitä miksi Ukraina ei perääntyny Bakhmutista.

Monessa videossa mainitaan miten Venäjä käytti kaikki resurssinsa isoon talvihyökkäykseen joka ei juuri edennyt.
Mihinköhän tietoon tuo perustuu että kaikki käytetty?
Esim syksyn varusmiehiä on nyt koulutettuna se reilu 100k, jotenkin en usko että kaikki olisi jo myllyssä jauhettu.
Sekä oli talvella juttua että LKP ukoista reilu 100k ei olisi edes vielä mennyt Ukrainaan.

Toki kaikesta varmaan pulaa ammuksista lähtien jolloin isompi eteneminen ei ole mahdollista. Luulisi kuitenkin ryssän säästäneen jotain puolustustakin varten.

Ukrainallekkin tulee olemaan todella vaikeaa hyökätä. Ilmaherruutta ei ole ilmavoimien tehokasta käyttöä ajatellen hyökkäyksen tukena.
Reilua tuliylivoimaa pitemmäksi ajaksi laajalla alueella hyökkäyksen tukena ei voi saavuttaa. Pahasti pelkään ettei ammustilanne salli.
100 länsitankkia ja parisataa ifv toki mahdollistaa pienemmässä mittakaavassa edetä jossakin. Mitään 100km rintaman läpimurtoja ei tulla näkemään tai krimille marssimista.
 
Jenkit eivät ole pahan takana vaan Putin. Mutta: jenkit ovat epäonnistuneet maailmanpoliisina demarien johdolla kaksi kertaa ja Ukraina menettänyt 100 000km2 alueitaan Obaman ja Bidenin ollessa vallassa. Nykyinen tilanne demarien johdolla on epäonnistuminem. Taas melkein 0,5milj kuollut ja miljoonia pakolaisia Euroopassa, aivan kuten Obamankin aikana.
Jos ei näin massiiviset asiat herätä mitään kritiikkiä, on itse pahasti propagandan uhri. Ja niinhän melkein kaikki Suomessa on, Trumpin pilkkaaminen on viihdeteollisuuden haara mediassa ja sitä myös poliittisen tarkoitusperin ylläpidetään populismia vastaan. Päivittäin aivopestään, pesuveden mukana menee lapsi kun pelätään jos jotain pahaa sanoo demarista niin sataisi sitten populismin laariin ja sen takia teille satuillaan että puoli miljoonaa kuollutta ja kymmenen miljoonaa pakolaista on ihan hyvin hoidettu juttu. Ei ole, ihan päin helvetiä mennyt asiat, paljon ihan oikeaa tuskaa ja kärsimystä demarien johdolla plus talouskin huonona.

Hieman tekisi mieli salaliittoilla kun TAAS sama kuvio toistuu 0,5milj kuollutta ja 10 miljoonaa pakolaista. Kaksi kertaa jo 2000-luvulla demarien johdolla.
Omasta mielestä tämä on kyllä enempi vastuun pakoilun seurausta. USAn demaripressat väistävät vastuun, muistetaan miten moneen kertaan Biden lupasi Putinille ettei Nato puutu. Miksi tuollaista maailmanpolitiikan pokeripöydässä menee toitottamaan vastapelurille? Biden jopa sanoi ”minor incursion ok”, tämän joutui sitten perumaan seuraavana päivänä mutta come on man. Ja tämän alla kaoottinen nolo vetäytyminen tai pikemminkin pako Afganistanista.
Huono diplomatia, weak actions, ei oteta vastuuta itse vaan trokataan aseita. Ihan selkeät yhtäläisyydet ja syy-seuraus. Putin on syyllinen hyökkäyssotaan, mutta se että maailmassa on laajentumishaluinen ja näköjään psykopaatti venäläinen vallassa, ei tarkoita sitä että voidaan väistää vastuu ja alkaa kaivamaan nenää ja vaan osoittamaan sormella he did it. Satojatuhansia kuolee jos tehdään niin. USAn pressan vastuu on isompi ja sitä vastuuta ei nykyinen ole täyttänyt. Lehdestä voitte sitten lukea että mitä jos Trump oumaigaad vaikka ruumiskasat on nenän alla Bidenin kaudesta, Trumpin kaudella niitä ei tullu.

Nimenomaan tästä puhun. Kaikki selitellään jenkkien syyksi, eikä nähdä että asioilla voisi olla muitakin syitä. Venäjä voi hyökätä Ukrainaan omista syistään ja siinä ei ole jenkkien presidentti syypää, kun ei suojele Ukrainaa. Jos yhdysvallat ei ole päällepäsmäröimässä, niin silloin on heidän vika kun on "huono diplomatia" ja "weak actions". Jos jenkit taas tekee jotain, niin silloin ne on sotkemassa asioita ja aloittamassa sotia. Naurettavimmat väitteet palstalla on olleet jopa Taiwanin tilanteenkin olevan jenkkien syytä. Maailma on oikeasti monimutkaisempi paikka ja ei ole mitään tahoa kulisseissa vetelemässä lankoja ja aloittelemassa sotia jonkin masterplanin toteuttamiseksi.
 
Todella yllättäen nämä Putinin "lapsikaappaukset" ovat paljastumassa valheeksi ja propagandaksi.


ICC’s Putin arrest warrant based on State Dept-funded report that debunked itself​

JEREMY LOFFREDO AND MAX BLUMENTHAL·



Tämä on pelkkä valeuutinen. Ihan naurettavaa propagandaa ja ihmetyttää, että kuka aikuinen ihminen uskoo tällaista paskaa?

Tässä parhaat palat.

Of the students involved in Donbas Express, Lundstrem said, “So that you understand what is done to children like these in Ukraine… children who receive any kind of help from Russian people or the Russian state… they would be simply killed.”

“I am here on invitation, on generous invitation,” said one from Donetsk. “I never thought I would get to come to Moscow. I’ve been helping to perform in concerts, which is helpful for spiritual enrichment and soul purification. And I’m here to develop my musical performing skills.”

Like all other students in the program, these aspiring musicians grew up in a region in open rebellion against a Ukrainian government that has banned their Russian Orthodox religious denomination, sought to outlaw the Russian language, and violently attacked the ethnic Russian population of the country.

Most, if not all, of the students enrolled in the Donbas Express identify with the Russian nation, according to their instructor. “They have this [patriotic] song, ‘My Homeland Is Coming Back,'” Lundstrem commented. “All of these 80 kids were screaming it. Simply screaming this song.”

The youth who attended the camp referenced in the RIA Novosti article were from Zhdanovka, a town in the Donetsk Republic that separated from Ukraine in 2014, and formally declared its independence in 2022. Yet the ICC and all other official Western sources referred to these youth simply as “Ukrainian,”
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom