HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Multivita sanoi:
Jep, eihän nämä mitään huolimattomuusvirheitä ole, joita millään sähläämisellä voisi selittää. "Tää on laatikko on nyt suomella tiukasti jatkossa." "lammaks" "para-aikaa" "Sekö on sun rikkaus" jne jne ... Mitä hemmettiä :ROFLMAO: Varttiryssä on ollut oma diagnoosi jo pitkän aikaa.
Click to expand...

Niin tuo tapaus, enkö mää puolivuotta sitten jo katsellu sen viestihistorian ja todennu, että pietaristahan tämä poika kirjottelee.

Sille ei täälä paljoa edes muut vastaile kun te, laittakaa nyt hyvät veljet ignoreen se. Natossakin ollaan niin varmasti siellä rajan itäpuolella käy linjat kuumana suomen suuntaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lonewolf sanoi:
Nimenomaan, naton vaatimus on 2% bkt:sta, Suomella se on ollut hieman yli. Monella muulla euroopan natomaalla se on lipsunut käsittämättömän alas viimevuosina, ja nyt siellä käynnistellään koneita uudelleen, kun totuus realisoitui.

Ai hitto, tämän takia avasin piilotetut tältä sivulta, ja eijjumalautamitähuumoria.

Näinpä.

Siis mitä tarkoitat sanoa? Etenkin tuossa viimeisessä kappaleessa? Voisitko kaikessa rauhassa kirjoittaa auki ihan omin sanoin suomeksi ajatuksesi?
Click to expand...
Etkö osaa lukea? Kannattaa varmaan tavata itse ihan rauhassa.
 
Roopeli sanoi:
Nyt on kaikki sitten hyvin. Ollaan siellä NATO:ssa mikä turvaa kaiken.
Katotaan miten tää vanhenee...

Arvaan että aletaan leikkaamaan PV:n budjetista tulevaisuudessa, koska eihän me nyt tarvita enää niin paljon omaa kun ollaan NATOSSA.
Tää on laatikko on nyt suomella tiukasti jatkossa.
Click to expand...

Ei Nato tarkoita että mitään huolta ei nyt ole. Toki huoltovarmuuden ja tiedustelun jne. osalta olemme paremmassa tilanteessa. Emme voi silti ripustautua jenkkien ydinsateenvarjon alle. Mielestäni paras skenaario olisi että Saksa laittaisi ne omat puolustusvoimansa äkkiä kuntoon ja sitten tiivistä yhteistyötä heidän, Puolan, Baltian maiden, brittien ja muiden pohjoismaiden kanssa.

Mielestäni nuo ovat ne Suomen luonnolliset kumppanit Natossa ja ne joilta voisi odottaa saavansa apua tosipaikan tullen. Jenkeillä voi pressa vaihtua ja mielenkiinto suuntautua enemmän Kiinan suuntaan, mikäli Taiwanissa alkaa tapahtua. Toivon toki että Yhdysvallat jatkaa Natossa vahvana jäsenenä tulevaisuudessakin. En luota Unkariin, Turkkiin tai edes kunnolla Ranskaan, Italiaan tai Saksaan (tällä hetkellä).

Meinaatko että tässä tilanteessa alettaisiin leikkaamaan puolustusvoimilta? Joku vasemmistoliiton todellisuudesta irtautunut Honkasalo tms. voi sellaista ehdottaa, mutta ei tule menemään läpi. Suomi ei maantieteestään johtuen tule ajamaan armeijaa alas, edes Natossa ollessaan.
 
Jerico sanoi:
Ei Nato tarkoita että mitään huolta ei nyt ole. Toki huoltovarmuuden ja tiedustelun jne. osalta olemme paremmassa tilanteessa. Emme voi silti ripustautua jenkkien ydinsateenvarjon alle. Mielestäni paras skenaario olisi että Saksa laittaisi ne omat puolustusvoimansa äkkiä kuntoon ja sitten tiivistä yhteistyötä heidän, Puolan, Baltian maiden, brittien ja muiden pohjoismaiden kanssa.

Mielestäni nuo ovat ne Suomen luonnolliset kumppanit Natossa ja ne joilta voisi odottaa saavansa apua tosipaikan tullen. Jenkeillä voi pressa vaihtua ja mielenkiinto suuntautua enemmän Kiinan suuntaan, mikäli Taiwanissa alkaa tapahtua. Toivon toki että Yhdysvallat jatkaa Natossa vahvana jäsenenä tulevaisuudessakin. En luota Unkariin, Turkkiin tai edes kunnolla Ranskaan, Italiaan tai Saksaan (tällä hetkellä).

Meinaatko että tässä tilanteessa alettaisiin leikkaamaan puolustusvoimilta? Joku vasemmistoliiton todellisuudesta irtautunut Honkasalo tms. voi sellaista ehdottaa, mutta ei tule menemään läpi. Suomi ei maantieteestään johtuen tule ajamaan armeijaa alas, edes Natossa ollessaan.
Click to expand...
Toivottavasti ei aleta ja eikä mitään punaviherhallintoa tule enää koskaan. Oma vahva PV tosiaan tarvii olla.

Sitä kans mietin, että nykyinen nato liikaa jenkeistä riippuvainen ja siksi tarvis eurooppaan vahvistaa paljonkin omia joukkoja ja tosiaan Saksa vois herätä kunnolla kanssa.
Ns. lähivaltioiden euroopassa pitää olla paljon vahvempia.
 
Viimeksi muokattu:
Jerico sanoi:
Ei Nato tarkoita että mitään huolta ei nyt ole. Toki huoltovarmuuden ja tiedustelun jne. osalta olemme paremmassa tilanteessa. Emme voi silti ripustautua jenkkien ydinsateenvarjon alle. Mielestäni paras skenaario olisi että Saksa laittaisi ne omat puolustusvoimansa äkkiä kuntoon ja sitten tiivistä yhteistyötä heidän, Puolan, Baltian maiden, brittien ja muiden pohjoismaiden kanssa.

Mielestäni nuo ovat ne Suomen luonnolliset kumppanit Natossa ja ne joilta voisi odottaa saavansa apua tosipaikan tullen. Jenkeillä voi pressa vaihtua ja mielenkiinto suuntautua enemmän Kiinan suuntaan, mikäli Taiwanissa alkaa tapahtua. Toivon toki että Yhdysvallat jatkaa Natossa vahvana jäsenenä tulevaisuudessakin. En luota Unkariin, Turkkiin tai edes kunnolla Ranskaan, Italiaan tai Saksaan (tällä hetkellä).

Meinaatko että tässä tilanteessa alettaisiin leikkaamaan puolustusvoimilta? Joku vasemmistoliiton todellisuudesta irtautunut Honkasalo tms. voi sellaista ehdottaa, mutta ei tule menemään läpi. Suomi ei maantieteestään johtuen tule ajamaan armeijaa alas, edes Natossa ollessaan.
Click to expand...
Saksa on käsittääkseni viisinkertastamassa(voi olla muistan luvun väärin) panostukset asevoimiinsa. Boris Pistorius yrittää aidosti pistää asiat kuntoon.
 
maltsu sanoi:
Ihmettelen miksi näen niin usein tuon tankkikuvan Buchasta. Aika paljon venäläisiä kuollut tuossa. Siitä ei kuitenkaan koskaan puhuta tuon kuvan yhteydessä. Mikä tämän kuva-assosisaation tarkoitus on?
Click to expand...
Marinin naaman näkeminen ainakin sai välittömästi verenpaineet nousuun.
 
maltsu sanoi:
Ihmettelen miksi näen niin usein tuon tankkikuvan Buchasta. Aika paljon venäläisiä kuollut tuossa. Siitä ei kuitenkaan koskaan puhuta tuon kuvan yhteydessä. Mikä tämän kuva-assosisaation tarkoitus on?
Click to expand...
Eikös tuo ole Ukrainan ja lännen kannalta hyvä asia? Vai pitäisikö niitä surra?
 
Roopeli sanoi:
Sitä kans mietin, että nykyinen nato liikaa jenkeistä riippuvainen ja siksi tarvis eurooppaan vahvistaa paljonkin omia joukkoja ja tosiaan Saksa vois herätä kunnolla kanssa.
Ns. lähivaltioiden euroopassa pitää olla paljon vahvempia.
Click to expand...
Euroopassa ongelma se että tuotannon nostaminen sille tasolle että varastot alkaa lisääntyä vie vuosia. Mahdollisesti puhutaan jopa 5 vuodesta monessa maassa. Ukraina paukuttaa nyt kuukausituotannon parissa päivässä, joten varastot edelleen tyhjenee.
Uusien tehtaiden rakentaminen vaatii lupaprosessit valituskierroksineen.

Norjasta oli juttua että yllättäen asetehtaiden lähellä on paljon palvelinpaskaa jne ulkomaisessa omistuksessa. Vievät sähköä niin paljon että ensin tarvii parantaa sähköverkkoa ja tuotantoa, ennenkuin asetehtaita voi kunnolla laajentaa.

EIkös Suomessakin kärähtänyt nyt joku muuntajia valmistava laitos? Mihin lie liittyy oliko vahinko vai tupakoitu sopivasti...
 
Mitäs nyt sitte? Natossa ollaan tai karvaa vaille. Vuosia kestänyt pelko hävinnyt selkäytimestä. Mitä paskaa aletaan suoltamaan seuraavaks et taas saa olla vuoden tai kaks sängyn alla? Todella rankkaa ollu huhhuh
 
Rantapallo sanoi:
Ukrainalaisia kyllä, eivät ole arvottomia pelinappuloita.
Click to expand...
No tuohan nyt on selvä, mutta Maltsu kirjoitti isosta määrästä kuolleita venäläisiä ja miten niistä ei tuossa yhteydessä puhuta. En saanut ihan ajatuksesta kiinni, että mitä niistä rysyistä pitäisi tuossa yhteydessä puhua.
 
Multivita sanoi:
No tuohan nyt on selvä, mutta Maltsu kirjoitti isosta määrästä kuolleita venäläisiä ja miten niistä ei tuossa yhteydessä puhuta. En saanut ihan ajatuksesta kiinni, että mitä niistä rysyistä pitäisi tuossa yhteydessä puhua.
Click to expand...

Siis ei pitäisi puhua, point being väärä kuva oikeaan puheenaiheeseen. Ja ehkäpä pieni kritiikki että koitetaan pysäyttää convoyt kaupungin ulkopuolelle ettei pervitiinipäiset ryssät pääse siviiliväestön kimppuun.
 
Polari sanoi:
Mitäs nyt sitte? Natossa ollaan tai karvaa vaille. Vuosia kestänyt pelko hävinnyt selkäytimestä. Mitä paskaa aletaan suoltamaan seuraavaks et taas saa olla vuoden tai kaks sängyn alla? Todella rankkaa ollu huhhuh
Click to expand...
Nyt sitten ollaan valmiita ryssiin ja ruosteisiin lapioihin.
On kyl tosi että nythän on kaikki taas hyvin.

Mitä pelkäämme seuraavaksi? Siirtyykö alueen hörhöt sitten ilmastopelkoon? Alkaako sick ja betamaxvita vouhottamaan hiilipitoisuuksista ja leimaamaan maailman tuhoajaksi? Vai onkohan ryssä edelleen?
 
Suntsu sanoi:
Niin tuo tapaus, enkö mää puolivuotta sitten jo katsellu sen viestihistorian ja todennu, että pietaristahan tämä poika kirjottelee.

Sille ei täälä paljoa edes muut vastaile kun te, laittakaa nyt hyvät veljet ignoreen se. Natossakin ollaan niin varmasti siellä rajan itäpuolella käy linjat kuumana suomen suuntaan.
Click to expand...
Sinulta ei tarvitse kuin yksi viesti lukea, niin tulee lantakiintiö täyteen..

Keskustelu olisi tälläkin palstalla, aiheesta kuin aiheesta, aika tylsää ja kuollutta, jos kukaan ei nostaisi erilaisia näkökulmia esille. 👍
 
Prolapsi sanoi:
Sinulta ei tarvitse kuin yksi viesti lukea, niin tulee lantakiintiö täyteen..

Keskustelu olisi tälläkin palstalla, aiheesta kuin aiheesta, aika tylsää ja kuollutta, jos kukaan ei nostaisi erilaisia näkökulmia esille. 👍
Click to expand...
Kuten sanottu toiset keskustelee asioista ja osa kakaroista vaan viskoo ulosteita ympäriinsä ja puhuvat olevansa "tosi suomalaisia".
 
Kyllä tässäkin Ukraina-Venäjä keississä ja nimenomaan isommassa kuvassa selkeästi se tuttu kädenjälki näkyy...ja kuka sitä purkkia ravistaa.

338176264_558564313039568_3184995390695414076_n.jpg
 
makhak sanoi:
Kyllä tässäkin Ukraina-Venäjä keississä ja nimenomaan isommassa kuvassa selkeästi se tuttu kädenjälki näkyy...ja kuka sitä purkkia ravistaa.

338176264_558564313039568_3184995390695414076_n.jpg
Click to expand...
Ukraina-Venäjä keississä vaan ukrainalaiset ravistelivat omaa purkkiaan, ja koska tämä ei miellyttänyt venäläisiä jostain syystä niin päättivät tunkeutua ukrainalaisten purkkiin ja alkaa tappamaan heitä, vaikkei omassa purkissaan vikaa ollut eikä sitä kukaan ravistellut. Purkin ravistelu -esimerkki sopisi ehkä paremmin kuvaamaan vaikka Suomen sisällissotaa, silloin kun ne muurahaiset todella olivat samassa purkissa.
 
ehec sanoi:
Ukraina-Venäjä keississä vaan ukrainalaiset ravistelivat omaa purkkiaan, ja koska tämä ei miellyttänyt venäläisiä jostain syystä niin päättivät tunkeutua ukrainalaisten purkkiin ja alkaa tappamaan heitä, vaikkei omassa purkissaan vikaa ollut eikä sitä kukaan ravistellut. Purkin ravistelu -esimerkki sopisi ehkä paremmin kuvaamaan vaikka Suomen sisällissotaa, silloin kun ne muurahaiset todella olivat samassa purkissa.
Click to expand...

En jaksa alkaa mitään juupas, eipäs väittelyä siitä, oliko Venäjän hyökkäys Ukrainaan oikeutettu, vai ei, mutta on tosi asia, että se alkoi USA:n tarkoituksellisen provosoinnin seurauksena, joka alkoi siis jo 2008 ja käytännön tasolla 2014. USA:lla on vuosikymmenien historia false flag ja provosointi -operaatioista, Ukraina nyt vain sen uusimpana uhrina (ja Venäjä kohteena). Linkissä (vain) muutamia USA:n aikaisempia operaatioita

https://www.11syyskuu.org/Media2007/Vihollinen.htm…
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom