HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Roopeli]

Mitenköhän ryzzät asian näkee? Ja suurhyökkäyksen saldo 0,004% vallattua maata. Vois äiti ryzzä alkaa hajoamaan reunoiltaan.

No koska alkaa hajoamaan? Tuota on nyt vuosi odotettu.

Sitten toisaalla taas ryssä etenee. Alkaa olla aika kovat paineet sitä ukrainan vastahyökkäystä kohtaan, joka ilmeisesti puhdistaa koko ukrainan.
Zelensky varmaan tiedostaa tämän, että koko maailma odottaa tätä ihmettä tapahtuvan ja odotukset on monella varmasti liian korkeat. Siksi se lisäapu mitä tarvitsee ei ole mikään uutisankka.

 

[Multivita]

Sotarikoksia olis nolla tämä sodan osalta, jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan.

Tämä ryssien puolustelu on ottanut taas uusia kierroksia. Mistä lie johtuu. Itse veikkaan sitä, että ryssillä vaikuttaa taas menevän kaikki päin paskaa. #0,004%

 

[rehtori]

No koska alkaa hajoamaan? Tuota on nyt vuosi odotettu.

Sitten toisaalla taas ryssä etenee. Alkaa olla aika kovat paineet sitä ukrainan vastahyökkäystä kohtaan, joka ilmeisesti puhdistaa koko ukrainan.
Zelensky varmaan tiedostaa tämän, että koko maailma odottaa tätä ihmettä tapahtuvan ja odotukset on monella varmasti liian korkeat. Siksi se lisäapu mitä tarvitsee ei ole mikään uutisankka.

Etenee? No ei se ihan paska puhetta ole, jos ollaan edetty 0,004%.

 

[rehtori]

Tämä ryssien puolustelu on ottanut taas uusia kierroksia. Mistä lie johtuu. Itse veikkaan sitä, että ryssillä vaikuttaa taas menevän kaikki päin paskaa. #0,004%

Jotain pientä kotiinpäinvetoa toki on aina, mutta nyt on poikkeuksellisen sakeeta juttua jo. Ilmeisesti perikato on todella lähellä. Dominot kaatuu kiihtyvällä tahdilla.

 

[MÖYKKYNEN]

Onko tuo 0.004% muuten oikea mittari? Tarkoitan siis sitä, että oliko Venäjän talvihyökkäyksen tavoite valloittaa koko Ukraina vai esim. jotain Ukrainan itäosia? Jos jälkimmäinen, eikö mittarina pitäisi käyttää prosenttiosuutta ko. alueesta eikä koko maasta jos talvihyökköyksen onnistumisastetta tarkastellaan?

 

[rehtori]

Onko tuo 0.004% muuten oikea mittari? Tarkoitan siis sitä, että oliko Venäjän talvihyökkäyksen tavoite valloittaa koko Ukraina vai esim. jotain Ukrainan itäosia? Jos jälkimmäinen, eikö mittarina pitäisi käyttää prosenttiosuutta ko. alueesta eikä koko maasta jos talvihyökköyksen onnistumisastetta tarkastellaan?

Minä tiedän, mutta haluan neutraalien ottavan tähän (vihdoin ja viimein) kantaa.

 

[Multivita]

Onko tuo 0.004% muuten oikea mittari? Tarkoitan siis sitä, että oliko Venäjän talvihyökkäyksen tavoite valloittaa koko Ukraina vai esim. jotain Ukrainan itäosia? Jos jälkimmäinen, eikö mittarina pitäisi käyttää prosenttiosuutta ko. alueesta eikä koko maasta jos talvihyökköyksen onnistumisastetta tarkastellaan?

No kyllä tuosta parin lentokentän kokoisesta läntistä varmaan ryssille saadaan suurvoitto leivottua.

Jos en väärin muista, niin rysyjen itsensä tavoite oli Donbassin valloittaminen kokonaisuudessaan maaliskuun aikana, oisko ollut muutakin. Joku penkonee, jos jaksaa. Mutta voidaan toki sopia, että tuo 0,004% on yli kaikkien odotusten

Edit. Ja edelleen ryssien alkuperäisissä tavoitteissa oli koko Ukrainan demilitarisointi ja denatsifiointi. Siihen tätä tilannetta tulee peilata.

 

[MÖYKKYNEN]

No kyllä tuosta parin lentokentän kokoisesta läntistä varmaan ryssille saadaan suurvoitto leivottua.

Jos en väärin muista, niin rysyjen itsensä tavoite oli Donbassin valloittaminen kokonaisuudessaan maaliskuun aikana, oisko ollut muutakin. Joku penkonee, jos jaksaa. Mutta voidaan toki sopia, että tuo 0,004% on yli kaikkien odotusten

Edit. Ja edelleen ryssien alkuperäisissä tavoitteissa oli koko Ukrainan demilitarisointi ja denatsifiointi. Siihen tätä tilannetta tulee peilata.

Kyllähän tuo vaikuttaisi olevan heikko esitys millä mittarilla tahansa mitattuna mutta huono puoli tässä Ukrainan kannalta on kuitenkin se, että nuokin alueet pitää jossain vaiheessa vallata takaisin, joka maksaa taas ison määrä ukrainalaissotilaiden henkiä kun jo puolustuskin on maksanut. Toivottavasti toteutus olisi vähän viksumpi ja tehokkaampi kuin Venäjällä oli.

 

[Overwhelm]

Helvetin sairasta touhua. Varmasti myös ukrainalaiset ovat tehneet sotarikoksia hyökkääviä sotilaita kohtaan. Tässä on edelleen vain yksi hyökkäävä osapuoli, joka tekee sotarikoksia myös siviilejä kohtaan. Ryssät aivan omalla tasolla tässäkin.

Aivan käsittämättömän oksettava henkilö kuittaa asian, että molemmathan tässä sikailee. Ja nämä ryssäfanit samalla ilkeävät olla niin järkyttyneitä ruumisläjä-päivityksestä. Kuvottavaa ihmissaastaa on ryssä-fanbase.

Ryssäfaneja on ollut Suomessa kautta historian. Vladimir Iljitš Lenin lanseerasi tälle sakille ihan oman nimityksenkin, "hyödyllinen idiootti". Hyödylliselle idiootille ei tarvitse maksaa mitään eikä muutenkaan palkita. Silti se toimii omien etujensa vastaisesti. Venäläiset ovat aina halveksineet tätä sakkia vaikka toki sitä hyödyntävät.

Josif Stalin tapatti tuhansia Suomesta Venäjälle paenneita kommunistipakolaisia Siperian leireillä ja ammuttamalla nämä puhdistuksissa. Se että kommarit olivat edistäneet Suomessa Venäjän asiaa ei heitä pelastanut.

wikipedian määritelmä:
Hyödyllinen idiootti on poliittisessa kielenkäytössä käytetty halventava käsite hyväuskoisena tai naiivina pidetystä henkilöstä, joka tiedostamattaan edistää propagandaa, jonka tarkoitusperiä hän ei täysin itsekään ymmärrä. Hyödyllinen idiootti uskoo toimivansa moraalisesti oikein, vaikka tosiasiassa hänet on vain saatu houkuteltua kehumaan ja ylläpitämään huonon hallinnon korruptoituneita valtarakenteita.[1]

Käsitteen on väitetty alun perin olleen Neuvostoliiton johtajan Vladimir Leninin käyttämä nimitys Neuvostoliitolle myötämielisistä ei-kommunisteista.[2]

 

[Roopeli]

Ryssäfaneja on ollut Suomessa kautta historian. Ja nimenomaan sellaisia jotka ei saa fanituksesta itselleen mitään. Vladimir Iljitš Lenin lanseerasi tälle sakille ihan oman nimityksenkin, "hyödyllinen idiootti". Hyödylliselle idiootille ei tarvitse maksaa mitään. Silti se toimii käskyjen mukaan ja sitten kun siitä ei ole enää hyötyä niin sen voi unohtaa tai jopa kuopata.

Aikanaan Josif Stalin tapatti tuhansia Suomesta Venäjälle paenneita hyödyllisiä idiootteja (kommunistipakolaisia) Siperian leireillä ja ammuttamalla nämä puhdistuksissa. Se että kommarit olivat edistäneet Suomessa Venäjän asiaa ei heitä pelastanut.

wikipedia:
Hyödyllinen idiootti on poliittisessa kielenkäytössä käytetty halventava käsite hyväuskoisena tai naiivina pidetystä henkilöstä, joka tiedostamattaan edistää propagandaa, jonka tarkoitusperiä hän ei täysin itsekään ymmärrä. Hyödyllinen idiootti uskoo toimivansa moraalisesti oikein, vaikka tosiasiassa hänet on vain saatu houkuteltua kehumaan ja ylläpitämään huonon hallinnon korruptoituneita valtarakenteita.[1]

Käsitteen on väitetty alun perin olleen Neuvostoliiton johtajan Vladimir Leninin käyttämä nimitys Neuvostoliitolle myötämielisistä ei-kommunisteista.[2]

On varmaan oikeita ryssäfaneja ja sitten on niitä jotka katsovat tätä tilannetta neutraalisti.
Harmi kun neutraalista näkökulmasta saa ryssäfanin leiman välittömästi (ainakin osan mielestä tässä foorumilla ja toki hyvä muistaa etteivät edusta onneksi koko suomea) Eli kuka se hyödyllinen idiootti nyt olikaan?

 

[rehtori]

On varmaan oikeita ryssäfaneja ja sitten on niitä jotka katsovat tätä tilannetta neutraalisti.
Harmi kun neutraalista näkökulmasta saa ryssäfanin leiman välittömästi (ainakin osan mielestä tässä foorumilla ja toki hyvä muistaa etteivät edusta onneksi koko suomea) Eli kuka se hyödyllinen idiootti nyt olikaan?

Eli sulle maksetaan jotain?

 

[Roopeli]

Eli sulle maksetaan jotain?

Joo palkkatöistä. Ei kyllä liity täällä kirjoitteluun mitä implikoit.
Miksi muuten implikoit tuollaisesta? Jännä miten kaltaisesi kokoajan koittaa vääntää jotain ja keksiä jotain leimauksia toisia keskustelijoita kohtaan. Miten aina omasta mielestä "oikeamieliset" on tuollaisia? Miksi totuus vaatii tuollaista käytöstä?

 

[rehtori]

Joo palkkatöistä. Ei kyllä liity täällä kirjoitteluun mitä implikoit.
Miksi muuten implikoit tuollaisesta? Jännä miten kaltaisesi kokoajan koittaa vääntää jotain ja keksiä jotain leimauksia toisia keskustelijoita kohtaan. Miten aina omasta mielestä "oikeamieliset" on tuollaisia? Miksi totuus vaatii tuollaista käytöstä?

No anteeksi. Halusin vaan kysyä.
Btw koska seuraava viiltävä analyysi sodan kulusta? Onko kevään korvilla mitään uutta odotettavissa?

 

[Roopeli]

No anteeksi. Halusin vaan kysyä.
Btw koska seuraava viiltävä analyysi sodan kulusta? Onko kevään korvilla mitään uutta odotettavissa?

En minä tee mitään viiltäviä analyysejä. Seuraan vain menoja ja sen perusteella mietin loogisesti mitä tapahtuu ja voisi tapahtua.

Ehkä ukrainalta tulossa isompaa hyökkäystä kohtapuoleen.
Ryssän puolelta jatkavat taas nakertamistaan.

 

[Roopeli]

Ilmeisesti bakhmutin pohjoispuolella terästehdas vallattu ja sieltä ryssillä etenemistä. Tuo ollut pitkään jumissa tuossa kohtaa

View: https://www.youtube.com/watch?v=DwCV6qRLW4U

 

[tuutelle]

Два счетчика по «Дружбе»

Украина повышает для Восточной Европы тариф на транзит российской нефти

www.kommersant.ru

Bulgaria to continue exporting fuels from Russian oil to Ukraine

The export of petroleum products from Russian oil to Ukraine will continue after 5 February, when the government derogation was due to expire, the Bulgarian government said in a statement on Wednesday.

www.euractiv.com

Vihollisuudet näyttää kiihtyvän. Zelensky vaatii läpikulkevan öljyn tariffin tuplausta 27,7 euroon tonnilta. Putin tuskin voi muuta kuin kaivaa kuvetta.

Ehkä voisivat sopia, että ukraina ostaisi suoraan dieseliä Venäjältä nyt kun kapasiteettia riittää. Lyhyempi matka pelipaikoille, niin jäisi co2 päästötkin pienemmiksi.

Ostikohan Hitlerkin Stalinilta bensat tigereihin? Selittäisi miksi hyökkäys hyytyi.

 

[maltsu]

View: https://www.youtube.com/watch?v=C0oTGc35fkc

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1640009713319571456?t=NCGQm1Jpv7XWCv_0OBmiEQ&s=19

 

[maltsu]

View: https://www.youtube.com/watch?v=mB4_pwzetaI

 

[Lonewolf]

Miten ihmeessä sait tämän käännettyä niin että puolustan Venäjää jos kyseenalaistan sinun esittämää lukua? Olet kyllä varsinainen vieijari ja cancel kulttuurin hedelmä.

Ainoa kyseenalaistaminenhan tässä luvussa on, että miten se on noin pieni, mutta se johtuu siitä että luku pohjautuu todistettuihin tapauksiin, ei uutisiin.

Etenee? No ei se ihan paska puhetta ole, jos ollaan edetty 0,004%.

Totta tämä, valtaisa eteneminen saavutettiin, ei kestäny kauaa eikä vaatinu paljoa resursseja. Seku marssittiin kohteeseen.

Harmi kun neutraalista näkökulmasta saa ryssäfanin leiman välittömästi

Kelle näin on käyny? Mainitse yksi nimimerkki.