Satelliittien kuvaresoluutiolla on ilman kosteudesta, lämpöväreilystä, hiukkasista, jne. johtuen spatiaalisen resoluution yläraja, joka on saavutettu jo vuosikymmeniä sitten. Minimikoko erotettavalle kohteelle on todella paljon isompi kuin kärpänen, koska satelliitit lentävät korkealla. Lisäksi satelliitit kiitävät valtavalla nopeudella maapalloa ympäri, joten samasta kohteesta ei saada kuvia kuin silloin tällöin. Ujot venäläiset luultavasti aika tarkkaan myös tietävät, mikä tuo jenkkisatelliittien kiertoaikataulu on, sillä Al Qaidakin sen dokumentoidusti tiesi - joten kiintoisat värkit voidaan laittaa silloin piiloon. Ja muuten se, että Ukraina on kiinnostava, ei mitenkään vaikuta noihin kiertoratoihin - ne pysyy samana laukaisusta end-of-life ilmakehässä palamiseen. Satelliittiin ei ole mahdollista pakata mukaan niin paljon polttoainetta, että sitä riittäisi muuhun kuin kiertoradalla pysymiseen.
Jos jostain paikasta halutaan jatkuvasti hyvää kuvaa, niin droneverkko on paljon parempi ratkaisu. Tosin voi olla, ettei itäisessä Ukrainassa oikein ole soveliasta laittaa jenkkidronea ilmaan, tai jos laittaa, niin se ei välttämättä kauaa ilmassa pysy.
