Ukraina ja siitä oppiminen

Mä luulin et Venäjä ja Kiina on kamuja? Eihän kamulta viedä leipää suusta, ellei se sit oo helvetin hyvää patonkii.

kuule kyllä se ystävyys on melko pinnallista, ihan yhtälailla uhkana ne toisensa näkee, tajuavat vaan sen että olis melko ikävää sotimista kun kiinalla on vitun pitkä matka lähimpään kaupunkiin jos hyökkäis ja ryssällä on aatokset että kovin on ikävä kuljettaa joukkoja sinne siperian taakse, mutta kyllä ne tietää toistensa olemassa olon ja mistäs me tiedetään kuinka paljon kiinalla on hampaan kolossa siitä niiden käymästä sodasta..
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Otin nyt vain jonkun viestin. Mutta alkaa viesti viestiltä vaikuttaa yhä enemmän siltä että sinulla mielipiteet tässä asiassa perustuvat fiktioon ja omiin arveluihin, faktan sijaan.

Mitä tulee tehtäviin, sijoituksiin ynnä muuhun, niistä faktaa tietävät eivät niitä foorumeilla puhu. Viimeksi kertauksissa kävi kukin vuorollaan nuo kapiaiskapteenin listasta katsomassa ja skappari peitti paperit niin että näkyi vain ja ainoastaan se yksi rivi. Meitä oli kertaamassa 20, puolitoista viikkoa ja punkissa nukuttiin joka yö. Rungon kertaus tulee sitten kun tulee.
 
Muuten...odotan mielenkiinnolla josko joku kunnon kommunisti Yrttiaho/Koivulaakso/ Li Andersson -linjalla lähtee kommentoimaan Venäjän toimia.
Ei sitä tarvitse noin "kaukaa" etsiä mielenkiintoisia kommentteja.
10000086_10201479248492411_1571745392_n.jpg

Carl Haglund oli jo valittaessa virkaan täysin absurdi. Vitun suomenruotsalainen sivarihomo.
Kuinka edeltäjät ovat olleet parempia?

Kuinkahan paljon tässä on venäjän sisäpolitiikka ja Putinin asema kyseessä?
Hyvä kysymys.

Jotenkin jännä miten jotkut olettavat Venäjän toimien tulevan kuin salama kirkkaana taivaalta, ja ettei Suomella ole mitään tiedustelukykyä rauhan aikana vaan iltapaskasta luetaan että venäläisjoukot ylittäneet rajan. Tuskin se viestikoelaitoskaan aivan turha organisaatio on..
 
haha vittu mikä ketju, kaikki sotahullut pätemässä ja pyörittelemässä omia ajatuksiaan täällä.
 
Älkää ihmetelkö noita poliittisia kannanottoja, jotka eivät ole uhkavaatimuksia. Kansainvälisessä politiikassa on pakko antaa johtajilla mahdollisuus perääntyä menettämättä kasvojaan. Jos poliittinen retoriikka olisi pelkkiä absoluuttisia uhkavaatimuksia, niin kukaan ei voisi koskaan perääntyä tai liennyttää tilannetta näyttämättä heikolta. Se olisi tuhoisaa omalle uralle ja maalle, koska kukaan ei tahdo näyttää heikolta oman kansansa ja muiden maiden silmissä. Erittäin kova retoriikka tarkoittaa usein sitä, ettei valtiojohto näe tilanteessa muuta kunnioitettavaa ulospääsyä kuin näyttää omaavansa munaa ja käyttää aseellista voimaa. Sitten kuolee porukkaa ja ollaan jo huomattavasti vaikeammassa tilanteessa.
 
Kuinkahan paljon tässä on venäjän sisäpolitiikka ja Putinin asema kyseessä? Maailman vanhin keino on ohjata kansan huomio johonkin ulkoiseen konfliktiin, näyttää mahtiaan ja kalisuttaa sapeleita sekä lujittaa omaa asemaansa vallan kahvassa. Täysin mutulla mennään, mutta en ihmettelisi, jos kyseessä olisi lähinnä tämä. Nähtäväksi jää, mutetaanko esim. presidentin valtaoikeuksia pysyvästi tämän jälkeen. Putinhan sai jo väliaikaisen vallan käyttää sotilaallista voimaa, jääköhän pysyväksi?

Varmaan aika paljonkin, Venäjällä on taidettu aina arvostaa vahvoja johtajia enemmän kuin "löysää" demokratiaa. Sen verran machompi ja vanhakantaisempi kulttuuri (verrattuna nyt vaikka Suomeen) on vallalla siellä vieläkin. Ainakin sellaisen kuvan olen itse saanut, kun olen venäläisten kavereiden kanssa jutellut. Mutulla toki tämäkin, en oo mikään Venäjän kansanluonteen ja poliitakan asiantuntija, mut veikkaisin että iso osa venäläisistä pitää Putinia arvossa koska tämä uskaltaa käyttää voimaa. Voihan se ääni tietty muuttua kellossa jos tästä seuraa Venäjälle esim. talouspakotteita ja talous menee täysin kuralle, sit mellakoidaan varmaan Moskovassakin.

Eikös Putin ole ihan julkisestikin vähän haikaillut vanhoja suurvalta-aikoja, ehkä nyt on sitten aika aloittaa vanhojen alusmaiden palauttaminen Äiti Venäjän helmoihin :)
 
Mitä tulee tehtäviin, sijoituksiin ynnä muuhun, niistä faktaa tietävät eivät niitä foorumeilla puhu. Viimeksi kertauksissa kävi kukin vuorollaan nuo kapiaiskapteenin listasta katsomassa ja skappari peitti paperit niin että näkyi vain ja ainoastaan se yksi rivi. Meitä oli kertaamassa 20, puolitoista viikkoa ja punkissa nukuttiin joka yö. Rungon kertaus tulee sitten kun tulee.

Näin se menee. Mul on m05:et varastos, pitäiskö hakee jo eteisee hollille.
 
Google mapsilla pääsee kätevästi tsekkaamaan omalle vastuualueelle onko tullut esim. uusia siltoja. Jos on aikaa siitä kun on paikanpäällä käynyt.

Vitsi vitsi. ;)
 
Uskon että Ukrainan voi pelastaa uudeltä venäläismieliseltä hallitukselta vain Naton tai YK:n rauhanturvajoukot tällä hetkellä. Ukrainan nyt valtaan noussut oppositio ei välttämättä voinut arvata millainen reaktio Venäjältä on tulossa.

Kohta tulee perinteisen kaavan mukaan provo, ja sitten alkaa paukkua. Kuten aiemmin sanoin, Venäjän tavoitteena tulee olemaan entisen hallituksen vallan palauttaminen.
 
Hiton kuumottava tilanne, varsinkin kun Putin vaikuttaa suorastaan vainoharhaiselta, alkaa olla aika klassinen neuvostoliitto-meno. Ottaahan se taloudellisesti helvetisti takkiin, mutta tuntuu että intressit on jossain ihan muualla. Miten järjissään se ukko edes on?

Huono fiilis tästä. :/ Toivottavasti ei ylitetä linjaa josta ei voi enää palata.
 
Ei muuten saanu ukrainalaiset kauaa juhlia voittoaan. Varmaan alkaa käydä niilla EU mielisille ukrainalaisille psyykkeen päälle tuo että ihan sama mitä yrittää tehdä niin aina löytyy isompi kala.
 
Venäjän suurin päivälehti Komsomolskaja Pravda on kommentoinut nettijulkaisussaan Carl Haglundin sinikeltaista solmiota. Artikkeli oli otsikoitu "suomalaiset poliitikot esittävät venäläisvastaisia mielipiteitä ilman jarruja".

Lähde: yle

Lisäys:

Komsomolskaja Pravda: "Suomalaiset poliitikot esittävät venäläisvastaisia mielipiteitä ilman jarruja" | Yle Uutiset | yle.fi

Venäjän suurin iltapäivälehti: "Putin on vain askeleen päässä maailmanvallasta"

Samasta lehdestä. Hauska muuten, että uutisen mukaan asiantuntija on tunnettu fasisti. Eikö nämä suuret pahat fasistit olleet venäläisten mukaan niitä, jotka on Ukrainan mielenosoituksen päävastuullisia?
 
Kriisi tuli kyllä kuin tilauksesta Suomen ja Euroopan päättäjille. Huomio kiinnittyy Ukrainaan eikä taantumaan, työttömyyslukujen kasvuun ja eurokriisin.
 
Back
Ylös Bottom