Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)
- Keskustelun aloittaja Bulkviikinki
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 879
Joo, mä siis tarkoitin että ei ole luonnonmukainen vaan jonkun tekemä "väärennös".
- Liittynyt
- 12.3.2004
- Viestejä
- 349
- Ikä
- 48
En tiedä sanooko nimi Starchild kenellekään mitään, mutta on sinällänsä melkoisen mielenkiintoinen tapaus. Tiettävästi on tehty testejä dna suhteen eikä osata selittää eroavaisuuksia normaalin ihmisen dna vertailussa. Kallon rakennekin on todella poikkeuksellinen aina verisuonia myöten.
http://www.starchildproject.com/
Toisaalta syntyyhän nykyäänkin jatkuvasti erillaisia epämuodostelmia sikiöihin. Pahimmissa tapauksissa lääkärit suosittelevat aborttia.
Vuosisatoja sitte ei tuollaisen suurikalloisen sikion abortointi ollu ihan normi käytäntö, verrattuna nykypäivään. Saati sitte, että olis voitu tutkia sikioitä tarkemmin jo kohdussa.
http://www.starchildproject.com/
Toisaalta syntyyhän nykyäänkin jatkuvasti erillaisia epämuodostelmia sikiöihin. Pahimmissa tapauksissa lääkärit suosittelevat aborttia.
Vuosisatoja sitte ei tuollaisen suurikalloisen sikion abortointi ollu ihan normi käytäntö, verrattuna nykypäivään. Saati sitte, että olis voitu tutkia sikioitä tarkemmin jo kohdussa.
- Liittynyt
- 6.3.2007
- Viestejä
- 825
Luin äsken iltalehteä ja oli juttu jossa, joku ukko oli saanut kuvattua hetken kun hornetti murtaa äänivallin. Siitä tuli mieleen kun elokuvissa alukset kulkevat valonnopeudella joka on suhteellisuus teorian mukaan mahdotonta sellaiselta jolla on massa! Jos ajattelee, että jotenkin nyt saisi aluksen kulkemaan valonnopeudella niin ihmiset kuolisivat sisällä koska avaruus on täynnä hiukkasia, meteoriitteja, asteroideja jne. Mutta mitä jos valonnopeuden rikkominen olisikin tavallaan aikakone ja sä, et tavallaan ole edes kulkenut matkaa välillä vaan ilmestyt paikasta A paikkaan B kun pysäytät aluksen. Tilanne olisi vähän kuin madonreikä?! En jaksa yksinään ruveta pohtimaan asiaa, enkä etsiä vastausta googlesta ni voisko joku antaa näkemyksensä asiaan 
?
?Luin äsken iltalehteä ja oli juttu jossa, joku ukko oli saanut kuvattua hetken kun hornetti murtaa äänivallin. Siitä tuli mieleen kun elokuvissa alukset kulkevat valonnopeudella joka on suhteellisuus teorian mukaan mahdotonta sellaiselta jolla on massa! Jos ajattelee, että jotenkin nyt saisi aluksen kulkemaan valonnopeudella niin ihmiset kuolisivat sisällä koska avaruus on täynnä hiukkasia, meteoriitteja, asteroideja jne. Mutta mitä jos valonnopeuden rikkominen olisikin tavallaan aikakone ja sä, et tavallaan ole edes kulkenut matkaa välillä vaan ilmestyt paikasta A paikkaan B kun pysäytät aluksen. Tilanne olisi vähän kuin madonreikä?! En jaksa yksinään ruveta pohtimaan asiaa, enkä etsiä vastausta googlesta ni voisko joku antaa näkemyksensä asiaan
Kysymys oli vähän sekava, mutta jos tarkoitat mitä tapahtuu jos sen avaruusaluksen saisi kiihdytettyä valonnopeuteen, niin vastaus on helppo laskea. Eli toisin sanoen, jos avaruusalus kulkisi valonnopeutta ja sillä matkattaisiin aurinkoa lähimmälle tähdelle (jolle matkaa on vähän reilu 4 valovuotta), niin ulkopuolisen tarkkailijan mielestä aikaa kuluisi matkaan se reilu 4 vuotta. Sen sijaan aluksen sisällä aikaa ei tuntuisi kuluvan yhtään. Jos ulkopuolinen tarkkailija voisi havainnoida aluksen sisälle samalla kun se liikkuu valonnopeutta aika näyttäisi pysähtyneen sen sisällä. Eli käytännössä tarkoittaisi, että miehistö esimerkiksi näyttäisi jähmettyneen paikalleen ja kaikki kemialliset ja fysikaaliset reaktiot olisivat pysähtyneet. Aluksen sisällä asia koettaisiin ihan normaalisti, mutta ulkopuolinen avaruus sen sijaan näyttäisi lististyneen ja välimatka kohteeseen kutistuisi nollaksi, joten miehistö kokisi olevansa samantien perillä. Tuossa sitten tulisi jotain pieniä käytännön ongelmia, kun miehistön mielestä aikaa olisi jäljellä 0, niin ei ehtisi käynnistämään jarrutusmoottoreita tai vastaavia. Ulkopuolisen tarkkailijan mielestä tuo taas menisi siten, että heillä olisi oikein hyvin aikaa käynnistää moottoreita, mutta kun aika ei liikkuisi avaruusaluksen sisällä ja kaikki olisi pysähdyksissä, niin eivät vaan pystyisi käynnistämään jarrutusta.
- Liittynyt
- 6.3.2007
- Viestejä
- 825
Aaaa joo niinpä muuten aika hankala tilanne! Ellei sitten energia olisi laskettu vaan tiettyä matkaa varten?! Takaisin ei sitten kyllä pääse...
Mä kyllä vähän mietin seurauksia, koska tilanne vaatisi mielettömän energia purkauksen!?
Kyllä se homma toimii kuulkaa siten, että siihen koneeseen lasketaan määränpään koordinaatit. Kolmiakseliset riittää, kun aika-akselia ei tartte ottaa huomioon. Perushommia hei! Han Solo ja Chewbaccakin ties nää hommat jo seitkytäluvun lopulla.
- - - Updated - - -
Transistorit olivat automaation alun kantava voima.
- - - Updated - - -
Transistorit olivat automaation alun kantava voima.
- Liittynyt
- 14.7.2011
- Viestejä
- 45
Oma viisisenttiseni.
Pienestä pitäen kiinnostanut avaruus ja mitä se pitää sisällään. Aika aktiivisesti tulee luettua mitä tiedeyhteisössä teorisoidaan näistä "hihhuliaiheista". Aikamatkustus ja tähtien välinen matkustus menee juurikin varmaan tähän kategoriaan. Lähes poikkeuksetta jokainen avaruustiedeyhteisössä pitää teoriassa aika- ja tähtimatkustusta mahdollisena, mutta käytännön toteutusmahdollisuudet ovat aika olemattomat. Erittäin viihdyttävää kuunneltavaa tai luettavaa kuitenkin, kun joku jolla looginen päättelykyky on noin satakertainen verrattuna koko pakkisyhteisöön teorisoi aiheesta.
Ennen, ei kovin kauaakaan sitten, pidettiin tyyppiä seinäkellona, jos puhui elämästä avaruudessa. Tänä päivänä pidetään naurettavana sitä, että joku kieltää elämän olemassaolon avaruudessa ottaen huomioon silkan koon ja näin ollen lähes äärettömän määrän variaatiota, eli skenaarioiden toteutumismahdollisuuksia. Näin siis tuolla tiedeyhteisössä. Tavantallaajahan vieläkin kuvittelee, että tähdet kiertävät tellusta.
Tuosta UFO-aiheesta vielä sen verran, että erittäin vakavastiotettavat tiedemiehet (esim. Michio Kaku) on todennut julkisesti UFO-ilmiön olevan todellinen. Sitä hän ei tietenkään sano, että neonvihreät miehet kultapuvuissa vaeltavat tänne kaukaisista tähdistä. Sanoo vain tietyn prosenttiosuuden olevan todellisia ja todistettuja. Ja ufoillahan tietysti tarkoitetaan kaikkea lentävää ja tuntematonta, ei automaattisesti niitä ufomiehiä.
Sen verran hän leikkii ajatuksella, että spekuloi josko nämä ufot olisivatkin jostain kaukaisista tähtijärjestelmistä niin olisiko siellä sisällä niitä vihreitä miehiä. Hän pitää vastausta lähes ilmiselvänä ettei olisi. Ne olisivat (tässä nyt leikitään ajatuksella) kaukaisten sivilisaatioiden erittäin kehittyneitä luotaimia, aivan kuten mekin lähetämme luotaimia, jotka ovat jostain tuntemattomasta syystä saapuneet kenties tuhansien, jopa miljoonien vuosien kuluessa tutkimaan tätä olemattoman kokoista kolkkaa universumista...
Pienestä pitäen kiinnostanut avaruus ja mitä se pitää sisällään. Aika aktiivisesti tulee luettua mitä tiedeyhteisössä teorisoidaan näistä "hihhuliaiheista". Aikamatkustus ja tähtien välinen matkustus menee juurikin varmaan tähän kategoriaan. Lähes poikkeuksetta jokainen avaruustiedeyhteisössä pitää teoriassa aika- ja tähtimatkustusta mahdollisena, mutta käytännön toteutusmahdollisuudet ovat aika olemattomat. Erittäin viihdyttävää kuunneltavaa tai luettavaa kuitenkin, kun joku jolla looginen päättelykyky on noin satakertainen verrattuna koko pakkisyhteisöön teorisoi aiheesta.
Ennen, ei kovin kauaakaan sitten, pidettiin tyyppiä seinäkellona, jos puhui elämästä avaruudessa. Tänä päivänä pidetään naurettavana sitä, että joku kieltää elämän olemassaolon avaruudessa ottaen huomioon silkan koon ja näin ollen lähes äärettömän määrän variaatiota, eli skenaarioiden toteutumismahdollisuuksia. Näin siis tuolla tiedeyhteisössä. Tavantallaajahan vieläkin kuvittelee, että tähdet kiertävät tellusta.
Tuosta UFO-aiheesta vielä sen verran, että erittäin vakavastiotettavat tiedemiehet (esim. Michio Kaku) on todennut julkisesti UFO-ilmiön olevan todellinen. Sitä hän ei tietenkään sano, että neonvihreät miehet kultapuvuissa vaeltavat tänne kaukaisista tähdistä. Sanoo vain tietyn prosenttiosuuden olevan todellisia ja todistettuja. Ja ufoillahan tietysti tarkoitetaan kaikkea lentävää ja tuntematonta, ei automaattisesti niitä ufomiehiä.
Sen verran hän leikkii ajatuksella, että spekuloi josko nämä ufot olisivatkin jostain kaukaisista tähtijärjestelmistä niin olisiko siellä sisällä niitä vihreitä miehiä. Hän pitää vastausta lähes ilmiselvänä ettei olisi. Ne olisivat (tässä nyt leikitään ajatuksella) kaukaisten sivilisaatioiden erittäin kehittyneitä luotaimia, aivan kuten mekin lähetämme luotaimia, jotka ovat jostain tuntemattomasta syystä saapuneet kenties tuhansien, jopa miljoonien vuosien kuluessa tutkimaan tätä olemattoman kokoista kolkkaa universumista...
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 455
Valonnopeuden saavuttaminen on tosiaan massallisella kappaleella mahdotonta sen suhteellisuusteorian mukaan. Mutta scifissähän se usein kierretään kaareuttamalla aika-avaruutta, jolloin valonnopeutta ei tarvitse teoriassa ylittää. Eli aika-avaruus kaareutuu kurttuun, jolloin kaksi sen pistettä sijaitsevat samassa ajassa ja tilassa. Ts. Avaruus liikkuu, ei alus (joka vaihtaa sijaintiaan vain hiukan). Siksi mm. edellä mainittu viittaus siihen lehtijuttuun (olikos se helsingin sanomat), jossa todettiin star trekin enterprisen antimateria-moottoreiden olevan riittämätön valonnopeuden ylittämiseen oli yhtä aikaa väärä ja oikea. Alivalonnopeuteen ne käyttää trekeissä impulssiajoa, jolla ne pääsee lähelle valonnopeutta, mut ei saavuta sitä. Antimateria-mottooreilla ne kaareuttaa sitä aika-avaruutta ja pääsee nk. poimuun, jossa aika-avaruus poimuttuu ja liikuttaa alusta liikuttamalla avaruutta.
- Liittynyt
- 14.7.2011
- Viestejä
- 45
Eräät meitä huomattavasti fiksummat tyypit olivat laskeneet, että avaruussukkulan kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi kaiken havaittavissa olevan universumin energian (nyt tulee hataraa muistitietoa) moninkertaisesti (?). Eli ihan hyvä, että mietitään vaihtoehtoisia energianlähteitä ihan täällä maaolosuhteissakin.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 303
Ei sitä avaruussukkulaa voi kiihdyttää valonnopeuteen millään määrällä energiaa. Mitä enemmän energiaa, niin sitä lähemmäksi pääsee, ja mielivaltaisen suurella energiamäärällä päästään mielivaltaisen lähelle valonnopeutta, mutta sitä ei voi ikinä saavuttaa. Tämä on ihan erityinen suhtellisuusteoria 101-tason materiaalia.
Tuosta "poimuajosta" sitten, niin on siis totta että tuollainen ratkaisu Einsteinin kenttäyhtälöille on olemassa, mutta se vaatii negatiivisen energiatiheyden omaavaa materiaa, jollaista ei ole missään tavattu. Antimateria ei siis ole tällaista ainetta, eikä edes pimeä energia. Ylipäätään tuollaisen aineen olemassaolo olisi monella tavalla problemaattista. Voidaan siis sanoa, että "poimuajo" on yleisen suhteellisuusteorian mukaan siinä mielessä mahdollista, että se on matemaattisesti konsistentti ratkaisu teorialle, mutta se on fyysisesti mahdotonta, sillä ratkaisu pitää sisällään fysikaalisesti epämielekkäitä parametreja.
Edit: poimuajolla tässä siis tarkoitan sellaista skenaariota, jossa alus jatkuvasti kaareuttaa aika-avaruutta ympärillään, venyttämällä sitä takanaan ja supistamalla sitä edessään. Sitten on vielä erikseen ns. "madonreiät", eli Einsteinin-Rosenin sillat, jotka olisivat ikäänkuin "oikoreittejä" kahden avaruuden pisteen välillä. Mutta nämäkin ratkaisut ovat monella tapaa ongelmallisia.
- Liittynyt
- 14.7.2011
- Viestejä
- 45
Herra on aivan oikeassa. Hirveetä sheiberia tuli syötettyä. :face: Se oli laskettu johonkin prosenttiin (99%, ehkä) valonnopeudesta. Mutta kuitenkin pointti oli, että tyypit olivat vaivautuneet laskemaan teoriassa avaruussukkulalle maksiminopeuden, joka sitten osoittautui aika energiasyöpöksi laitteeksi.
- Liittynyt
- 14.7.2011
- Viestejä
- 45
No nyt kun tuli höpöteltyä hölmöjä niin miksi ei jatkaisi samalla tiellä, ja kun ollaan aihepiirissä joka kiinnostaa (heti bodauksen jälkeen tietty) niin whut da hell.
Minua on aina kiehtonut nämä ufo- ja abduktiojutut, siis että tyypit kertoo sieppauksista ja kaikenlaisista ei-reaalimaailmaan liittyvistä kokemuksista. Onko tällä foorumilla ketään jolle olisi tapahtunut näin? Tai yleensäkään olisi nähnyt ufon, saati alienin? Tai saanut jonkinlaista kontaktia johonkin paranormaaliin? Itse olisin enemmän kuin onnellinen, jos joku tuntematon elämänmuoto tähdistä laskeutuisi tontilleni ja olisi nähnyt kaiken sen vaivan (oletan sen olevan melko vaivalloista, tuon melko pitkänmatkan matkustamisen), kyllä kahvit keittäisin ja kertoisin kaiken mitä tiedän. Erityisen mielelläni lähtisin käymään matkustusvälineessä ja kävisin vaikka heidän tontilla.
Tämän ei ole tarkoitus pilkata, tai mollata, tai mitään sellaista. Koska tämä voi olla hyvinkin mahdollista, kuten älyllinen elämä meidän aurinkokunnan ulkopuolella. Tämän tyyppisillä keskusteluilla on taipumusta mennä toisen dissauksen puolelle, mutta yleensäkään tämän tyyppiset ihmiset eivät anna painoarvoa toisen osapuolen ajatuksille. Tästä ketjusta voitaisiin tehdä rationaalinen "hihhulikeskustelu", jossa ei suoraan tyrmätä toisen ajatuksia/kokemuksia vaan keskustellaan, kysellään, selvitetään, perustellaan ja lopuksi argumentoidaan asioita/ajatuksia.
Mitä mieltä te olette, te hyvät avaruusasukkaat?
Minua on aina kiehtonut nämä ufo- ja abduktiojutut, siis että tyypit kertoo sieppauksista ja kaikenlaisista ei-reaalimaailmaan liittyvistä kokemuksista. Onko tällä foorumilla ketään jolle olisi tapahtunut näin? Tai yleensäkään olisi nähnyt ufon, saati alienin? Tai saanut jonkinlaista kontaktia johonkin paranormaaliin? Itse olisin enemmän kuin onnellinen, jos joku tuntematon elämänmuoto tähdistä laskeutuisi tontilleni ja olisi nähnyt kaiken sen vaivan (oletan sen olevan melko vaivalloista, tuon melko pitkänmatkan matkustamisen), kyllä kahvit keittäisin ja kertoisin kaiken mitä tiedän. Erityisen mielelläni lähtisin käymään matkustusvälineessä ja kävisin vaikka heidän tontilla.
Tämän ei ole tarkoitus pilkata, tai mollata, tai mitään sellaista. Koska tämä voi olla hyvinkin mahdollista, kuten älyllinen elämä meidän aurinkokunnan ulkopuolella. Tämän tyyppisillä keskusteluilla on taipumusta mennä toisen dissauksen puolelle, mutta yleensäkään tämän tyyppiset ihmiset eivät anna painoarvoa toisen osapuolen ajatuksille. Tästä ketjusta voitaisiin tehdä rationaalinen "hihhulikeskustelu", jossa ei suoraan tyrmätä toisen ajatuksia/kokemuksia vaan keskustellaan, kysellään, selvitetään, perustellaan ja lopuksi argumentoidaan asioita/ajatuksia.
Mitä mieltä te olette, te hyvät avaruusasukkaat?
- Liittynyt
- 5.8.2005
- Viestejä
- 306
Itseäni kanssa kiehtoo ufojutut. Asiallinen keskustelu niistä vaan taitaa olla aika mahdotonta.. Just kattelin jostakin netistä noita vanhoja maalauksia, joissa esiintyy outoja esineitä taivaalla. Laitan linkkiä tänne kun ehdin..
e: Tähän trediin siirtyminen Savolaisen ketjusta tuntu jotenkin luonnolliselta.. :D:D
e: Tähän trediin siirtyminen Savolaisen ketjusta tuntu jotenkin luonnolliselta.. :D:D
- Liittynyt
- 30.4.2008
- Viestejä
- 34 646
Nyt sä olet asian ytimessä.
"Peruspiirteissään poimuajohan on epä-newtonilainen aika-avaruusjatkumon vääristymistä hyödyntävä voimanlähde, joka antaa alukselle tarvittavan velositeetin kulkea ulkopuolisen silmillä ylivalonnopeutta. Poimumoottorit muodostavat aluksen ympärille voimakkaan epäsymmetrisen aliavaruuskentän. Kenttä koostuu monesta kerroksesta, jotka työntävät toisiaan eteenpäin. Tämä liikuttaa alusta eteenpäin valoa nopeammin.
Ensiksi, materia ja antimateria reagoi toistensa kanssa poimuytimessä (annihiloituu energiaksi). Annihilaatio tuottaa suuret määrät hyvin energiapitoista gammasäteilyä, joka sitten 'kondensoidaan' plasmaksi, joka kuljettaa koko energian (materiaa on helpompi siirtää kuin säteilyä). Voimansiirtokaapelit siirtävät plasman moottoriulokkeisiin.
Injektorit syöttävät plasman poimukentän käämisegmenteille. Käämit luovat aliavaruuskenttiä eksoottisten aineiden vuorovaikutuksesta (verterium-kortenidi) plasman avulla. Käämit energisoidaan tietyin väliajoin, jolloin aliavaruuskenttäkerrokset syntyvät. Tämä myös aiheuttaa kenttien liikkumisen ulospäin, ja liikuttaa alusta.
Poimukenttä kiertyy aluksen ympäri kaksiosaisena.
Aluksen muotoilu vaikuttaa poimukentän tehoon, siksi Enterprise on sen muotoinen mikä se on.
Sillä välin, aliavaruuskenttä vähentää aluksen liikemassaa, helpottaen ohjausta. Itse asiassa pientä aliavaruuskenttää pidetään yllä impulssiajossakin, jotta impulssiajolla olisi vähemmän liikuteltavaa (liike)massaa. Toisaalta tämä on pelkkä sivuvaikutus, eikä se liity mitenkään ylivalonnopeudessa liikkumiseen.
TNG Technical Manual sanoo, että kentät irtoavat toisistaan 0.5 ja 0.9 c:n välillä. Tämä aiheuttaa yhdessä pienen aliavaruuskuplan kanssa sen, että koko alus liikkuu ylivalonnopeutta.
Poimuajo on epä-newtonimaista. Ilman jatkuvaa energiansyöttöä aliavaruuskenttä mätänee ja alus tippuu poimusta. Toisin sanoen pitää lähettää energiaa jatkuvalla syötöllä jos haluaa pitää yllä poimunopeuden. Federaation alusten maksimivauhti on vähän yli 9.9 poimua (uudella skaalalla)"
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 182
Oto.-ufospesialisti Pekka Siitoimen lausumaa:
Halutessamme siis saada tietoa Ufo-olennoista ja heidän tehtävistään, niin on meidän ensiksi perehdyttävä salatieteisiin yleensä, ja vasta sen jälkeen alkavat meille selvitä tuonpuoleisten maailmojen ja olentojen arvoitukset.
Ensimmäiset, lähinnä meidän näköisemme ihmiset tuotiin tänne maapallolle linnunradan takaa muutamilla planeetoilta UFOissa. Tämä tapahtui noin 79 000 vuotta sitten, ja siitä lähtien ovat UFO-alukset liikkuneet maanpiirissämme suorittaen tärkeitä ihmiskuntaa ja sen kehitystä edistäviä toimenpiteitä.
Ufot, ja monet muut henkiolennot ovat ystäviäni, ja ensimmäisen kerran kohtasin heitä 22.7. -71 taloni katolla, ja tämän jälkeen olen ollut viikottaisessa yhteydessä heidän kanssaan.
Halutessamme siis saada tietoa Ufo-olennoista ja heidän tehtävistään, niin on meidän ensiksi perehdyttävä salatieteisiin yleensä, ja vasta sen jälkeen alkavat meille selvitä tuonpuoleisten maailmojen ja olentojen arvoitukset.
Ensimmäiset, lähinnä meidän näköisemme ihmiset tuotiin tänne maapallolle linnunradan takaa muutamilla planeetoilta UFOissa. Tämä tapahtui noin 79 000 vuotta sitten, ja siitä lähtien ovat UFO-alukset liikkuneet maanpiirissämme suorittaen tärkeitä ihmiskuntaa ja sen kehitystä edistäviä toimenpiteitä.
Ufot, ja monet muut henkiolennot ovat ystäviäni, ja ensimmäisen kerran kohtasin heitä 22.7. -71 taloni katolla, ja tämän jälkeen olen ollut viikottaisessa yhteydessä heidän kanssaan.
- Liittynyt
- 14.7.2011
- Viestejä
- 45
Jep. Savolainen on UFO! Omalla "normaalilla" tavallaan.
Ja heti kärkeen jos/kun keskustelu lähtee käyntiin, täytyy sanoa että en ole ufologi tai antiufologi. Vaan yks tyyppi, joka on kiinnostunut universumista.
Hei, mutta tästä voitaisiin tehdä SE yksi asiallinen keskustelu aiheesta. Foorumi kertoo kuinka tulee käymään. Katsellaan...
- Liittynyt
- 14.7.2011
- Viestejä
- 45
Nolla-arvoinen osallistuminen keskusteluun. Viihdyttävää kyllä tuoda julkihullu (Siitonen) mukaan.
Tai Siittimen (So Not).
