Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

Mike sanoi:
Galaktisessa mittakaavassa meidän olemassaolo on niin pieni aikaikkuna.
Click to expand...
Epäoleellinen juttu mutta just eilen koirien kans lenkillä, katselin kuinka kuukauden takainen myrsky oli kaatanut kaksi puuta lähimetsässä. Olin sillai et "voi surku" mut aloin kelaa et tossa ne nyt makaa. Pikkuhiljaa mädättävät sienet ja toukat yms lahottajat syö sen, ötökät paskoo sen ulos, eli käytännössä muuttaa tuon kaatuneen puun lannoitteeksi jotta vielä pystyssä olevat puut voivat levittää versojaan siihen ja tähän kasvaa sitten uusi puun joka taas aikanaan ruokkii hänet alulle saaneiden puiden ruhoilla ja kiertokulku jatkuu.

Hetken kelasin et mä en ehdi tuosta nähdä kun pienen osan, mut näin ne metsät on ihan itsekseen ylläpitäneet elämää miljoonia vuosia.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Wombut sanoi:
Itseäni kiinnostaa ns. Ancient astronaut teoriat ja jollain tasolla tahdon niihin uskoakin. Liikaa outoja yhtäläisyyksiä pitkin maapallon aikana ennen ajanlaskua. Liian monet tarinat (etenkin uskonnolliset eli pääosin "perimätietoa"), arkkitehtuurit, maalaukset/kaiverrukset yms.
Click to expand...
Jos jaksat vähän laajemmin referoida tai linkata niin ois kiva tutustua noihin. Kaverikin noista joskus selitti, päässy hieman jo unohtumaan.
 
Pähkinänkuoressa termi ancient astronaut viittaa uskomukseen että tänne on saapunut jokin meitä paljon kehittyneempi rotu, ja on eri versioiden mukaan joko avustanut meitä kehittymään rotuna - aina siihen asti että on käytännössä luonut meidät. Koska olemme olleet kovin primitiivisiä niin tietysti emme käsittäneet heidän teknologiaa yms niin olemme sitten eripuolilla maapalloa palvonut heitä. Maalaukset ja "folk lore" on koittanut selitellä asioita sen ajan käsityksen. Se miksi täysin eri mantereilta löytyy käytännössä samanlaisia veistoksia ja kaiverruksia, uskomattomia arkkitehtuurista osaamista. (Kts. Esim Baalbeckin kivet)

Erityisesti Summerian räjähdysmäinen kehitys ja tähtitiede oli sellainen joka pisti itseni tutustumaan Anunakiin, eli heidän versioon näistä muukalaisista. Pienelle alueelle käytännössä parissa sukupolvessa kehittyi huippuluokan matematiikka ja kirjoitus sekä lukutaito. Heidän mukaan Anunakit (saapui Nibiru planeetalta) ottivat vallan, ja kehitti meistä heille palvelevan rodun.

"Dokkareita" on vaikka mihinkä lähtöön ja suurin osa heti debunkataankin esim netflixin Ancient Apocalypse tuoreimpana. Eikä noita mun mielestä ole tarkoitus totena katsellakkaan, vaan tarjota sellaista pientä "aivoporinaa" entäpä jos!? -muodossa. Eli noista voi olla kiinnostunut ilman että tarvitaan foliohattua ja väistellä liskoihmisiä!
 
Wombut sanoi:
Pähkinänkuoressa termi ancient astronaut viittaa uskomukseen että tänne on saapunut jokin meitä paljon kehittyneempi rotu, ja on eri versioiden mukaan joko avustanut meitä kehittymään rotuna - aina siihen asti että on käytännössä luonut meidät. Koska olemme olleet kovin primitiivisiä niin tietysti emme käsittäneet heidän teknologiaa yms niin olemme sitten eripuolilla maapalloa palvonut heitä. Maalaukset ja "folk lore" on koittanut selitellä asioita sen ajan käsityksen. Se miksi täysin eri mantereilta löytyy käytännössä samanlaisia veistoksia ja kaiverruksia, uskomattomia arkkitehtuurista osaamista. (Kts. Esim Baalbeckin kivet)

Erityisesti Summerian räjähdysmäinen kehitys ja tähtitiede oli sellainen joka pisti itseni tutustumaan Anunakiin, eli heidän versioon näistä muukalaisista. Pienelle alueelle käytännössä parissa sukupolvessa kehittyi huippuluokan matematiikka ja kirjoitus sekä lukutaito. Heidän mukaan Anunakit (saapui Nibiru planeetalta) ottivat vallan, ja kehitti meistä heille palvelevan rodun.

"Dokkareita" on vaikka mihinkä lähtöön ja suurin osa heti debunkataankin esim netflixin Ancient Apocalypse tuoreimpana. Eikä noita mun mielestä ole tarkoitus totena katsellakkaan, vaan tarjota sellaista pientä "aivoporinaa" entäpä jos!? -muodossa. Eli noista voi olla kiinnostunut ilman että tarvitaan foliohattua ja väistellä liskoihmisiä!
Click to expand...

Mielenkiintoinen aihe. Ufohysteria alkoi noin 1950-luvulla mutta esim Japanissa löydetty ufo"dokumentteja" jo 1800-luvulta. Sitten löytyy kaikenlaisia temppeleitä ja muuta vastaavaa, jotka ovat rakennettu isoista kivistä ja tänäkään päivänä ei tiedetä miten se on ollut mahdollista.
 
Mike sanoi:
Keissi on sikäli outo, että noi muumiot on netissä pyörinyt vuodesta 2018 lähtien eikä ketään kiinnostanut tehdä kunnon tutkimusta niistä sillon, vaan nyt sitten haloo noista. DNA:sta löytyy kaikennäköistä vihreistä pavuista lehmään.
Click to expand...

Tässä olis nyt tosi helppo todistaa ufomiehet tosiksi kun on muumiot eli luut ja jotain pehmytkudostakin tallessa, ainut mihin voi kaatua on se, että homma on kusetus ja muumiot ei kestä avointa tarkastelua. Sen kun vaan antaa yhden noista johonkin huippuyliopistoon tutkittavaksi ja julkaisee omia tieteellisin metodein tekemiään tutkimuksia tiedelehdissä, niin alkaa evidenssi kumuloitumaan, mutta ei tule tapahtumaan, eivätkä nuo mihinkään tuolta Meksikosta lähde ikinä koska ovat väärennöksiä. On olemassa tieteelliset prosessit ja käytännöt ja kv yhteistyö, nuo tulevat pysymään jossain holvissa Mehikossa ja aina parin vuoden välein joku kohujuttu sieltä holvin uumenista internetiin. Lopulta CIA varastaa ne ja ufo ja alien tietämyksen vastainen salaliitto tulee todistetuksi. So close voi harmin paikka.
 
Tartsan sanoi:
Eikös nuo muumiot ole jo tutkittu ja väärennetyiksi todettu, mutta jostain syystä tarinaa vain kerrotaan uudelleen ja uudelleen?
Click to expand...

Nämä? Eikö ne ollut muita? Kaveri joka toi nämä julkisuuteen on huijannut aikaisemmin. En itse usko että ovat aitoja muttajos joku on liimannut osat yhteen niin uskoisin että asiantuntijat huomaisivat sen aika nopeasti. Nykymaailmassa ei voi luottaa mihinkään
 
Bådieinari sanoi:
Nämä? Eikö ne ollut muita? Kaveri joka toi nämä julkisuuteen on huijannut aikaisemmin. En itse usko että ovat aitoja muttajos joku on liimannut osat yhteen niin uskoisin että asiantuntijat huomaisivat sen aika nopeasti. Nykymaailmassa ei voi luottaa mihinkään
Click to expand...
Ainakin mitä olen noista aiemmin lukenut, niin "non-human" on käytännössä tarkoittanut eläinten luista liimaamalla kasattuja jäänteitä. Väärennösten paljastumiset eivät tunnu ikinä saavan yhtä suurta huomiota osakseen kuin alkuperäinen tarina.
 
Näemmä näinkin tuore juttu löytyi, josta käy kaikki oleellinen ilmi:
www.euronews.com

Controversy builds as Mexico's 'alien' bodies undergo lab tests

Doctors in Mexico City have conducted several laboratory tests on the country's most famous alleged "alien" bodies as the controversy escalates.
www.euronews.com www.euronews.com

Radiohiiliajoitus ei yksin ole kovin luotettava menetelmä todistamaan yhtään mitään - etenkään, jos sillä saatu tulos on 1000 vuoden ikäluokkaa. Olisi hauska tonkia tarkemmin, sillä mulla on vahva tuntuma, että 1000 vuotta on pienin lukema mihin käytetty labra kykenee. Eli jos viet sinne tätä nuoremman näytteen tutkittavaksi, saat aina "iäksi" 1000 vuotta.
 
Roganin vieraana oli joku päivä sitten David Grusch, eli kaveri, joka oli jenkkien kongressin tms. edessä todistamassa ufo-asioissa. Ihan mielenkiintoista juttua. Varsinkin se, että olis jotain satelliittikuvia epämääräisistä objekteista. Harmi, kun ei voi paljastaa kaikkea.

Toinen mielenkiintoinen henkilö on tämä James Fox ja varsinkin hänen dokkari Moment of Contact. Onko joku nähnyt sen ja mitä mieltä? Ei oo Netflixissä, niin en ole voinut katsoa. Tässä tyypin vähän vanhempi haastis. Ollut myös Roganin vieraana.


View: https://youtu.be/gXmLpLeR0hk?si=TYSFjv-2ewjLReH4
 
Muljahdus sanoi:
Roganin vieraana oli joku päivä sitten David Grusch, eli kaveri, joka oli jenkkien kongressin tms. edessä todistamassa ufo-asioissa. Ihan mielenkiintoista juttua. Varsinkin se, että olis jotain satelliittikuvia epämääräisistä objekteista. Harmi, kun ei voi paljastaa kaikkea.

Toinen mielenkiintoinen henkilö on tämä James Fox ja varsinkin hänen dokkari Moment of Contact. Onko joku nähnyt sen ja mitä mieltä? Ei oo Netflixissä, niin en ole voinut katsoa. Tässä tyypin vähän vanhempi haastis. Ollut myös Roganin vieraana.


View: https://youtu.be/gXmLpLeR0hk?si=TYSFjv-2ewjLReH4
Click to expand...


Se Roganin haastattelu oli pettymys itselle mutta varmaan sen takia kun kuunnellut Gruschin juttuja niin monta kertaa. Nyt ainakin vaikuttaa siltä että jotain on tulossa. Aika monta entistä korkeamalla tasolla olleita ovat kommentoineet näitä ufo-juttuja. Siis antaneet ymmärtää että jtn siellä on. Valitettavasti sanat eivät paljoa paina ennen kuin tehdään virallinen ulostulo.
 
Bådieinari sanoi:
Se Roganin haastattelu oli pettymys itselle mutta varmaan sen takia kun kuunnellut Gruschin juttuja niin monta kertaa. Nyt ainakin vaikuttaa siltä että jotain on tulossa. Aika monta entistä korkeamalla tasolla olleita ovat kommentoineet näitä ufo-juttuja. Siis antaneet ymmärtää että jtn siellä on. Valitettavasti sanat eivät paljoa paina ennen kuin tehdään virallinen ulostulo.
Click to expand...
Joo, eihän siinä nyt mitään mullistavaa paljastettu. Ite aiemmin tubessa törmännyt sattumalta siihen kongressin kuulemiseen ja sen katellut. Mutta mielenkiintoista kuunnella, että mitä tyyppi on joutunut kokemaan, kun on lähtenyt valitsemalleen tielle. Oman uran armeijassa ja tiedustelussa saanut taputella. Toivotaan, että jatkossa tulisi lisää paljastuksia, eikä tulevat jenkkien pressavaalit vaikuta. Taisi jotain mainita siitä.
 
Muljahdus sanoi:
Oman uran armeijassa ja tiedustelussa saanut taputella.
Click to expand...
Tuo on kyllä mielenkiintoinen yksityiskohta joka kertoo aika paljon. Nimittäin koskaan koko ihmiskunnan historian aikana valheita ei ole pyritty sensuroimaan/naurunalaistamaan koska ne on niin helppo osoittaa epätodeksi. Sitten taas totuus yritetään yleensä sensuroida/naurunalaistaa ja kohteen ura ja elämä tuhota. Vallassa olevat ja niiden kannattajat ovat yleensä varustettu keskimääräistä heikommilla älynlahjoilla jolloin he eivät hoksaa kuinka läpinäkyvää heidän toimintansa on.
 
^"Helppo osoittaa epätodeksi?" - varmastikin omasta mielestä ja samalla tavalla ajattelevien keskuudessa, mutta tämänpäivän maailmassa on nähty, että "vaihtoehtoisiin totuuksiin" uskominen on ihan oikea juttu.
 
Tartsan sanoi:
^"Helppo osoittaa epätodeksi?" - varmastikin omasta mielestä ja samalla tavalla ajattelevien keskuudessa, mutta tämänpäivän maailmassa on nähty, että "vaihtoehtoisiin totuuksiin" uskominen on ihan oikea juttu.
Click to expand...
Joo kaikenlaiseen hömppään ihmiset nykyään uskoo. Esimerkiksi moni uskoo että jos uskoo Covid-rokotteen voivan aiheuttaa haittavaikutuksia niin uskoo automaattisesti flat earthiin ja samat auktoriteettifanit uskoo esim että Jeffrey Epstein teki itsemurhan jne. Kaikki menee läpi jos vaan auktoriteetti niin sanoo. Näköjään helppo noilla naurunalaistamisilla saada ihmiset tuntemaan olevansa älykkäästi ylivertaisia ja täysin sulkemaan pois mielestä sen mahdollisuuden että poliitikot voisi joskus valehdella ja olla korruptoituneita.
Se että aivopesusta voisi herätä on käytännössä yhtä vaikeaa kuin nostaa itsensä niskasta taivaalle, siitä syystä on turhaa yrittää faktoilla kääntää ihmisten pään, mikä on tässä viime aikoina nähy.
 
rasvahappo sanoi:
Joo kaikenlaiseen hömppään ihmiset nykyään uskoo. Esimerkiksi moni uskoo että jos uskoo Covid-rokotteen voivan aiheuttaa haittavaikutuksia niin uskoo automaattisesti flat earthiin ja samat auktoriteettifanit uskoo esim että Jeffrey Epstein teki itsemurhan jne. Kaikki menee läpi jos vaan auktoriteetti niin sanoo. Näköjään helppo noilla naurunalaistamisilla saada ihmiset tuntemaan olevansa älykkäästi ylivertaisia ja täysin sulkemaan pois mielestä sen mahdollisuuden että poliitikot voisi joskus valehdella ja olla korruptoituneita.
Se että aivopesusta voisi herätä on käytännössä yhtä vaikeaa kuin nostaa itsensä niskasta taivaalle, siitä syystä on turhaa yrittää faktoilla kääntää ihmisten pään, mikä on tässä viime aikoina nähy.
Click to expand...
Näissä hömpissä on se ongelma, että ne perustuvat aina siihen, että aina joku salaa tai kusettaa jotain ja kaikki vastaanväittäjät ovat aivopestyjä. Se aika tehokkaasti rajaa pois sen kohtuullisena pidetyn lähtökohdan, että itse ei tiedetäkään aivan kaikkea tai ollaan ymmärretty jotain väärin.
Ehkä olen seuranut liikaa erilaisten kreationisti- ja flättärihörhöjen touhuja, mutta kovasti siellä aina samat perustelut nousevat pintaan, kun pitäisi havaita ilmeinen virhe omassa päättelyketjussa.
Joten tässä ufokeskustelussakin on vähän turhauttavaa, kun kuulee jonkun vetoavan nasan tai hallituksen salailuun. Jotenkin sitä haluaisi kuulla erityisen painavat perustelut miksi juuri tällä kertaa ne syyllistyisivät tällaiseen, kun monen muunkin hörhöilyn kohdalla syyttelyt ovat täysin aiheettomia.

Youtuben aikakaudella on osoitettu, ettei naurunalaiseksi päätyminen ole enää mikään stigma, vaan aito tulonlähde. Ja mikä vielä ironisempaa, kaikki eivät edes ymmärrä nauraa, vaan uskovat mokomat kaiken koska "tästä valtamedia ei halua kertoa" tai "tätä ei meille koulussa opetettu".
 
Back
Ylös Bottom