Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

Vieraissa sanoi:
Kuten sanottua, jos toi on parasta, mitä 100 vuoden aikana on saatu tallennettua, melko laihoilla liemillä painetaan. :)

Mahtaisivatko alienit, muuten olla lihaa ja verta, jotta siis kropan pakastamisesta olisi tarpeen tai että sillä olisi mitään vaikutustakaan? Ajatus tuli mieleen siksi, että he kuitenkin vaikuttavat liikuskelevan ns. galaksimittakaavassa, niin voisi arvata, että nahan ja sen sisäisen koneiston tulee olla humaaniin verrattuna jonkin jykevämpää tekoa.
Click to expand...
Ulkonäöstä ei ole mitään ajatuksia. Uskon että kaikki lähtökohtaisesti valehtelee, siis ne jotka ovat näitä nähneet. Kyllä uskoisin että löytyy parempaa kuvamateriaalia. Yleensä nämä ovat pelkkää valoa ja kaukana joten ei taida hyvälläkään kameralla saada hyviä kuvia.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ya-ya sanoi:
Aloin pohdiskella kun tuossa huomautettiin että tuo esine on aika paljon silloisten Fordien sivupeilien muotoinen, että itse asiassa ufohavaintojen muoto on aika hyvin vastannut sivupeilien muptoilun kehitystä. Nykyiset paljon virtaviivaisempia kuin tuo.
Click to expand...
Yleisin taitaa olla "sikari". Kuutioitakin nähty, pallomaisia ja siten kuvassa olevaa mallia
 
Bådieinari sanoi:
Uskon että kaikki lähtökohtaisesti valehtelee, siis ne jotka ovat näitä nähneet.
Click to expand...
Häh? Nyt en ymmärrä mitään.
Bådieinari sanoi:
Kyllä uskoisin että löytyy parempaa kuvamateriaalia.
Click to expand...
Mutta mistä?
Bådieinari sanoi:
Yleensä nämä ovat pelkkää valoa ja kaukana joten ei taida hyvälläkään kameralla saada hyviä kuvia.
Click to expand...
Tuhansista havainnoista jonkin täytyy onnistua edes vahingossa. Tai jos tosiaan ollaan 5 minuuttia talon yllä, niin kohdehan vaikuttaisi varsin helpolta.
 
Vieraissa sanoi:
Häh? Nyt en ymmärrä mitään.

Mutta mistä?

Tuhansista havainnoista jonkin täytyy onnistua edes vahingossa. Tai jos tosiaan ollaan 5 minuuttia talon yllä, niin kohdehan vaikuttaisi varsin helpolta.
Click to expand...


Ensivaikutelma heistä jotka ovat nähneet aliens on yleensä ollut se että ovat sekopäitä. Melko usein. Monesti heidän historia on kertonut että eivät ole kovin luotettavia lähteitä. On ollut tapauksia joissa jälkeenpäin ollaan havaittu että on ollut korkeampia säteilyarvoja mutta tämä ei ole virallista tietoa joten nämä havainnot heitän suoraan roskakoriin.
Ufoja ollaan usein havaittu lähellä armeijan kohteita. Belgian armeija sai otettua videon joskus 80-luvulla, kuva siitä oli dokkarissa. Uskon että esim USA:n armeijalla on paljon materiaalia. Eihän niitä "ufo"-havaintoja loppujen lopuksi niin paljon ole, 95% löytyy joku selitys
 
Bådieinari sanoi:
Ensivaikutelma heistä jotka ovat nähneet aliens on yleensä ollut se että ovat sekopäitä. Melko usein. Monesti heidän historia on kertonut että eivät ole kovin luotettavia lähteitä. On ollut tapauksia joissa jälkeenpäin ollaan havaittu että on ollut korkeampia säteilyarvoja mutta tämä ei ole virallista tietoa joten nämä havainnot heitän suoraan roskakoriin.
Click to expand...
Silti sadoittain järkeviä havainnoitsijoita. Yllä olleessa dokkarissakin kourallinen. Mutta siis kuitenkin valehtelevat?

Ranskan ja Brittien avaamissa arkistoissa yli satatuhatta dokumenttia ufo-havainnoista. Kaikkiko hörhöjen näkemää ja raportoimaa? Miksi vaivautua salaamaan, mitä hörhöt näkevät? Ja kun vielä valehtelevat.
Bådieinari sanoi:
Ufoja ollaan usein havaittu lähellä armeijan kohteita.
Click to expand...
Järkevä paikka viholliselle vaklailla, tavoitteesta riippuen toki. Järkevä paikka havainnoille, kun sitä valvontaakin sotilastukikohdissa on. Silti ei yhtään selkeää kuvaa mistään missään. Mikä on näillä spekseillä sotilaallinen luotettavuus? Tutkassa vilahti kyllä sikarinmuotoinen esine.
Bådieinari sanoi:
Belgian armeija sai otettua videon joskus 80-luvulla, kuva siitä oli dokkarissa.
Click to expand...
Olisiko sitten energiakriisiä ulkoisissa avaruuskunnissa, että on pitänyt vähentää lentojen määrää vaikkapa tällä vuosituhannella?
Bådieinari sanoi:
Uskon että esim USA:n armeijalla on paljon materiaalia. Eihän niitä "ufo"-havaintoja loppujen lopuksi niin paljon ole, 95% löytyy joku selitys
Click to expand...
Jäljelle jäävälle viidelle prossallekin satoja luotettavia näköhavaintoja. Dokkarissa useita yksittäisen ilmiön siminnäkijöitä, mutta kuvanneet eivät, vaan piirsivät ylihuomenna paperille.

Yksi äijä oli omalla tontillaan kiväärin kanssa 300-metrisen aluksen alla. Meinasi ensin ampua, muttei sitten ampunutkaan. Kova jätkä!

Puhumattakaan pakastetuista alieneista. Niitä ei vain pysty paljastamaan. Ymmärrän syyn. :)

Ja olisiko tosiaan niin, että sellainen sikarinmuotoinen siivetön kapistus tosiaan olisi lento-ominaisuuksiltaan paras galaksienvälinen matkailuvehje, kuten myös meidän fysiologisissa olosuhteissammekin?
 
Bådieinari sanoi:
Ensivaikutelma heistä jotka ovat nähneet aliens on yleensä ollut se että ovat sekopäitä. Melko usein. Monesti heidän historia on kertonut että eivät ole kovin luotettavia lähteitä. On ollut tapauksia joissa jälkeenpäin ollaan havaittu että on ollut korkeampia säteilyarvoja mutta tämä ei ole virallista tietoa joten nämä havainnot heitän suoraan roskakoriin.
Click to expand...
Mikä on sinun mielestäsi luotettavin todiste Maan ulkopuolisesta älyllisestä toiminnasta?
 
Vieraissa sanoi:
Mikä on sinun mielestäsi luotettavin todiste Maan ulkopuolisesta älyllisestä toiminnasta?
Click to expand...
1697262282693.jpeg
 
Vieraissa sanoi:
Mikä on sinun mielestäsi luotettavin todiste Maan ulkopuolisesta älyllisestä toiminnasta?
Click to expand...

Ajattellen asiaa näin: ufoja on nähty paljon, lentäjät ovat niitä nähneet ja tutkillakin ovat näkyneet. Ilmoituksia tullut niin paljon että uskon että tämä tieto pitää paikkaansa. Älyykkyydestä ei voi muuta sanoa kuin se että näiden rakentaminen vaatii älykkyyttä. Tietääkseni ei ole olemassa luotetavia kuvia näistä otuksista
 
Itseäni kiinnostaa ns. Ancient astronaut teoriat ja jollain tasolla tahdon niihin uskoakin. Liikaa outoja yhtäläisyyksiä pitkin maapallon aikana ennen ajanlaskua. Liian monet tarinat (etenkin uskonnolliset eli pääosin "perimätietoa"), arkkitehtuurit, maalaukset/kaiverrukset yms. En pidä ajatusta mahdottomana että jokin "kickstarttas" evoluution. Se miksi nykyään ei "heitä" näy, onkin se isompi mysteeri. Erityisesti Summerialaisten Nibiru/anunaki teoriat kiehtoo.

Tosin voi olla että epäuskonnollisena, toivoisin että mikä vaan muu voitaisiin todistaa "totuudeksi" kuin Jumala sellaisena kuin se nykyään meille "myydään"
 
Matsku sanoi:
areena.yle.fi

Fermin paradoksi: Eikö meidän olisi pitänyt saada avaruudesta vierailijoita jo kauan sitten? | Tiedeykkönen

“Mutta missä kaikki ovat?” Näin huudahti aikoinaan fyysikko Enrico Fermi, joka vuonna 1950 pohti kollegoidensa kanssa sitä, onko muualla avaruudessa älyllistä elämää. Sittemmin kuuluisaksi tulleen kysymyksen taustalla oli tieto siitä, että pelkästään omalla galaksillamme linnunradalla on...
areena.yle.fi areena.yle.fi
Click to expand...
Minä olen vakuuttunut että muuallakin on elämää, onko se sitten kuinka kehittynyttä on toinen juttu.
Toisaalta mikään elämä ei pärjää kauaa avaruudessa niin yksinkertaisin selitys on loputtoman pitkät välimatkat ja loputon määrä planeettoja miksi emme ole kohdanneet muuta elämää, vaikka olisi hyvinkin kehittynyttä avaruusmatkailuun.
 
Matsku sanoi:
areena.yle.fi

Fermin paradoksi: Eikö meidän olisi pitänyt saada avaruudesta vierailijoita jo kauan sitten? | Tiedeykkönen

“Mutta missä kaikki ovat?” Näin huudahti aikoinaan fyysikko Enrico Fermi, joka vuonna 1950 pohti kollegoidensa kanssa sitä, onko muualla avaruudessa älyllistä elämää. Sittemmin kuuluisaksi tulleen kysymyksen taustalla oli tieto siitä, että pelkästään omalla galaksillamme linnunradalla on...
areena.yle.fi areena.yle.fi
Click to expand...
Varmaa on ollut ja tulee olemaan muitakin sivilisaatioita, mutta että samaan aikaan tässä isossa härdellissä, jossa me ollaan oltu aamukusen verran, niin se on aika epätodennäköistä. Galaktisessa mittakaavassa meidän olemassaolo on niin pieni aikaikkuna.
 
Back
Ylös Bottom