Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

Me ei edelleenkään tiedetä mikä homma on esimerkiksi maanjäristysvalojen tai pallosalamoiden kanssa. Mun mielestä ei ole mitenkään poissuljettua, että näiden lisäksi on olemassa muitakin (valo)ilmiöitä joille on ihan luonnollinen selitys, mutta meillä ei vielä ole hajuakaan mikä se on.

Musta on myös kiehtovaa että yksimielisyys tuntuisi vallitsevan siitä, että jenkkilän ilmavoimat on ufomiehiä haivainnut ja tietoa pimittää. Onko siis niin että minkään muun maan ilmavoimilla ei ole kohtaamisia vaiko heillä kohtaamisia on, mutta ei tpdisteita mitä pimittää? Miksi ulkoavaruudessa ollaan kiinnostuneempia tietystä osista palloa? Vai sekö selittää miksi ufomiehet rakenteli pyramideja vain Egyptiin, joku alue trendaa aina aika ajoin?

Ja kun pohditaan maapallon historiaa ja sitä kuinka häviävän pienen osan siitä maapallolla on ollut ihmisiä, miksi on niin todennäköistä että jotain samantyyppistä elämänmuotoa olisi jossain päin juuri samaan aikaan meidän kanssamme eikä vaikkapa muutama miljoona vuotta ennen meitä?

Kuulemma näitä on nähty esim luonnonkatastrofien yhteydessä. Sitten on tiettyjä paikkoja missä näitä nähty paljon esim Peru ja Japani.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuulemma näitä on nähty esim luonnonkatastrofien yhteydessä. Sitten on tiettyjä paikkoja missä näitä nähty paljon esim Peru ja Japani.
Mitä niitä? Maanjäristysvaloja? Ei kai niitä näykään kuin luonnonkatastrofien yhteydessä.

Jos tarkoitit avaruuden asukkaita, miksi he tulisivat näyttäytymään luonnonkatastrofien yhteydessä?
 
Kuulemma näitä on nähty esim luonnonkatastrofien yhteydessä. Sitten on tiettyjä paikkoja missä näitä nähty paljon esim Peru ja Japani.
Mutta kaikkinaiset virallisemmat todisteet "niiden" operoinnista vaikuttavat tykkänään puuttuvan. Eivät kai ne avaruuden viisaat sukeltaisi merenpohjaan mannerlaattoja toisten alle työntelemään tarkoituksenaan saada iso aalto aikaiseksi? Tai jos ne niin tekisivät, niin mikähän siihen olisi motiivi? Eikö niillä ole minkäänlaista asiestusta, jolla tehdä vielä isompaa tuhoa? Vai kiusallaanko vain johdattavat meittiä pölhömpiä harhaan?
 
Mitä niitä? Maanjäristysvaloja? Ei kai niitä näykään kuin luonnonkatastrofien yhteydessä.

Jos tarkoitit avaruuden asukkaita, miksi he tulisivat näyttäytymään luonnonkatastrofien yhteydessä?

En tiedä. Mielenkiinnosta? JOS nämä väitteet pitää paikkaansa niin veikkaisin että tutkivat meitä
 
Mutta kaikkinaiset virallisemmat todisteet "niiden" operoinnista vaikuttavat puuttuvan. Eivät kai ne avaruuden viisaat sukeltaisi merenpohjaan mannerlaattoja toisten alle työntelemään? Tai jos ne niin tekisivät, niin mikähän siihen olisi motiivi? Eikö niillä ole minkäänlaista asiestusta, jolla tehdä vielä isompaa tuhoa? Vai kiusallaanko vain johdattavat meittiä pölhömpiä harhaan?

Niin puuttuu. En yritä tässä kääntää ihmisiä uskomaan ufoihin. Lähes kaikki on filosofiaa, vastauksia ei ole. Isoin kysymys on mitä virallista tietoa oikeasti löytyy.
 
En yritä tässä kääntää ihmisiä uskomaan ufoihin.
Ufoja on havainnoitu tuhansittain. On hyvä uskoa näkemäänsä, mutta mikäli sitä ei ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa, että jokin tuntematon yhteisö tutkii meitä.
Isoin kysymys on mitä virallista tietoa oikeasti löytyy.
Minulle isoin kysymys on, miksi ihmiset haluavat uskoa, kun kerran mitään virallista tietoa ei ole?

Mutta totta, filosofisempaa sanahelinää tämä on, eikä valmista pian tulle.
 
Ufoja on havainnoitu tuhansittain. On hyvä uskoa näkemäänsä, mutta mikäli sitä ei ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa, että jokin tuntematon yhteisö tutkii meitä.

Minulle isoin kysymys on, miksi ihmiset haluavat uskoa, kun kerran mitään virallista tietoa ei ole?

Mutta totta, filosofisempaa sanahelinää tämä on, eikä valmista pian tulle.

Jos ovst tänne päässeet niin oletan että ovat meitä kehittyneempiä. Miksi tarkkailisivat? En tiedä. Ihmiset ovat aina halunneet uskoa johonkin. Jumaliin, tonttuihin,vamppyyreihin...
Tämä on tämän päivän villitys. Onhan jenkkien kongressi itse kaatanut bensaa liekkeihin
 
Totta. Tuolla tavoin vastuun omasta ymmärryksestään voi helposti ulkoistaa.

Taitaa lopultakin olla dollarihommista kyse.
Millä tavalla? Henkilötasolla voi tienata dollareita tarinoilla mutta ulostulon jälkeen suurin osa pitää henkilöä hörhönä ja mediakin heittänyt nämä junan alle. Valtio on laittanut paljon rahaa kiinni tutkimuksiin kyllä.
 
En tiedä. Mielenkiinnosta? JOS nämä väitteet pitää paikkaansa niin veikkaisin että tutkivat meitä
Se tarkoittaisi että joko he aiheuttaa ne luonnonkatastrofit, tai heillä on siellä jossain jokin keino ennustaa koska luonnonkatastrofeja tapahtuu ja sitten karauttaa paikalle nautiskelemaan sosiaalipornosta.Kummassakin tapauķsessa porukkaa joiden suhteen olisi kiva homma jos jättäisivät käynnit väliin. Sellainenkin selitys on mahdollisuuksien rajoissa että havaintoja on paljon luonnonkatastrofien yhteydessä, koska ne aiheutuvat luonnonkatastrofeista. Hence the name maanjäristysvalot.

Mun mielestä silmiinpistävintä näissä havainnoissa on, että jokainen saa selittää ne haluamallaan tavalla, kun tieteellä ei selitystä ole. Valopallo taivaalla? Se on enkeli. Eikä ole, kun merkki jumalalta. Eikä ole, kun ufomies. Eikä ole, kun kristallivoimapurkaus. Eikä ole, kun riivattu sielu joka ei löydä tietään valoon. Eikä ole, kun tuntematon luonnonilmiö jota emme vielä osaa selittää. Todistapa sitten näistä joku.
 
Millä tavalla? Henkilötasolla voi tienata dollareita tarinoilla
Kyllä.
mutta ulostulon jälkeen suurin osa pitää henkilöä hörhönä
No jos on hörhö, niin minä pitäisi pitää? Jos siis ei ole mitään varsinaisia todisteita ulostulon takana. Oma usko ei taida riittää kaikille, saati tehdä uskomuksesta totta.
Valtio on laittanut paljon rahaa kiinni tutkimuksiin kyllä.
Yksi valtion tehtävistä lienee rahoittaa tutkimusta.
 

View: https://m.youtube.com/watch?v=u36QG9hoTh0&pp=ygURaSBrbm93IHdoYXQgaSBzYXc%3D


Tässä mielenkiintoinen dokkari. Muutama kuva mitä ei ole ennen tullut vastaan. Phoenixin tapaus oli jännä. Kuulemma soihtuja, voi ollakin mutta painovoima olisi vetänyt niitä alaspäin tai sitten ne käyttäytyvät eri tavalla. Tämä on ehkä paras dokkari minkä olen nähnyt. Tapauksilla ollut paljon todistajia ja kuvamateriaali ollut suht ok.
 
Viimeksi muokattu:
Kuulemma soihtuja, voi ollakin mutta painovoima olisi vetänyt niitä alaspäin tai sitten ne käyttäytyvät eri tavalla. Tämä on ehkä paras dokkari minkä olen nähnyt. Tapauksilla ollut paljon todistajia ja kuvamateriaali ollut suht ok.

Tämä on näissä varsin jännä juttu. Täällä liikkuu satojen metrien kokoluokassa olevia aluksia. Ne ovat äänettömiä, siirtyvät sata mailia sekunnissa. Maan painovoima ei vaikuta niihin. Ilmakehään saavutaan hupsista keikkaa -tyylillä. Sitten niissä on karmea sarja lamppuja. Mihinköhän niitä valoja tarvivtaan? Niinkö ovat avaruuden oliot outoja, että avaruuslaiva tarvitsee dekoraatiota? Ja miksi urpot paljastavat itsensä, kun äänettöminä ja näkymättöminä voisivat liikkua kenenkään huomaamatta.

Ihmeellisintä on, että 100 vuoden aikana ei ole yhtään hyvää valokuvaa tai videota saatu. Kolme laspsen kädellä piirrettyä kuvaa toki dokkarissa näytettiin, ja yksi luotettava todistaja oli askarrellut aluksen 2D look-a-liken pahvista. Ja Irma kertoi, että 5 minuuttia möllötti alus talon yllä ja jengillä vain hämmästelivät ihmettä.

Sitten tämä salailu. Jos kerran on jo silminnäkijähavaintoja kymmenille tuhansille erillisille tapahtumille, niin miksi se ei riitä käynnistämään hysteriaa? Vasta sitten kun USAn hallistus paljastaisi tietonsa, maailma sekoiaisi.
 
Tämä on näissä varsin jännä juttu. Täällä liikkuu satojen metrien kokoluokassa olevia aluksia. Ne ovat äänettömiä, siirtyvät sata mailia sekunnissa. Maan painovoima ei vaikuta niihin. Ilmakehään saavutaan hupsista keikkaa -tyylillä. Sitten niissä on karmea sarja lamppuja. Mihinköhän niitä valoja tarvivtaan? Niinkö ovat avaruuden oliot outoja, että avaruuslaiva tarvitsee dekoraatiota? Ja miksi urpot paljastavat itsensä, kun äänettöminä ja näkymättöminä voisivat liikkua kenenkään huomaamatta.

Ihmeellisintä on, että 100 vuoden aikana ei ole yhtään hyvää valokuvaa tai videota saatu. Kolme laspsen kädellä piirrettyä kuvaa toki dokkarissa näytettiin, ja yksi luotettava todistaja oli askarrellut aluksen 2D look-a-liken pahvista. Ja Irma kertoi, että 5 minuuttia möllötti alus talon yllä ja jengillä vain hämmästelivät ihmettä.

Sitten tämä salailu. Jos kerran on jo silminnäkijähavaintoja kymmenille tuhansille erillisille tapahtumille, niin miksi se ei riitä käynnistämään hysteriaa? Vasta sitten kun USAn hallistus paljastaisi tietonsa, maailma sekoiaisi.
Jos hallitus virallisesti näyttäisi kuvia ja myöntäisi että meillä on pakastettuja alieneita jne niin seuraisi hysteria tai ei nyt välttämättä olisi niin kova isku koska ovat pehmentäneet ihmisiä muutamalla ufo-videolla jo. Ei ole vastauksia noihin kysymyksiin
 
Jos hallitus virallisesti näyttäisi kuvia ja myöntäisi että meillä on pakastettuja alieneita
Mikä tukee ajatusta, että sellaista materiallia olisi? Muu kuin se, että joku sanoo, ettei salaista tietoa voi paljastaa.

Olen nähnyt kuvia lentävistä esineistä. Olen kuullut ihmisten kertovan lentävistä esineistä. En ole kuullut tarinoita pakastetuista alieneista. Niitäkö siis on, vaikkei niistä kukaan ole puhunut? Kuvamatskua tietenkään ei ole, se on helppo ymmärtää.

jne niin seuraisi hysteria
Miksi?

Mitä pahaa alienit ovat meille tehneet? Miksi heistä pitäisi juuri nyt hätääntyä? Äänettömät lautaset lentävät, valot vilkkuvat. Arska toki imettiin alukseen ja kun palasi, oli outo. Ei muuttane maailmaa?

Eikö enämpi ihminen tapa toista kuin alien? Ollenko tässäkin ja taas väärässä?
 
Jos hallitus virallisesti näyttäisi kuvia ja myöntäisi että meillä on pakastettuja alieneita jne niin seuraisi hysteria tai ei nyt välttämättä olisi niin kova isku koska ovat pehmentäneet ihmisiä muutamalla ufo-videolla jo. Ei ole vastauksia noihin kysymyksiin
Millä kaikilla hallituksilla niitä on? Vain jenkkilässä?

Mun oma teoria on että Suomen hallitukseen on jopa kuulunut pakastealieneita. Tai no ehkä ei ulkoavaruudesta, mut pakastekuivattua porukkaa kuitenkin.
 
Mikä tukee ajatusta, että sellaista materiallia olisi? Muu kuin se, että joku sanoo, ettei salaista tietoa voi paljastaa.

Olen nähnyt kuvia lentävistä esineistä. Olen kuullut ihmisten kertovan lentävistä esineistä. En ole kuullut tarinoita pakastetuista alieneista. Niitäkö siis on, vaikkei niistä kukaan ole puhunut? Kuvamatskua tietenkään ei ole, se on helppo ymmärtää.


Miksi?

Mitä pahaa alienit ovat meille tehneet? Miksi heistä pitäisi juuri nyt hätääntyä? Äänettömät lautaset lentävät, valot vilkkuvat. Arska toki imettiin alukseen ja kun palasi, oli outo. Ei muuttane maailmaa?

Eikö enämpi ihminen tapa toista kuin alien? Ollenko tässäkin ja taas väärässä?

Millä kaikilla hallituksilla niitä on? Vain jenkkilässä?

Mun oma teoria on että Suomen hallitukseen on jopa kuulunut pakastealieneita. Tai no ehkä ei ulkoavaruudesta, mut pakastekuivattua porukkaa kuitenkin.
Mä en väittänyt että jääkaapissa on alieneita. Mitä tarkoitin oli se että vaikka kaikki mediat huomenna huutaisi että ufoja on niin en usko että se johtaisi paniikkiin. Olisi huomattavasti kovempi juttu jos tulisi kuvia aidoista olennoista. Se käytännössä tarkoittaisi että on olemassa laji joka meidän tasollatai meitä kehittyneempiä.
Koska itse USKON että ufot jtn muuta kuin luonnonilmiöitä tai ihmisten keksimiä laitteita en poissulje että joku olio voisi olla pakastettuna jossakin. Miksi uskon? Silmännäkijöitä on paljon ja monissa tapauksissa tutkassa on näkynyt. Tässä on kuitenkin paljon missä ei ole mitään järkeä, joten ei voi muuta
 

Tässä on vanha kuva. Taas tullaan siihen onko aito vai ei. Nykyään pystyy AI tekee mitä tahansa.
Kuten sanottua, jos toi on parasta, mitä 100 vuoden aikana on saatu tallennettua, melko laihoilla liemillä painetaan. :)

Mahtaisivatko alienit, muuten olla lihaa ja verta, jotta siis kropan pakastamisesta olisi tarpeen tai että sillä olisi mitään vaikutustakaan? Ajatus tuli mieleen siksi, että he kuitenkin vaikuttavat liikuskelevan ns. galaksimittakaavassa, niin voisi arvata, että nahan ja sen sisäisen koneiston tulee olla humaaniin verrattuna jonkin jykevämpää tekoa.
 

Tässä on vanha kuva. Taas tullaan siihen onko aito vai ei. Nykyään pystyy AI tekee mitä tahansa.
Aloin pohdiskella kun tuossa huomautettiin että tuo esine on aika paljon silloisten Fordien sivupeilien muotoinen, että itse asiassa ufohavaintojen muoto on aika hyvin vastannut sivupeilien muptoilun kehitystä. Nykyiset paljon virtaviivaisempia kuin tuo.
 
Back
Ylös Bottom