Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

oskari puntti sanoi:
Se suujarru pienentää rekyyliä,ei poista sitä.Mun käsittääkseni rakettimoottori avaruudessa toimii sillä periaatteella että se heittää tavaraa vastakkaiseen suuntaan.Kerro vaikka yhdella lauseella miten muuten se aiheuttaa työntöä.
Click to expand...
Ei - vaan rakettimoottorilla on tarkoitus hyödyntää polttoaineen palamisesta syntyvä energia, eikä pelkästään sen massaa :)
Jos sä haluat jotenkin sen periaatteen tyhmennettynä yhteen lauseeseen niin tässä tyhjiön tapauksessa se tarkoittaa, että "peräkkäiset räjähdykset yritetään saada työntämään toisiaan vastaan". Se edellyttää sytytyksen toimivan sopivilla ajoituksilla, äärimmäisen herkästi syttyvää polttoainetta ja kaasuvirtausten hallittua hidastamista - ilmakehässä toimiva rakettimoottori pyrkii sitä vastoin tuottamaan mahdollisimman nopean virtauksen.
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
PieniMies sanoi:
Aikamatkailu. Pros and cons? Rinnakkaiset aikajanat? Lottonumeroiden kertominen?
Click to expand...
Aikamatkailu ei ole mahdollista, tai ainakaan ihminen ei tule ikinä keksimään miten se tehdään. Mistäkö tiedän? No siitä, että jos aikamatkailu mahdollistuisi jossain tulevaisuudessa, niin on täysin mahdoton ajatus ettei me tässä hetkessä menneisyydessä tiedettäisi siitä. Aikamatkailu ei tulisi säilymään tarkkaan valvottuna ja aikamatkailijoita olisi jäänyt jo läjäpäin kiinni. Ihmiset ei muuta teekään kuin virheitä, joten on älytöntä ajatella ettei niitä tehtäisi aikamatkailun suhteen.
 
Powerhousu sanoi:
Aikamatkailu ei ole mahdollista, tai ainakaan ihminen ei tule ikinä keksimään miten se tehdään. Mistäkö tiedän? No siitä, että jos aikamatkailu mahdollistuisi jossain tulevaisuudessa, niin on täysin mahdoton ajatus ettei me tässä hetkessä menneisyydessä tiedettäisi siitä. Aikamatkailu ei tulisi säilymään tarkkaan valvottuna ja aikamatkailijoita olisi jäänyt jo läjäpäin kiinni. Ihmiset ei muuta teekään kuin virheitä, joten on älytöntä ajatella ettei niitä tehtäisi aikamatkailun suhteen.
Click to expand...
Jos ihmiset kehittyisivät niin paljon ettei kapinallisia olisi. Vaan kaikki olisi tarkkaan suunniteltua. Jos ufot olisivat tulevaisuuden ihmisiä?
 
Tartsan sanoi:
Ei - vaan rakettimoottorilla on tarkoitus hyödyntää polttoaineen palamisesta syntyvä energia, eikä pelkästään sen massaa :)
Jos sä haluat jotenkin sen periaatteen tyhmennettynä yhteen lauseeseen niin tässä tyhjiön tapauksessa se tarkoittaa, että "peräkkäiset räjähdykset yritetään saada työntämään toisiaan vastaan". Se edellyttää sytytyksen toimivan sopivilla ajoituksilla, äärimmäisen herkästi syttyvää polttoainetta ja kaasuvirtausten hallittua hidastamista - ilmakehässä toimiva rakettimoottori pyrkii sitä vastoin tuottamaan mahdollisimman nopean virtauksen.
Click to expand...
Eli se heittää massaa taaksepäin?
 
oskari puntti sanoi:
Eli se heittää massaa taaksepäin?
Click to expand...
Ei, vaan kemiallisesta reaktiosta vapautuva energia muunnetaan liike-energiaksi. Jos avaruudessa haluat kiihtyvyyttä luoda "massaa heittelemällä" sä meet rautakaupassa siihen hyllyväliin, josta löytyy ionimoottoreita ja kysyt myyjää avuksi, jos et itse löydä sopivaa.
 
Ensin todettava, että minä en rakettimoottoreista pahemmin ymmärrä, mutta.

Aikani ihmettelin tuota SpaceX:n Raptor vacuum moottoria...Ja jotenkin sain sen käsityksen, ettei se ole kovinkaan erilainen kuin tavallinen Raptori?

Paitsi tuo "kello", tai suutin mikä helvetti, on paljon suurempi, jotta pihalle virtaava tavara ei heti leviä tyhjiöön.

Edit: Tarzani jo selvittikin fiksumpana asiaa.
 
Viimeksi muokattu:
oskari puntti sanoi:
Ok mä ymmärrän.Pitää tutkia tota.
Pitää ettiä joku sivu tuolta niin saadaan piste tälle.
Click to expand...
Tässä kuvassa on oikeastaan kaikki, mikä pitää asiasta ymmärtää:
The-chamber-pressure-of-a-solid-rocket-motor-arises-from-an-equilibrium-between-gas.png


Melkein kaikki aiheeseen liittyvät yt-videot keskittyvät oikeastaan vain tapoihin, miten ulosvirtaukseen voidaan vaikuttaa - esim. lentokorkeuden mukaan säätyvällä suuttimella/nozzlella. Missään ei oikeastaan käsitellä, miten merkittävä rooli on palotilalla - sen sisällähän kaikki newtonilaisittain kiinnostava porno tapahtuu :)
 
Powerhousu sanoi:
Aikamatkailu ei ole mahdollista, tai ainakaan ihminen ei tule ikinä keksimään miten se tehdään. Mistäkö tiedän? No siitä, että jos aikamatkailu mahdollistuisi jossain tulevaisuudessa, niin on täysin mahdoton ajatus ettei me tässä hetkessä menneisyydessä tiedettäisi siitä. Aikamatkailu ei tulisi säilymään tarkkaan valvottuna ja aikamatkailijoita olisi jäänyt jo läjäpäin kiinni. Ihmiset ei muuta teekään kuin virheitä, joten on älytöntä ajatella ettei niitä tehtäisi aikamatkailun suhteen.
Click to expand...
Eteenpäinhän ajassa kyllä pääsee, jos vain on riittävästi nopeutta. Aikamatkailulla tässä taidetaan kuitenkin tosiaan tarkoittaa molempiin suuntiin tapahtuvaa reissaamista.
 
Olemme kaikki aikamatkalla tulevaisuuteen. Valitettavasti ei ole mitään super mielenkiintoista wow juttua paljastunut edes pitkäkestoisen päivittäisen aikamatkailun tuloksena mitä itsekin harrastanut koko elämäni. Huomennakin aamulla veikkaan ettei ole ufoväki sängyssä toivottamassa meitä johonkin Suureen Yhteyteen ja Tarkoitukseen, vaan enempikin aikamatkailu töihin-himaan-töihin-himaan ja viikonloppu-kaljaa-töihin jne. jatkuu samana.
 
Tartsan sanoi:
Tässä kuvassa on oikeastaan kaikki, mikä pitää asiasta ymmärtää:
katso liitettä 235064

Melkein kaikki aiheeseen liittyvät yt-videot keskittyvät oikeastaan vain tapoihin, miten ulosvirtaukseen voidaan vaikuttaa - esim. lentokorkeuden mukaan säätyvällä suuttimella/nozzlella. Missään ei oikeastaan käsitellä, miten merkittävä rooli on palotilalla - sen sisällähän kaikki newtonilaisittain kiinnostava porno tapahtuu :)
Click to expand...
Ja mikä tuossa nyt todistaa sitä aiempaa väitettä vastaa?
 
oskari puntti sanoi:
Ja mikä tuossa nyt todistaa sitä aiempaa väitettä vastaa?
Click to expand...
Kuvassa oleva punainen käyrä ja sen leikkauskohta oranssin suoran kanssa - siinä muodostuu kaksi yhtä suurta voimaa, jotka työntävät toisiaan vasten. Tätä tasapainopistetta tavoitellaan, jotta palamisesta vapautuva energia voidaan hyödyntää.
Sun tavassa miettiä asiaa on olemassa vain ja ainoastaan tuo oranssi kuvaaja ja siltä pohjalta helposti erehtyy päättelemään, ettei se voi mitenkään toimia tyhjiössä - tai että se toimiikin "heittämällä massaa". Silloin et vain kuitenkaan ole ymmärtänyt ihan kaikkia tekijöitä, jotka toimintaan vaikuttavat.
 
Tartsan sanoi:
Kuvassa oleva punainen käyrä ja sen leikkauskohta oranssin suoran kanssa - siinä muodostuu kaksi yhtä suurta voimaa, jotka työntävät toisiaan vasten. Tätä tasapainopistetta tavoitellaan, jotta palamisesta vapautuva energia voidaan hyödyntää.
Sun tavassa miettiä asiaa on olemassa vain ja ainoastaan tuo oranssi kuvaaja ja siltä pohjalta helposti erehtyy päättelemään, ettei se voi mitenkään toimia tyhjiössä - tai että se toimiikin "heittämällä massaa". Silloin et vain kuitenkaan ole ymmärtänyt ihan kaikkia tekijöitä, jotka toimintaan vaikuttavat.
Click to expand...
Sun jumala wikipedia kertoo myös tuosta ja se huipentuu tähän "A large fraction of the rocket engines in use today are chemical rockets; that is, they obtain the energy needed to generate thrust by chemical reactions to create a hot gas that is expanded to produce thrust. A significant limitation of chemical propulsion is that it has a relatively low specific impulse (Isp), which is the ratio of the thrust produced to the mass of propellant needed at a certain rate of flow.[4]"

Saat tätä väittelyä jatkaa sen kanssa.
 
Back
Ylös Bottom