Nyt en kyllä ymmärrä ajatusmaailmaasi oikein
Ymmärrän toki pointin.Nyt en kyllä ymmärrä ajatusmaailmaasi oikein
Miksi sen pölyn pitäisi tarttua, lentääkseen ilmaan jonkin vaikutuksesta?
Renkaissa näytti olleen kuitenkin jotain kuviota, eikä vain sileät sämpylät. Joten jos se rengas pyörii siinä pölyssä, tietysti se pölläyttää sitä johonkin suuntaan.
...Tä?
Ei widdu tähän kesKusteluun ei kyllä pitäisi sotkeutua yhtään
Kiitos näistä, pitääpä tutustua.DTR S6 EP 520: Moon Hoax Evidence – Deep Thoughts Radio
deepthoughtsradio.com
Analysing The Astronauts
www.richplanet.net
Apollo Conspiracy
www.richplanet.net
Onhan niistä tietoa. Mutta Apollolentojen radat ohittivat sisemmät vyöhykkeet lähes kokonaan ja uloimmistakin mentiin ohuimpien kohtien läpi ja aika haipakkaa, jolloi säteilyaltistus oli pieni. Ja suurin osa astronauttien säteilyaltisuksesta tuli vasta näiden vyöhykkeiden jälkeen. Ja eikö herra Allen ole itsekin maininnut, että ei ne vyöhykkeet olleet ongelma?
Ja tätä huviajelua ei kukaan sitten huomannut? Ei edes NL? Luulis, että ois niitten ollut helppo havaita maata kiertelevä alus ja käräyttää Nasa. Melkonen voitto ois ollu kylmän sodan aikaan.
Eikös tämä liittynyt lähinnä siihen ihmettelyyn, miksi laitteisto näytti niin puhtaalta, eikä pölyiseltä?Montaa asiaa on perusteltu sillä että ilman kosteutta ei ole myöskään tarvittavaa kitkaa niin piti alkaa nillittämään
Pahoittelen, jos olet noin pahasti väärin ymmärtänyt kirjoitukseni. Myönnän kyllä edelleen arviointikykyni rajallisuuden sen suhteen miltä pölykerroksen tulisi näyttää enkä tiedä sitäkään miltä sä odotat sen näyttävän.
Tää oli ihan hyvä vastaus. Mä tiedän, että hardcore nasa-skeptikot nauraisivat vastauksellesi, mutta jätetään ne nyt keskustelun ulkopuolelle
Kun sä näitä moon hoax-juttuja enemmän luet, niin sä tuut törmäämään joukkoon ihmisiä, joille ei enää riitä se, että nasa olisi pelkkä propangandaosasto. Ehei, niiden mielestä nasa on perustettu aktiivisesti peittelemään totuutta siitä, ettei avaruuteen voi mennä. En mä niitäkään minään "hulluina" pidä - useimmalla niistä vaan tuntuvan olevan hieman erilainen käsitys siitä, mikä on enää "tervettä epäilyä" ja ne vaan käytännössä testailee uudelleen asioita, jotka on hyväksytty osaksi tiedettä jo muutama vuosisata sitten. Hieman ironisesti, niiden elinikä ei tule mitenkään riittämään siihen, että huomaisivat olevansa, edes ihan vähän, väärässä.
Eli ne unohti kertoa sille astronautille ettei sen pölyn pitäis tarttua? Vai se astronautti rehellisesti kuvaili sitä studion läheiseltä hiekkikseltä haettua hiekkaa, koska ei tiennyt että nyt ei olla kuussa?
Ilmakehän puuttuminen tietysti heikentää tarttumista, mutta käytännössä kahden kosketuksissa olevan pinnan välissä on aina kitkaa. Muutoinhan ikiliikkujan tekeminen olisi pirun helppo homma.
Edelleen sellaista pölypilveä ei pitäisi muodostua joka jää useammaksi sekunniksi leijailemaan, kuten vaikkapa kuivalla hiekkatiellä ajaessa helposti käy. Kuussa pöly kuitenkin voi lentää siinä missä karkeampikin hiekka, samanlaisella lentoradalla.
Täh? mitä sä selität. Eiköhän niitä ole aina ollu ja tulee aina olemaan. Tyydyttikö vastaus?
Todellisista vaatimuksista ei taida edes kukaan pakkislainen tietää vaikka täällä tiedon ja taidon taso on aivan käsittämätön, taitaa Suomi24 jäädä toiseksi. Mutta ei kait se helpoksi tullut missään vaiheessa rahaa vaan oli käytössä hieman enemmän kuin nykyään. Kaikkia vaiheita testattiin etukäteen joko maan tai kuun kiertoradalla. Homma hukkui sitten rahoituksen tyrehtymiseen. Taitaa nykyään koko Nasa pyöriä kymmenes osalla entisaikojen Apollo -projektille annetusta rahasta. Kuvitelkaapa jos oliskin annettu vuosikymmeniä sama säkillinen taaloja Nasalle kuin mitä jenkkien armeijalle on annettu. Siellä olisi kuussa joka kesä Matti ja Sirpa hakemassa vähän Luna Valgea, kun on niin halpaa.
Veihän Neuvostoliittokin sinne miehittämättömiä "mönkkäreitään" heti perään seitkytluvulla keräilemään kuukiviä kun jenkeilläkin on.
Tuo oli erityisen noloa sen ensimmäisen lennon 50 vuotis juhlana.Ne tais sillon julistaa sen uuden kuu operaation mistä tuolla oli aikasemmin puhetta.