Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
UFO havainnoissa on se juttu, että on kaiken maailman idiootti hihhuleita jotka tietämättään ajavat salaliittojen etua viemällä uskottavuutta havainnoilta.
Voi vain arvella mikä Alien hemmojen tarkoitus olisi hiippailla täällä...
Jos valtiot paljastaisivat, että Alienit vierailee jatkuvasti täällä, tulisi luultavasti hysteriaa idioottien keskuuteen.
 
Onko paljon porukkaa jotka ei usko maan ulkopuoliseen älylliseen elämään? Ite aina ihmetellyt mikä siinä niin vaikea uskoa, avaruus kun on laajempi mitä moni voi edes käsittää niin pitäisin mahdottomana että tää meidän tellus olisi ainoa paikka missä älyllistä elämää.

Se onkin sitten myös mielenkiintosta jos ja kun "ensikontakti" tapahtuu, meille tuskin kovin hyvin käy :D jos oisin ite ufon paikalla niin niittaisin koko ihmispopulaation sen kummemmin miettimättä.
 
Kyrde sanoi:
Onko paljon porukkaa jotka ei usko maan ulkopuoliseen älylliseen elämään? Ite aina ihmetellyt mikä siinä niin vaikea uskoa, avaruus kun on laajempi mitä moni voi edes käsittää niin pitäisin mahdottomana että tää meidän tellus olisi ainoa paikka missä älyllistä elämää.
Click to expand...

Kyllä kai jengiä riittää molempiin leireihin. Henkilökohtaisesti en usko. Toisaalta, mitä todellista merkitystä sillä olisi, vaikka jossakin älyllistä elämää olisikin?

Meidän vaikeutemme loppuvat joka tapauksessa rajallisen ajan kuluttua, enkä oikein jaksa uskoa ulkoavaruuden siirtokunnan pelastavan ihmiskuntaa. Melko ohuesta DNA-viuhkasta lähdettäisiin degeneroitumaan.

Kyrde sanoi:
Se onkin sitten myös mielenkiintosta jos ja kun "ensikontakti" tapahtuu, meille tuskin kovin hyvin käy :D jos oisin ite ufon paikalla niin niittaisin koko ihmispopulaation sen kummemmin miettimättä.
Click to expand...

Ei tuo kaikkin älyllisimmältä populaatiolta kuulostaisi. Tai oikeammin, mitä se niittaaminen auttaisi?
 
Vieraissa sanoi:
Onko UFOista koskaan saatu hyvälaatuista kuvaa?
Click to expand...
Ei tietenkään koska niitä ei ole koskaan kuvattu. Sattumoisin tällä nykytekniikalla aina just ufot on kuvattu perunalla :D Jos tälle pallolle sattuis tulemaan joku alus, niin se olis tunnissa kuvattu videolle 8K resolla 20 tuhatta kertaa, kuvattu teleskoopeista lähtien stillejä, siitä olis netissä trailerit ja elokuva tekeillä.


View: https://youtu.be/2G7ZG-jiZOo
 
Viimeksi muokattu:
Mike sanoi:
Ei tietenkään koska niitä ei ole koskaan kuvattu. Sattumoisin tällä nykytekniikalla aina just ufot on kuvattu perunalla :D
Click to expand...
Niin, minkälaisen kuvan esim. Yhdysvaltojen laivasto haluaa antaa käyttämästään teknologiasta? Faksit laulaa, joskin nopeasti tupla-ISDN-kaistalla, ja shekillä maksetaan markkinahumut. :)
 

Liitteet

  • IMG_2765.jpg
    IMG_2765.jpg
    55,2 KB · Katsottu: 72
Kyrde sanoi:
Onko paljon porukkaa jotka ei usko maan ulkopuoliseen älylliseen elämään? Ite aina ihmetellyt mikä siinä niin vaikea uskoa, avaruus kun on laajempi mitä moni voi edes käsittää niin pitäisin mahdottomana että tää meidän tellus olisi ainoa paikka missä älyllistä elämää.

Se onkin sitten myös mielenkiintosta jos ja kun "ensikontakti" tapahtuu, meille tuskin kovin hyvin käy :D jos oisin ite ufon paikalla niin niittaisin koko ihmispopulaation sen kummemmin miettimättä.
Click to expand...
Peruskoulumatematiikalla voi päätellä todennäköisyyden olevan suuri sille, että jossain tuolla muuallakin on ns. älyllistä elämää. Eri asia on sitten onko mikään sivilisaatio onnistunut kehittämään menetelmiä tähtienväliseen matkustamiseen. Kukapa tietää kuinka alkeellinen meidän muutama tuhatta vuotta vasta hiomamme tietämys kaikkeudesta ja fysiikasta lopulta on. Ei tuosta kauhean kauaa ole kun virallisen tiedon mukaan maapallo oli litteä, aurinko kiersi meitä ja lentäminen olisi nähty sulana noituutena.

Jep. Ensikontakti on jännitävä ajatus. Näkisikö niin kehittynyt sivilisaatio, joka kykenee matkustamaan pitkiä matkoja avaruudessa, meidät häiritsevänä hyttysparvena vai arvokkaana osana maailmankaikkeuden elämää. Mielestäni älyköiden (tarkoitan siis oikeasti älykkäitä sivistyneitä tiedemiehiä, en nettihörhöjä) varoittelut siitä, että ei kannata suin päin mainostaa ihmiskunnan olemassaoloa ja sijaintia joka suuntaan, ovat ihan perusteltavissa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Dona sanoi:
Kyllä mä pidän noita armeijan havaintoja uskottavina. Ja edelleen, kun UFOista puhutaan niin se ei tarkoita vierasta rotua.
Click to expand...
Juuri näin. Kyse voi olla esim. uudesta sotilasteknologiasta, mutta koska ei pystytä havaintojen perusteella vahvistamaan => Unidentified Flying Object.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
CitizenX sanoi:
Juuri näin. Kyse voi olla esim. uudesta sotilasteknologiasta, mutta koska ei pystytä havaintojen perusteella vahvistamaan => Unidentified Flying Object.
Click to expand...
No jos nyt lopetaan hiuksien halkominen, niin UFO tarkoittaa valtaväestölle ja lähes kaikessa kaunokorjallisuudessa ja elokuvateollisuudessa alieneita. Joo, oikeasti se on vain tuntematon lentävä objekti, eli jos heitän puhelimen vitun nopeeta sun naaman edestä etkä osaa sanoa mikä se oli, se on UFO. Mutta jos nyt ei jeesusteltais kuitenkaan.

Ja jos ketjun nimi on

Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)​


Niin en mä nyt tiedä tartteeko tässä keskustelussa alkaa saivartelemaan mitä UFO tarkoittaa.
 
Mike sanoi:
No jos nyt lopetaan hiuksien halkominen, niin UFO tarkoittaa valtaväestölle ja lähes kaikessa kaunokorjallisuudessa ja elokuvateollisuudessa alieneita. Joo, oikeasti se on vain tuntematon lentävä objekti, eli jos heitän puhelimen vitun nopeeta sun naaman edestä etkä osaa sanoa mikä se oli, se on UFO. Mutta jos nyt ei jeesusteltais kuitenkaan.

Ja jos ketjun nimi on

Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)​


Niin en mä nyt tiedä tartteeko tässä keskustelussa alkaa saivartelemaan mitä UFO tarkoittaa.
Click to expand...
En kyllä tietääkseni saivarrellut (EDIT: ainakaan tietoisesti). Lähinnä komppasin toista keskustelijaa. Kai havaintoihin liittyvät tavanomaisimmat teoriat ovat silti vielä sallittu tässä keskustelussa? Ja jos nyt kerran aletaan jeesustelemaan urakalla, niin on syytä tuoda esille, että UFO:t voivat olla myös vieraan sivilisaation lentovehkeitä. Sitä ei mitenkään määritelmä Unidentified Unknown Object sulje pois :)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Dona sanoi:
Kyllä mä pidän noita armeijan havaintoja uskottavina. Ja edelleen, kun UFOista puhutaan niin se ei tarkoita vierasta rotua.
Click to expand...
En minäkään niitä kiistänyt. Aika hullua olisi, että sotateknologian valtiaat olisivat harhaisia. Ihmettelin kuitenkin sitä, että aina nämä ovat niin epäselviä. Sählätystä kännykkäkuvasta sen helposti ymmärtää, mutta luulisi huippusota-aluksella olevan ihan kelpoa kuvantamisteknologiaa käytettäissä, jotta tosiaan joskus saataisiin tunnistettua niitä lentäviä esineitä.

E: Tuo Navyn näkemä lento kesti yli tunnin. Ihmeen suttuista matskua siihen nähden.
 
Vieraissa sanoi:
En minäkään niitä kiistänyt. Aika hullua olisi, että sotateknologian valtiaat olisivat harhaisia. Ihmettelin kuitenkin sitä, että aina nämä ovat niin epäselviä. Sählätystä kännykkäkuvasta sen helposti ymmärtää, mutta luulisi huippusota-aluksella olevan ihan kelpoa kuvantamisteknologiaa käytettäissä, jotta tosiaan joskus saataisiin tunnistettua niitä lentäviä esineitä.

E: Tuo Navyn näkemä lento kesti yli tunnin. Ihmeen suttuista matskua siihen nähden.
Click to expand...

Joo ja noiden suttuisten pätkien näyttämisellä on varmasti joku muu tarkoitus kuin ihmisten sivistäminen.Kysykö kukaan noissa haastatteluissa että minkä takia ne nyt on alkanut tulemaan esiin noitten havaintojen kanssa?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom