UFC143; Diaz vs. Condit **Spoilers**

[Lights Out]

Nelsonkin on kyllä nykyisellään melko surullinen esitys, kävelevä nyrkkeilysäkki. Ei vaan rahkeet riitä terävimpään kärkeen, ei niin mitenkään.

vois olla kova jos ottais pötsin pois ja ottelis lhw tai mw.

 

[Shane]

Tämä tilanne oli aika hauska, kova etupotku päin pläsiä mutta ei mitään vaikutusta Nelsoniin. Werdum nostaa kädet lanteille ja katsoo vähän siihen tyyliin että mitä vittua, partamenninkäinen taapertaa tuonkin jälkeen edelleen eteenpäin.

 

[LiverShot]

Cesaria vituttaa vaparitunnissa. NSAC:lla kuulemma jotain Diazia vastaan.

 

[Northernmost]

Tää Hollannin Kuiper oli muuten ihan hyvä debyytissään. Voittokin oli tosi lähellä. Aivan liian pieni middleweightiin, mutta jos tiputtaa 170:iin niin voisi olla ihan tekijämiehiä tulevaisuudessa.

 

[rantapantteri]

Tää Hollannin Kuiper oli muuten ihan hyvä debyytissään. Voittokin oli tosi lähellä. Aivan liian pieni middleweightiin, mutta jos tiputtaa 170:iin niin voisi olla ihan tekijämiehiä tulevaisuudessa.

Katselin ihan samaa. Overeemihan tätä lupausta on kehuskellut viime aikoina ja ei missään nimessä turhaan. Painoluokkaa alempana voisi olla tulevaisuudessa kova tekijä, etenkin kun ikää oli vasta 22 vuotta. Matossa liikkui aika liukkaasti, oli agressiivinen ja pakeni hyvin pahoista tilanteista. Parasta antia matossa oli melko väkevä gnp. Pystyssä vaikutti monipuoliselta, joskin käveli turhan usein suoraan kaverin nyrkkiin ja alasvientipuolustuksessa menestystä tuli melko vaihtelevasti kehnohkon pystypainin vuoksi.

Selkeästi kuitenkin tekijämiehiä ja hyvän esityksensä vuoksi saa varmasti kokeilla vielä uudemman kerran UFC:n listoilla. Toivottavasti ww-divarissa.

 

[finfighter]

No en minä tiedä mitä Diazin päässä liikkuu, joten paha mennä sanomaan mitä se yrittäisi tehdä. Jos te Diazin fanit....

Sori,mutta en ole Diaz fani.

 

[Juhani_K]

Pitänee katsoa uusiksi tuo ottelu. Ottelun aikan kirjoitin itse paperille erät 1,2 ja 5 Diazille ja 4 ja 3 conditille. Analysoidaan ja katsotaan vielä. Tuomarointia on toki helppo tehdä ruudun välityksellä bittimaailmassa.

Kummatkin kuuluvat lempiottelijoihin, eli voittajana selvittiin =) Toivon ja rukoilen korkeampia voimia ettei Diaz lopeta ja että hänet nähtäisiin pian taas octaconissa.

Mielestäni hän kuuluu ehdottomasti ww eliittiin ja hänen kaltainen persoona tuo aina kaivattua väriä näinkin kovan viihdearvon omaavaan urheilumuotoon.

Olisi upea nähdä Condtin vievän vyön GSP:ltä ja mahdollinen Diaz vs Condit 2 sitten vähän ajan kuluttua.

Condit ansaitsi varmasti voittona ja piti ottelusuunnitelmasta tiukasti kiinni. Mielestäni tämä oli selkeä avain voittoon. Vaikka Diaz taisi niitä hiukan vähätellä Conditin alapotkuja (kukapa ei olisi tuossa tilanteessa vähätellyt) niin kyllä ne kovin teräviltä vaikuttivat yhdessä erilaisten kombojen kanssa.

Montaa mieltä voi olla siitä oli juoksiko Condit karkuun mutta otetaan esimerkiksi jääkiekko. Miten Suomi pärjäisi esim. Canadaa vastaan jos lähtisi pelaamaan heidän fyysisesti vahvaa peliä. Voisi tulla kova tukkapöllö mutta kun keskittyy siihen omaan tekemiseensä voitto saattaa jopa tulla. Näin kävi Conditille vaikka pisteytin itse kamppailun niukasti Diazille.

Upea kamppailu kuitenkin.

 

[finfighter]

Täällähän on esitetty että "kaikki ottelijat" näki Diazin voittaneen. Pikkusen pieleen, tuollakin komeilee listalla näitä Diazin treenikavereita (Neer, Ronda), toki joukossa on Conditin frendejäkin esim. Stann.

http://www.mmafighting.com/2012/2/5/2772168/ufc-143-twitter-nick-diaz-vs-carlos-condit-pros-score

Lauzon oli Fightmetricin jälkeen todennut että taisi mennä oma esivaikutelma hiukan pieleen. Ihmisiä ne on Pro Fighteritkin ja pitävät helposti treenikaverin, omaa tyyliä lähempänä olevan kaverin puolta ja brawlerit brawlerin puolta.

Voinnut mennä ohi,mutta en ole kyllä huomannut,että missään viestissä olisi lukenut "kaikki ottelijat".
Pitää myös muistaa,että Diaz on aiheuttanut monien silmissä paheksuntaa käytöksellään ja siksi monet pitää Conditin puolta. Itse pidän Conditista ottelijana enemmän kuin Diazista,mutta jos näen ottelun voittajan toisin niin en ala väkisin omaa suosikkia suu vaahdossa puolustelemaan.

 

[Sarg3]

Minun kirjoissani pääottelu meni kirkkaasti Conditille. Diaz roikkui mukana kaksi ekaa erää. Nämä erät olivat vielä melko tasaisia, mutta kolmas ja neljäs menivät kirkkaasti Conditille. Viides oli tasainen lähinnä Diazin alasviennin ja backmountin ansiosta, mutta näen kyllä helposti miksi yksimielinen päätös meni Conditille.

Nyt vaparifanit ovat ottaneet itseensä sen, että Condit otteli strategisesti ja käytti aivojaan. Olisiko miehen oikeasti pitänyt jäädä selkä häkkiä vasten ottamaan iskua, jotta olisitte tyytyväisiä? Tottakai lajissa kuin lajissa halutaan liikkua pois iskujen alta.

Totuus on, että Diazilla ei löytynyt vastausta Conditin jalkatyölle. Condit oli nopeampi ja osui enemmän. Ei se ole pelkuruutta tai häpeäksi lajille, että välttää ottamasta iskuja, mutta jakaa niitä jatkuvasti. Missään vaiheessa Condit ei varsinaisesti vältellyt yhteenottoja, vaan tyytyi olemaan se antava osapuoli. Se, että ei lähtenyt hakemaan tyrmäystä, kun siihen pari kertaa olisi ollut paikka, on mielestäni ihan normaalia, kun tittelimatsissa ollaan. Siinä on sellainen jännitys päällä, että varmasti haluaa ottaa varman päälle.

Sekin täytyy muistaa, että Diaz on melkoisen kovapäinen kaveri. Condit varmasti tiesi, että lyö helposti itsensä väsyksiin jos lähtee hakemaan tyrmäystä. Ei missään nimessä ole väärin hakea pistevoittoa, jos tämä on tilanne.

UFC ole mitään katutappelua, vaan ammattilaisurheilua. Fudiksen MM-kisoissa lähes aina pelataan finaaliottelut varmistellen ja varoen.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että lajin ystävät osaavat arvostaa sitä, kun ottelija ottelee gameplanin mukaisesti eikä vain huido päättömästi. Mikäli pelkkiä tyrmäyksiä haluaa nähdä, kannattanee suunnata Youtubeen katsomaan Highlite-videoita, sieltä niitä löytyy.

 

[Off End]

Tuostahan jää arpi! :wtf:

 

[Spidey]

"Natural born killer" ja paskanmarjat. Okei onhan too hienoo väistää ja kipittää sit pakoo ja vaatii varmaa paljon skilliä, mutta ketä oikeesti kiinostaa kattoo tommosta?

Pahoittelut, kyseessä on urheilulaji jossa on säännöt ja tulos tulee sääntöjen puitteissa. Urheilijat ottelee voitoista. Jos urheilu ei kiinnosta niin voi katsoa urheiluviihdettä esim. WWE:n muodossa.

 

[Sydal]

Pahoittelut, kyseessä on urheilulaji jossa on säännöt ja tulos tulee sääntöjen puitteissa. Urheilijat ottelee voitoista. Jos urheilu ei kiinnosta niin voi katsoa urheiluviihdettä esim. WWE:n muodossa.

Ah klassinen "voi katsoa WWE:tä" argumentti. Yllättävän kauan siinä kestikin.

 

[Pingu]

Kyl Condit voitti oikein sääntöjen puitteissa. Ansaitsi voittonsa mielestäni. Itse en hirveesti diggaile Diazien tyylistä dissata pitkin matsia vastustajaa, mut onhan ne viihdyttäviä tavallaan ja hemmetin kovia ottelijoita. Ja kyllä Nick muutaman ihan kunnon tällin otti vastaan ilman mitään mutinoita. Itsestä tuntui, että Nickiä alkoi vituttamaan, kun Condit potki sen jalkaa paskaks ja tämän jälkeen alkoi huutelemaan.

Monet mussuttaneet myös GSP:stä samaa, että pelailee varmanpäälle ja voitot ei ole huikeita, mut miks hitossa menis turhaan pedon kitaan, kun voi napsia siihen osumia kauempaakin? Ei kaikki matsit pääty 1st round K.O.:hon.

Itse olin pettynyt Koschekin esitykseen.

Werdum oli huomattavasti parempi kuin mitä odotin. Olin varma, et Big Country with K.O. olis ollut tulos, mut ei. Tykkäsin.

Offtopic: Tuleva Silva vs. Sonnen tulee päättymään Silva via K.O. (punches). Oli niin surkeeta tuo Sonnenin räpellys viime matsissa.

 

[mpp]

Hirveet odotukset monta viikkoa ja matsi onkin sitten tommosta hirveetä paskaa,vitun Condit ja Creg Jackson saatana!!!:wall:

Todella toivon, ettei Diaz lopeta. Se tästä puutuiskin vielä.

 

[oupa]

Ei kai kukaan pakottanut Carlosia pakittamaan häkkiä vasten, että joutui juoksemaan karkuun vai? Keskelle päästyään taas häkkiä vasten ja karkuun.

Carlosia fanitin ennen matsia hyvien ja viihdyttävien aikaisempien matsien takia mutta jäihän tästä paska maku. Raha kait se ratkaisee niinku kaikessa nykyään.

 

[Soxu]

. Raha kait se ratkaisee niinku kaikessa nykyään.

Tahtoisin kuulla vähän perusteluja miten sun mielestä raha tässä ratkaisi?

 

[vässy74]

Nyt vaparifanit ovat ottaneet itseensä sen, että Condit otteli strategisesti ja käytti aivojaan. Olisiko miehen oikeasti pitänyt jäädä selkä häkkiä vasten ottamaan iskua, jotta olisitte tyytyväisiä? Tottakai lajissa kuin lajissa halutaan liikkua pois iskujen alta.

Sekin täytyy muistaa, että Diaz on melkoisen kovapäinen kaveri. Condit varmasti tiesi, että lyö helposti itsensä väsyksiin jos lähtee hakemaan tyrmäystä. Ei missään nimessä ole väärin hakea pistevoittoa, jos tämä on tilanne.

UFC ole mitään katutappelua, vaan ammattilaisurheilua. Fudiksen MM-kisoissa lähes aina pelataan finaaliottelut varmistellen ja varoen.

Käytti aivojaan ja samalla suojeli aivojaan. Näissä MMA-karkeloissa ei ole mitään omalle pitkänajan terveydelle vaarallisempaa kuin 5-eräinen Diazin ottelutyylillä varustetun vastustajan kanssa. Änkyttävien nyrkkeilijöiden kanssahan tätä on tutkittu ja kuuppa ottaa damagea nimenomaan toistuvista iskuista enemmän kuin yhdestä tai kahdesta lights out tyrmäyksestä. Pienemmät kintaat tuskin vähentää tuollaisen jatkuvan naputtelun vaikutuksia. Gary Goodridge varmaan ottaisi paljon mieluummin pikkusen paskana olevan polven a la Palharesin heel hook kuin nykyisen Alzheimer lääkekoktailinsa + muisti jne. ongelmat. Näistä sodista saa oikeasti ihan kunnon arpiakin.

Conditilla ei ole Spiderin Matrix kykyjä väistellä iskuja pocketin sisällä tai Machidan vuosikymmenten karatetreenin hiomaa liikettä, joten elusive striking ei ehkä ole yhtä komeaa katseltavaa kuin näillä, mutta se toimi tuossa matsissa varsin yksiulotteista Stocktonin jannua vastaan ja toi selkeän voiton: osui enemmän, monipuolisemmin ja teki enemmän vahinkoa. Mitä noihin tehottomiin leg kickeihin tulee löisin aika paljon vetoa että Condit veisi juoksukisan kevyesti jos noiden välillä sellainen tänään järjestettäisiin Nickin Triathlon taustoista huolimatta...

P.S: Ei tarvitse kertoa että olen turhan pehmo ja humaani MMA-faniksi, I know ;)

 

[descent]

Condit oli parempi. Miksei Diaz lähtenyt rikkomaan hanakammin Conditin game-plania? Käveli vain hitaasti kohti ja antoi "anna tulla"-merkkejä. Mun mielestä Condit pelasi peliä oikein ja Diazin ois vaan pitänyt iskeä itse kovempaa kiinni iholle senkin jälkeen, kun Condit on siirtynyt keskelle kehää. Kunnon hunting ois pitänyt iskeä päälle jos olisi meinannut tuon game-planin rikkoa. Ja huvittavaa itkemistä ottelun jälkeen "I don't need this shit", iso kyynel.

 

[JankyG]

Conditin suoritushan oli juuri sellainen, millä on paras mahdollisuus Nick Diaz voittaa. En ymmärrä puheita karkuunjuoksusta tai pelkuruudesta, sillä vain hulluhan jäisi Diazin iskusarjojen eteen. Condit oli tehnyt läksynsä ja tutkinut, että Diaz on hyvin suurella prosentilla voittanut matsinsa kun vastustaja on lähtenyt mukaan iskujenvaihtoon. Olisi ollut eri juttu jos Condit olisi ollut passiivinen, mutta todella hyvinhän mies iskuja jakeli. Vertaukseksi voidaan ottaa jo esille tuotu Palhares; eihän kukaan lähde ottelussa leikkimään hänenkään kanssaan matossa, vaan hyvin äkäisesti vastustajat hakeutuvat "karkuun" tilanteista, joissa Palhares voi saada lukon kiinni. Diazilla aseena siis nyrkkeily, Palharesilla lukot/jalkalukko, eikä vastustajana ole järkeä lähteä kummankaan peleihin mukaan.

 

[maarek]

Condit oli parempi kahdessa erässä. Diaz oli parempi kolmessa. Näin se vain pitäisi mennä. Rogankin katsoi nyt matsin uusiksi ja scoretti ihan samallalailla 3-2 Diaz. Ehkä se, että ei diggaa taistelijasta värittää ihmisiä.