UFC on FOX 2; Evans vs. Davis **Spoilers**

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Vilu
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Kyllä luulis Bispingin arvostuksen edes hieman nousevan tän ottelun jälkeen. Eihän Bispingillä pitäny olla "mitään" saumoja Sonnenia vastaan. Pirun hyvin pisti mielestäni hanttiin. Hyvänä päivänä varmasti antais hyvän vastuksen jopa Spiderille. Kyllä Michael vielä titteliottelussa nähdään!
 
Kyllähän minä näin että Sonnen vs Bisping oli tasainen vääntö, eikä mikään paha ryöstö. Heitin tuon kommentin vähän pilke silmäkulmassa ja matsin jälkeisessä "tunnekuohussa", mutta olen edelleen sitä mieltä että Bisping sen voitti. Sonnen ei vakuuttanut juuri lainkaan. Ja nimenomaan Sonnen sanoi haastattelussa niin että Bisping EHKÄ vei matsin, ja jos tuomarit olisi pisteyttäneet ottelun Bispingille niin sekin olisi ollut hänen mielestään hyväksyttävää. Kyllä 30-27 oli täysin idioottimainen tuomio, mutta joka tapauksessa Chael ottaa seuraavaksi Andersonia vastaan.

Jos Bisbing olisi ollut realistinen niin olisi ihan hyvin voinut myös sanoa että ihan hyväksyttävä tulos tuokin oli. Ottelu oli tasainen ja vaikea arvostella ja nyt kävi näin.
30-27 idioottimainen tuomio minkä takia? Mikä erä oli niin selvää myllytystä Bisbingin osalta että hänen olisi kuulunut voittaa se 100 varmasti?

Joka erä arvostellaan kuitenkin erikseen joten vaikka joka erä olisi ERITTÄIN tasainen niin toinen ottelija voi viedä matsin 30-27.

Itse annoin Sonnenille 1 ja 3 erät ja Bisbingille 2 mutta ymmärrän kyllä jos joku laitto 1 erän Bisbingillekkin
 



With the win, Sonnen earns a rematch with middleweight champion Anderson Silva, who submitted him with a triangle choke at UFC 117. The No. 1 contender remains skeptical that the fight will happen.

“I know I’ll do my part in that. Do I think that he’ll sign the fight? No, I don't. We'll see. I’ve been wrong before. The one thing [the UFC] haven’t revealed is they’ve offered him the fight four times, and he’s said no four times,” Sonnen said. “Mysteriously he’s supposed to accept on the fifth.”

LOL
 
Jos Bisbing olisi ollut realistinen niin olisi ihan hyvin voinut myös sanoa että ihan hyväksyttävä tulos tuokin oli. Ottelu oli tasainen ja vaikea arvostella ja nyt kävi näin.
30-27 idioottimainen tuomio minkä takia? Mikä erä oli niin selvää myllytystä Bisbingin osalta että hänen olisi kuulunut voittaa se 100 varmasti?

Joka erä arvostellaan kuitenkin erikseen joten vaikka joka erä olisi ERITTÄIN tasainen niin toinen ottelija voi viedä matsin 30-27.

Itse annoin Sonnenille 1 ja 3 erät ja Bisbingille 2 mutta ymmärrän kyllä jos joku laitto 1 erän Bisbingillekkin

Bisping vei 2 ensimmäistä erää. Tämä on minun mielipiteeni ja tuomareiden näkökanta oli eri,eipä tuosta sen enempää. Toivottavasti Bisping nähdään vielä tittelikuvioissa.
 
Sonnen-Bisping oli tiukka matsi. Olisi ehkä voinut mennä kummalle vaan, turha noita on aina ryöstöiksi kutsua. Itse sain 2-1 Sonnenille, katsottuani yöllä ilman ääniä, joten ei Roganin rääkyminen ainakaan päässyt vaikuttamaan. :)

Kysymys: Kertokaahan pystypainin päälle enemmän ymmärtävät, miksi Sonnen tyytyi aina jäämään häkkiä vasten, ja miksi piti oikeaa kättä jotenkin oudosti Bispingin niskan ympäri, eikä edes hakenut tuplaunderhookkeja? Miehen shootit ovat todella räjähtäviä alasvientien yleensä onnistuessa, mutta kun meni pystypainiksi, niin Bisping todella helposti käänsi Sonnenin häkkiä vasten, eikä tällä näyttänyt olevan haluja poiskaan siitä. Ja tuo käden kietominen pään ympäri ihmetytti. Avatkaahan tämä asia minulle.

Bisping oli yllättävän hyvä, eikä jäänyt ollenkaan pahasti Sonnenin painimyllytyksen alle. MUTTA, silti tämä match-up ei minusta kerro, että Silva pyyhkisi Cahelilla lattiaa uusinnassa. Sonnenin tyyli on todella intensiivinen, eli tulee herhiläisen lailla päälle ja leukakin kestää siinä ryskeesä. Uskon että tämä tyyli on edelleen vaikea Silvalle, ja hämähäkki menee tonttiin ja pysyy siellä Bispingiä helpommin. Toki tästäkin huolimatta veikkaan Silva by tko rd3.

Sitten vielä kysymys: Onko tuo Maxin lähetys kuinka paljon oikeaa jäljessä? Katsoin nyt ensimmäistä kertaa "suorana" yöllä, ja tulin tänne Weidman-Maia matsin aikana fiilistelemään menoa, niin täällä puhuttiin jo käynnissä olevasta pääottelusta.:wtf:

Ps. Maian touhuaminen on puuduttavaa katsottavaa.
 
Silvan tavaramerkkihän on katsella ja mittailla etäisyyttä vastustajaan rauhassa ja sitten viimeistään toisessa erässä tyrmätä. Paitsi kun vastassa on toinen brassi, niin sitten nekkaillaan pistevoitto, ettei nolata maanmiestä. Sonnen ei taas anna moiseen mitään mahdollisuuksia, kun ryntää heti ensimmäisestä kellonlyömästä iholle kiinni ja vie Silvan pois mukavuusalueelta.

Hatunnosto Bispingille erinomaisesta vastuksesta. Kehitys on ollut huikeaa.
 
Jos Bisbing olisi ollut realistinen niin olisi ihan hyvin voinut myös sanoa että ihan hyväksyttävä tulos tuokin oli. Ottelu oli tasainen ja vaikea arvostella ja nyt kävi näin.
30-27 idioottimainen tuomio minkä takia? Mikä erä oli niin selvää myllytystä Bisbingin osalta että hänen olisi kuulunut voittaa se 100 varmasti?

Joka erä arvostellaan kuitenkin erikseen joten vaikka joka erä olisi ERITTÄIN tasainen niin toinen ottelija voi viedä matsin 30-27.

Itse annoin Sonnenille 1 ja 3 erät ja Bisbingille 2 mutta ymmärrän kyllä jos joku laitto 1 erän Bisbingillekkin

Tässä on nimenomaan pointti, jota porukka ei ymmärrä. Olette automaattisesti laittamassa kahden tasaisen erän jälkeen erän per ottelija. Varsinkin jos arvostelette ottelun jälkeen: "No oli tasainen matsi eli 29-28". Kolmas erä olisi voinnut olla yhtä tasainen kuin ensimmäiset erät ja kuitenkin 30-27 olisi voinnut olla oikeutettu.

FightMetricin raportti ja tähän voi lisätä pointin, jota ei näy tuossa: Sonnen oli aggressiivisempi ja aloitteen tekijä kokoajan.
 
Tässä on nimenomaan pointti, jota porukka ei ymmärrä. Olette automaattisesti laittamassa kahden tasaisen erän jälkeen erän per ottelija. Varsinkin jos arvostelette ottelun jälkeen: "No oli tasainen matsi eli 29-28". Kolmas erä olisi voinnut olla yhtä tasainen kuin ensimmäiset erät ja kuitenkin 30-27 olisi voinnut olla oikeutettu.

Ja joidenkin mielestä tasaisesta matsista tulisi antaa split decision. :rolleyes: Kyllä minustakin Sonnen vei tämän. Bisping laittoi hyvin kampoihin, mutten kyllä mitenkään päin katsottuna voi pisteyttää kuin korkeintaan 2. erän Bispingille, sekin vähän siinä ja siinä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Pienoisia pettymyksiä oli pääkortin ensimmäinen ja viimeinen ottelu. Rashadilta tylsää paskaa osasin odottaakin, mutta Weidman vs. Maia oli pitkästä aikaa kunnon happoja vastaan taistelua. Harmittaa katsella b-luokan nekkailu kun matossa voitais nähdä maailmanluokan vääntöä... Weidman vei oikeutetusti pisteillä, mutta olihan Demiankin jotenkin aneeminen. Boksailu ja liike näytti todella kehnolta verraten edellisiin otteluihin, mitähän lienee tapahtunut. Weidman on kova tekijä ja otti tästä ison päänahan.

Sonnen vs. Bisping oli tasainen vääntö kuten ounastelin. Itse pisteytin tän niukasti Bispingille, mutta kokonaisuutena kaks ekaa erää oli niin tasaisia vääntöjä että voi mennä kuin päin vaan. Vikassa Chael sai taas moottorin käyntiin ja dominoi tuttuun tyyliin. Ehkä parempi näin fanien kannalta kun saadaan se odotettu uusintaottelu!

Prelit olikin illan parasta antia.

+ Dunham pisti makoilija Lenzin ruotuun komeaan tyyliin!
+ Lavar Jonhson lyö aika kovaa!!

- Einemo oli ihan paska. Yks sweeppi koko ottelussa ja näytti siltä että ei ollut edes oikein yritystä.
- Russow on kyllä koko HW-divarin pahin makailija..

Tässä kaksi illan ehdottomasti hienointa hetkeä!

+ Mouthpiece pinball!
Cub+Swanson+Drops+George+Roop+UFC+on+Fox+2.gif


+ Calf slicer by Oliveira
Charles+Oliveira+Calf+Crushers+Eric+Wisely+UFC+on+Fox+2.gif
 
Onko vielä tietoa ketkä sai kenkää illan jälkeen? Voisi kuvitella, että Lentz (2 tappiota ja 1 no contest kolmessa vikassa matsissa) ja Einamo (2 tappiota ja molemmissa kaasuttanut) saisivat kenkää.
 
Kysymys: Kertokaahan pystypainin päälle enemmän ymmärtävät, miksi Sonnen tyytyi aina jäämään häkkiä vasten, ja miksi piti oikeaa kättä jotenkin oudosti Bispingin niskan ympäri, eikä edes hakenut tuplaunderhookkeja? Miehen shootit ovat todella räjähtäviä alasvientien yleensä onnistuessa, mutta kun meni pystypainiksi, niin Bisping todella helposti käänsi Sonnenin häkkiä vasten, eikä tällä näyttänyt olevan haluja poiskaan siitä. Ja tuo käden kietominen pään ympäri ihmetytti. Avatkaahan tämä asia minulle.

Koska Sonnenin ottelutyyli on helvetin kuormittavaa, ei se voi pitää tuollaista alasvientiyritystä kauaa päällä jolleivät ne onnistu. Häkkiä vasten kun olivat niin Bisping painoi kokoajan paljon painetta ja Chaelin asento oli kuitenkin hyvä kokoajan joten ei Count olisi tuosta ainakaan doublelegiin päässyt, mutta se rasittaa enemmän sitä kuka pitää painetta yllä. Tuossa tilanteessa Sonnen sai levätä suht vapaasti jos tätä termiä tässä nyt voi käyttää.

Jossittelua jossittelun perään, jos Chael ottaisi koko ensimmäisen erän samalla intensiteetillä kuin mitä ottelun aloituksen, niin se olisi kaasuttanut viimeistään toisessa erässä. Mun mielestä yksi suuri syy Sonnenin menestykseen on juurikin tuo että se tietää tasan tarkkaan milloin säädellä intensiteettiä. Häkkiinnojaukset otetaan rennommin ja alasvientiyritykset 100 lasissa.

Tuosta käden sitomisesta pään ympäri en mene sanomaan mitään, itselle ei ikinä tulisi edes sparrissa mieleen tehdä noin...
 
Onko vielä tietoa ketkä sai kenkää illan jälkeen? Voisi kuvitella, että Lentz (2 tappiota ja 1 no contest kolmessa vikassa matsissa) ja Einamo (2 tappiota ja molemmissa kaasuttanut) saisivat kenkää.

No paha sanoa, mutta luulisi Einemon saavan ainakin Ruotsin kortilla tilaisuuden, ja ei kai Lentziä nyt fight of the nightin jälkeen pois potkita.
 
Vinnyn vastaus Olivieran lopetukseen :)

@VinnyMMA
Vinny Magalhaes
Wow,I don't know what surprised me the most.The calf slicer submission, or someone tap to that. I mean, I didn't even know that s**t worked.
 
Huh että jännitti Sonnen - Bisping tuomiota odotellessa.. tykkään molemmista mutta onneksi Sonnen voitti. Bisping on tosi kova mutta tyylistä johtuen ei Silvaa vastaan kyllä mitään saumaa. Vielä kun Maia olisi kaivanut sen split decision voiton niin olisi Johnson - Maia - Evans tripla osunut :(
 
Silvan tavaramerkkihän on katsella ja mittailla etäisyyttä vastustajaan rauhassa ja sitten viimeistään toisessa erässä tyrmätä. Paitsi kun vastassa on toinen brassi, niin sitten nekkaillaan pistevoitto, ettei nolata maanmiestä

Hmm mitä matseja sä oot kattonu? :D Viimesin brassi lähti potkulla naamaan ja toista brassia Silva dissas ja nöyryytti kehässä todella ala arvosesti.
----------

En usko kyllä et Hendo menee enään mw hen.On jo tappio silvaa vastaan ja tuskin enää kiinnostaa vedellä niin rajusti painoja kun LHWssäkin näyttää sujuvan.Jos se ottaa nyt väliin matsin vielä niin sillä ei ole ku hävittävää.Tappio ja sit voiki heittää titleshotille hyvästit vähäks aikaa.Vaikuttaa kyl sellaselta kaverilta et tykkää otella eikä ajattele noita juttuja niin voi hyvin olla että se ottaa tos välissä viel matsin.

Machida-Hendo olis hieno nähdä tosin niil on kyl nyt vähän eri asetelmat organisaatiossa johtuen Machidan tappiosta Jonesille ja Hendon voittoputkesta
 

täh?

In the Chael Sonnen vs. Michael Bisping fight, Judges Brad Odom and Otto Torriero gave Sonnen rounds one and three and Bisping round two. Judge Clay Goodman gave all three rounds to Sonnen

Mun englannintaidoilla tossa lukee, että 2tuomaria anto Sonnenille 1 ja 3 erän ja Clay Goodman antoi kaikki erät Sonnenille
 
Bisping kyllä yllätti positiivisesti. Osui pystyssä hyvin ja puolusti alasvientejä. Vaikea matsi Sonnenille mutta IMO Sonnen kuitenkin vei erät 1 ja 3. Tämä tappio ei varmaan vie Bispingiä paljoa taaksepäin.

e. Ainakin saadaan nyt ne matsit jotka kaikki haluaa nähdä, Silva vs Sonnen ja Evans vs Jones. En usko kuitenkaan että vyöt vaihtaa omistajia.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom