Heitetäänpä tähän nyt tällainen hypoteettinen tilanne: Ottelija A osuu erän aikana pystyssä puhtaasti vartaloon ja päähän useammin (osuma prosentti 80%). Ottelija B lyö useammin, mutta 50% lyönneistä ohi ja "osuneista" suurin osa suojaukseen. Ottelija B yrittää toistuvasti viedä ottelun mattoon, mutta ottelija A puolustaa suurimman osan hyvin. Kaksi kertaa ottelija B saa alasviennin, ensimmäisellä kerralla ottelija A nousee heti ylös ja toisella kerralla yrittää kimuraa joka on lähellä ja sen avulla pääsee takaisin pystyyn. Kumpi on mielestänne erän voittaja, mitä luulette kumman tuomarit arvostelevat erän voittajaksi?
Mielestäni vapaaottelun pisteytysjärjestelmä pitäisi uusia, tuomarit kouluttaa viimeisen päälle. Pisteytys voisi olla jotain tyyliin: 1 piste puhtaasta osumasta vartaloon, 2 pistettä puhtaasta osumasta päähän, 3 pistettä alasviennistä, 2 pistettä puolustetusta alasviennistä, onnistunut sweeppi esim guardista mounttiin 3 pistettä jne.. varmaan jokainen asiasta vähän ymmärtävä pääsi hajulle mitä ajan tässä takaa. Myös alla olevan ottelijan aktiivisuutta pitäisi pisteyttää. Systeemi siis sellaiseksi, joka kannustaa sekä päällä olijaa että alla olijaa yrittämään position parantamista tai kuristuksia/lukkoja. Pistevähennykset käyttöön esimerkiksi jos ottelija sitoo sidecontrollissa yli 30 sekuntia yrittämättä etenemistä.