UFC Fight Night Stockholm - Gustafsson VS. Johnson - Tele2 Arena - 24.01.2015

[ujo]

Entäs sitten jos kysyttäessä se vastaakin toisin? Onko se sit tasuri?

Eiku se kertoo aina voittajan, kun luulee et haluat oikeasti sen mielipiteen kumpi voittaa, sit vaan betsaat vastakohtaa eikä NPhanin tarvitse siitä tietää mitään. Kun Nam Phan sanoo et A voittaa, niin B:tä betsasessa voittaa, se on uusi matemaattinen laki ja kaava, ja hyväksytty uudessa MAOL:ssakin 2015 painoksessa. truestory.jpg

 

[Willem]

Mites luulisitte että Gusse pääsis bounsaan takas mestarin haastajaksi? Miten olis esim. kostaa Davis tappio, eli häviäjät vastakkain ja sitten vaikka Texu kumoon. Vai oliko Davis ja Gusse edelleen jotain best friends forever? Nuita kahta lähinnä ajattelin että pitäs molemmat saada piestyä, hyvä painija ja isokokonen striker että ois ns. hyvät reenit Jonesia TAI Rumblea vastaan. Ja mites Cormierin reitti takas otteluun. Baderia vastaan ni voittajalla nousis osakkeet melkeen jo suoran shotin arvoseksi? Eilisessä oli se huono puoli että nyt ei ole ketään muuta kovaa haastajaa tällähetkellä Jonesille kuin Rumble jäljellä, kun ennen tätä iltaa molemmat ois ollu minusta legit suoraan vaan haastamaan, mutta tästähän se tilanne taas lähtee elämään. Top7 jälkeisistä otetuilla voitoilla on vähän köykäistä lähtiä haastamaan mutta mentiinhän Siverilläkin kuuhun.

Fighter Rankings | UFC ®

 

[Cooper]

Minua vitutti Roganin whinetys ennenaikaisista lopetuksista. Sitten Rogan vielä kyseli Makwanilta ja Mousasilta mielipiteitä lopetusten ennenaikaisuudesta ja väitti vastaan kummallekin. Vitun rasittavaa tuollainen kaikkitietävä näsäviisastelu. Nuo brittiselostajat ovat ihan ylivertaisia Roganiin ja Goldbergiin verrattuna. Myös Brian Stann ja Kenny Florian ovat hoitaneet kommentaattorin hommia Rogania paremmin.

Jep, minkä ihmeen takia pitää ottelijalta ruveta tuollaista kyselemään? Tuomarihan sen päätöksen tekee, eikö voisi onnitella ja kysellä fiiliksiä, Roganissa ärsyttää se kun mies on niin kaikkitietävä ja miehen on pakko aina saada se oma mielipide tuotua esiin. Jättäisi nuo jutut podcastiin.

 

[ujo]

Mites luulisitte että Gusse pääsis bounsaan takas mestarin haastajaksi? Miten olis esim. kostaa Davis tappio, eli häviäjät vastakkain ja sitten vaikka Texu kumoon. Vai oliko Davis ja Gusse edelleen jotain best friends forever? Nuita kahta lähinnä ajattelin että pitäs molemmat saada piestyä, hyvä painija ja isokokonen striker että ois ns. hyvät reenit Jonesia TAI Rumblea vastaan. Ja mites Cormierin reitti takas otteluun. Baderia vastaan ni voittajalla nousis osakkeet melkeen jo suoran shotin arvoseksi? Eilisessä oli se huono puoli että nyt ei ole ketään muuta kovaa haastajaa tällähetkellä Jonesille kuin Rumble jäljellä, kun ennen tätä iltaa molemmat ois ollu minusta legit suoraan vaan haastamaan, mutta tästähän se tilanne taas lähtee elämään. Top7 jälkeisistä otetuilla voitoilla on vähän köykäistä lähtiä haastamaan mutta mentiinhän Siverilläkin kuuhun.

Fighter Rankings | UFC ®

En tiiä kyl LHW on nyt kyllä aika meh....... ja tätäkin ennen on ollut jo melkoisen meh.

Ja joo Davis ja Gusse ovat kavereita.

Ennustukseni on, että kun nyt on vain Jones vs Rumble ottelu, niin sen jälkeen Alex ja Jones ottelevat kyllä rematsinsa, mutta se on menettänyt täysin hypensä siinä vaiheessa, ellei Alex bounssaa takasin ku mikäkin hullu. Siltikin, siinä vaiheessa Jones ja Jäksönit ynnä muut huippu strategikot ovat saaneet jo niin paljon matskua "current" Alexista ja mitkä ovat tehonneet häntä vastaan ja mitä pitää varoa ja se ottelu tulee olemaan yks Meh...

Jones vs. Rumble
Cormier vs. Davis
Gustafsson vs. Teixeira tai Evans
Bader vs. who gives a shit..

Gustafsson vs Cormierkin on yks huippu ottelu jonka ehdottomasti kaikki haluais nähdä, melkeenpä vois olla sen kannalla mieluummin.

 

[Butt Stallion]

Eiku se kertoo aina voittajan, kun luulee et haluat oikeasti sen mielipiteen kumpi voittaa, sit vaan betsaat vastakohtaa eikä NPhanin tarvitse siitä tietää mitään. Kun Nam Phan sanoo et A voittaa, niin B:tä betsasessa voittaa, se on uusi matemaattinen laki ja kaava, ja hyväksytty uudessa MAOL:ssakin 2015 painoksessa. truestory.jpg

Tarkotin siis että jos se jossain haastattelussa vastaa A, mutta myöhemmin kysyttäessä B. Tasuri, vai mennäänkö aina edellisen mukaan?

 

[SporttinenM]

Tai se jo kerran peruuntunut DC vs Evans. DC tai gusse voi olla jo kahdella voitolla rematchissa Jonesin kanssa. DC jopa yhdellä. Kyllä tää LHW kärkikin on kapea... DC vs gusse ois kiva nähdä. Tosin uskoisin sen menevän DC:lle ja sitten gusse ois taas kauempana Jonesista. DC vs Davis pitäsin liian selvänä ennakkoon. Ehkä gusselle ois joku texu hyvä seuraavaks.

 

[Onnenonkija889]

Kaiken järjen mukaan se DC-Gus on seuraava. Makes perfect sense. Kummatkin todennäköisesti haluavat tuon matsin, koska se takaa voitolla Jonesin kohtaamisen heti. Jos jotain Gus-Teixeiraa ja Bader-DC:tä matsattaisiin, niin olisi taas "umpikuja" että kuka Jonesia vastaan. Tietenkin Dana voi lupailla tuossa tapauksessa komeimmasta voitosta tittelihaastoa, mutta homma olisi heti selvä DC-Gussella. Jotain baderteixeiraa on kuitenkaan ihan turha Jonesille syöttää.

Jones voittaa Rumblen, Gusse voittaa DCn --> Jones vs Gusse ja title eliminatorina DC-Rumble. LHW:stä saadaan näin kaikki irti, mitä on saatavissa. Nuo neljä siellä kärjessä tulevat kuitenkin olemaan hyvän aikaa.

 

[Cooper]

Kyllä, LHW kärki on kapea ja moni ottelija alkaa olla ikämiesluokassa. Pari voittoa ja Gusse voi otella tittelistä. Tai vaikka yhdelläkin voitolla, tai vaikka ilman yhtään voittoa jos tulee vaikka joku loukkaantuminen tms.

UFC ja tittelimatsit, muistakaa että LHW tittelimatsissa on käynyt mm Belfort ja Sonnen.

 

[ujo]

Tarkotin siis että jos se jossain haastattelussa vastaa A, mutta myöhemmin kysyttäessä B. Tasuri, vai mennäänkö aina edellisen mukaan?

Aaaa niin tietenkin.. :D se voisi olla melkoinen pulma.. xD

 

[BabyJay]

On kyl mielenkiintosta nähä kärjen tulevat match upit. Bader nyt ainoo kenet sinne titteliotteluun Rumblen jälkeen vois jollain mittarilla laittaa joten miten UFC toimii sen kanssa, syöttääkö sen DClle tai Gusselle vai "antaako" sille jonkun helpomman vastuksen jolla saadaan todenäköisemmin voittoputki jatkumaan ja mahdollisesti edes joku sinne titteliotteluun Rumble-Jones matsin jälkeen.

Gusse-DC ois kyl ihan kiva mut jos DC sen veis nii siinä ois kyllä Gussen ura paketissa muutamaks vuodeks ja ei DCtä nyt voi titteliotteluun suoraan siitäkään laittaa. Uskon et UFC ei viitsi laittaa Gussea nyt "kovan paikan" eteen vaan haluaa varmistaa et iso eurooppalainen nimi pysyy siel kärjen tuntumassa eli DCn sijaan sille laitetaan esim Teixeira. DC-Davis on myös aika todenäkönen koska veikkaisin et Evansia ei viitsitä tauon jälkeen "syöttää" Cormierille koska Evans on myös Baderin lisäks voittoputkessa ja ainoita kuka vois perjaatteessa voitolla päästä titteliotteluun.

Joten veikkaan seuraavaa Gusse-Teixeira, DC-Davis (Davis lentää ulos UFCstä tappiolla) ja title contender matsi Evans-Bader. Toi kävis parhaiten mun järkeen ottaen huomioon miten UFCssä yleensä hommat hoidetaan.

 

[Pantse67]

Minä ihmettelin sitä miten löysässä kunnossa Anthony Christodoulou oli. Harvoin näkee 70-kiloisissa tuossa kunnossa olevia ammattilaisottelijoita UFC:ssä.

Joo, no sehän oli tietenkin ihan omaa luokkaansa tuo kreikkalainen. On avustusrahasilavat löytäneet kotinsa.

 

[Mauler>Bones]

Maulerin kohdatessaan ei ollut Jones paininut paljokaan ja se näkyi. Ajattelin, että jos siinä kunnossa DC n kohtaa niin käy huonosti. Oli DC n kohdatessa paininut paljon ja se näkyi otteissa. Sen näkee helpolla missä painivireessä on. Maulerin kohdatessa Jones oli todella huonossa iskussa.

Ja meinaatko ettei tuolla kämpillä ole huipputasoista painijaa mukana. Eipä tietenkään.

Niinhän se oli. Sen takia yhden "lipsahduksen" takia ei kannata tehä mitään johtopäätöksiä. No on siel varmaan huippupainijoita mut ei ne niistä muista jacksonilaista ole koulinu huippupainijoita jotka vie olympia mitalisteja mattoon. Turha on myöskään jälkikäteen selitellä "jos se ois saanu sen mattoon niin ois tehny tuhoa" ja millähän perusteella? Gusseki ois vieny tän matsin jos ois saanu Rumblen RnChen tai ois saanu luvan kanssa potkia munille ;) selittelyä, typerän kuulosta.

Täysin turhia tekosyitä selitellä, että Jones ei olisi ollut normaalissa ottelukunnossa Gustafssonia vastaan. Jones ei pystynyt viemään Gustafssonia painissa "kuin märkää rättiä", niin kuin wääntäjä silloinkin takuuvarmana julisti, vaan ennemminkin Gustafsson vei niukasti Jonesia painissa. Jones vielä selvisi voittajana siitä ottelusta, ei pitäisi olla liian vaikeaa antaa Gustafssonille propseja siitä ottelusta niiltä osin, kuin hän sen ansaitsee.

Itse en koe minkäänlaista tarvetta väittää, että Gusselta nyt vain lipsahti Rumblea vastaan tai, että Gusse olisi ollut Rumblea vastaan huonossa kunnossa. Gusse oli 100% ja tukkaan tuli, propsit kuuluu antaa sinne minne ne kuuluu eli Humble Rumblelle.

 

[hakamaka]

En ole samaa mieltä. Gussen jalkatyön, etäisyyden ja ulottuvuuden piti olla liikaa Rumblelle, mutta eipä ollut. Ei Rumble tule seisomaan ulkopuolella imemässä Jonesilta osumia ja pelkäämässä alasvientiä. Rampage oli jo parhaat päivänsä nähnyt Jonesia vastaan otellessaan. Rumble on nyt elämänsä parhaassa vedossa.

Ihan erilainen matsi, kuin Rampage.

pointtisi ihan validi mutta kun näitä on vaan nähty kun "lyhyt" nyrkkeiliä tulee haastamaan ja ei saa ekan erän KO:ta. Toinen esimerkki Glover. Sekin tuli hyvin iholle ja oli kaatoa käsissä. Gloverilla oli vielä ihan legit mattopelikin mutta Rumble kun joutuu mattoon nii sielä sit odotellaan että päästään ylös.

 

[wigga]

[video]http://fat.gfycat.com/DisfiguredGreatHowlermonkey.mp4[/video]
[video]http://fat.gfycat.com/FamiliarRedAsianwaterbuffalo.mp4[/video]

 

[BabyJay]

Täysin turhia tekosyitä selitellä, että Jones ei olisi ollut normaalissa ottelukunnossa Gustafssonia vastaan. Jones ei pystynyt viemään Gustafssonia painissa "kuin märkää rättiä", niin kuin wääntäjä silloinkin takuuvarmana julisti, vaan ennemminkin Gustafsson vei niukasti Jonesia painissa. Jones vielä selvisi voittajana siitä ottelusta, ei pitäisi olla liian vaikeaa antaa Gustafssonille propseja siitä ottelusta niiltä osin, kuin hän sen ansaitsee.

Itse en koe minkäänlaista tarvetta väittää, että Gusselta nyt vain lipsahti Rumblea vastaan tai, että Gusse olisi ollut Rumblea vastaan huonossa kunnossa. Gusse oli 100% ja tukkaan tuli, propsit kuuluu antaa sinne minne ne kuuluu eli Humble Rumblelle.

Totta, lähinnä nyt meinasin tolla sitä et ku Jones ei nyt kerran saanu jotain mattoon niin ikäänkuin se nollais kaikki sen aikasemmat saavutukset painin saralla MMAssa. Ikäänkun sen jälkeen se ei saakkaan enää ketään mattoon ja muutkin voi otella huoletta pystyssä ku ei se sen paini olekkaan enää uhka. Siihen miksi se ei saanu vaikutti moni asia joista yks oli Gussen hyvä liike, Jonesin oli vaikee saada sitä kiinni ja alasviennit tuli usein liian myöhään ja joutukin roikkumaan sit jalassa kun Gusse ehti alta pois.

 

[henaaaa]

On kyl mun mielestä nii paskaa jos ufc laittaa Gussen ja DC:n jotain "helppoja" vastustajia vastaan. Laittais ne vastakkain, siinä ois oikeesti mielenkiintonen matsi ja siitä pääsis toinen nopeesti kohti toista titteliottelua. Jos nää ny alkaa rakentelee taas uudestaan recordia jotain keskikastin jätkiä vastaan, nii kohta ollaan taas siin tilantees et mietitää kuka oikeesti ansaitsee mahollisuuden otella mestarii vastaan. Helpointa ois ku nää kaks herra selvittäis paremmuuden ottelemalla vastakkain.

 

[Underdogs]

pointtisi ihan validi mutta kun näitä on vaan nähty kun "lyhyt" nyrkkeiliä tulee haastamaan ja ei saa ekan erän KO:ta. Toinen esimerkki Glover. Sekin tuli hyvin iholle ja oli kaatoa käsissä. Gloverilla oli vielä ihan legit mattopelikin mutta Rumble kun joutuu mattoon nii sielä sit odotellaan että päästään ylös.

Gloverin pysty on vaan NIIN hidasta ja kömpelöä, Baderikin meinasi piestä miehen pystyssä.

- - - Updated - - -

On kyl mun mielestä nii paskaa jos ufc laittaa Gussen ja DC:n jotain "helppoja" vastustajia vastaan. Laittais ne vastakkain, siinä ois oikeesti mielenkiintonen matsi ja siitä pääsis toinen nopeesti kohti toista titteliottelua. Jos nää ny alkaa rakentelee taas uudestaan recordia jotain keskikastin jätkiä vastaan, nii kohta ollaan taas siin tilantees et mietitää kuka oikeesti ansaitsee mahollisuuden otella mestarii vastaan. Helpointa ois ku nää kaks herra selvittäis paremmuuden ottelemalla vastakkain.

Eli:
Gusse VS DC suoraan siitä tittelimatsiin ?

 

[Cooper]

Hitto että Moosen potkunyrkkeily on komeeta ja teknistä. Harmi vaan että kärkiukkoja vastaan tuntuu menevän passailuks ja agressiivisuus jotenkin uupuu. :/

Kattelin ton matsin uusiksi ja ihan ok keskeytys. Dan lepuutti sillä tavalla häkkiä vasten että Mousasi olisi päässyt lataamaan kauheat pommit tuosta.

 

[Mauler>Bones]

Itselle on oikeastaan aika sama ketä vastaan Gusse ottelee seuraavaksi. Pääasia, että alkaisi otella useammin. Todella turhauttavaa tällainen yksi ottelu vajaaseen vuoteen tahti. Nyt vain lepiä vähän aikaa ja mahdollisimman pian takaisin sorvin ääreen.

 

[jehovas fitness]

Gloverin pysty on vaan NIIN hidasta ja kömpelöä, Baderikin meinasi piestä miehen pystyssä.

- - - Updated - - -



Eli:
Gusse VS DC suoraan siitä tittelimatsiin ?

Niin heikko esitys, että osakkeet tais pudota aika paljon. Tuskin pääsee DC:tä vastaan ottaa. Hakekoot vauhtia jostain top 10 ulkopuolelta. Ei tulla tätä jamppaa enää tittelikahinoissa näkymään. Oli täysi housu tossa matsissa.