Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
tiedätkö puupää, että Jones on aivan samantasoinen painija, mutta nuorempi. ja kun kaksi huippupainijaa ottaa keskenään, niin vaikeaa on tehdä pisteen pistettä. olisin toki uskonut, että jossain kohtii Jones joutuu alasvientiin. Jones oli sparrannut ennen matsia paljon muitten huippupainijoitten kanssa ja cormier ei pystynyt yllättämään. ei huippupainijaa pyöritä toinen huippupainija. sen ymmärtää jokainen itse paininut. Jones oli esim. Maulerin matsissa huonossa painivireessä ja siinä kunnossa Cormier olisi vienyt varmasti Jonesia mennen tullen. Cormierin matsiin oli taas tullut normi huippupainija Jones.
:dance: Jonesia viedään kuin märkää rättiä :dance:
Normi pakkis-meininkiä, ns:Sarg3 sanoi:Voitaisiin melkein sopia, että vaikka oma suosikki pärjäisikin hyvin, niin fanin ei siitä tarvitsisi omaa päätään kasvattaa. Täällä on melko paljon havaittavissa sitä, että otetaan osaa siihen oman suosikin suoritukseen vahvasti ja sitten leijutaan täällä ylimielisenä, kun se ottaa voittoja.
Just joo, 50% keskusteluista juuri tuota mitä mainitsin yllä, se siitä mihinkään katoa. Mitä tulee "aikuisten ihmisten" niin ei kyllä henkinen ikä monesti sitä 15v täällä ylitä.tuntea ylemmyyttä, kun "oma mies" voittaa, mutta ehkä se ei kuulu tänne aikuisten ihmisten keskustelupalstalle?
Mitäpä voi odottaa jos vaahtoaa foorumilla 50 postausta joka viikko kuinka sun GOAT jyrää tulevan vastustajan ja tuleekin sitten köniin niin palautetta tulee varmasti .Mielestäni lapsellista myös se, että sitten mennään oikein hieromaan naamaan sitä, että sun suosikkis hävis, vituttaako?
Jones ei tuonu erikseen tohon matsiin ketään huippupainijaa. Cerronehan tosta kerto et Jonesilta oli kysytty haluaako hän et otetaan jotain huippupainijoita campille niin oli sanonu et nää oma riittää hyvin. Olit väärässä niin myönnä vaan se, ei näissä kukaan voi aina osuu oikeeseen
Kiinnittikö kukaan huomiota siihen, että Gusse oli kropaltaan vähän löysässä kunnossa. Tuli mieleen Shogunin ja Jonesin titteliottelu, jossa Shogun oli vähän samanlaisessa kunnossa ja käkeenhän siinä tuli.
Maulerin kohdatessaan ei ollut Jones paininut paljokaan ja se näkyi. Ajattelin, että jos siinä kunnossa DC n kohtaa niin käy huonosti. Oli DC n kohdatessa paininut paljon ja se näkyi otteissa. Sen näkee helpolla missä painivireessä on. Maulerin kohdatessa Jones oli todella huonossa iskussa.
Ja meinaatko ettei tuolla kämpillä ole huipputasoista painijaa mukana. Eipä tietenkään.
Kiinnittikö kukaan huomiota siihen, että Gusse oli kropaltaan vähän löysässä kunnossa. Tuli mieleen Shogunin ja Jonesin titteliottelu, jossa Shogun oli vähän samanlaisessa kunnossa ja käkeenhän siinä tuli.
Kiinnittikö kukaan huomiota siihen, että Gusse oli kropaltaan vähän löysässä kunnossa. Tuli mieleen Shogunin ja Jonesin titteliottelu, jossa Shogun oli vähän samanlaisessa kunnossa ja käkeenhän siinä tuli.
Kaikkien kannattaa tästä lähin twiitata ja kysyä Phanilta aina ennen ku betsaa ja sit laittaa vatakohan voittajaksi, joku täällä ehdottikin sitä jo, mutta ehdotan vielä ton, et menee itse oikein kysymään twitterissä sitä voittajaa.
Niinhän se oli. Sen takia yhden "lipsahduksen" takia ei kannata tehä mitään johtopäätöksiä. No on siel varmaan huippupainijoita mut ei ne niistä muista jacksonilaista ole koulinu huippupainijoita jotka vie olympia mitalisteja mattoon. Turha on myöskään jälkikäteen selitellä "jos se ois saanu sen mattoon niin ois tehny tuhoa" ja millähän perusteella? Gusseki ois vieny tän matsin jos ois saanu Rumblen RnChen tai ois saanu luvan kanssa potkia munille ;) selittelyä, typerän kuulosta.
Voitaisiin melkein sopia, että vaikka oma suosikki pärjäisikin hyvin, niin fanin ei siitä tarvitsisi omaa päätään kasvattaa. Täällä on melko paljon havaittavissa sitä, että otetaan osaa siihen oman suosikin suoritukseen vahvasti ja sitten leijutaan täällä ylimielisenä, kun se ottaa voittoja.
Onhan se helppoa ottaa joku Jon Jones, Anderson Silva tai Gustafsson nettifoorumilla egon jatkeeksi ja sitten tuntea ylemmyyttä, kun "oma mies" voittaa, mutta ehkä se ei kuulu tänne aikuisten ihmisten keskustelupalstalle? Mielestäni lapsellista myös se, että sitten mennään oikein hieromaan naamaan sitä, että sun suosikkis hävis, vituttaako?
Eikö me voida vaan seurata vapaaottelua ja keskustella sen tapahtumista sivistyneesti ilman tällaisia egon jatkeita, lesoilua ja idiotismia? Kiitos!
Niinköhän ois vieny millään säännöillä gusse:D Kyllä päivän kunnossa oli aika saatanallinen ero. No toisaalta kyllä nyt oottaa Jones vs rumblee, koska mies suorastaan murskasi gussen. Tuli ihan Cain mieleen tästä matsista. Saattaa jopa olla, että ennakkoon LHW #4 kaveri on kaikkein kovin? :D
Niinhän se oli. Sen takia yhden "lipsahduksen" takia ei kannata tehä mitään johtopäätöksiä. No on siel varmaan huippupainijoita mut ei ne niistä muista jacksonilaista ole koulinu huippupainijoita jotka vie olympia mitalisteja mattoon. Turha on myöskään jälkikäteen selitellä "jos se ois saanu sen mattoon niin ois tehny tuhoa" ja millähän perusteella? Gusseki ois vieny tän matsin jos ois saanu Rumblen RnChen tai ois saanu luvan kanssa potkia munille ;) selittelyä, typerän kuulosta.