UFC 91 Couture vs Lesnar (SPOILERS)!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
No silla tyylilla nyt kuitenkin tuli UFC:n raskaan sarjan mestaruus eli toimi aika tehokkaasti. Etta lukkoako olis pitany hanen mielestasi yrittaa? :piis:

Ei välttämättä lukkoa (ja puhuinkin että olisi edes yrittänyt), mutta en varmasti ole ainut joka odotti vähän tasokkaampaan vääntöä matossa näiden kahden herran taustat huomioon ottaen. :kakka:

Korjaa toki jos olen väärässä. :anssi:
 
Toki tarttee ja Lesnarilla löytyy myös taitoa. Mutta tuolla taitotasolla ei olisi kyllä pärjännyt ilman älytöntä massaa.

Lesnar on pärjännyt yllättävän hyvin. Muistetaan kuitenkin että sillä on MMA record 3-1. Joten on ehkä hieman aikaista sanoa mitään. Hyvin se pärjäs Randyä vastaan mutta Randykin oli selvästi jo täysin eläköitynyt, todella heikon näköistä toimintaa. Katsojia varmasti Lesnar tuo ja se on iha hyvä asia lajille.

Kuitenkin Lernarilla ole mitään saumaa huippuja vastaan, joilla tarkoitan esim. emilianenkon veljekset yms.
 
Ei välttämättä lukkoa (ja puhuinkin että olisi edes yrittänyt), mutta en varmasti ole ainut joka odotti vähän tasokkaampaan vääntöä matossa näiden kahden herran taustat huomioon ottaen. :kakka:

Korjaa toki jos olen väärässä. :anssi:

No enpä itse huomannut ainakaa hirveesti vikaa mattoväännössä. vissiin olis tarvinnu joku gogoplata tehdä :rolleyes: randy meinas päästä yhdessä vaiheessa lesnarin selkään kun oli pystyssä.

niin ja Lesnarin recordi on 3-1 eikä 4-1
 
Huvittavaa miten paljon Brock herättää tunteita ihmisissä, luuletteko että Brock ei oo tehny töitä ton kaiken eteen ja että se sai vaan sen matsin koska sattu olemaan ex-WWE stara?Sanotaanko jossain kohtaa UFC:n lakipykälissä että pitää olla tietyn verran matseja takana ennenkuin voi otella mestaruudesta, on varmaan jotkut muutkin aikasemmin päässeet hieman helpommalla titteliotteluun kuin toiset joten lopettakaa toi höpinä. Voisko olla että jätkät on nähny siinä potentiaalia ja mestariainesta ja aatelleet että annetaan äijällä tsänssi ja sehän kannatti. Mulla on älyttömät respektit Lesnarille, se jätkä pystyy mihin vaan koska jos se haluaa jotain niin se on valmis tekemään työtä sen tavoitteen saavuttamiseksi.

Couturesta sen verran että oli minusta kyllä tosi symppiksen olonen tyyppi ja vähän kävi sitä ottelun jälkeen sääliks kun näki miten pettynyt se oli, silläkin on oikee ja rehti asenne tohon lajiin ja sellaisille urheilijoille täytyy aina nostaa hattua. :)
 
Ihmetyttää nämä kommentit siitä, että tyyliin Lesnari voitti "koska on iso sikaniska" tai "massalla ja voimalla voittaa kaikki" ja että suurinpiirtein kuka vaan iso äijä voi mennä vaparikehään ja hakata mestarit ja taidolla ei muka ole merkitystä. Taidollahan se Lesnar tuon matsin voitti, vaikka onkin iso ja vahva.Lesnar on vaan helvetin hyvä urheilija ja sillä sipuli.Yks kovimmista painijoista maailmassa ja jotain 2 vuotta(?) treeniä huippuvalmennuksessa.
En ihmettele yhtään Lesnarin menestystä, vaikka uskoikin Randyn voittoon.
Mutta edelleenkään ei jollain massalla näitä matseja voiteta.
Halmeenhan olisi pitänyt pieksää Couture aikanaan tällä logiikalla? Halmehan painoi jotain 300 paunaa ja oli tosi iso!

Harva täällä tuommoista on väittänyt vaan päinvastoin isoja haukuttu hitaiksi ja vähän liikaakin yleistetty.
 
Brock käyttää aina noita hammerfistejä jos saa ukon maihin. Onko se sitten paras tapa takoa maassa? Tällä kertaahan nuo toimi hyvin.
 
Valitettavasti tässä Lesnarin tapauksessa se koko taitaa olla juurikin se juttu. Mies on älyttömän kokoinen ja kun siellä on pattiakin alla, niin se yhdistettynä painiin, tekee ukos aika pahan kontroloida. Toki lihakset ovat yleensä vain tiellä, mutta jotenkin naurattaa nyt se katkera tilitys miten kaikki muut asiat johtivat Lesnarin voittoon kuin miehen uskomaton koko ja voima. Se voi ottaa pattiin kun taitoa kompensoidaan ylivoimalla, mutta niin se vain menee Lesnarin tapauksessa halusit sinä uskoa sitten vaikka kuinka 45kg bjj gurun voittoon Lesnarista. Isompi koko on koko maailmankaikkeuden ajan ollut etuna. Jos sitä ei usko, niin voi ihan vapaasti miettiä Fedoria 60 kiloisen kanssa, Frank Mirriä 70 kiloisen kanssa, Nogia 45 kiloisen kanssa.

Enkä mä siis sano, että pelkkä massa ja voima mitään auttaa, mutta yhdistettynä taitoon, nähtiin nyt tässä miten käy. Eikä tuota olisi käynyt, ellei Brock olisi vitun vahva ja iso. Ja se korpee aika montaa tahoa kun pellepainista tulee joku ja pistää koko paskan uusiksi, hyvä kuitti kaikille vinkujille.

Samaa mieltä täysin :rock:
 
No enpä itse huomannut ainakaa hirveesti vikaa mattoväännössä. vissiin olis tarvinnu joku gogoplata tehdä :rolleyes: randy meinas päästä yhdessä vaiheessa lesnarin selkään kun oli pystyssä.

Vauhdin hidastuminen pisti itsellä ainakin eniten Randyssä silmään. Tuota jos vertaa siihen millä vauhdilla Randy liikkui Halmeen taakse ja lopetti matsin RNC:llä niin näkee selvän eron. Tällä kertaa Couture ei ehtinyt, vaan Lesnar liikkui alta pois. Eihän tuo mikään ihme toki ole, kun ikää on jo noin paljon, että ikääntymisprosessi näkyy väistämättä.

Lesnar otti matsin selkeästi varovaisemmin kuin aiemmin, ja selkeästi "pelkäsi" Couturea, eli odotti alussa jotain todella erikoista. Kun sellaista ei ilmennyt, niin alkoi päähänlyöntikisaan. Tässäkin näkyi Randyn hidastuminen eli liikehdintä ja varsinkin pään liikuttaminen oli hidastunut. Sai kuitenkin Lesnarilta silmäkulman auki, joka taitaa olla "eniten" mitä kukaan on Lesnarille tähän saakka saanut aikaiseksi näkyvää vammaa kehässä.

Mir:n legendaarinen nilkka/varvas/mikälielukko tuskin tulee äijää pelastamaan jatkossa, jos vastaan sattuisi.

Brockilta vyön voisivat viedä (mukana siis muitakin kuin UFC:tä edustavia ottelijoita): Noguiera, Josh Barnett, Andrei Arlovski ja Fedor Emelianenko.

EDIT: Ja Lesnarille respectit voitosta. Kannattaa katsoa se All Access pätkä Lesnarista, äijä asustaa nykyisin jossain hyisessä Minnesotassa syrjäisellä ranchilla ja treenailee isossa hallissa. Kunnon Rocky-meininkiä. :rock:
 
Huvittavaa miten paljon Brock herättää tunteita ihmisissä, luuletteko että Brock ei oo tehny töitä ton kaiken eteen ja että se sai vaan sen matsin koska sattu olemaan ex-WWE stara?Sanotaanko jossain kohtaa UFC:n lakipykälissä että pitää olla tietyn verran matseja takana ennenkuin voi otella mestaruudesta, on varmaan jotkut muutkin aikasemmin päässeet hieman helpommalla titteliotteluun kuin toiset joten lopettakaa toi höpinä. Voisko olla että jätkät on nähny siinä potentiaalia ja mestariainesta ja aatelleet että annetaan äijällä tsänssi ja sehän kannatti. Mulla on älyttömät respektit Lesnarille, se jätkä pystyy mihin vaan koska jos se haluaa jotain niin se on valmis tekemään työtä sen tavoitteen saavuttamiseksi.

Couturesta sen verran että oli minusta kyllä tosi symppiksen olonen tyyppi ja vähän kävi sitä ottelun jälkeen sääliks kun näki miten pettynyt se oli, silläkin on oikee ja rehti asenne tohon lajiin ja sellaisille urheilijoille täytyy aina nostaa hattua. :)


No kyllä se aika pitkälti sai ton matsin koska on ex-WWE stara, mut en nyt sitä tarkoita että jos vaikka hulk hogan tulis ufc:hen että pääsis parin ottelun jälkeen mestaruudesta ottelemaan. tottakai Lesnar on taitava mutta rahaahan tässä enimmäkseen ajatellaan. tässä voikin laskea monta voittoa Machinalla on alla jo UFC:ssä. Lesnarhan ei nyt ihan virallisesti ole mestari vielä vaan vasta sitten jos voittaa mir/nog voittajan..
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Odotan sitä päivää kun Lesnar saa oikeesti hyvän vastaan kuten Noguiera tai emilianenkon veljekset. Dana söisi omalta lautaselta jos tän antaisi tapahtua, joten siihen menee vielä.
(randy oli kuin eläkeläinen, näkihän se jo kropasta)

Sehän on selvä että Lesnar sai titteliottelun näin nopeasti koska tuo rahaa UFC:hen. Eikä se ole huonosti pärjännyt, vaikka hävis pari ottelua sitten viimeksi.

Mutta turha edes verrata lesnaria 3-1 recordilla emilianenkoihin yms. Se on vain jo tyhmää.

http://www.youtube.com/watch?v=ls6J6Jm4-Iw

Lievä :offtopic: ja luultavasti feikki mutta kannattaa tsiikata huumorimielessä :dance:


Toi oikeesti kertoo aika paljon.
 
Aika erikoista sinänsä, että Couturea hypetettiin vaikka kuinka ennen tätä matsia, mutta hävittyään Couture ei olekaan enää mitään. Pelkkä kehäraakki pappa. Siis mitä matsia ihmiset ovat oikein katsoneet?

Minun silmääni ottelu oli hyvä ja vaihteleva. Aika tasainenkin, vaikka Lesnar voittikin molemmat erät ja pieksi lopuksi Couturen keskeytyskuntoon. Couture oli hyvä, mutta Lesnar oli parempi. Ei tässä sen kummempaa ole.

Lyhyestä MMA urastaan huolimatta Lesnar on kohdannut varteenotettavia vastustajia. Fyysisten ominaisuuksiensa lisäksi Lesnar on osoittanut olevansa oppimiskykyinen ja kypsä kamppailija siinä mielessä, että otteluiden aikana ja tauoilla selvästi kuuntelee valmentajiaan. Herring ottelu, joka oli armottoman tylsä, oli minusta näyte kypsyydestä siinä mielessä, että Brock selvästi halusi vain voittaa ottelun eikä ottaa yhtään riskejä Mir tappion jälkeen. Tuon ottelun jälkeen tosin vanhat showpainimaneerit iskivät päälle. Couturen päihitettyään reilusti Lesnar käyttäytyi kunnioittavasti ja asiallisesti, joten henkistä kasvua lienee tapahtunut aika lailla.

Se, mikä tässä pistää miettimään on, että tämä oli neljäs ottelu Lesnarille. Kehitys on ollut ällistyttävää, eikä ole syytä epäillä etteikö hän ottaisi MMA:ta 100%. Miettikää mikä riski on Lesnarilla tehdä urallaan täyskäännös rahakkaasta showpainista maailman brutaalimpaan kamppailulajiin, jossa ymmärtääkseni promoottoreilla ei ole mahdollista maksaa mitään käsittämättömiä palkkioita.

Kysymys: Mitä luulette tapahtuvan jos tuo gorilla oppii vielä jiu-jitsunkin?
 
Ei se opi. Ja vaikka oppiskin, niin todennäkösesti se ei käytä niitä taitoja vaan jyrää päälle niinkun tähänkin asti. (Tätä saa sitten lainata ja käyttää mua vastaa, mikäli se päivä joskus tulee) :david:

Edit: perustelen sillä että tuskin Lesnar ihan kaikkiin jiu-jitsun vaatimiin asentoihin taipuu. Kun mäkään en taivu, vaikka olen varmaan yli puolta pienempi.
 
Uskooko joku oikeasti että Lesnar voitti koska prowrestling on kovempi juttu kun mma? Kummasta mahtaa olla enemmän painoarvoa Lesnarin voitolle, pellepainista vai helvetin kovasta painitaustasta ja mma harjoittelusta? En vaan ymmärrä miksi prowrestling fanit nyt hehkuttaa että nyt mma onkin todettu huonommaksi "lajiksi"? Oppiko Lesnar tekniikan pellepainissa? Eikä se pelkällä voimalla olisi tuota matsia voittanut.
 
Aika erikoista sinänsä, että Couturea hypetettiin vaikka kuinka ennen tätä matsia, mutta hävittyään Couture ei olekaan enää mitään. Pelkkä kehäraakki pappa. Siis mitä matsia ihmiset ovat oikein katsoneet?

Minun silmääni ottelu oli hyvä ja vaihteleva. Aika tasainenkin, vaikka Lesnar voittikin molemmat erät ja pieksi lopuksi Couturen keskeytyskuntoon. Couture oli hyvä, mutta Lesnar oli parempi. Ei tässä sen kummempaa ole.

Lyhyestä MMA urastaan huolimatta Lesnar on kohdannut varteenotettavia vastustajia. Fyysisten ominaisuuksiensa lisäksi Lesnar on osoittanut olevansa oppimiskykyinen ja kypsä kamppailija siinä mielessä, että otteluiden aikana ja tauoilla selvästi kuuntelee valmentajiaan. Herring ottelu, joka oli armottoman tylsä, oli minusta näyte kypsyydestä siinä mielessä, että Brock selvästi halusi vain voittaa ottelun eikä ottaa yhtään riskejä Mir tappion jälkeen. Tuon ottelun jälkeen tosin vanhat showpainimaneerit iskivät päälle. Couturen päihitettyään reilusti Lesnar käyttäytyi kunnioittavasti ja asiallisesti, joten henkistä kasvua lienee tapahtunut aika lailla.

Se, mikä tässä pistää miettimään on, että tämä oli neljäs ottelu Lesnarille. Kehitys on ollut ällistyttävää, eikä ole syytä epäillä etteikö hän ottaisi MMA:ta 100%. Miettikää mikä riski on Lesnarilla tehdä urallaan täyskäännös rahakkaasta showpainista maailman brutaalimpaan kamppailulajiin, jossa ymmärtääkseni promoottoreilla ei ole mahdollista maksaa mitään käsittämättömiä palkkioita.

Kysymys: Mitä luulette tapahtuvan jos tuo gorilla oppii vielä jiu-jitsunkin?


Sen näki jo Randyn fysiikasta että ikä on menny ohi. Ei mitään Käsittämättömiä palkkoja? jos ottelusta saa lähes 500k + sponsorit, joka ei ole muuten pikkusumma, niin enään ei puhuta pikkusummista. Puhutaan aika saatanan kovista summista. parempaa saa enään huippunyrkkeilijät kamppailulajeista.

Mitään erikoisempaa kehitystä en kyllä ole nähnyt, painetaan päälle ja painitaan. Se toimii hyvin koska voimaa on ja myös kova tausta painista.


JJ oppiminen, just...ei se ole ihan yhden yön juttu :)

Katsotaan 5 ottelun päässä missä ollaan, se antaa paremman kuvan.
 
Mitään erikoisempaa kehitystä en kyllä ole nähnyt, painetaan päälle ja painitaan. Se toimii hyvin koska voimaa on ja myös kova tausta painista.

Aikalailla samoilla linjoilla Wiggan kanssa. Ettei kukaan nyt väärin ymmärrä niin ihan hyvä juttu että Lesnar pärjää, ei vaan kuulu omiin suosikkeihin tyylinsä vuoksi. Mutta voitto kun voitto.

Toivottavasti saadaan hyviä matseja.
 
No mitä Lesnarin sitten pitäisi tehdä, jotta se olisi "kehittynyt"? Mennä selälleen makuulle huutamaan "get in my guard" ja vääntämällä jonkun omoplatan?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom