UFC 91 Couture vs Lesnar (SPOILERS)!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Uskooko joku oikeasti että Lesnar voitti koska prowrestling on kovempi juttu kun mma? Kummasta mahtaa olla enemmän painoarvoa Lesnarin voitolle, pellepainista vai helvetin kovasta painitaustasta ja mma harjoittelusta? En vaan ymmärrä miksi prowrestling fanit nyt hehkuttaa että nyt mma onkin todettu huonommaksi "lajiksi"? Oppiko Lesnar tekniikan pellepainissa? Eikä se pelkällä voimalla olisi tuota matsia voittanut.
Kyllä siellä kuntopohja on rakennettu jossain ihan muualla kuin painimatolla. Uskomattomia koneita nuo wrestling-ukot ovat, kauhean kokoisina jaksavat painaa menemään, joten sieltä tulee kyllä paljon peruskuntopohjaa liikuttamaan tuota järkälettä. Mitä olen tässä katsellut viimeaikoina WWE:n menoa, niin sanoisin sen olevan fyysisesti aika perkeleen rankka laji. Ei siellä toki tappelemaan opi jos joku uuno nyt niin haluaa ymmärtää, mutta ei siellä ihan paskakuntoisena voi työtään tehdä. Siellä on ihan ammattijätkiä, jotka tekee hommaa rahasta, ei vain siksi, että saisi painia lähisalilla kaverinsa kanssa toivossa joskus mennä UFC:hen.
 
No mitä Lesnarin sitten pitäisi tehdä, jotta se olisi "kehittynyt"? Mennä selälleen makuulle huutamaan "get in my guard" ja vääntämällä jonkun omoplatan?

No kai huomaat pienen eron esim Fedorin matseissa ja Lesnarin. Arvaa kumpi on kehittynyt?

ja vielä, brock on otellut 4 MMA matsia, 4. Katsotaan 5 ottelun päästä.

Kyllä siellä kuntopohja on rakennettu jossain ihan muualla kuin painimatolla. Uskomattomia koneita nuo wrestling-ukot ovat, kauhean kokoisina jaksavat painaa menemään, joten sieltä tulee kyllä paljon peruskuntopohjaa liikuttamaan tuota järkälettä. Mitä olen tässä katsellut viimeaikoina WWE:n menoa, niin sanoisin sen olevan fyysisesti aika perkeleen rankka laji. Ei siellä toki tappelemaan opi jos joku uuno nyt niin haluaa ymmärtää, mutta ei siellä ihan paskakuntoisena voi työtään tehdä. Siellä on ihan ammattijätkiä, jotka tekee hommaa rahasta, ei vain siksi, että saisi painia lähisalilla kaverinsa kanssa toivossa joskus mennä UFC:hen.

Totta, kova kunto siellä niillä on. Vaikka laji sen enempää itseäni kiinnosta.

Tavallaan harmi että Randy tämän hävisi mutta valitettavasti se oli ihan odotettavissa.
Tämän matsin jälkeen kiinnostus Couture vs F. Emelienko matsiin hävisi käytännössä kokonaan. Jos Randy ei pystyssä pärjännyt Lesnarille niin ei olisi mitään jakoa Fedoria vastaan! Parempi matsi olisi Lesnar vs Fedor...

Lesnar on se joka tuo rahaa pöytään, dana ei varmasti anna sen tapahtua. Jokainen tietää miten siinä kävisi, jos ei niin...:)
 
Tavallaan harmi että Randy tämän hävisi mutta valitettavasti se oli ihan odotettavissa.
Tämän matsin jälkeen kiinnostus Couture vs F. Emelienko matsiin hävisi käytännössä kokonaan. Jos Randy ei pystyssä pärjännyt Lesnarille niin ei olisi mitään jakoa Fedoria vastaan! Parempi matsi olisi Lesnar vs Fedor...

Katsotaan miten käy Kurt Anglen mma kehiin siirtymisen kanssa. Tämä kaveri on vielä menestyneempi painija kuin Randy tai Brock eikä fysiikassakaan moittimista ole.
Jotenkin silti vieroksuttaa jos pellepainin puolelta alkaisi enemmän noita kavereita vaparikehiin siirtymään. Eipä toki sillä väliä jos talenttia löytyisi niin sitten toki.
Lesnar oli tästä hyvä esimerkki. Joutui tosi monen hampaisiin, mutta ehkä nyt tuo vähättely vähenee kun Randy kaatui etten sanoisi hyvinkin helposti.
 
No mitä Lesnarin sitten pitäisi tehdä, jotta se olisi "kehittynyt"? Mennä selälleen makuulle huutamaan "get in my guard" ja vääntämällä jonkun omoplatan?
[SARKASM]Sen pitäis olla 15 vuotta vanhempi, 20 kg kevyempi ja sen passissa pitäs lukea Randy Couture [/SARKASM]
 
Kyllä siellä kuntopohja on rakennettu jossain ihan muualla kuin painimatolla. Uskomattomia koneita nuo wrestling-ukot ovat, kauhean kokoisina jaksavat painaa menemään, joten sieltä tulee kyllä paljon peruskuntopohjaa liikuttamaan tuota järkälettä. Mitä olen tässä katsellut viimeaikoina WWE:n menoa, niin sanoisin sen olevan fyysisesti aika perkeleen rankka laji. Ei siellä toki tappelemaan opi jos joku uuno nyt niin haluaa ymmärtää, mutta ei siellä ihan paskakuntoisena voi työtään tehdä. Siellä on ihan ammattijätkiä, jotka tekee hommaa rahasta, ei vain siksi, että saisi painia lähisalilla kaverinsa kanssa toivossa joskus mennä UFC:hen.

Tämähän on juuri syynä lukuisiin doping tapauksiin WWE:ssä. Ukot esiintyy 5-6 iltaa viikossa ja "ottelu" saattaa kestää 30 minuuttia. Heitellään hypitään ja väännytään & väännetään. Isot ukot eivät niin vaan palaudu ilman lisäaineita. Tämän esiintymisen päälle vielä vedetään punttitreeniä, kuntotreeniä ja ihan pellepainitreeniäkin. Varmaan ne vetää vielä ihan teatteriharjoituksiakin siihen päälle. Näyttelyähän se on. Mutta fakta on se että järkyttävässä kunnossa ne ukot on.

Lesnarihan itse lopetti wwe-hommelit sen takia ettei yksinkertaisesti jaksanut enää jatkuvaa matkustelua ja aivan älytöntä rääkkiä.
 
[SARKASM]Sen pitäis olla 15 vuotta vanhempi, 20 kg kevyempi ja sen passissa pitäs lukea Randy Couture [/SARKASM]
Nimenomaa,se on monelle tässäkin tredissä käyneelle ihan yks vittu vaik Lesnar subbais Nogin flying armbaril,silti se ois teknisesti huono norsu.En oo ite ees mikää Lesnar fani,mut ärsyttää ku hienoa urheilijaa dissataan.
edit:Boddy Lashleyhän on myös siirtymässä mma-kehiin Kurtin lisäks,saa nähä miten nää kaverit pärjää.
 
Tämähän on juuri syynä lukuisiin doping tapauksiin WWE:ssä. Ukot esiintyy 5-6 iltaa viikossa ja "ottelu" saattaa kestää 30 minuuttia. Heitellään hypitään ja väännytään & väännetään. Isot ukot eivät niin vaan palaudu ilman lisäaineita. Tämän esiintymisen päälle vielä vedetään punttitreeniä, kuntotreeniä ja ihan pellepainitreeniäkin. Varmaan ne vetää vielä ihan teatteriharjoituksiakin siihen päälle. Näyttelyähän se on. Mutta fakta on se että järkyttävässä kunnossa ne ukot on.

Lesnarihan itse lopetti wwe-hommelit sen takia ettei yksinkertaisesti jaksanut enää jatkuvaa matkustelua ja aivan älytöntä rääkkiä.
Juu ja kovan paineen alla on tainnut muutama itsemurhakin tulla, vaikka eipä tuota voi suoraan painista sanoa johtuvan. Mutta noin niinkuin yleisesti, monet salilla hupsistakeikkaa vähän hopailevat dissaavat noita jätkiä tajuamatta, että ne ovat ihan ammattilaisia ja tienaavat enemmän kuin suurin osa UFC:ssä ottelevista mölleistä. UFC:ssä tienaa kourallinen ukkoja, loput on jollain 10 tonnin ottelupalkalla siellä. WWE ukot taitaa kuitata kuukaudessa jo enemmän mitä muutama hopaaja kerran vuodessa. Sitten kun sieltä tulee tommoinen mörkö, niin sehän vetää koko mma-maailman sekaisin, eihän se nyt passaa, että pellepainista tullaan kun eihän se ole edes urheilua.

Reality check! Jos kelle tahansa niistä pellepainijoista laitettais huipputaidot mma:sta taskuun, niin ei niillä kyllä fysiikka loppuisi kesken.
 
Jos Brocki Nogin voittaa, sitten voi Fedorin kanssa matsata mutta jos ja kun ottaa turpaan niin turha Tsaarille uhitella.
 
Sen näki jo Randyn fysiikasta että ikä on menny ohi. Ei mitään Käsittämättömiä palkkoja? jos ottelusta saa lähes 500k + sponsorit, joka ei ole muuten pikkusumma, niin enään ei puhuta pikkusummista. Puhutaan aika saatanan kovista summista. parempaa saa enään huippunyrkkeilijät kamppailulajeista.

Ihan hyvältähän Couture näytti.

Mies itse sanoi ottelun jälkeisessä haastattelussa olleensa mielestään hyvässä kunnossa ja valmistautuneensa erityisesti kohtaamaan suuremman ja vahvemman vastustajan. Vai onko Randy mielestäsi tullut paitsi vanhuuden heikoksi myös höperöksi?

Palkkaukseen en ota sen enempää kantaa, kun en ole perillä asiasta. Minulla oli mielikuva, että showpainissa olisi ainakin ennen liikkunut paljon suuremmat rahat.

wigga sanoi:
Mitään erikoisempaa kehitystä en kyllä ole nähnyt, painetaan päälle ja painitaan. Se toimii hyvin koska voimaa on ja myös kova tausta painista.

Olet katsonut aivan eri otteluita kuin minä. Lesnar on painija, mutta niin on Couturekin. Ei voi väittää etteikö Brock olisi järjetön lihaskasa, mutta en haukkuisi pelkäksi yksiulotteiseksi painijaksikaan. MMA:ssa ei kukaan ole pelkällä voimalla pärjännyt eikä tule pärjäämäänkään. Tarvitaan lisäksi tekniikkaa ja pelisilmää. Brock on nimenomaan osoittanut olevansa moniulotteisempi kuin yleisesti kuvitellaan ja hei - mies on vasta aloittanut MMA uransa. Kehittymisen varaa on paljon ja se ainakin minulla nostaa niskakarvat pystyyn, kun Brock nyt jo voittaa yhden maailman huipuista ja lisäksi alla on monta dominoivaa ottelua varteenotettavia vastustajia vastaan.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Odotan sitä päivää kun Lesnar saa oikeesti hyvän vastaan kuten Noguiera tai emilianenkon veljekset. Dana söisi omalta lautaselta jos tän antaisi tapahtua, joten siihen menee vielä.
(randy oli kuin eläkeläinen, näkihän se jo kropasta)

Sehän on selvä että Lesnar sai titteliottelun näin nopeasti koska tuo rahaa UFC:hen. Eikä se ole huonosti pärjännyt, vaikka hävis pari ottelua sitten viimeksi.

Mutta turha edes verrata lesnaria 3-1 recordilla emilianenkoihin yms. Se on vain jo tyhmää.




Toi oikeesti kertoo aika paljon.

Tässähän se oli pähkinänkuoressa.
 
Heh, täällä taas kaikki bodarit ja pellepainifanit huutaa halleluujaa kun Brock voitti. Kaikki propsit Brockille, mutta kyllä Brockin voitto perustui ihan täysin kaikkeen muuhun kuin siihen lihasmassaan. Tollaset julistukset että "kaikki bodarit nauraa koko MMA maailmalle" on kyllä sellasta paskaa että hohhoijaa.. Brock on painija ja ihan vitun hyvä sellainen. MMA matseja ei voiteta bodaamalla, sen voin teille kertoa jos on vielä jäänyt epäselväksi.

Brock hieman yllätti pystyssä kun suostui iskujen vaihtoon. Tälläkertaa se myös kannatti. Yksi asia mikä ottelusta jäi käteen on se että, Brock mielettömästä painoedustaan huolimatta ei ollut dominoiva clinchissä eikä pystynyt pitämään Randyä matossa. Mies myös kaasutti vähän ekan erän lopulla mikä oli täysin odotettavaa. Randy neutraloi Brockin painiylivoiman mikä ei tiedä hyvää jatkossa Brockille. Onhan Brockin pysty kehittymässä, mutta ei se vielä riitä alkuunkaan kovempia kavereita vastaan. Väittäisin että jos Shane Carwin laitettais nyt Brockia vastaan tittelimatsiin olis kyyti Brockille kylmää. (Carwin on saman kokoinen, mutta paljon teknisempi pystyssä. Menestynyt painija myös)

Randy otteli juuri niinkuin pitikin eli paini Brockin kanssa ja sai miehen väsymään. Jos tuota olis jatkettu vielä pari erää olis todennäköisesti Randy päässyt niskanpäälle. Jossittelut on jossitteluja, mutta luulenpa että Brockin tulevat vastukset pyrkivät tekemään juuri sen että väsyttävät Brockin ja sitten pyrkivät ratkaisuihin.

Se että Brock voitti ei haittaa. Se haittaa että lihapäät alkaa taas huutelemaan ja julistamaan lihasmassan ylivoimaa.
 
Kehittymisen varaa on paljon ja se ainakin minulla nostaa niskakarvat pystyyn, kun Brock nyt jo voittaa yhden maailman huipuista ja lisäksi alla on monta dominoivaa ottelua varteenotettavia vastustajia vastaan.


Monta dominoivaa? se hävis pari matsia sitten Mirrille aika helposti. Sillä on 4 matsia alla!!
 
Ihan hyvältähän Couture näytti.

Mies itse sanoi ottelun jälkeisessä haastattelussa olleensa mielestään hyvässä kunnossa ja valmistautuneensa erityisesti kohtaamaan suuremman ja vahvemman vastustajan. Vai onko Randy mielestäsi tullut paitsi vanhuuden heikoksi myös höperöksi?


Olet katsonut aivan eri otteluita kuin minä. Lesnar on painija, mutta niin on Couturekin. Ei voi väittää etteikö Brock olisi järjetön lihaskasa, mutta en haukkuisi pelkäksi yksiulotteiseksi painijaksikaan. MMA:ssa ei kukaan ole pelkällä voimalla pärjännyt eikä tule pärjäämäänkään. Tarvitaan lisäksi tekniikkaa ja pelisilmää. Brock on nimenomaan osoittanut olevansa moniulotteisempi kuin yleisesti kuvitellaan ja hei - mies on vasta aloittanut MMA uransa. Kehittymisen varaa on paljon ja se ainakin minulla nostaa niskakarvat pystyyn, kun Brock nyt jo voittaa yhden maailman huipuista ja lisäksi alla on monta dominoivaa ottelua varteenotettavia vastustajia vastaan.
Erittäin hyvin sanottu :kippis1:
 
En olisi todellakaan uskonut että käy näin. Propsit Lesnarille ja tietenkin Kapteenille.
Hyvin Randy pärjäsi ison mörkön kanssa painiessa.

Olin positiivisesti yllättynyt Lesnarista, siis jo ennen tiputus iskua.
Näytti ottelevan fiksusti ja harkiten. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten kunto olisi kestänyt pidempään.

Voimaa, kokoa, nopeutta, hyvää peruspainia ja näköjään peliälyä(ainakin jonkinäköistä). Vielä kun tohon lisätään tekniikkaa niin siitähän saadaan hyvä soppa aikaseks.

Etenkin matto lyömistä tulisi kehittää. Aika kevyen näköistä huitomista ollut matossa lyömiset.
 
Mitähän ihmettä se Mike oikein läpsyttää. Lesnarilla on ~200 painimatsia taustalla huipputasolla. Ei se mikään 0-tausta ole "pellepainista". Kaiva sieltä joku undertaker tai noita muita pellejä niin tuskin on tulos sama. Couturella oli ihan sama tausta, paitsi nyt Lesnarilla on huippu treeniteami taustalla myös. Lesnarin pellepaini ura on yhtä relevatti hänen MMA menestykselleen kuin hänen laulajauransa (ainakin urheilulliselta puolelta, palkassa tietty näkyy).

Enkä kyllä tajua mitä on tuo valitus että Lesnaria muka dissattiin ennen matsia. Äänestyksessäkin meni melkei 50-50 niin eiköhän sillä ole ollut ihan vahva kannattajajoukko takana. Ja enemmän asiaa tuntevista MMA faneistakin veikkaili Lesnarin voittoa papasta.

Eventistä muuten kommentoiden Riley/Gurgel matsi oli ihan tylsä kickboxin matsi ja Gurgelille ois saanut antaa siitä idiot of the night palkinnon eikä mitään muuta. Kaveri on parhaimmilaankin average kickboxeri UFC mittapuilla eikä onnistu koskaan tyrmäämään ketään ja mukamas kova maassa eikä koskaan submittannut ketään UFCssä. Ihan pallo kaveri ja surkeat statsit. Kenkää tommosille UFCstä. Mies ei ole voittanut kuin pari UFC kerran tai kaksi aina tappiolla vieraillut luuseria ja nekin vaivoin. UFC:n lattaotsafanien standardeillakin tollainen Jorge "decision" Gurgel olisi pitänyt heivata pihalle aikoja sitten.:down:
 
Monta dominoivaa? se hävis pari matsia sitten Mirrille aika helposti. Sillä on 4 matsia alla!!

Dominoi ottelua ja hävisi kun teki virheen, jonka kokeneempi Mir pystyi hyödyntämään. No, hävisi kuitenkin. Kuka kamppailija ei ole hävinnyt yhtä ainuttakaan ottelua urallaan? Periaatteessa vain Fedor.

Neljä matsia, mutta minusta se kertoo enemmän Brocking potentiaalista kuin mikään muu. Vastustajista Mir, Herring, Couture ovat kokeneita kamppailijoita. Tämä puhuu myös sitä vastaan että Dana White yrittäisi suojella Brockia nöyryytykseltä. Itseasiassa objektiivisesti katsoen tilanne näyttäisi olevan päinvastoin; Newbie heitetään susille.
 
Väittäisin että jos Shane Carwin laitettais nyt Brockia vastaan tittelimatsiin olis kyyti Brockille kylmää.
Aika rajun väitteen heität ilmoille siihen nähden,että Carwin ei ole tainnut kohdata vielä ketään kovin nimekästä tai menestynyttä vastustajaa.
 
Mitä tulee taas Lesnarin suosioon, niin jos tarkastelemme Pakkotoiston keskusteluja, niin UFC:hen viittaavissa ketjuissa eniten katsontakertoja on saanut Couture vs. Lesnar sekä Lesnarin MMA-debyytti. Ja jos tämä ketju yhdistetään tuohon UFC91 ketjuun, niin menee reilusti korkeammalle kuin yksikään aikaisempi UFC ketju.

Pitänee paikkansa, fakta että käytitte ensimmäiset 20 sivua tästä threadista "Irc keskusteluna" eventin ollessa käynnissä tuskin tekee vertailusta kovin järkevää. Dana itse veikkailli MMA-myyntiennätystä eventistä jo ennen weighinejä. Nyt jäädään odottelemaan mitä julkistavat.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom