WWE on ollut järjettömän kokoinen bisnes jo ties kuin helvetin kauan, tuotteistettu armottoman paljon ja vetää väkeä aina. Jos Lesnar ei olisi minkään arvoinen, niin miksi Dana olisi laittanut miehen titteliotteluun kolmen ottelun jälkeen? Siihen ei varmasti olisi päässyt kukaan tavallinen mölli vaikka olisi kuinka taitava. Fakta vain on se, että isot miehet ovat myyviä, toinen mikä myy on persoonat. Kun Tyson lopetti, mielenkiinto ammattinyrkkeilyä kohtaan tippui radikaalisti.Luulenpa, että MMA maailmassa esim Couture, Liddell, Griffin, GSP etc ovat paljon isompia rahasampoja kun Lesnar.
Eikös UFC ole nykyään suositumpi kun WWE? Ainakin PPV ostojen valossa? Ja miksi MMA kaipaisi jotain monstereita, kaipaako esimerkiksi tennis tai lätkä monstereita?
Mitä lätkään tulee, niin kaikista enemmän meteliä areenalla aiheuttaa tappelut ja NHL:ssä on ihan pelkästään tappeluun keskittyneitä monstereita, isoja jätkiä jotka taklaa ja heiluttelee nyrkkejä.
Miettikää skenaariota, jossa UFC otteluun tulisi Mike Tyson tai joku TripleH. Lyön pääni vetoa, että ne vetäisi x kertaa enemmän väkeä katsomaan kuin joku kehää kiertävä mustan vyön BJJ-painija.