UFC 308: Topuria vs. Holloway (La 26.10.2024 Etihad Arena, Abu Dhabi)

[Phenomi]

Onko tuosta Khamzatin "paskasta cardiosta" mitään muuta näyttöä, kuin tuo yksi matsi? Väitetysti otteli vielä kipeänä, joka tietysti voi olla selittelyä, mutta ilman muuta näyttöä voi myös olla mahdollista. Eikö tuo muuten voittanut pistekorteilla 3. erän Usmaniakin vastaan?

Näillä Dagestanin kasvateilla yleensä se cardio on hyvällä tasolla ja noin Khamzatistakin puhuttiin ennen tuota yhtä matsia.

Yksi tuomareista näki kolmannen erän Khamzatille ja kaksi näki sen Usmanille.

Kyllähän Khamzat oli aika pahasti piipussa myös Burnsia vastaan (toki niin oli myös Burns). Muut UFC-ottelut ovatkin loppuneet ekassa erässä pl. ihan ensimmäinen UFC-ottelu Phillipsiä vastaan, joka loppui toisen erän alussa.
Eli toistaiseksi kaikissa otteluissa, jotka ovat menneet yli puolitoista erää, Khamzat on ollut hyydyksissä.
Tähän ne näytöt toistaiseksi perustuu.
Tuo painityyli on myös huomattavan kuluttava, eli on hankala nähdä, että kukaan voi tuota pitää yllä viittä erää. Verrokkina vaikka Khabib, jolla oli selvästi taloudellisempi ottelutyyli, niin hän piti silti välillä huilieriä välissä ja latasi akkuja.

 

[maltsu]

Khamzat ei ole erityisen hyvä pystyottelija, kovalyöntinen ja siinä kaikki. Burnsin kanssa pikkusen piiputti kun sai nyrkkiä naamaan niin paljon, tais käydä polvillaankin iskusta vai muistanko väärin?
Burns vähän äijäili maassakin, oli hurjassa kunnossa tuossa matsissa varmaan paras peak mitä ikinä. Aika pienestä kiinni ettei olis voittanu.
Mene ny tuun siitä. =D

 

[Johnnie]

Onko tuosta Khamzatin "paskasta cardiosta" mitään muuta näyttöä, kuin tuo yksi matsi? Väitetysti otteli vielä kipeänä, joka tietysti voi olla selittelyä, mutta ilman muuta näyttöä voi myös olla mahdollista. Eikö tuo muuten voittanut pistekorteilla 3. erän Usmaniakin vastaan?

Näillä Dagestanin kasvateilla yleensä se cardio on hyvällä tasolla ja noin Khamzatistakin puhuttiin ennen tuota yhtä matsia.

Chimaev on ottanu UFC:ssä kaksi matsia täyteen aikaan ja kyllä se höyry on molemmissa aika rajusti tippunut loppua kohden.

Pistekorteilla voitti joo, kuten kirjoitinkin. Mutta olisiko voittanut, jos matsi olisi käyty esim. jenkeissä - en usko. IMO se oli Usmanin matsi, erät kaksi ja kolme Kamarulle.

 

[Tom_i]

Yksi tuomareista näki kolmannen erän Khamzatille ja kaksi näki sen Usmanille.

Kyllähän Khamzat oli aika pahasti piipussa myös Burnsia vastaan (toki niin oli myös Burns). Muut UFC-ottelut ovatkin loppuneet ekassa erässä pl. ihan ensimmäinen UFC-ottelu Phillipsiä vastaan, joka loppui toisen erän alussa.
Eli toistaiseksi kaikissa otteluissa, jotka ovat menneet yli puolitoista erää, Khamzat on ollut hyydyksissä.
Tähän ne näytöt toistaiseksi perustuu.
Tuo painityyli on myös huomattavan kuluttava, eli on hankala nähdä, että kukaan voi tuota pitää yllä viittä erää. Verrokkina vaikka Khabib, jolla oli selvästi taloudellisempi ottelutyyli, niin hän piti silti välillä huilieriä välissä ja latasi akkuja.

Ja tässä tulee myös mieleen, että tuo kuluttava painityyli kuluttaa myös vastustajaa huomattavasit enemmän. Burns piiputti pahasti tuossa matsissa myös, ja varmasti Khamzatiin vaikutti ne osumat joita otti tyhmällä ottelutyylillään.

Usmanilla on aivan älytön TDD (oliko kerran viety mattoon koko UFC-uralla ennen Khamzatia?) ja samaan aikaan älytön cardio, jopa parempi kuin Colbylla. Tälläistä kombinaatiota tuskin tulee enää MW:ssa vastaan, joten itse näen, että matsit tulevat jatkossakin päättymään 2 ensimmäiseen erään, tai jos menevät pidemmälle, niin sen alasviennin hakeminen ei vie yhtä paljoa energiaa kuin Usmania vastaan.

 

[Phenomi]

Ja tässä tulee myös mieleen, että tuo kuluttava painityyli kuluttaa myös vastustajaa huomattavasit enemmän. Burns piiputti pahasti tuossa matsissa myös, ja varmasti Khamzatiin vaikutti ne osumat joita otti tyhmällä ottelutyylillään.

Usmanilla on aivan älytön TDD (oliko kerran viety mattoon koko UFC-uralla ennen Khamzatia?) ja samaan aikaan älytön cardio, jopa parempi kuin Colbylla. Tälläistä kombinaatiota tuskin tulee enää MW:ssa vastaan, joten itse näen, että matsit tulevat jatkossakin päättymään 2 ensimmäiseen erään, tai jos menevät pidemmälle, niin sen alasviennin hakeminen ei vie yhtä paljoa energiaa kuin Usmania vastaan.

Khamzat on kyllä todella kova ja erittäin kiinnostava ottelija. Voi olla, että hänestä tulee dominoiva mestari, mutta sen verran on vielä kuitenkin kysymysmerkkejä ilmassa, että en ihan täysillä siihen kelkkaan lähde.
Burns aiheutti vahvasti ongelmia, kun mattopeli ei toista eliittigrappleria vastaan oikein toiminutkaan. Usman olisi luultavasti voittanut, jos olisi ollut 5-eräinen kyseessä ja tämä oli lyhyellä varoajalla otteluun tullut Usman. Eli sikäli ihan kuolevaiselta Khamzatkin on näyttänyt, vaikka todella vakuuttava onkin.
Khamzatin näen kyllä viimeisimmän jälkeen ihan sarjansa kärkiottelijana, mutta DDP voi tyylillisesti olla hyvinkin hankala vastus ja viedä Chimaevin taas epämukavuusalueelleen. Aika (ehkä) näyttää. Tuo olisikin itselle toivematsi seuraavaksi, mutta taitaa Strickland olla vuorossa titteliotteluun.

Edit. Pieni lisäys tähän, ettei tämä vaikuta olevan skeptisyyttä pelkästään Chimaevia kohtaan. Ihan yhtä lailla haluan nähdä Pereiran ottavan jotain kovaa grappleria (kuten Ankalaev) vastaan, että oikeasti hyppään kunnolla hypejunaan, vaikka Alex onkin huikea KO artist ja viihdyttävä ottelija. Vastaamattomia kysymyksiä on sielläkin ilmassa, vaikka mies on jo mestari ja puolustanutkin vyötään.

 

[Tom_i]

Tuo "vain Usmania vastaan" toki johtuu siitä, että tuo oli Usmanin eka ottelu tuossa sarjassa ja hän tuli otteluun lyhyellä varoajalla. Jokainen vähänkään enmmän lajia seurannut toki tietää, että Usmanin mattoon vieminen ja tuolla tavalla dominointi on kova juttu, eikä onnistu suurimmalta osalta. Se ei silti kerro siitä, että miten hyvin Khamzat painii MW eliitin kanssa. Nyt saatiin siitä parempaa näyttöä.
Usman on welterissä ihan hyvän kokoinen, mutta joko Khamzat on aivan jättimäinen MW tai Usman on sarjaan pieni (varmaan vähän molempia), kun juuri tuoreeltaan katsoin matsin uudestaan ja miesten välinen kokoero on kyllä iso. Selvästi kaksi eri painoluokan ottelijaa vastakkain.

Todella vakuuttava voitto Khamzatilta Whittakeria vastaan, mutta tietyt kysymysmerkit jäivät edelleen ilmaan kondista koskien. Uskon kyllä tämän jälkeen, että Khamzat oikeasti kuuluu sarjansa eliittiin, mutta DDP:n näkisin tyylillisesti todella pahana matsina. Tuo olisi hieno ottelu ja toivon sen toteutuvan.

Tähän edelliseen liittyen sattui löytymään oheinen klippi. Siinä dominoi ja subittaa Rockholdin puhtaasti BJJ:ssä. Rockholdia ainakin aikaisemmin pidettiin yhtenä MW:n parhaista grapplereista ja on myös isompi, kun LHW otteli viimeiset ottelunsa.



View: https://x.com/Home_of_Fight/status/1832106625840378253?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1832106625840378253%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

 

[Mäkisen Tero]

Tästä on näytöt saatu jo ajat sitten, kun Chimaev paini Jack Hermanssonia vastaan.

Bjj ukkeli

 

[Mäkisen Tero]

Khamzat on kyllä todella kova ja erittäin kiinnostava ottelija. Voi olla, että hänestä tulee dominoiva mestari, mutta sen verran on vielä kuitenkin kysymysmerkkejä ilmassa, että en ihan täysillä siihen kelkkaan lähde.
Burns aiheutti vahvasti ongelmia, kun mattopeli ei toista eliittigrappleria vastaan oikein toiminutkaan. Usman olisi luultavasti voittanut, jos olisi ollut 5-eräinen kyseessä ja tämä oli lyhyellä varoajalla otteluun tullut Usman. Eli sikäli ihan kuolevaiselta Khamzatkin on näyttänyt, vaikka todella vakuuttava onkin.
Khamzatin näen kyllä viimeisimmän jälkeen ihan sarjansa kärkiottelijana, mutta DDP voi tyylillisesti olla hyvinkin hankala vastus ja viedä Chimaevin taas epämukavuusalueelleen. Aika (ehkä) näyttää. Tuo olisikin itselle toivematsi seuraavaksi, mutta taitaa Strickland olla vuorossa titteliotteluun.

Edit. Pieni lisäys tähän, ettei tämä vaikuta olevan skeptisyyttä pelkästään Chimaevia kohtaan. Ihan yhtä lailla haluan nähdä Pereiran ottavan jotain kovaa grappleria (kuten Ankalaev) vastaan, että oikeasti hyppään kunnolla hypejunaan, vaikka Alex onkin huikea KO artist ja viihdyttävä ottelija. Vastaamattomia kysymyksiä on sielläkin ilmassa, vaikka mies on jo mestari ja puolustanutkin vyötään.

Onko se Ankalaev sitten niin kova grappler? Ei saanut Rakiciakaan tonttiin kunnolla.
Itsekin ennen luulin, mutta...

 

[Mäkisen Tero]

Tää alkaa kiinnostaan

 

[Phenomi]

Onko se Ankalaev sitten niin kova grappler? Ei saanut Rakiciakaan tonttiin kunnolla.
Itsekin ennen luulin, mutta...

Sanoisin, että varmaan tämän hetkisistä LHW-ottelijoista kovin grappler.
Eipä tuo muistaakseni tainnut lähteä kovin hanakasti yrittämäänkään, kun vei pystyssä matsia. Alexia vastaan aivan varmasti yrittää.
Mielenkiintoista olisikin nähdä, että millä tasolla Pereiran TDD /mattopuolustus nykyään on. Blachowicz ei ole mikään mestari-grappler, mutta hän laittoi Pereiran aika koville viimeksi. Uskon, että Alex on kuitenkin kehittynyt tuosta.
Toivoisin kovasti Alexin voittoa ks. ottelussa, mutta haluaisin kuitenkin nähdä Pereiran jotain kovaa grappleria vastaan, että tiedetään, kuinka käy.