Ja kovia päänaukojia
UFC 273: Volkanovski vs. The Korean Zombie (La 9.4.2022 VyStar Veterans Memorial Arena, Jacksonville, Florida)
- Keskustelun aloittaja TML
- Aloitettu
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 253
Vaikka se neck crankiksi tuomittiin niin ite näin sen livenä mielestäni kuristuksena. Oleinikin halin sisäpuolelle jäänyt Vanderaan käsi oli alkuun koukussa jollon se vielä näytti vain epämukavalta paikalta (neck crank). Mutta taputusta ennen näki kun se käsi suoristui kaulan viereen, tuliko taputus johtuen siitä vai jo pitkittyneestä kivusta, en tiä.
Edit. Top 3 hetket illasta oli kyllä tuo Oleinikin voitto, Torresin selviäminen niistä Dernin yrityksistä ja koska kuulun Zombie armyyn niin se TKZ loppuhaastattelu jossa tais yks kyynel päästä.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Tuolla kyllä hankitaan pelkästään ylikunto.
Nopeuskestävyyttä ei voi nostaa määräänsä enempää vaikka sitä tekisi miten paljon ja miten pitkään ja jos yrittää väkisin, niin ylikunto on tosiaan varma.
Chimaevin pitäisi ottaa ensin selkeä peruskestävyysjakso ja sen jälkeen se noin 8 viikon "training camp", jossa maitohapon sieto- ja poistokyky piikataan sille tasolle kuin muut ominaisuudet sen sallivat.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 744
Joo, en nyt yrittänyt tässä esittää mitään fysiikka valmentajaa vaan lähinnä ilmaista, että nyt keinolla millä hyvänsä se kunto tappiin asti.
Mistä olet päätellyt että huono kondis? Jokainen on loppu jos joutuu vetään täysiä lähes. Palautui hyvin erätauoilla joka kertoo kondiksesta. Ei nää oo mitään 61 kiloisia.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
En kyllä mielestäni sanonut, että Chimaevilla olisi huono kunto. Kuitenkin hän on harjoitellut vapaaottelua vasta 4 vuotta ja sitä ennen vapaapainia, jossa on merkittävästi lyhyempi otteluaika ja peruskestävyyttä ei siksi ole tarpeen harjoitella yhtä paljon, vaikka se turnausotteluiden välisessä palautumisessa onkin vaikuttava tekijä.
Olen siksi melko varma, että Chimaevilla on vielä paljon ulosmittaamatonta potentiaalia kestävyysominaisuuksien kehittämisessä. Peruskestävyysominaisuuksissakin on luontaiset rajat, mihin niitä voi kehittää, mutta niiden nostaminen tappiinsa on vuosien eikä viikkojen projekti.
Olen siksi melko varma, että Chimaevilla on vielä paljon ulosmittaamatonta potentiaalia kestävyysominaisuuksien kehittämisessä. Peruskestävyysominaisuuksissakin on luontaiset rajat, mihin niitä voi kehittää, mutta niiden nostaminen tappiinsa on vuosien eikä viikkojen projekti.
- Liittynyt
- 28.9.2013
- Viestejä
- 1 383
Dern - Torres matsi oli ihan kelpo. Nättiä sidestep + lyönti yhdistelmiä Tecialta, mitä ei selostajat huomioineet ollenkaan. Ja Dern osoitti pientä peloitetta myös pystyssä.
Dernin pitää ajoittaa pomminsa paremmin kun kiipeää divarissa ylemmäs, muuten käy Rondat...eli rushataan turhautuminen päälle ja aivopierun kautta pötköttämään.
Khamzat kykenee pommittamaan suorilla ja hallitsee toki painin myös. Kehittymistä tarvitsee näiden kahden etäisyyden välillä. Etenkin weltterissä miehellä on sen verran
mittavaa vipuvartta, että kannattaisi ottaa mallia prime-ajan Jonesista: kyynärpäitä matkalla iholle ja pois sieltä. Burns on hankala vastus, koska iholle täytyy käydä hyvin hallitusti,
ettei ajaudu lukkoon, mutta Burnsilla on myös kaatoa käsissä. Hankala ottelu molemmille, mutta erittäin hienosti ottelivat.
Yan - Sterling matsin split-päätöstä makustelin ensimmäisellä sivulla. Ei niin herkullinen ollut kuitenkaan. Splitti on aina järjestelmävirhe ja tällaiset ottelut on vaikea pisteyttää:
kuinka paljon muuten tasaisessa erässä ollaan toisen selässä kiinni, että erä on 10 - 8? positio on dominoiva, mutta ei välttämättä järin tapahtumarikas muutoin. Tässä ei ollut mikään
aikaisemman ottelun oikaisu kyseessä, vaan titteliottelu ja niiden luonteeseen on kuulunut, että tasaisessa ottelussa ei kruunua siirretä (mikä nyt on perseestä, mutta kuinkas ongelma korjataan).
Yanilta myös selkeä taktinen virhe siinä kohtaa, kun Sterling oli puoliksi pystyssä ja hän oli selkäpuolella: painopiste kun on luonnollisesti selkeästi matalammalla, niin olisi pitänyt taklata lantiot
kohti mattoa tai rohkeasti hypätä reppuselkään. Hän jäi kuitenkin nojailemaan ja väistämättä menetti asemansa. Joskus hyvin kurinalaisen ottelijan synti on se, että odottomattomassa tilanteessa
jäädään vielä pariksi sekunniksi rakentelemaan ja tilaisuus menetetään. Tuohon kaatui herrojen edellinen matsi, kun Yan ei osannut toimia "paskaa puolustautumista" vastaan. Asiaa voi korjata
erilaisilla drilleillä, missä hyökkäystä jatketaan ns pimeästä kulmasta.
Pääottelu oli odotetunlainen. Mestari otteli tasollaan ja zombie näytti, miksi kyseessä ei ole pilkkanimi.
Dernin pitää ajoittaa pomminsa paremmin kun kiipeää divarissa ylemmäs, muuten käy Rondat...eli rushataan turhautuminen päälle ja aivopierun kautta pötköttämään.
Khamzat kykenee pommittamaan suorilla ja hallitsee toki painin myös. Kehittymistä tarvitsee näiden kahden etäisyyden välillä. Etenkin weltterissä miehellä on sen verran
mittavaa vipuvartta, että kannattaisi ottaa mallia prime-ajan Jonesista: kyynärpäitä matkalla iholle ja pois sieltä. Burns on hankala vastus, koska iholle täytyy käydä hyvin hallitusti,
ettei ajaudu lukkoon, mutta Burnsilla on myös kaatoa käsissä. Hankala ottelu molemmille, mutta erittäin hienosti ottelivat.
Yan - Sterling matsin split-päätöstä makustelin ensimmäisellä sivulla. Ei niin herkullinen ollut kuitenkaan. Splitti on aina järjestelmävirhe ja tällaiset ottelut on vaikea pisteyttää:
kuinka paljon muuten tasaisessa erässä ollaan toisen selässä kiinni, että erä on 10 - 8? positio on dominoiva, mutta ei välttämättä järin tapahtumarikas muutoin. Tässä ei ollut mikään
aikaisemman ottelun oikaisu kyseessä, vaan titteliottelu ja niiden luonteeseen on kuulunut, että tasaisessa ottelussa ei kruunua siirretä (mikä nyt on perseestä, mutta kuinkas ongelma korjataan).
Yanilta myös selkeä taktinen virhe siinä kohtaa, kun Sterling oli puoliksi pystyssä ja hän oli selkäpuolella: painopiste kun on luonnollisesti selkeästi matalammalla, niin olisi pitänyt taklata lantiot
kohti mattoa tai rohkeasti hypätä reppuselkään. Hän jäi kuitenkin nojailemaan ja väistämättä menetti asemansa. Joskus hyvin kurinalaisen ottelijan synti on se, että odottomattomassa tilanteessa
jäädään vielä pariksi sekunniksi rakentelemaan ja tilaisuus menetetään. Tuohon kaatui herrojen edellinen matsi, kun Yan ei osannut toimia "paskaa puolustautumista" vastaan. Asiaa voi korjata
erilaisilla drilleillä, missä hyökkäystä jatketaan ns pimeästä kulmasta.
Pääottelu oli odotetunlainen. Mestari otteli tasollaan ja zombie näytti, miksi kyseessä ei ole pilkkanimi.
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 736
Zhimaev fanina olisin toivonut selkeämmän voiton, ekan erän lopetus oli lähellä ja voi pojat hypejuna ois painanut kovaa sen jälkeen. Noh Burns oli kuitenkin no.2 rankattu eli aika helvetin hieno päänahka vaikka tiukille meni.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 194
Noh noh, eipäs pilkata mma-median viihdyttävintä hahmoa, varmaan joku painovirhepaholainen tai ajatusvirhe pääsi tuohon.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 194
Mitä mieltä muuten jengi oli Malott vs Gall matsin tuomaroinnista ottelun loppuhetkillä? Itse huusin ääneen että "mitä helvettiä, tee jotain" kun Gall ottaa ison paukun nuppiinsa, pannuttaa aivan totaalisen faceplantin kanveesiin ja on selvästi tajuton, ja tämän jälkeen tuomari antaa matsin jatkua vielä sen verran hyvän aikaa että Gall saa täysin tarpeettomia iskuja tilassa, jossa syntyy isoimmat vahingot aivoille. Tilanteet tulee nopeasti, tuomari ei ehkä nähnyt tarpeeksi selvästi jne mutta silti, kyllä tuomarin pitäisi olla häkissä sitä varten ettei tuollaista pääse sattumaan.
- Liittynyt
- 6.7.2021
- Viestejä
- 2 438
Eiköhän toi ollu pelkästään hyvä, että tuli kunnolla moukaria omaan päähänkin, oppii nöyryyttä. Ja oppii senkin, että titteliottelut kestää sen 5 erää. Nyt kolmanteen erään palautui hyvin vaikka nukkumatti oli lähellä toisessa.
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 152
Chimaev-Burns matsissa molemmat voittivat ja toisaalta taas hävisivät. Chimaevin hypejuna otti vähän kierroksia alaspäin ja omaan silmään tuo tekeminen ei riitä vielä sarjan kahdelle kovimmalle ukolle. Burns taas todisti jälleen olevansa real deal, vaikkei nyt voittoa tullutkaan. Sai Chimaevin kuitenkin horjumaan ja yhden erän selkeästi haltuun. Omaan silmään kuitenkin 2-1 Chimaeville, vaikka Burnsiä kyllä kannatinkin itse matsissa.
Sterling-Yan oli mielestäni selkeästi Sterlingin matsi. Rupesi itse hölmöilemään erissä 4-5 noiden ihme alasvienti konttausten kanssa. Taisi kasetti vähän hajota, kun tajusi kolmen erän jälkeen olevansa voitolla ja Yan ollut kaksi erää putkeen aivan miehen pihdeissä. Mielestäni toinen erä meni 10-8 Sterlingille, sen verran yksipuolista tuo tekeminen on ja tässä on se yksi jakso, jossa Sterling saa levytettyä Yanin ja jaettua kovia pommeja päähän. Lähellekkään tällaista hetkeä Yan ei saanut erissä 4-5 vaikka jonkun aikaa siellä Sterlingin lanteilla roikkuikin ja osin guardissa saamatta paljoa aikaiseksi. Eka erähän oli tiukka, mutta omaan silmään sekin kääntyi mestarille.
Päämatsi oli vähän turhan epätasainen parivaljakko, kuten aiemmin veikkasinkin ja hieman kävi sääliksi ikitaistelija Zombien puolesta. Liian kova leuka ja vauhti ei riittänyt laisinkaan Volkanovskin kanssa. Ehkä Zombie voisi pikku hiljaa eläköityä ja pitää loput aivosolunsa jossain kunnossa.
Madsen otti tiukan voiton, mutta vastus oli todella kova. Ei Madsenista koskaan varmaan mitään mestaria tule, mutta top-10 on ihan täydet saumat. Pystypelissä pitää vielä kehittää herkkyyttä liikkumiseen, eikä saa jäätyä noissa puolietäisyyden tilanteissa, joista kaveri rokotti aika hyvin pari kertaa.
Sterling-Yan oli mielestäni selkeästi Sterlingin matsi. Rupesi itse hölmöilemään erissä 4-5 noiden ihme alasvienti konttausten kanssa. Taisi kasetti vähän hajota, kun tajusi kolmen erän jälkeen olevansa voitolla ja Yan ollut kaksi erää putkeen aivan miehen pihdeissä. Mielestäni toinen erä meni 10-8 Sterlingille, sen verran yksipuolista tuo tekeminen on ja tässä on se yksi jakso, jossa Sterling saa levytettyä Yanin ja jaettua kovia pommeja päähän. Lähellekkään tällaista hetkeä Yan ei saanut erissä 4-5 vaikka jonkun aikaa siellä Sterlingin lanteilla roikkuikin ja osin guardissa saamatta paljoa aikaiseksi. Eka erähän oli tiukka, mutta omaan silmään sekin kääntyi mestarille.
Päämatsi oli vähän turhan epätasainen parivaljakko, kuten aiemmin veikkasinkin ja hieman kävi sääliksi ikitaistelija Zombien puolesta. Liian kova leuka ja vauhti ei riittänyt laisinkaan Volkanovskin kanssa. Ehkä Zombie voisi pikku hiljaa eläköityä ja pitää loput aivosolunsa jossain kunnossa.
Madsen otti tiukan voiton, mutta vastus oli todella kova. Ei Madsenista koskaan varmaan mitään mestaria tule, mutta top-10 on ihan täydet saumat. Pystypelissä pitää vielä kehittää herkkyyttä liikkumiseen, eikä saa jäätyä noissa puolietäisyyden tilanteissa, joista kaveri rokotti aika hyvin pari kertaa.
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 152
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 744
Potkuja blokkiin, muutama lyönti ja yksi kyynerpää. Ei millään logiikalla Sterlingin erä.
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 152
No näistähän nyt voi kinata loputtomasti, mutta samalla logiikalla voi vastata, että Yan veteli pari osumaa ja piti keskikehän, mutta ei muuta. Sterlingille huomattavasti enemmän osumia 19-13, mutta tiukka erä tuo kuitenkin kokonaisuudessaan oli, itse laitoin livenä Strelingille.
Kyllä colby vs chimaev tulee seuraavaksi. Siitä saa rakennettua kunnon rocky 4 matsinerona se että tähtilippua ei sen matsin kälkee
Katoin nyt uusiks, kaatuu kuin puu että siihen ois tietty voinu reagoida jo juosten väeliin. Ilm. läheltä näki että toipuu. Mitä ihmeen nooeesti tekikin pillin vihellyksen jälkeen.
- Liittynyt
- 26.7.2019
- Viestejä
- 632
Eihän nuo kerro muuta kuin numerot? Ei kerro mitään ottelutapahtumien kulusta. Sanoisin, että ylivoimaisesti suurin osa MMA -maailmasta on sitä mieltä että Yan voitti ekan erän.
