Tää on kyl kahden supertietokoneen taistelu. Molemmat käyttää päätään paljon ja etsii niitä rakoja mihin asettaa ansansa. Silti, en vaan nää millään että sandhagenista olisi yanin kaatajaksi. Yan on panssarivaunu, joka kävelee varmaan sandhagenin polvienkin läpi, vaikka osuisi täydellisesti. Pitkä matsi tulee, mutta yan tän vie.
Maku on voittanut UFC-tasolla kuusi ottelua. Miksi puhut sellaista, joka on helppo todistaa valheeksi?
No se pystyottelu, tai tarkemmin se offensive osuus siitä. Makulla ei näytä olevan pystyssä mitään sellaista mistä vastustajalla "pitäisi olla huolissaan" jolloin se johtaa että Makun AINUT ase on se matto-osaaminen. Toinen huono osa-alue näyttää olevan TD pohjustus. Eli kun se ensimmäinen ja toinen TD epäonnistuu, näyttää Maku vaan sitten hakevan loput erät TD 45s välein ilman mitään pohjustusta (jolloin se on helpompi vastustajalla torjua) ja äijä on puhki.
Se että defence sentään on kunnossa on hyvä juttu, mutta kuten Dona sanoi, ei se selvityminen riitä jos tarkoitus on voittaa ottelu.
Se, että Makwanin puhdas pystyottelu ei riitä UFC-tasolla voittamaan yhtään kilpailullisempia matseja, ei tarkoita sitä, että Makwanin pysty olisi erityisen surkeaa. Sitä taas ei edes tiedetä, että miten Makun nykyinen pysty riittäisi jotain mattopainotteista heikomman tason UFC-ottelijaa vastaan, koska sitä ei olla nähty.
En itse tossa mitään vaikeuksia nähnyt. 171.Mahtaako Chimaev siirtyä pysyvästi middleweightiin nyt, kun alkoi olee welteriin ongelmia? Nythän 2 sen kolmesta UFC-matsista on käyty middleweightissä.
Oli törkeän isoja kertoimia tarjolla Makwanille, Hookerille ja Jingliangille. Pakkohan sitä oli muutama ropo laittaa sisään. Noiden triplalle sai alkuviikosta inan vajaa 100 kertoimen
no niin varmast tuleekin. ei se nyt ollu ton jutun pointti
En pidä Makwanin pystyä hyvänä. Offensiivista pystyä en edes kohtalaisena, mutta onko se erityisen surkeaa, niin sitä en sanoisi. Myöskään Niinimäen ja Kuivasen pystyottelu ei mielestäni ole /ollut erityisen surkeaa, mutta tuppasivat nukahtelemaan enemmän, kuin Makwan. Toki Makun paini ja sen uhka on tässä pääroolissa, mutta sitä tukemaanhan se Makwanin pystyottelu on varmasti suunniteltu.Ei tietenkään. Ja se että otteli täyden ajan johtui vain ja ainoastaan siitä, että Barboza otti varman päälle. Ja vaikka veti täysin varman päälle, niin ei keskeytys kaukana ollut. Laitetaan samat herrat pelkkään pystyottelu sotaan, niin väitätkö että Maku kestää kolmea erää? niinpä. Onko sinun mielestä Makun pysty hyvää/kohtalaista/huonoa kun verrataan häntä sarjansa muihin ottelijoihin? Heihin minun mielestä sitä pystyä pitää verrata kun siitä tässä väitellään. Kaverilta puuttuu potkut ja lyönti kombot kokonaan, niin täällä potkunyrkkeily valmentaja kehuu hänen pystyotteluaan.
Ja turha jankata, että se on kehittynyt. On se, mutta edelleen se on huonoa verrattuna hänen sarjansa muihin ottelijoihin.
