UFC 266: Volkanovski vs. Ortega (La 25.9.2021 T-Mobile Arena, Las Vegas)

[JariMikael]

Diazin preesens on todella huolestuttava. Joko rauhoittavissa kaikki haastattelut tai sitten on CTE hyvässä vauhdissa ja kukaan ei tajua/ uskalla puhua asiasta. Haastatteluissa unohtaa kysymyksen välittömästi riippumatta onko haastattelussa läsnä yleisöä vai ei (ymmärrän, jos unohtuu kysymykset suuren yleisön edessä, niin kävisi minullekin). Ei näy kunnon treenipätkiä viime kuukausilta vaan Youtubessakin on samoja epämääräisesti kasattuja treenikoosteita, joista ei näe esim. kunnon pystytreenejä, jotka olisi varmuudella uusia. Mattotreenivideot saattaa olla ihan uusiakin eli viime viikoilta tai kuukausilta.
Toivottavasti olen vain vainoharhainen (hyvin mahdollista sekin) ja häkissä nähdäänkin ihan ok suorittamista eikä mitään Chuck Liddelin tapaista. Liddell tietysti paljon vanhempi, mutta ymmärrätte varmaan vertauksen.

 

[Leeka]

Eikö jossain haastattelussa todennut, että on ollut ongelmia viimeisen 7kk aikana. Tämä myös syynä miksi fysiikka näyttää miltä näyttää verrattuna vuoden vanhoin kuviin. Toivottavasti on terve.

 

[segetin]

Mää en nää kyllä mitenkään mahdollisena että Nick pääsis tittelimatsiin, vaikka lopettais alle 10 sekunnissa Lawlerin. Jos tuon tekee tai ylipäätänsä voittaa selkeästi Lawlerin, niin seuravaks ottelee 2022 Masvidalia vastaan.

 

[Leeka]

Vedän sanani takaisin. Nick näytti oikein atleettiselta punnituksessa toisin kuin kuvauksissa.

 

[paskahousu]

Okamoton haastattelusta voi lukea rivien välistä, että miestä on bisneksissä kusetettu ja nyt ollaan vähän pakon edessä nousemassa häkkiin.

Jostain 16:50 kohdilta.
View: https://youtu.be/tCC1cLtuYfE


Haastattelu preesenssistä en vetäisi mitään johtopäätöksiä, koska veljeksistä juuri Nickillä on paljon ongelmia valokeilassa ja huomion keskipisteenä. Pelkästään sosiaaliset tilanteet ja matsiviikko on ennen ollut ihan mahdottomuus ilman pilveä. Siitä toistuvat rikkeetkin johtui.

Ikävä nähdä, kuinka yksi lajin legendoista on niin pohjalla, että tälläseen täytyy selkeästi vastentahtoisesti alistua. Homma tulee pyörimään samaa pyörää valtaosalla nykyisistäkin isoista nimistä, näillä liksoilla ei eläkkeille jäädä, poislukien muutama vetonaula sieltä huipulta.

 

[Underdogs]

Jaa lainasit sitten yhden ihmisen mielipidetta? Samassa artikkelissa oli polli johon vastasi 3008 henkiloa ja 59% sanoi etta se oli ryosto. MMAFighting.comin polliin mukaan (5418 vastaajaa) 81.2% piti Hollowayta voittajana.



En muista matsia tismalleen koska siita on niin pitka aika, ja en itsekaan aio katsoa sita uudestaan. Ekaa kertaa kun katsoin muistin etta olin niin iloinen etta Holloway oli saamassa ansaitusti vyotaan takaisin ja sitten tulos oli sellainen splittituhnu. En aio turhauttaa itseani uudelleen.

No siis lainasin artikkelin kirjoittajan mielipiteen matsin lopputuloksesta kun sen sinä linkkasit.

 

[VZ58]

Ehkä vähän liikaakin porukka tuijottaa haastatteluja, ulkoista olemusta jne. Eihän Natekaan vaikuta sen reippaammalta. Kuitenkin kunto ei varmasti lopu jos triathloniinkin riittää. Jos Robbie ei tyrmää niin pisteillä Nick vie.

 

[VZ58]

View: https://www.instagram.com/p/CUOTjBugKK7/?utm_medium=copy_link


Tässä kondis näytti omaan silmään taas erilaiselta. Eiköhän Nick ole poltellut ja vetänyt rennosti pitsaa naamariin, pari kiloa nestettä muuttaa jo kummasti kondista Vaikka jotkut eivät ole tästä matsista innostuneet, niin itseä tämä kiinnostaa ehkä eniten.

 

[aidan]

Ehkä vähän liikaakin porukka tuijottaa haastatteluja, ulkoista olemusta jne. Eihän Natekaan vaikuta sen reippaammalta. Kuitenkin kunto ei varmasti lopu jos triathloniinkin riittää. Jos Robbie ei tyrmää niin pisteillä Nick vie.

Triathlon-kunto ja vapaaottelukunto ovat ”vähän” eri asioita, eikä triathlonin treenaus ole syy hyvään vapaaottelukestävyyskuntoon. Diazin veljekset ovat dieseleitä ja pulassa nopeampien ja räjähtävämpien vastustajien kanssa. Ilman yli-inhimillistä iskunkestävyyttä tappioita olisi tullut paljon enemmän. Lawler KO1.

 

[VZ58]

Triathlon-kunto ja vapaaottelukunto ovat ”vähän” eri asioita, eikä triathlonin treenaus ole syy hyvään vapaaottelukestävyyskuntoon. Diazin veljekset ovat dieseleitä ja pulassa nopeampien ja räjähtävämpien vastustajien kanssa. Ilman yli-inhimillistä iskunkestävyyttä tappioita olisi tullut paljon enemmän. Lawler KO1.

Näinhän se on, veljesten parhaat ominaisuudet kestävyys puolella. Joka tapauksessa, uskoisin että hyvässä kunnossa Nick on.

 

[BabyJay]

Näytti punnituksissa hyvältä kun oli vetäny painoja. Oli aikasemmin vaan turvonneen näkönen ja tuli mieleen et oisko se käyny ryyppäämässä :D sillä ainakin saa just tollasen pöhön aikaseks

 

[AndyS]

Triathlonissa vaadittava peruskestävyys kyllä helpottaa vapaaottelumatsissa tarvittavan lajikestävyyden kehittämistä merkittävästi. Se on pohjaominaisuus, mutta lajikestävyyteen tarvitaan sen lisäksi vielä erillistä harjoittelua.

 

[aidan]

Triathlonissa vaadittava peruskestävyys kyllä helpottaa vapaaottelumatsissa tarvittavan lajikestävyyden kehittämistä merkittävästi. Se on pohjaominaisuus, mutta lajikestävyyteen tarvitaan sen lisäksi vielä erillistä harjoittelua.

Toki, kaikesta urheilutaustasta on yleensä jonkinlaista hyötyä, mutta triathlonin treenaaminen varta vasten sen takia, että se tekee paremmaksi vapaaottelijaksi ei ole kovin fiksua. Sen ajan voi käyttää paljon järkevämmin, vaikkapa ihan vain treenaamalla sitä vapaaottelua.

 

[VZ58]

Toki, kaikesta urheilutaustasta on yleensä jonkinlaista hyötyä, mutta triathlonin treenaaminen varta vasten sen takia, että se tekee paremmaksi vapaaottelijaksi ei ole kovin fiksua. Sen ajan voi käyttää paljon järkevämmin, vaikkapa ihan vain treenaamalla sitä vapaaottelua.

Menee pekuloinnin puolelle, mutta kehittyykö 38 v veteraani enää merkittävästi taidollisesta näkökulmasta tarkasteltuna enää ainakaan isoja harppauksia pelkkää vapaaottelua jyystämällä? Meinaan, että ainakin jollain vastaavalla lajilla saadaan peruskunto ja kestävyys hiottua kohdalleen ja ehkä jopa kaivattua vaihtelua treeniin.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että nuorena nimenomaan se lajitreenin määrä pitäisi olla se mihin eniten keskitytään. Se nyt on vaan kylmä fakta, että jos olet 25 vuotta esim. nyrkkeillyt, niin tuskin siinä enää tulet kehittymään.

 

[Phenomi]

Sanoisin, ettei välttämättä kannata alkaa tosissaan harjoittelemaan esim. triathlonia tullakseen hyväksi vapaaottelijaksi, mutta jos sellainen tausta esim. on niin kyllä siinä kardion osalta peruskunto varmasti ihan hyvä on, josta alkaa työstämään vapaaotteluun tarvittavaa kondista.

Sitten jos kuitenkin puhutaan eri osa-alueista, niin siinä kannattaa hyödyntää muitakin lajeja. Monissa muissa lajeissahan tällaista trendiä on ollutkin esim. voimistelijat ja yleisurheilijat yhdistivät osaamistaan. Voisin helposti kuvitella, että esim. futareille on paljonkin hyötyä jostain 100 juoksuvalmennuksen spesialistista jne. Jenkeissä missä rahaa liikkuu, niin taitaa erikoismiehet löytyäkin jokseenkin joka osa-alueeseen.
Nyrkkeilyssä tuttu tarina on Lomachenko ja se kun isä laittoi nuorena nyrkkeilyn tauolle ja pakotti pojan tanssihommiin. Isällä oli visio ja tulosta on tullut.
MMA:sta GSP ja moni muu on hakenut painiosaamista painitreenistä, matto-osaamista bjj:sta jne. Edelleen MMA:ssa jos katsotaan vaikka UFC mestareita, niin taitaa (ehkö Ngannouta lukuunottamatta) jokaisella olla hyvinkin vankka pohja jostain tai jopa useammastakin muusta kamppailulajista, kuin vapaaottelusta. Uskon, ettei tämä ole ihan hetkeen muuttumassakaan.
Pääkeskittyminen omaan päälajiin, mutta aina kannattaa hyödyntää muiden erityisosaamista.

P.S. Pidän tätä itsestäänselvyytenä, mutta mainitaan nyt varmuudeksi kuitenkin. Ilman kamppailutaustaa aloittelevan harrastelijan kannattaa keskittyä ihan vain siihen yhteen lajiin aika pitkän aikaa ja nämä mahdolliset muut kuviot tulee vasta myöhemmässä vaiheessa.

 

[mikkoju]

Triathlon-kunto ja vapaaottelukunto ovat ”vähän” eri asioita, eikä triathlonin treenaus ole syy hyvään vapaaottelukestävyyskuntoon. Diazin veljekset ovat dieseleitä ja pulassa nopeampien ja räjähtävämpien vastustajien kanssa. Ilman yli-inhimillistä iskunkestävyyttä tappioita olisi tullut paljon enemmän. Lawler KO1.

Meinaatko että matsi päättyy Lawlerin tyrmäysvoittoon ns. yhdellä lyönnillä vai tko? "Yli-inhimillinen iskunkestävyys" viittaisi muuhun. Aktiivisuuden vuoksi laittasin hiluni Lawlerille mutta koskaan ei voi tietää. Nick näyttää olevan mentaalisesti aika zen verrattuna vanhoihin aikoihin, voi toki olla pahakin juttu. Lawler pisteillä.

 

[Phenomi]

Meinaatko että matsi päättyy Lawlerin tyrmäysvoittoon ns. yhdellä lyönnillä vai tko? "Yli-inhimillinen iskunkestävyys" viittaisi muuhun. Aktiivisuuden vuoksi laittasin hiluni Lawlerille mutta koskaan ei voi tietää. Nick näyttää olevan mentaalisesti aika zen verrattuna vanhoihin aikoihin, voi toki olla pahakin juttu. Lawler pisteillä.

Lawler on ollut vähän ns. gun shy viimeisimmissä otteluissaan, joten pisteiden napsiminen voi silloin olla hankalaa. Tosin Askrenia vastaan oli menoa, kun Ben tuppaa tulemaan iholle ja jos Nick on yhä edelleen Nick, niin sehän kyllä painaa päälle.
Tosiaan, kuten aiemmin totesin, Diazin nykykunto on täysi arvoitus ja jos olisi pakko rahaa laittaa kiinni, niin aktiivisemmalle ja vielä viime vuosinakin kirkkaimmalla huipulla otelleelle Lawlerille olisi laitettava, etenkin kun Diaz voi olla ihan mitä vaan tällä hetkellä. Jotenkin kuitenkin toivoisin, että Nick olisi vielä iskussa ja onnistuisi kaivamaan voiton. Kenties samanlainen maksakoukku, kuin Frank Shamrockia vastaan aikanaan

 

[aidan]

Se nyt on vaan kylmä fakta, että jos olet 25 vuotta esim. nyrkkeillyt, niin tuskin siinä enää tulet kehittymään.

Kylmä fakta?
Ei ole olemassa mitään vuosimäärää minkä jälkeen kehitys loppuu. Kehittyä voi ihan niin kauan kuin harjoittelee. Nuo "ei se enää kehity, kun on niin vanha" ovat taitoharjoittelusta tietämättömien pessimistien puheita.

 

[aidan]

Meinaatko että matsi päättyy Lawlerin tyrmäysvoittoon ns. yhdellä lyönnillä vai tko? "Yli-inhimillinen iskunkestävyys" viittaisi muuhun. Aktiivisuuden vuoksi laittasin hiluni Lawlerille mutta koskaan ei voi tietää. Nick näyttää olevan mentaalisesti aika zen verrattuna vanhoihin aikoihin, voi toki olla pahakin juttu. Lawler pisteillä.

Pelkään, että Nick on todella huonossa kunnossa ja nousee häkkiin vain sen takia, että tarvitsee rahaa. Kaikkien iskunkestävyys loppuu jossain vaiheessa, jos vain tarpeeksi kauan ottelee. Ei ole Lawlerkaan enää missään parhaassa tikissään, mutta luulen, että niin paljon paremmassa kuin Nick, että jälki on rumaa. Saa nähdä.

 

[Marinaadi]

War Diaz..ulkokuori voi pettää.